文婷 管維++周國(guó)英
摘要:以降解率和選擇系數(shù)為主要指標(biāo),采用單因素優(yōu)化、均勻設(shè)計(jì)及正交設(shè)計(jì)試驗(yàn),對(duì)白腐真菌組合(HY-YY-ZYS)固體發(fā)酵降解竹材木質(zhì)素條件進(jìn)行優(yōu)化。結(jié)果表明,復(fù)合菌適宜的降解條件為酒石酸銨0.2 g/L、葡萄糖 14 g/L、Ca2+0.8 mmol/L、Mn2+0.6 mmol/L、接種量6%、含水量50%、溫度32 ℃、pH值5.0,固體發(fā)酵時(shí)間25 d時(shí),竹材木質(zhì)素降解率為60.29%,選擇系數(shù)為12.79。
關(guān)鍵詞:復(fù)合菌;固體發(fā)發(fā)酵;木質(zhì)素;降解率;選擇系數(shù)
中圖分類號(hào): S188+.4文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A
文章編號(hào):1002-1302(2016)12-0506-03
收稿日期:2015-10-28
基金項(xiàng)目:湖南省科技重大專項(xiàng)(編號(hào):2011FJ1006)。
作者簡(jiǎn)介:文婷(1985—),女,湖南衡陽(yáng)人,碩士,主要從事微生物選育及發(fā)酵工程研究。E-mail:282637170@qq.com。
通信作者:周國(guó)英,博士,教授,博士生導(dǎo)師,主要從事林業(yè)微生物研究。E-mail:gyzhou2118@163.com。
我國(guó)竹質(zhì)資源豐富,竹纖維具有綠色環(huán)保、吸濕透氣、天然抗菌和抗紫外線等特性,具有極大的市場(chǎng)潛力和附加值。竹纖維中的木質(zhì)素嚴(yán)重影響了竹纖維產(chǎn)業(yè)化開發(fā)進(jìn)程,而微生物降解木質(zhì)素是解決這一問(wèn)題的有效途徑之一。因此,本研究以木質(zhì)素降解率和選擇系數(shù)為主要指標(biāo),采用單因素優(yōu)化、均勻設(shè)計(jì)及正交試驗(yàn),對(duì)白腐真菌組合(HY-YY-ZYS)固體發(fā)酵降解木質(zhì)素條件進(jìn)行優(yōu)化,從而提高木質(zhì)素的降解率和選擇專一性,為實(shí)現(xiàn)微生物固體發(fā)酵降解竹材木質(zhì)素產(chǎn)業(yè)化打下基礎(chǔ)。
1材料與方法
1.1材料
1.1.1菌株來(lái)源
白腐真菌組合(HY-YY-ZYS)由中南林業(yè)科技大學(xué)微生物學(xué)實(shí)驗(yàn)室分離、篩選并保藏。
1.1.2試劑與培養(yǎng)基
固體平板培養(yǎng)基:馬鈴薯200 g、葡萄糖20 g、瓊脂20 g、pH值6、KH2PO4 3 g、MgSO4·7H2O 1.5 g、維生素B1 8 mg、蒸餾水1 L,于121 ℃,0.1 MPa濕熱滅菌 30 min。
液體發(fā)酵培養(yǎng)基:馬鈴薯200 g、葡萄糖20 g、KH2PO4 3 g、MgSO4·7H2O 1.5g、維生素B1 8 mg、蒸餾水1 L,于121 ℃,01 MPa濕熱滅菌30 min。
固體發(fā)酵培養(yǎng)基:竹粉(40目)15.0 g、料液比1 g ∶[KG-*3]3 mL,合成培養(yǎng)液[1],拌勻,于121 ℃,0.1 MPa濕熱滅菌30 min。
1.1.3儀器
HZQ-C型恒溫振蕩器、HPS-280型生化培養(yǎng)箱,哈爾濱市東聯(lián)電子技術(shù)開發(fā)有限公司;AR2140型電子天平,奧豪斯國(guó)際貿(mào)易(上海)有限公司;UV-1600紫外/可見分光光度計(jì)、北京瑞利分析儀器公司。
1.2方法
1.2.1制備種子液
用打孔器取直徑為8 mm的白腐菌菌落1塊于液體發(fā)酵培養(yǎng)基中,28 ℃、裝液量為400 mL/L、150 r/min 搖床培養(yǎng)3 d。
1.2.2固態(tài)發(fā)酵培養(yǎng)
將種子液按10%接種量(菌懸液濃度0.1億CFU/mL)接種至已滅菌的固體發(fā)酵培養(yǎng)基中,在溫度28 ℃、濕度80%的恒溫箱中靜置培養(yǎng)30 d。
1.2.3樣品木質(zhì)素含量的測(cè)定采用Klason法[2-3]測(cè)定木質(zhì)素含量。
1.2.4樣品纖維素含量的測(cè)定參考董榮瑩等的方法[4]測(cè)定纖維素含量。
1.2.5木質(zhì)素降解選擇性系數(shù)木質(zhì)素降解選擇性系數(shù)=木質(zhì)素降解率/纖維素降解率。
1.2.6固體發(fā)酵降解木質(zhì)素培養(yǎng)基組分的確定
保持固體培養(yǎng)基其他組分不變,依次改變培基的氮源、碳源和金屬離子種類,等量接種白腐真菌組合(HY-YY-ZYS)菌懸液進(jìn)行固體發(fā)酵。
確定最佳氮源、碳源和金屬離子后,利用DPS 9.50軟件進(jìn)行均勻試驗(yàn)設(shè)計(jì)[5]。根據(jù)預(yù)試驗(yàn)結(jié)果及試驗(yàn)可行性確定考察因素范圍,對(duì)篩選出的培養(yǎng)基組分進(jìn)行優(yōu)化,然后通過(guò)二次多項(xiàng)式逐步回歸分析試驗(yàn)數(shù)據(jù),建立回歸方程,通過(guò)指標(biāo)最大預(yù)測(cè)值確定發(fā)酵培養(yǎng)基各組分的適合配比,并進(jìn)行試驗(yàn)驗(yàn)證。
1.2.7確定固體發(fā)酵降解木質(zhì)素的培養(yǎng)條件
采用優(yōu)化后的固體培養(yǎng)基,以接種量、含水量、初始pH值、培養(yǎng)溫度、培養(yǎng)時(shí)間等因素為對(duì)象,通過(guò)正交試驗(yàn)來(lái)確定最佳的固體發(fā)酵培養(yǎng)條件,如表1所示。
1.2.8最佳發(fā)酵條件的驗(yàn)證
將白腐真菌組合(HY-YY-ZYS)分別按照優(yōu)化前后的降解條件進(jìn)行固體發(fā)酵,分別測(cè)定竹材木質(zhì)素的降解率及選擇系數(shù)。
2結(jié)果與分析
2.1固體發(fā)酵降解木質(zhì)素的培養(yǎng)基
2.1.1碳源
分別在基礎(chǔ)培養(yǎng)基中添加濃度為1.0%的不同碳源,以葡萄糖為碳源時(shí),白腐真菌組合(HY-YY-ZYS)的降解能力明顯優(yōu)于蔗糖、乳糖、麥芽糖、可溶性淀粉,對(duì)木質(zhì)素的降解率達(dá)到了40.21%,選擇性系數(shù)為5.26;以竹粉為碳源時(shí),木質(zhì)素降解率最低,為20.69%(表2),這可能是因?yàn)槟举|(zhì)素本身并不能充當(dāng)碳源[6],自身的降解更依賴于培養(yǎng)基中新增加的底物碳源。因葡萄糖易于利用,既能提供菌株生長(zhǎng)發(fā)育所需的碳源,又能提供促進(jìn)菌株生長(zhǎng)發(fā)育和降解竹材木質(zhì)素所需的能量,因此選擇葡萄糖為碳源。
2.1.2氮源
分別在基礎(chǔ)培養(yǎng)基中添加濃度為0.5 g/L的不同氮源。由表3可見,以酒石酸銨為氮源時(shí),發(fā)酵后木質(zhì)素降解能力最高,降解率為41.91%,選擇系數(shù)為6.16。這說(shuō)明添加酒石酸銨時(shí),復(fù)合菌(HY-YY-ZYS)的降解能力優(yōu)于添加其他幾種氮源。其中以酵母膏作氮源時(shí),木質(zhì)素降解率為3831%,略低于酒石酸銨,但明顯高于其他3種氮源,且選擇系數(shù)為4.36。由于酒石酸銨是木質(zhì)素降解菌發(fā)酵工業(yè)中最常用的無(wú)機(jī)氮源,價(jià)格便宜,而且是合成木質(zhì)素降解酶系中的重要氮源,能誘導(dǎo)該白腐菌種產(chǎn)木質(zhì)素降解酶系,綜合考慮效果與原料成本,因此選擇酒石酸銨為氮源。
2.1.3金屬離子
分別在基礎(chǔ)培養(yǎng)基中添加濃度為 0.5 mmol/L 的金屬離子Fe3+、Mn2+、Ca2+、Mg2+、Cu2+、Zn2+。由表4可見,Mn2+和Ca2+有利于菌種生長(zhǎng),對(duì)產(chǎn)酶有一定的促進(jìn)作用,木質(zhì)素降解率分別為43.58%、42.19%,大于其他金屬離子,選擇系數(shù)分別為7.26、6.78,均高于其他金屬離子??赡苡捎诮饘匐x子中Mn2+是酶的輔酶或激活劑[7-8];Ca2+能影響細(xì)胞膜的通透性,既能促進(jìn)菌體的基礎(chǔ)代謝,又能影響許多代謝產(chǎn)物的生物合成,因此選用Mn2+和Ca2+作為金屬離子組合,添加到培養(yǎng)基中進(jìn)行下一步優(yōu)化試驗(yàn)。
2.1.4均勻設(shè)計(jì)法優(yōu)化培養(yǎng)基
培養(yǎng)基中各組分之間有一定的內(nèi)在聯(lián)系,在單因素試驗(yàn)基礎(chǔ)上,考察培養(yǎng)基中碳源、氮源及金屬離子的含量對(duì)木質(zhì)素降解率及選擇系數(shù)的影響,以尋求培養(yǎng)基中各組分的最佳配比。采用4因素15水平,對(duì)篩選出的碳源、氮源及金屬離子組分進(jìn)行優(yōu)化(表5)。
采用DPS 9.50軟件,對(duì)各因素水平對(duì)木質(zhì)素降解率的影響結(jié)果,進(jìn)行二次多項(xiàng)式逐步回歸分析,得到方程:y=1508-2.68x1+3.85x2+25.01x3+21.92x4+0.40x12-011x22-4.59x32-85.96x42。
相關(guān)系數(shù)r=0.928 9,F(xiàn)=4.861 3,P=0.035 1,剩余標(biāo)準(zhǔn)差s=2.096 2,調(diào)整后的相關(guān)系數(shù)為0.876 4,查表F0.05(4,10)=3.24,F(xiàn)>F0.05(4,10),回歸方程顯著。
根據(jù)回歸方程求ymax,當(dāng)x1=0.2 g/L、x2=14 g/L、x3=08 mmol/L、x4=0.6 mmol/L時(shí),ymax=46.18,預(yù)測(cè)區(qū)間為[43.50,51.68]。根據(jù)優(yōu)化條件,進(jìn)行3次固體發(fā)酵降解竹材木質(zhì)素試驗(yàn)驗(yàn)證,最終平均結(jié)果為46.29,選擇系數(shù)為1072,試驗(yàn)結(jié)果均在預(yù)測(cè)范圍內(nèi),且有明顯提高。
2.2固體發(fā)酵降解木質(zhì)素的培養(yǎng)條件
根據(jù)表1設(shè)計(jì)正交表,考察5個(gè)因素4個(gè)水平,找出木質(zhì)素最佳降解條件(表6)。按照優(yōu)化后的培養(yǎng)條件,將白腐真菌組合(HY-YY-ZYS)按正交表所列的試驗(yàn)需要接種到竹材固體培養(yǎng)基上,然后測(cè)定木質(zhì)素降解率(表7)。
由表7可見,因素C(溫度)有顯著性差異,5個(gè)因素對(duì)降解率的影響由大到小依次為C>D>B>E>A;由表6可見,因素C的關(guān)系為C3>C2>C1>C4,因此當(dāng)溫度為32 ℃時(shí),復(fù)合菌可以達(dá)到降解木質(zhì)素的最適合狀態(tài);因素D(pH值)的關(guān)系為D3>D2>D4>D1,當(dāng)固體發(fā)酵初始pH值為5時(shí),木質(zhì)素降解的效果最適合;因素B(含水量)的關(guān)系為B3>B2>B4>B1,當(dāng)含水量為50%時(shí),復(fù)合菌可以達(dá)到降解木質(zhì)素的最適合狀態(tài);因素E(時(shí)間)的關(guān)系為E4>E3>E2>E1,當(dāng)固體發(fā)酵時(shí)間在35 d時(shí),木質(zhì)素降解率最大,由于在固體發(fā)酵30 d之后木質(zhì)素降解率變化不明顯,因此為了節(jié)約時(shí)間[CM(25],選擇了E2,即當(dāng)發(fā)酵25 d時(shí),木質(zhì)素降解率為最適合固[CM)]
體發(fā)酵時(shí)間;而因素A(接種量)的關(guān)系為A2>A3>A4>A1,即當(dāng)接種量為6%時(shí),木質(zhì)素降解率最適合。
綜合分析,選擇的最優(yōu)組合為A2B3C3D3E2,即當(dāng)復(fù)合菌(HY-YY-ZYS)在固體發(fā)酵條件為接種量6%、含水量50%、溫度32 ℃、pH值5、固體發(fā)酵時(shí)間25 d時(shí),木質(zhì)素降解效率最好。
2.3最佳降解條件的驗(yàn)證
將復(fù)合菌(HY-YY-ZYS)按照優(yōu)化前后的降解條件固體發(fā)酵,分別測(cè)定竹材木質(zhì)素降解率及選擇系數(shù)。結(jié)果表明,在原始條件下,白腐真菌組合(HY-YY-ZYS)竹材木質(zhì)素降解率為38.54%,選擇系數(shù)為3.64;經(jīng)過(guò)降解條件優(yōu)化后,白腐真菌組合(HY-YY-ZYS)竹材木質(zhì)素降解率為6029%,選擇系數(shù)為12.79,降解率增加了21.75百分點(diǎn),選擇系數(shù)增加了9.15,降解時(shí)間縮短5 d,竹材木質(zhì)素降解率、選擇系數(shù),生產(chǎn)效率明顯提高,且降低了生產(chǎn)成本。
3結(jié)論與討論
白腐菌降解木質(zhì)素主要是在次生代謝期間產(chǎn)木質(zhì)素降解酶,從而達(dá)到降解木質(zhì)素的作用。影響木質(zhì)素降解酶生物合成的培養(yǎng)基成分主要因素有碳源、氮源、金屬離子、初始pH值、誘導(dǎo)劑和表面活性劑等,為菌株?duì)I造一個(gè)有利于木質(zhì)素降解酶系形成和運(yùn)行的發(fā)酵環(huán)境,是生物降解木質(zhì)素研究的重要內(nèi)容[9-12]。本研究以降解率和選擇系數(shù)為主要指標(biāo),采用單因素優(yōu)化方法結(jié)合均勻設(shè)計(jì)試驗(yàn),對(duì)白腐真菌組合(HY-YY-ZYS)固體發(fā)酵降解竹材木質(zhì)素培養(yǎng)基條件進(jìn)行了優(yōu)化:酒石酸銨0.2 g/L、葡萄糖14 g/L、Ca2+ 0.8 mmol/L、Mn2+ 0.6 mmol/L 時(shí),降解率為46.29%,選擇系數(shù)為10.72。
白腐菌固體發(fā)酵降解木質(zhì)素培養(yǎng)條件主要因素有接種量、氧氣濃度、溫度、含水量等[13]。本研究以降解率和選擇系數(shù)為主要指標(biāo),采用正交設(shè)計(jì)試驗(yàn),對(duì)白腐真菌組合(HY-YY-ZYS)固體發(fā)酵降解竹材木質(zhì)素培養(yǎng)條件進(jìn)行優(yōu)化,得到最優(yōu)組合為A2B3C3D3E2,即當(dāng)復(fù)合菌(HY-YY-ZYS)的固體發(fā)酵條件為接種量6%、含水量50%、溫度32 ℃、pH值=5,固體發(fā)酵時(shí)間25 d時(shí),木質(zhì)素降解率最高。將復(fù)合菌(HY-YY-ZYS )分別按照優(yōu)化前后的降解條件固體發(fā)酵,分別測(cè)定竹材木質(zhì)素降解率及選擇系數(shù),進(jìn)行最佳降解條件的驗(yàn)證。結(jié)果表明,在原始條件下,白腐真菌組合(HY-YY-ZYS)竹材木質(zhì)素降解率為38.54%,選擇系數(shù)為3.64;經(jīng)過(guò)降解條件優(yōu)化后,白腐真菌組合(HY-YY-ZYS)竹材木質(zhì)素降解率為60.29%,選擇系數(shù)為12.79,降解率增加了21.75百分點(diǎn),選擇系數(shù)增加了9.15,降解時(shí)間縮短5 d,竹材木質(zhì)素降解率、選擇系數(shù)、生產(chǎn)效率均得到了明顯提高,且降低了生產(chǎn)成本。
參考文獻(xiàn):
[1]王宏勛,杜甫佑,張曉昱. 白腐菌選擇性降解秸稈木質(zhì)纖維素研究[J]. 華中科技大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2006,34(3):97-100.
[2]陳為健,程賢甦,陳躍先,等. 硫酸法測(cè)定花生殼中木質(zhì)素的含量[J]. 閩江學(xué)院學(xué)報(bào),2002,23(2):72-74.
[3]蘇同福,高玉珍,劉霞,等. 木質(zhì)素的測(cè)定方法研究進(jìn)展[J]. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,41(3):356-362.
[4]董榮瑩,王志坤,周昌平,等. 紫竹不同變異類型的竹材化學(xué)成分分析[J]. 竹子研究匯刊,2009,28(4):45-49.
[5]鄭曉婷,趙新淮. 毛霉的產(chǎn)蛋白酶發(fā)酵條件優(yōu)化[J]. 微生物學(xué)通報(bào),2009,36(2):193-197.
[6]徐勇,朱均均,葉漢玲,等. 白構(gòu)菌液體發(fā)酵合成漆酶的培養(yǎng)條件研究[J]. 林產(chǎn)化工通訊,2004,38(3):1-5.
[7]李華鐘,章燕芳,華兆哲,等. 黃孢原毛平革菌選擇性合成木質(zhì)素過(guò)氧化物酶和錳過(guò)氧化物酶[J]. 過(guò)程工程學(xué)報(bào),2002,2(2):137-141.
[8]李華鐘,章燕芳,華兆哲,等. 黃孢原毛平革菌合成錳過(guò)氧化物酶的工藝[J]. 食品與生物技術(shù),2002,21(1):48-52.
[9]張洪生,梁軍鋒,張克強(qiáng),等. 兩株側(cè)耳屬真菌對(duì)小麥秸稈化學(xué)組分及瘤胃消化率的影響[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2009,28(10):2185-2188.
[10]段傳人,朱麗平,姚月良. 三種白腐菌及其組合菌種木質(zhì)素降解酶比較研究[J]. 菌物學(xué)報(bào),2009,28(4):577-583.
[11]陳耀寧,曾光明,喻曼,等. 與黃孢原毛平革菌協(xié)同降解稻草的混合菌篩選[J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué),2007,27(2):189-193.
[12]蔣榮清,袁興中,曾光明,等. 一組高效木質(zhì)素降解復(fù)合菌的篩選[J]. 應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào),2010,16(2):247-251.
[13][JP2]黃茜,黃鳳洪,江木蘭,等. 木質(zhì)素降解菌的篩選及混合菌發(fā)酵降解秸稈的研究[J]. 中國(guó)生物工程雜志,2008,28(2):66-70.