□周玉濤 耿運生 魯虎成
長距離輸水預(yù)應(yīng)力鋼筒混凝土管道的功能性試驗探討
□周玉濤 耿運生 魯虎成
對長距離PCCP輸水管道,整體水壓試驗是對工程質(zhì)量檢驗的重要環(huán)節(jié)。在工程實施過程中,現(xiàn)行規(guī)范中有些規(guī)定實現(xiàn)難度較大或者意義不大,有些規(guī)定偏于寬松。通過對工程實踐和試驗成果進(jìn)行分析,認(rèn)為可以加大水壓試驗段的長度,試驗時可利用雙向密封的檢修閥門作為堵板,建議根據(jù)不同的壓力等級、管徑合理確定水壓試驗合格標(biāo)準(zhǔn)。
長距離輸水;管道;水壓試驗;PCCP
河北省南水北調(diào)配套工程中輸水線路全長1300km,據(jù)統(tǒng)計,PCCP管道總長度近1000km,采用的PCCP最大管徑2.6m,最小管徑1.4m。對于長距離輸水管道,整體水壓試驗是對工程質(zhì)量檢驗的最重要環(huán)節(jié)。目前PCCP管道工程整體水壓試驗一般執(zhí)行《給水排水管道工程及驗收規(guī)范》(GB50268-2008)和 《預(yù)應(yīng)力鋼筒混凝土管道技術(shù)規(guī)范》(SL702—2015)中有關(guān)水壓試驗的相關(guān)規(guī)定和要求。本次針對PCCP管道在實施過程中發(fā)現(xiàn)的各種問題,進(jìn)行了總結(jié),供相關(guān)人員參考。
GB50268規(guī)定,壓力管道水壓試驗的管段長度不宜大于1.0km,這是主要考慮便于試驗操作而進(jìn)行的原則性規(guī)定。事實上,長距離輸水管道若執(zhí)行此規(guī)定,分段數(shù)量巨大,靠背和堵頭的制作及安裝、管道合攏的工作量也很大,尤其在大口徑管道中,會因為水壓試驗引起工期大幅延長和費用的增加。
在河北省南水北調(diào)配套工程保滄干渠,PCCP管道直徑在 1.8~2.4m,管道縱坡1/2000,管線沿程6km左右設(shè)置一座檢修閥門井。水壓試驗時,考慮到管道縱坡較緩,檢修閥門井設(shè)計時考慮了水壓試驗壓力下的抗滑問題,因此試驗分段結(jié)合檢修井,以上下游檢修蝶閥為堵板,依靠檢修井為靠背,分段長度6km左右。按此設(shè)置,大大加快了試驗進(jìn)度,減少了合攏管數(shù)量,降低了工程投資。
GB50268中規(guī)定了壓力管道水壓試驗合格的判定依據(jù)分為允許壓力降值或允許滲水量值兩種方式,可能存在某種驗收標(biāo)準(zhǔn)合格而另一種驗收標(biāo)準(zhǔn)不合格的情況。
對保滄干渠部分管段的水壓試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計,見表1。
表1 保滄干渠PCCP水壓試驗統(tǒng)計表
保滄干渠PCCP整體水壓試驗完全一次性合格。以水壓試驗值和合格標(biāo)準(zhǔn)的比值進(jìn)行分析,大部分比值在0.3左右,也就是說管道滲水量和壓力降很容易滿足合格標(biāo)準(zhǔn)。分析原因是PCCP目前的制作工藝大幅提高,加之施工安裝時進(jìn)行了嚴(yán)格控制。同時根據(jù)分析,認(rèn)為以容許滲水量進(jìn)行控制,標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán)格。綜合以上,筆者認(rèn)為GB50268中要求的合格標(biāo)準(zhǔn)對于目前的輸水管道工程偏于保守,建議修訂標(biāo)準(zhǔn)。
GB50268-2008規(guī)定,試驗管段不得將閘門和閥門作為堵板。此要求能夠驗證管道本身的工程質(zhì)量,但實際運行過程中,往往管道與閥門的連接處容易出現(xiàn)問題,而按GB50268規(guī)定,則很難在試驗中得到檢驗。
以保滄干渠為例,在管道中間每隔6km左右設(shè)置檢修蝶閥,檢修閥門選用雙向密封閥門。閥門井設(shè)計時,閥門前后連接的鋼管與閥門井形成整體的抗滑結(jié)構(gòu),水壓試驗時利用閥門井自重及其周邊土的被動抗力作為止推結(jié)構(gòu),降低水壓試驗止推結(jié)構(gòu)的工程費用。
實施表明,此種水壓試驗方式可行,加快了試驗進(jìn)度,真正地模擬了工程運行后閥門的可能工作狀態(tài)。
大口徑PCCP的管道接口連接完畢后需進(jìn)行單口水壓試驗,GB50268規(guī)定,試驗壓力為管道設(shè)計壓力的2倍,且不得小于0.2MPa。SL702—2015規(guī)定,試驗壓力宜采用管道工作壓力,且不小于0.2MPa。
以保滄干渠主干線為例,工程主管材選用PCCP,口徑為 2.2~2.0m,管道設(shè)計壓力為0.6~0.8MPa,管道的工作壓力為0.2~0.6MPa,整體水壓試驗的試驗壓力為0.3~0.9MPa。如按GB50268,接口打壓試驗應(yīng)為1.2~1.6MPa,遠(yuǎn)高于整體水壓試驗壓力。由于PCCP為雙膠圈接頭,接口打壓時,內(nèi)側(cè)的膠圈受力方向與工程實際運行時的受力方向相反,筆者認(rèn)為接頭打壓采用過大的壓力對驗證接頭的密閉性無實際意義,相反,可能造成接頭處試驗性破壞。
綜合分析,筆者認(rèn)為PCCP接口水壓試驗壓力應(yīng)遵循 SL702—2015規(guī)定。
針對執(zhí)行GB50268中有關(guān)水壓試驗的相關(guān)規(guī)定和要求,同時結(jié)合工程實踐,有以下建議:一是根據(jù)管道的管材、管徑等因素,合理選擇管道水壓試驗合格標(biāo)準(zhǔn),建議合格標(biāo)準(zhǔn)較現(xiàn)行GB50268嚴(yán)格;二是條件允許時,將檢修閥門參與整體性打壓試驗,既可以現(xiàn)場進(jìn)行閥門的密封性試驗,也可以檢驗閥門擋水側(cè)的法蘭連接質(zhì)量,同時,盡量配備限位伸縮節(jié)以解決試驗管段端部第一個接口為柔性接口問題;三是建議PCCP接口水壓試驗壓力采用GB702—2015的規(guī)定,避免發(fā)生破壞性試驗。
2017-02-06
周玉濤,女,漢族,河北省水利水電第二勘測設(shè)計研究院,高級工程師。
耿運生,男,漢族,河北省水利水電第二勘測設(shè)計研究院,正高級工程師。
魯虎成,男,漢族,河北省水利水電第二勘測設(shè)計研究院,高級工程師。