胡建喜
摘 要:農(nóng)村信用社作為相對比較獨立的經(jīng)濟組織,在服務(wù)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展方面發(fā)揮了巨大的作用。隨著農(nóng)村經(jīng)濟的快速發(fā)展,農(nóng)村信用社在金融服務(wù)方面還具有比較大的進步空間。為了促進農(nóng)村信用社的發(fā)展,需要不斷地完善農(nóng)村信用社的經(jīng)營方式,加強農(nóng)村信用社的改革,需要在改革的過程中提供法律上的保障。因此需要加強對經(jīng)濟法下農(nóng)村信用社的改革研究,從而促進農(nóng)村信用社的健康發(fā)展,更好地發(fā)揮其特殊的金融服務(wù)作用。
關(guān)鍵詞:經(jīng)濟法 農(nóng)村信用社 改革
中圖分類號:F830.61 文獻標識碼:A
文章編號:1004-4914(2016)09-185-02
農(nóng)村信用社經(jīng)營的好壞對于其服務(wù)能力和健康發(fā)展具有重要的影響,在農(nóng)村信用社發(fā)展的過程中還面臨著一系列的法律問題,例如農(nóng)村信用社的產(chǎn)權(quán)不清晰,法人治理不完善,缺少有效的監(jiān)督管理手段。法律地位的不準確,嚴重地影響了農(nóng)村信用社的改革方向和方式;目前還沒有針對性的法律來約束和管理農(nóng)村信用社,導(dǎo)致農(nóng)村信用社改革的混亂。特別是不同學(xué)者對農(nóng)村信用社的認識不同,導(dǎo)致農(nóng)村信用社的經(jīng)營方向也存在著比較大的差異,缺少有效的法律保障,制約了農(nóng)村信用社的改革,給農(nóng)村信用社的改革帶來了消極的影響。
一、我國農(nóng)村信用社改革中存在的問題
近年來我國的農(nóng)村信用社改革速度明顯加快,而且取得了一系列的成就,但是在改革的過程中也存在著不少的問題。例如在改革的過程中缺少有效的法律支持,在改革的方向上不明確,雖然出現(xiàn)了政策化、商業(yè)化以及合作化的模式,但是這些模式難以滿足農(nóng)村信用社的發(fā)展要求。許多學(xué)者認為農(nóng)村信用社的定位不準確,并沒有真正地發(fā)揮其應(yīng)有的作用,所以可以考慮建立股份制商業(yè)化的金融服務(wù)組織,這樣能夠更好地為農(nóng)村地區(qū)提供經(jīng)濟服務(wù)。目前在對農(nóng)村信用社的發(fā)展方向方面,不同的學(xué)者存在著比較大的差異,例如一些堅持合作制的學(xué)者認為應(yīng)當(dāng)讓信用社回歸其本質(zhì),特別是由于我國城鄉(xiāng)地區(qū)經(jīng)濟差異以及區(qū)域經(jīng)濟差異比較明顯,在經(jīng)濟發(fā)展過程中存在不平衡的現(xiàn)象,所以合作制能夠起到有效地彌補作用。在經(jīng)濟法律制度下,農(nóng)村信用社改革的過程中則存在著產(chǎn)權(quán)不清晰的問題,在改革的過程中需要解決誰出資、誰管理以及誰受益的問題。但是在目前執(zhí)行的過程中,導(dǎo)致股東在管理資產(chǎn)的過程中存在著一系列的不便甚至掣肘或者制約,難以對資產(chǎn)進行有效的監(jiān)管,行使收益權(quán)。雖然我國的農(nóng)村信用社進行了相關(guān)的法人治理結(jié)構(gòu)的改革,但是產(chǎn)權(quán)不清晰的情況依然突出,難以突出股東在農(nóng)村信用社經(jīng)營過程中的合法權(quán)利。
二、農(nóng)村信用社的法律制度現(xiàn)狀及意義
(一)農(nóng)村信用社法律制度的現(xiàn)狀
目前我國缺少比較有效的農(nóng)村信用社方面的法律,沒有針對性的經(jīng)濟法律,在實際運行的過程中更多地是參考其它類似機構(gòu)或者法律體系來進行管理,例如主要參考了商業(yè)銀行法、人民銀行法、銀行業(yè)監(jiān)督管理法等經(jīng)濟法律來進行管理,但是由于農(nóng)村信用社在經(jīng)營理念以及組織性質(zhì)方面,都與其它的商業(yè)銀行存在著比較大的差別,所以在管理的過程中難以真正地貼合農(nóng)村信用社發(fā)展的實際情況。2007年實施的農(nóng)村專業(yè)合作社法,規(guī)范了合作社,有利于農(nóng)村經(jīng)濟建設(shè),但是并沒有將農(nóng)村信用合作社納入到其中。目前在涉及到農(nóng)村信用社的相關(guān)經(jīng)濟法律中主要由兩種,一種是地方性質(zhì)的法律法規(guī),例如相關(guān)部委發(fā)布的關(guān)于農(nóng)村信用社管理的規(guī)定,以及農(nóng)村信用合作社機構(gòu)社團貸款指引等。由于我國農(nóng)村信用社管理的過程中缺少針對性的經(jīng)濟性法律法規(guī),導(dǎo)致這些約束性的法律規(guī)范在執(zhí)行的過程中存在著矛盾對立的情況,最終影響了農(nóng)村信用社的改革。近年來許多專家學(xué)者以及人大代表等都提出了制定專門的農(nóng)村合作金融法律的要求,但是由于我國農(nóng)村信用社的發(fā)展環(huán)境還不夠完善,在法律制度方面缺少有效的保障,在法律制定方面存在著滯后性。
(二)完善農(nóng)村信用社經(jīng)濟法律制度的意義
我國農(nóng)村信用社經(jīng)歷了多年的發(fā)展,在促進農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展過程中發(fā)揮了重要的作用。但是在發(fā)展的過程中也存在著比較多的問題,如:相關(guān)的法律規(guī)范相互矛盾等,同時隨著金融服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展,特別是地方性商業(yè)銀行的沖擊,對農(nóng)村信用社的功能產(chǎn)生了比較大的影響。農(nóng)村信用社在深化產(chǎn)權(quán)和監(jiān)管改革的過程中,面臨著比較多的法律制度的約束。特別是隨著農(nóng)村經(jīng)濟環(huán)境的改變,現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)的不斷完善,以及社會需求的變化,都需要不斷地完善農(nóng)村信用社的法律法規(guī),從而解決信用社發(fā)展過程中存在的頑疾。通過制定專門的農(nóng)村信用社的經(jīng)濟法律,符合農(nóng)村經(jīng)濟社會的發(fā)展需要,對于農(nóng)村信用社的改革具有重要的意義。在農(nóng)村信用社等相關(guān)經(jīng)濟法的保障下,能夠?qū)⒏母锏某晒苑傻男问酱_定下來,從而提高改革的穩(wěn)定性。農(nóng)村信用社的合作機制決定了其獨特的使命,在國外信用社發(fā)展的過程中,都通過法律的方式確定了其合作制的原則,確定了其主體地位。目前在我國農(nóng)村信用社改革的過程中,還缺少法律意義上的合作保證,導(dǎo)致了改革方向的模糊,難以發(fā)揮農(nóng)村信用社合作優(yōu)勢。此外農(nóng)村信用社經(jīng)營過程的特點,也決定了需要法律來維護其合法的權(quán)益。例如農(nóng)村信用社的抗風(fēng)險能力比較弱,抵御風(fēng)險的能力比較差,需要從法律的角度來進行保障。通過明確農(nóng)村信用社的法律性質(zhì)、地位等,明確其產(chǎn)權(quán),從而實現(xiàn)法律上的保障;同時在法律的要求下,完善監(jiān)管機制,提高農(nóng)村信用社的治理水平,減少不法侵害行為的發(fā)生,為農(nóng)村信用社的經(jīng)營管理以及改革提供良好的環(huán)境。
三、法律制度下的農(nóng)村信用社改革的途徑
(一)建立和完善農(nóng)村信用社的法律法規(guī)
在市場經(jīng)濟的運行過程中,法律是其標準,也是其運行的依據(jù)。農(nóng)村信用社要想實現(xiàn)良好的發(fā)展,滿足農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的要求,實現(xiàn)有效的改革,需要建立并不斷地完善農(nóng)村信用社的法律法規(guī),從立法的角度來保障農(nóng)村信用社的發(fā)展。在新的經(jīng)濟形勢下,農(nóng)村信用社的經(jīng)營范圍逐漸地擴大,需要由專門的法律來明確其性質(zhì),保障其改革的順利進行。目前農(nóng)村信用社的法人類型不突出,需要通過立法來明確法人類型。此外,在農(nóng)村信用社的產(chǎn)權(quán)方面,應(yīng)當(dāng)明確其產(chǎn)權(quán)形式,特別是應(yīng)當(dāng)明確農(nóng)村信用社的產(chǎn)權(quán),社員對于自己出資具有收益權(quán)。隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展,農(nóng)村信用社對于資本的要求也在逐漸地提高,但是由于農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平不夠高,所以可以通過提高社員的持股比例來促進信用社資本的增長,這就需要減少社員出資的動態(tài)現(xiàn)狀,適當(dāng)?shù)財U大其額度。
(二)加強農(nóng)村信用社的監(jiān)管
在農(nóng)村信用社經(jīng)營的過程中需要不斷地提高其透明度,加強其監(jiān)管,減少農(nóng)村信用社運行過程中的金融風(fēng)險和法律風(fēng)險。我國農(nóng)村信用社政企不分的情況還比較嚴重,導(dǎo)致其內(nèi)部缺少有效的控制意識,而且沒有建立有效的法人治理機制。農(nóng)村信用社的改革方向比較多元化,因此需要通過法律的角度來進行有效地監(jiān)管,明確農(nóng)村信用社的市場準入、財務(wù)指標等監(jiān)管措施,從而不斷地提高農(nóng)村信用社的功能和價值。我國在農(nóng)村信用社的法律規(guī)定方面不完善,缺少有效的操作性;為了實現(xiàn)對農(nóng)村信用社的監(jiān)管,應(yīng)當(dāng)制定完善的法律制度,提高法律法規(guī)的可操作性。在農(nóng)村信用社監(jiān)管的過程中,需要著眼于時代的發(fā)展,對農(nóng)村信用社的發(fā)展方向進行及時地調(diào)整,滿足農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展需要。對于農(nóng)村信用社的監(jiān)管來說,在相關(guān)的指標和標準方面,應(yīng)當(dāng)隨著農(nóng)村經(jīng)濟環(huán)境的變化,以及農(nóng)村信用社的發(fā)展需要進行調(diào)整。在農(nóng)村信用社發(fā)展的過程中,應(yīng)當(dāng)明確信息披露的機制,建立有效的信息披露機制,從而自覺地接受社會的監(jiān)督。信息披露制度的建立,能夠進一步地實現(xiàn)農(nóng)村信用社治理結(jié)構(gòu)的完善,從而實現(xiàn)農(nóng)村信用社的有效治理。在社會監(jiān)管方面,應(yīng)當(dāng)不斷地滿足其層次性的需要,不僅要及時地披露相關(guān)的信息,同時還應(yīng)當(dāng)根據(jù)商業(yè)銀行的風(fēng)險管理要求,對農(nóng)村信用社的風(fēng)險情況進行分析。
(三)從法律角度給予政策上的優(yōu)惠
農(nóng)村信用社具有獨特的服務(wù)功能,在市場化競爭和經(jīng)營的過程中處于弱勢的地位。根據(jù)西方國家的管理方式,一般在財政、稅收等方面給予一定的優(yōu)惠,與其它的商業(yè)銀行進行差別性的對待。例如美國的農(nóng)村合作銀行的準備金率就比城市銀行相對小一些,日本農(nóng)業(yè)協(xié)同組合聯(lián)合會方面對于經(jīng)營過程中的利率差進行政府財政補貼。目前在我國農(nóng)村信用社改革的過程中,缺少有效的政策支持手段,例如財政支持方面,主要發(fā)生在信用社的經(jīng)營困難的過程中;在稅收方面也缺少相應(yīng)的優(yōu)惠措施。這就需要從法律的角度來進行明確的規(guī)定,從而確保農(nóng)村信用社改革的順利進行。在堅持農(nóng)村信用社的非營利性以及互益法人的法律屬性的基礎(chǔ)上,政府應(yīng)加強對農(nóng)村信用社的支持,減少農(nóng)村信用社經(jīng)營過程中的負擔(dān),從而更好地促進農(nóng)村信用社的發(fā)展。在明確農(nóng)村信用社法律地位的基礎(chǔ)上,通過一系列的財政優(yōu)惠措施來確保其政策上的合法性和穩(wěn)定性,從而更好地支持農(nóng)村信用社的改革,更好地發(fā)揮農(nóng)村信用社的功能。
結(jié)束語
農(nóng)村信用社作為我國特殊的金融服務(wù)機構(gòu),具有區(qū)域性、地方性比較強的特點,在經(jīng)營發(fā)展的過程中也具有獨特的地緣、人緣等優(yōu)勢。但是在新的經(jīng)濟環(huán)境下,隨著我國商業(yè)銀行管理機制的不斷完善,農(nóng)村信用社也需要不斷地加強改革,滿足農(nóng)村經(jīng)濟社會的發(fā)展需要。目前在農(nóng)村信用社經(jīng)營發(fā)展以及改革的過程中,還缺少有效的法律保障,需要從法律的角度進一步明確其法人地位以及相關(guān)的監(jiān)管措施等,不斷地提高農(nóng)村信用社的治理水平和管理效率,從而促進農(nóng)村信用社的發(fā)展。
參考文獻:
[1] 郭德香.法律視野下的農(nóng)村金融機構(gòu)研究[J].河北法學(xué),2012(10):117-124
[2] 周玉榮.我國農(nóng)村信用社監(jiān)管制度研究[D].湖南師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2015
[3] 張廣萍.農(nóng)村信用社法律主體地位研究[D].云南財經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文,2014
[4] 杜理峰.關(guān)于農(nóng)村信用社改革中法律問題的研究[J].企業(yè)導(dǎo)報,2013(22):107-109
(作者單位:河南省農(nóng)村信用社聯(lián)合社 河南鄭州 450016)
(責(zé)編:紀毅)