中船重工軍民融合與國防動員發(fā)展研究中心 許 嵩 安家康

科技驅(qū)動下的未來海上戰(zhàn)爭形態(tài)展望

中船重工軍民融合與國防動員發(fā)展研究中心 許 嵩 安家康

海洋與國家安全和權(quán)益維護(hù)、人類生存和可持續(xù)發(fā)展、全球氣候變化、戰(zhàn)略性資源保障等全局性、重大性和長遠(yuǎn)性問題休戚相關(guān)。海洋在政治、軍事和經(jīng)濟上具有舉足輕重的戰(zhàn)略意義，是世界各臨海國家爭相開發(fā)、利用的藍(lán)色疆土[1]。海洋作為各國未來爭奪的重要領(lǐng)域，可能誘發(fā)最復(fù)雜、最激烈的爭端，往往摻雜著經(jīng)濟、外交、軍事、科技等多個方面因素，是典型的軍民融合領(lǐng)域。

人類戰(zhàn)爭的歷史反復(fù)證明，技術(shù)是影響戰(zhàn)爭形態(tài)發(fā)展變化的決定性因素之一。軍事與科技就像孿生兄弟，軍事斗爭和戰(zhàn)爭牽引著科技發(fā)展，科技進(jìn)步又支撐、推動著軍事發(fā)展，二者相互融合、互為作用，不斷催生新的軍事變革。

在科技創(chuàng)新浪潮的驅(qū)動下，未來海上戰(zhàn)爭的形態(tài)、作戰(zhàn)理念、作戰(zhàn)平臺都將發(fā)生深刻的變化，作戰(zhàn)理念與形態(tài)的變化反過來也會促進(jìn)顛覆性、前沿性技術(shù)不斷在海上戰(zhàn)爭中應(yīng)用。這場以信息化為核心、以軍事戰(zhàn)略、軍事技術(shù)、作戰(zhàn)思想、作戰(zhàn)力量創(chuàng)新為基本內(nèi)容，以重塑軍事體系為主要目標(biāo)的新一輪軍事革命，發(fā)展速度之快、范圍之廣、程度之深、影響之大，為第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來所罕見[2]。

新型作戰(zhàn)平臺及概念武器不斷涌現(xiàn)，將深刻改變海上作戰(zhàn)理念和攻防理論

一、新型海上作戰(zhàn)平臺的出現(xiàn)將對以航母戰(zhàn)斗群為核心的現(xiàn)代海上作戰(zhàn)體系產(chǎn)生重大影響

在未來海上戰(zhàn)爭中，將出現(xiàn)挑戰(zhàn)航母海上霸主地位的新型作戰(zhàn)平臺，其中，浮島式航母、戰(zhàn)斗島和武庫艦（Arsenal ship）是最具挑戰(zhàn)性的海上作戰(zhàn)平臺。

浮島式航母上可安全起飛和降落大多數(shù)飛機，無需復(fù)雜的彈射和阻攔裝置，在設(shè)計思想上不強求達(dá)到其它戰(zhàn)術(shù)技術(shù)指標(biāo)（如高航速、強大的攻防火力等）。浮島式航母可作為海上前進(jìn)基地或艦船、飛機的維修補給基地，可遠(yuǎn)離戰(zhàn)區(qū)，不進(jìn)入有威脅海域，不直接參加戰(zhàn)斗任務(wù)。

戰(zhàn)斗島是為陸、海、空和戰(zhàn)略導(dǎo)彈部隊聯(lián)合作戰(zhàn)打造的可移動“海上堡壘”的一種設(shè)想。聯(lián)合部隊以其作為前進(jìn)基地，對敵軍實施由海到陸的打擊：作戰(zhàn)飛機和無人機可從戰(zhàn)斗島上起飛和降落；特種部隊和海軍陸戰(zhàn)隊可從戰(zhàn)斗島上出發(fā)進(jìn)行滲透偵察；增援部隊可在戰(zhàn)斗島上部署彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈；聯(lián)合司令部可在戰(zhàn)斗島指揮戰(zhàn)區(qū)艦隊；戰(zhàn)斗島還可提供全方位后勤支援。戰(zhàn)斗島的不足之處是其龐大的身軀將耗費巨大的資源（據(jù)初步估算，一個長度為1500m的戰(zhàn)斗島，耗資在50億美元～100億美元），以及航速較低（約4kn～5kn）。

武庫艦是美國為適應(yīng)21世紀(jì)海上作戰(zhàn)需要而提出的一種新概念艦艇。其基本設(shè)想是，在艦艇上裝載各種導(dǎo)彈武器，形成一個具有強遠(yuǎn)端打擊能力的水面武庫艦。從某種意義上說，武庫艦是介于航空母艦與戰(zhàn)列艦之間的一種水面艦艇。美國率先提出的“武庫艦”是一種概念型的海上導(dǎo)彈發(fā)射平臺，是一座浮動在海面上的“導(dǎo)彈武器庫”。此外，為了更好地防御來自水面的攻擊，“水下武庫艦”也將成為未來發(fā)展的重要方向。

二、新概念武器將深刻改變海上作戰(zhàn)理論與實踐

新概念武器與傳統(tǒng)武器在基本原理、殺傷破壞機理和作戰(zhàn)方式等方面具有本質(zhì)區(qū)別，其特點是：概念新、原理新、能源新，在技術(shù)上有重大突破與創(chuàng)新，在作戰(zhàn)方式與效能上與傳統(tǒng)武器有明顯不同，對未來海上戰(zhàn)爭將產(chǎn)生重要的影響。以超材料、量子信息與控制技術(shù)、腦科學(xué)、石墨烯、微系統(tǒng)技術(shù)、軍用生物技術(shù)，以及對人類行為的計算機建模等技術(shù)為代表的戰(zhàn)略前沿技術(shù)，因其前所未有的顛覆性，可能打破戰(zhàn)略平衡，多方位向軍事領(lǐng)域滲透并應(yīng)用，逐步成為改變作戰(zhàn)“游戲規(guī)則”、影響作戰(zhàn)進(jìn)程、決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的關(guān)鍵技術(shù)，也是當(dāng)今世界主要軍事大國戰(zhàn)略角逐的重要領(lǐng)域。目前比較重要的新概念武器包括：網(wǎng)絡(luò)攻防武器、反衛(wèi)星武器、新能源火炮、超高速動能武器（動能武器）、激光武器、射頻武器、粒子束武器（定向能武器）、腦控武器、吸氧武器、太陽武器等。一些新概念武器具有能量集中傳播、速度快、作用距離遠(yuǎn)、隱蔽性強等特點，使得作戰(zhàn)領(lǐng)域和空間更加廣闊，作戰(zhàn)形態(tài)也隨之發(fā)生深刻變化。新概念武器由于其殺傷破壞力極大，戰(zhàn)場效能較容易評估，可能改變甚至顛覆現(xiàn)有的作戰(zhàn)理念和攻防理論[3]。

爭奪焦點轉(zhuǎn)向深海領(lǐng)域，將深刻影響未來海戰(zhàn)形態(tài)

向深海進(jìn)軍是世界海上強國開發(fā)、爭奪和控制海洋的發(fā)展趨勢。我國在國民經(jīng)濟社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃中，對“深海、深空、深地、深藍(lán)”等新興領(lǐng)域作出了明確的高技術(shù)部署，其中，將“深?！狈旁谑孜痪腕w現(xiàn)了這一新興領(lǐng)域的重要性。在高技術(shù)化武器裝備不斷涌現(xiàn)的情況下，深海作為軍事斗爭中爭奪激烈的戰(zhàn)場，成為現(xiàn)代和未來海上戰(zhàn)爭爭奪的要點[4]。控制深海對打贏陸戰(zhàn)、空戰(zhàn)，甚至太空戰(zhàn)具有決定性的意義，將對未來全球政治格局、軍事戰(zhàn)略和國際關(guān)系產(chǎn)生深刻影響。

一、海底軍事基地及戰(zhàn)場建設(shè)成為未來海上戰(zhàn)爭準(zhǔn)備的重要內(nèi)容

（一）海底軍事基地

海底軍事基地指的是建在海底表面或海底以下用于軍事目的的設(shè)施，如海底導(dǎo)彈發(fā)射基地、水下指揮控制中心、潛艇水下補給基地、海底兵工廠、水下武器試驗場等。據(jù)媒體報道[5]，美軍已在水深900m的海底建立了借助深水裝置固定的軍事基地，并準(zhǔn)備將部分基地設(shè)在大西洋山脊的峭壁上，以便進(jìn)一步完善深水海底基地網(wǎng)，適應(yīng)海底戰(zhàn)場作戰(zhàn)的需要。俄羅斯研制了一種水泥潛艇，以建立深?；?。這種水泥潛艇依靠自身重量能夠下潛至海底。水泥船體具有較好的聲學(xué)隱身性能。此外，在位于深水區(qū)、海峽地帶和多礁區(qū)的深?；夭渴鹱鲬?zhàn)兵器，既能靈活地在海底戰(zhàn)場與敵方潛艇展開作戰(zhàn)，又能有效支援和配合海上戰(zhàn)場作戰(zhàn)。美國、英國等國家也都在研制固定于水下的發(fā)射陣地魚雷發(fā)射器。

（二）部署海底作戰(zhàn)保障設(shè)備

海底戰(zhàn)場的作戰(zhàn)物資補給不僅受海底戰(zhàn)場敵情、水情和特殊自然環(huán)境的制約，也受作戰(zhàn)物資儲備和運輸保障能力的限制。海底戰(zhàn)場作戰(zhàn)保障的難度超過陸、空戰(zhàn)場。在深水區(qū)部署海底作戰(zhàn)物資補給和維修中心，潛艇可不必到固定的港泊駐點，也不用浮出水面進(jìn)行維修，還可直接在水下補充導(dǎo)彈、魚雷等武器，甚至可替換艇員。美軍在其確定的幾個海底區(qū)域內(nèi)建立了作戰(zhàn)物資儲存體系，不必通過海上泊船保障即可滿足海底作戰(zhàn)需要。例如，美國在進(jìn)行海底石油開采時已在多個水域建立水下儲油庫，可為美軍海底作戰(zhàn)提供油料保障。

二、深海作戰(zhàn)將催生新的作戰(zhàn)樣式和軍種

深海戰(zhàn)場建設(shè)對武器裝備、后

ALL ABOUT軍民融合不一樣的角度和觀點

許 嵩，博士，中船重工軍民融合與國防動員發(fā)展研究中心副主任，主要從事工業(yè)經(jīng)濟、國防經(jīng)濟等領(lǐng)域的研究工作，參與國家項目和課題30余項，發(fā)表論文40余篇，多次獲得各種獎勵。

安家康，經(jīng)濟學(xué)博士，中國船舶重工集團(tuán)公司軍民融合與國防動員發(fā)展研究中心工程師，主要從事軍工經(jīng)濟、世界軍工企業(yè)發(fā)展、軍民融合與國防動員等領(lǐng)域的研究工作。勤保障的要求發(fā)生了深刻變化，對于作戰(zhàn)形態(tài)的影響是全方位、顛覆性的。

（一）海基戰(zhàn)場建設(shè)對現(xiàn)有所有軍種均構(gòu)成威脅

未來在深海部署水下航母、全電動潛艇、機器人部隊、海基激光炮、離子束武器、?？諆捎脽o人機、核潛艇、潛射巡航導(dǎo)彈和反衛(wèi)星導(dǎo)彈等新一代高技術(shù)武器，將會改變傳統(tǒng)陸戰(zhàn)、空戰(zhàn)的方式，可在短時間內(nèi)突擊全球任何角落，摧毀地面裝甲部隊和導(dǎo)彈基地，全方位攔截敵方空中戰(zhàn)斗機編隊，準(zhǔn)確擊落空間軌道上的衛(wèi)星，癱瘓信息傳輸網(wǎng)絡(luò)等[4]；由于?；鶓?zhàn)場具有隱蔽性好、不易快速毀損，且機動靈活性、打擊能力強等特點，對現(xiàn)有海、陸、空、天幾乎所有軍種都可構(gòu)成嚴(yán)重威脅。海基戰(zhàn)場使未來戰(zhàn)爭的突發(fā)性劇增，從而將改變戰(zhàn)爭模式。

（二）深海部隊或?qū)⒊蔀楝F(xiàn)實

如同空間技術(shù)的發(fā)展導(dǎo)致太空部隊誕生一樣，海洋技術(shù)的發(fā)展，以及深海競爭的日趨激烈，必將導(dǎo)致一支新型海洋作戰(zhàn)部隊——深海部隊的誕生。

深海部隊可能由深海部隊司令部、潛艇部隊、水下航母部隊、水下機器人部隊、后勤保障部隊等組成[4]。其中，深海部隊司令部是深海部隊的最高指揮機關(guān)，是深海作戰(zhàn)的職能參謀機構(gòu)。由于潛艇具有隱蔽性好、突擊力強和續(xù)航力、自給力大等突出特點，因此，潛艇部隊是深海部隊遂行作戰(zhàn)任務(wù)的主要兵種。水下航母部隊是以水下航母為核心，由水下航母和各種水下支援保障潛艇組成的水下機動作戰(zhàn)部隊，既可用于深海作戰(zhàn)，也可用于水面作戰(zhàn)，具有極強的攻擊能力和生存能力。水下機器人部隊由水下巡邏機器人、機器人水兵、袖珍無人潛艇、自主式潛艇和遠(yuǎn)端自控潛艇等海基機器人組成。后勤保障部隊擔(dān)負(fù)深海環(huán)境下的物資、技術(shù)、醫(yī)療、運輸、通信、水文氣象等后勤保障任務(wù)。

未來海上作戰(zhàn)形態(tài)要求在作戰(zhàn)理念上更加強調(diào)體系化和集成化

在新理論、新技術(shù)的推動下，包括海上作戰(zhàn)在內(nèi)的戰(zhàn)爭形態(tài)正在向無人、無聲、無形的“三無戰(zhàn)爭”演變[6]。各國均積極致力于開發(fā)、研制能夠模仿人體功能并替代人類執(zhí)行高危作戰(zhàn)任務(wù)的無人裝備。未來戰(zhàn)爭主體將被替換為技術(shù)物化的“人”，呈現(xiàn)出明顯的無人化趨勢。此外，基于電磁、激光、納米、計算機病毒與心理科學(xué)與技術(shù)的新概念武器使得戰(zhàn)爭毀傷機理發(fā)生重大改變，無聲對抗將成為未來敵對雙方角力的新形式。不僅武器裝備的隱形化不斷加強，海上對抗體系的構(gòu)建在空間上也將擁有更大的自由度，不再局限于“神聚必形聚”的戰(zhàn)場布局要求，未來海上戰(zhàn)爭將呈現(xiàn)無形化發(fā)展趨勢。

表1 典型未來海上作戰(zhàn)理念

作為世界超級軍事大國，美國的海上作戰(zhàn)理念具有鮮明的代表性。以下以美國為例分析未來海上作戰(zhàn)理念發(fā)展趨勢。

一、基于信息科技的聯(lián)合作戰(zhàn)仍將是海上體系化對抗的必然選項

在戰(zhàn)爭形態(tài)演變與科技驅(qū)動的雙重影響下，“聯(lián)合”已成為軍隊提升戰(zhàn)斗力的基本途徑[7]。未來作戰(zhàn)是基于信息系統(tǒng)的一體化聯(lián)合作戰(zhàn)，對戰(zhàn)雙方是體系與體系的對抗，作戰(zhàn)理念強調(diào)基于信息系統(tǒng)的跨域、跨國和跨機構(gòu)的多種力量聯(lián)合[8]。美國推出的“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”、“空海一體戰(zhàn)”、“全球公域介入與機動聯(lián)合”、“全球一體化作戰(zhàn)”等構(gòu)想和概念，均體現(xiàn)了聯(lián)合作戰(zhàn)理念。美軍聯(lián)合作戰(zhàn)理念經(jīng)歷過三次轉(zhuǎn)變：一是“軍種代理”體制下的軍種“整合”，如“空海一體戰(zhàn)”；二是“司令中心”模式下的軍種“融合”；三是“全球一體化作戰(zhàn)”引領(lǐng)下的軍種“耦合”[9]。

（一）網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)（Networkcentric warfare，NCW）

2001年7月，美國國防部《網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)》報告指出，“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)是通過部隊網(wǎng)絡(luò)化和發(fā)展新型信息優(yōu)勢而實現(xiàn)的軍事行動，其是同時發(fā)生在物理域、信息域和認(rèn)知域內(nèi)及三者之間的戰(zhàn)爭?！?/p>

2005年1月，美國國防部發(fā)布的《實施網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)》文件定義：“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”是信息時代正在興起的戰(zhàn)爭理論，也是一種觀念，在最高層次上構(gòu)成了軍隊對信息時代的反應(yīng)，這一術(shù)語描述綜合運用一支完全或部分網(wǎng)絡(luò)化的部隊所能利用的戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)、程序和編制，去創(chuàng)造決定性的作戰(zhàn)優(yōu)勢。

“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”是相對于“平臺中心戰(zhàn)”而言，通過戰(zhàn)場上各作戰(zhàn)單元的網(wǎng)絡(luò)化把信息優(yōu)勢轉(zhuǎn)變?yōu)樽鲬?zhàn)行動優(yōu)勢，使各分散配置的部隊共同感知戰(zhàn)場態(tài)勢并協(xié)調(diào)行動，從而發(fā)揮最大作戰(zhàn)效能[10]。其基本要點包括：強調(diào)作戰(zhàn)中心由傳統(tǒng)平臺轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)；強調(diào)信息就是戰(zhàn)斗力，而且是戰(zhàn)斗力的倍增器；明確作戰(zhàn)單元網(wǎng)絡(luò)化可產(chǎn)出高效協(xié)調(diào)；增強作戰(zhàn)的靈活性和適應(yīng)性，為指揮人員提供更多的指揮作戰(zhàn)方式。

“水下網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”是美軍維持21世紀(jì)水下空間優(yōu)勢的重要保障。美國海軍瀕海戰(zhàn)略需求、水聲組網(wǎng)技術(shù)和商用成品技術(shù)等推動了水下網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)理論和技術(shù)的發(fā)展。在制定未來發(fā)展設(shè)想時，美軍也注意到在網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定、通信容量、信息處理等方面存在的技術(shù)問題。未來，美國海軍將大力發(fā)展水下網(wǎng)絡(luò)的互操作性、指揮控制、通信安全等關(guān)鍵技術(shù)[11]。

（二）空海一體戰(zhàn)

2010年，美國正式提出“空海一體戰(zhàn)”概念?！翱蘸Ｒ惑w戰(zhàn)”是以海軍和空軍為主設(shè)計，配合盟國進(jìn)行高度信息化優(yōu)勢作戰(zhàn)的模式，目的是阻止一切敵對國家在亞太地區(qū)對美國結(jié)盟國發(fā)動軍事侵略行為，同時把戰(zhàn)爭局限在亞太地區(qū)內(nèi)?！翱蘸Ｒ惑w戰(zhàn)”是對冷戰(zhàn)時期美國和盟國創(chuàng)造的“空地一體戰(zhàn)”理論的簡單復(fù)制和移植，所不同的是作戰(zhàn)地域由歐洲大陸移到了西太平洋，作戰(zhàn)方式由空地聯(lián)合變?yōu)榭蘸Ｂ?lián)合。

（三）全球一體化作戰(zhàn)

美國倡導(dǎo)的聯(lián)合作戰(zhàn)概念體系頂層概念名稱為“聯(lián)合部隊2020”，是美軍指導(dǎo)未來全球范圍作戰(zhàn)和牽引武裝力量全面建設(shè)的總體設(shè)想，包涵了“全球一體化作戰(zhàn)”思想[12]。2014年3月，美國國防部發(fā)布的《四年防務(wù)評估報告》提出，通過戰(zhàn)爭準(zhǔn)備再平衡、全球態(tài)勢再平衡、聯(lián)合部隊再平衡和國防機構(gòu)再平衡，有效履行保衛(wèi)本土、構(gòu)建全球安全、打贏戰(zhàn)爭三大戰(zhàn)略任務(wù)。積極推行“全球一體化作戰(zhàn)”構(gòu)想仍然是美軍未來的重要方向。美軍主要從武器裝備及作戰(zhàn)能力、軍隊體制編制、低成本實現(xiàn)軍事目標(biāo)三個方面推進(jìn)全球一體化作戰(zhàn)構(gòu)想[13]。

（四）全球公域介入與機動聯(lián)合（Joint Concept for Access and Maneuver in the Global Commons）

2015年，美國國防部聯(lián)合參謀部正式將“空海一體戰(zhàn)”作戰(zhàn)概念更名為“全球公域介入與機動聯(lián)合概念”。新概念強調(diào)7個方面的內(nèi)容[14]：一是強調(diào)在全球公域的行動自由是實施靈活威懾、力量投送和地面進(jìn)入等其它作戰(zhàn)行動的先決條件；二是強調(diào)應(yīng)在現(xiàn)有“聯(lián)合作戰(zhàn)進(jìn)入概念”所確定原則的基礎(chǔ)上，吸收“空海一體戰(zhàn)”實施跨域、跨國和跨機構(gòu)行動的有益思想；三是要求美國盟軍必須能夠開辟擁有相對優(yōu)勢的安全窗口、通道走廊和有限區(qū)域，借此阻止對手破壞己方行動，并為其它行動提供支援；四是確保在通信拒止或降級環(huán)境下能夠有效地實施指揮協(xié)同，強化組成部隊和更低層級編隊作戰(zhàn)中心的跨域指揮控制技能；五是強調(diào)在危機發(fā)生時建立遠(yuǎn)征陸海基地，以及維持聯(lián)合作戰(zhàn)效能的能力；六是擴大地面和兩棲部隊在應(yīng)對全球公域“反進(jìn)入/區(qū)域拒止”威脅中的作用，賦予其襲擊、佯動、情報監(jiān)視與偵察等任務(wù)，以及其它可由機動和遠(yuǎn)征部隊實施的小規(guī)模、短時間作戰(zhàn)行動任務(wù)；七是強調(diào)加強美軍與其盟國和伙伴國的一體化和互操作能力建設(shè)。“空海一體戰(zhàn)”緊盯對手和大規(guī)模作戰(zhàn)，“全球公域介入與機動聯(lián)合概念”聚焦于關(guān)鍵領(lǐng)域。后者雖然在戰(zhàn)略指向性上有所模糊，有關(guān)戰(zhàn)爭強度的聲調(diào)有所降低，但在軍隊建設(shè)和作戰(zhàn)準(zhǔn)備的實踐性上更加務(wù)實。

二、分布式殺傷（Distributed Lethality）理念可能演變?yōu)槲磥砗Ｉ献鲬?zhàn)的現(xiàn)實形態(tài)

2015年1月，美國海軍水面部隊正式提出“分布式殺傷”（國內(nèi)也有機構(gòu)譯為“分布式打擊”）概念，其核心思想包括分散性和進(jìn)攻性兩個方面?！胺植际綒贬槍π屡d海上對手，“使更多的水面艦船具備更強的中遠(yuǎn)程火力打擊能力，并使其以分散部署的形式，更為獨立地作戰(zhàn)，以增強敵方的應(yīng)對難度，提高己方的戰(zhàn)場生存性”[15]。這樣，未來美軍水面進(jìn)攻火力將不再僅集中于航母和艦載機，而將分散、靈活部署在大量巡、驅(qū)、護(hù)、兩棲艦上，形成大量由3艘～4艘巡、驅(qū)、護(hù)組成的水面打擊群。水面打擊群將裝備反艦、防空、對陸打擊武器，部署在不同海域，具備獨立于航母的作戰(zhàn)能力，構(gòu)成新的海上威懾力量[16]。

“分布式殺傷”隱含的一個作戰(zhàn)理念就是“平臺武器化”。美國海軍“分布式殺傷”策略并不是海軍規(guī)模的變化，而是使武器平穩(wěn)有效地運作，以最低的成本給予敵方更多殺傷力。單純增強艦艇能力并不一定能夠取得理想效果，搭載遠(yuǎn)程武器則可以打擊更寬廣的范圍，創(chuàng)建更加復(fù)雜的戰(zhàn)場空間，以及使敵方更難以反擊?！胺植际綒备拍畹奶岢稣呦Ｍ?030年初步實現(xiàn)概念目標(biāo)。“分布式殺傷”具備以下特點：

（一）“分布式殺傷”使敵方面臨的作戰(zhàn)形勢復(fù)雜化

幸福和善不在命運之中。《哲學(xué)的慰藉》是波愛修驟遇命運沉重打擊，身陷囹圄時所作。作者因身世的巨大落差，最關(guān)心的便是導(dǎo)致自身當(dāng)下生存狀況的原因——何為善惡。

“分布式殺傷”主要攻擊敵方殺傷鏈的前端，即敵方目標(biāo)定位、識別、瞄準(zhǔn)、打擊及效果評估過程的早期階段。這種作戰(zhàn)方式除增加敵方搜索量之外，也增加了敵方執(zhí)行情報、監(jiān)視與偵察任務(wù)的難度。分散的水面打擊群具有模塊化特點，可使敵方無法確定所面對部隊的種類、能力，以及所執(zhí)行的任務(wù)，從而擾亂敵方情報監(jiān)視和偵察任務(wù)及火力的優(yōu)先級，增加敵方消耗精確制導(dǎo)彈藥的可能性。由于“分布式殺傷”能夠?qū)撤阶鲬?zhàn)形勢復(fù)雜化，因此，可有效延長敵方?jīng)Q策周期。

（二）“分布式殺傷”相對“反介入/反拒止”的優(yōu)勢

“分布式殺傷”分散部署水面打擊群，促成了多個戰(zhàn)區(qū)切入點，提升了海上控制能力和機動性。這給敵方“反介入”任務(wù)帶來壓力，迫使敵方同時實施“區(qū)域拒止”行動。分散部署的部隊可探查“反介入/反拒止”作戰(zhàn)范圍中的更多區(qū)域，獲取關(guān)于敵方情報監(jiān)視和偵察能力的情報，并發(fā)現(xiàn)敵方海域感知的有效范圍，為后續(xù)行動打好基礎(chǔ)。增加敵方情報監(jiān)視和偵察及瞄準(zhǔn)任務(wù)的復(fù)雜程度可以引入不確定性，從而抵消“反介入/反拒止”在后勤方面的相對優(yōu)勢[17]。

（三）“分布式殺傷”走向?qū)崙?zhàn)面臨若干問題

美國海軍“分布式殺傷”概念要從試驗場走向?qū)崙?zhàn)，還需要克服一些關(guān)鍵問題，如分布式部署艦船部隊的指揮控制、后勤補給、威懾有效性等問題。在有效威懾方面，“分布式殺傷”主要通過影響敵方心理來強化威懾力，試圖削弱敵方對自身武器的信心，而不是訴諸強大的力量威脅。然而，面對體系化的大規(guī)模對抗與沖突時，這種威懾的有效性還有待驗證。

某些學(xué)者認(rèn)為，“分布式殺傷”的戰(zhàn)略意義大于戰(zhàn)術(shù)意義，真正應(yīng)用于實戰(zhàn)尚有待時日。盡管如此，這一概念對于現(xiàn)有海上作戰(zhàn)理念還是構(gòu)成了挑戰(zhàn)。未來戰(zhàn)勝對手的途徑可能不僅僅是發(fā)展高性能的武器平臺，還要發(fā)展靈活的體系技術(shù)方法?；诜植际綒砟?，將武器裝備的作戰(zhàn)能力分散在多個可互操作的有人/無人平臺上，采用開放系統(tǒng)架構(gòu)技術(shù)實現(xiàn)任務(wù)模塊的快速升級和替換，這可能成為未來武器裝備作戰(zhàn)體系發(fā)展的趨勢。

結(jié)束語

高新技術(shù)驅(qū)動下的未來海上戰(zhàn)爭正在發(fā)生深刻的變化：戰(zhàn)爭形態(tài)正在向無人、無形、無聲方向演變；聯(lián)合作戰(zhàn)仍是大國海上體系對抗的必然選項，且更加強調(diào)基于信息系統(tǒng)的跨域、跨國和跨機構(gòu)的多種力量聯(lián)合；分布式殺傷等新型作戰(zhàn)理念一旦探索成功可能對現(xiàn)有作戰(zhàn)理念構(gòu)成挑戰(zhàn)；未來海洋戰(zhàn)場將不斷向深海拓展，?；鶓?zhàn)場對現(xiàn)有海、陸、空、天幾乎所有軍種都可構(gòu)成嚴(yán)重威脅，從而挑戰(zhàn)現(xiàn)有作戰(zhàn)形態(tài)；新型作戰(zhàn)平臺和新概念武器對未來海上戰(zhàn)爭的影響是深遠(yuǎn)的，甚至可能是顛覆性的。

注：本研究獲國家科技支撐計劃“文化旅游資源挖掘與體驗式平臺研發(fā)與示范”項目（2014BAK 08B00）資助，課題名稱為“深海文化價值挖掘與展示技術(shù)研發(fā)與示范”（2014BAK08B03）。

1 高峰, 王金平, 湯天波. 世界主要海洋國家海洋發(fā)展戰(zhàn)略分析[J].世界科技研究與發(fā)展, 2009, 31(5): 973～976

2 安士東. 戰(zhàn)略前沿技術(shù)對未來戰(zhàn)爭形態(tài)的深刻影響[EB/OL]. [2016-07-29].http://www.global- view.cn/ html/military/info_12512.html

3 王明東, 王天祥. 新概念武器的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J]. 四川兵工學(xué)報, 2014(6): 1～5

4 深?；兀何磥砗?zhàn)爭奪要點[N]. 天津日報, 2016-06-29

5 魏岳江. 美軍準(zhǔn)備深海戰(zhàn)爭：試驗水下航母建深海基地，中國新聞網(wǎng), [2015-01-07]. www.chinanews. com/mil/2015/01-07/6943833.shtml

6 周陽升, 王明明, 張宇. 未來戰(zhàn)爭新形態(tài)[J]. 政工學(xué)刊, 2013(3): 77

7 蔣謨祥, 張明才. 美軍一體化聯(lián)合作戰(zhàn)的特點與發(fā)展趨勢[J].外國軍事學(xué)術(shù), 2004(10): 6～10

8 李揚, 吳叔勤. 戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)型呼喚戰(zhàn)場管理理念創(chuàng)新[N]. 解放軍報, 2015-04-14

9 付征南, 陳航輝, 師現(xiàn)釗, 等. 美軍:向“聯(lián)”而行為“合”而變[N].解放軍報, 2016-01-22

10 龔秀成, 蔣曉原, 陳華. 網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)體系中的指揮控制[J]. 火力與指揮控制, 2010, 35(3): 1～4

11 佟盛, 張信學(xué). 美軍水下網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)技術(shù)發(fā)展及設(shè)想[J]. 艦船科學(xué)技術(shù), 2009, 31(2): 154～158

12 李紅軍. 美國《聯(lián)合作戰(zhàn)頂層概念：聯(lián)合部隊2020》解析[J]. 國防, 2013(4): 67～70

13 張紹芳, 關(guān)文卿, 蘇鑫鑫. 全球一體化作戰(zhàn)——未來美軍發(fā)展重點[J]. 飛航導(dǎo)彈, 2014(12): 36～39

14 董鴻賓, 俞曉鵬. “全球公域進(jìn)入與機動聯(lián)合”作戰(zhàn)新概念[N].學(xué)習(xí)時報, 2015-04-20

15 趙炤.“分布式殺傷”離戰(zhàn)場還有多遠(yuǎn)？[N]. 科技日報, 2016-04-05

16 陳曉, 白旭堯. 美海軍推進(jìn)“分布式打擊”概念, 2030年航母地位受到挑戰(zhàn)[EB/OL]. [2016-07- 08]. http://www.dsti.net/News/100381

17 王璐菲. “分布式殺傷”VS“反介入/區(qū)域拒止”[J]. 防務(wù)視點, 2016(5): 52～54