林磊

【摘要】當(dāng)前中國(guó)處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型關(guān)鍵期，能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能否成功的決定性因素。本文分析對(duì)比了中美德三個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)能源效率的高低，以及各國(guó)主要能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，認(rèn)為GDP指標(biāo)要重視量的發(fā)展，更要提升質(zhì)。在推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)，應(yīng)該充分考慮環(huán)境承載力、人民生活質(zhì)量。始終重視調(diào)整能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、提高能源利用效率和推動(dòng)新能源的使用占比，這是促進(jìn)人口、資源、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。

【關(guān)鍵詞】能源消費(fèi)結(jié)構(gòu) GDP 能源效率

一、前言

能源是維持人類生存、推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展、促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步的重要物質(zhì)戰(zhàn)略資源，它的生產(chǎn)消費(fèi)情況是衡量世界經(jīng)濟(jì)情況的重要“晴雨表”之一，是推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可或缺的一環(huán)。

2011年中國(guó)超過美國(guó)成為全球最大能源消費(fèi)國(guó)，能源消費(fèi)產(chǎn)生的二氧化碳排放量也高居首位。本文通過比較三個(gè)國(guó)家不同的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，以此反映出當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題，為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步轉(zhuǎn)型提出建議。

二、中美德三國(guó)能源消費(fèi)對(duì)比

2010到2012美國(guó)、德國(guó)能源消費(fèi)量逐年遞減，美國(guó)從98減少到95；德國(guó)穩(wěn)中有減，約下降了0.55單位；中國(guó)增幅明顯，2010年消耗量是94.922單位，截至2012年上升到了110.604單位。三年中，中國(guó)GDP依然保持了飛速增長(zhǎng)，在2010年59305億美元的基礎(chǔ)上增加38.7%，達(dá)到82295億美元；美國(guó)略有上升，增速8%，從149644億美元增加到161632億美元；德國(guó)經(jīng)濟(jì)情況有起有伏，在2011年增加到37521億美元，之后一年又回落到35332億美元。上述三個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量分別占據(jù)了全球的一、二、四名，然而按照消耗的能源效率計(jì)算差異十分明顯。

中國(guó)單位GDP消耗的能源甚至高過美德兩國(guó)總和，在2010年是160057單位標(biāo)準(zhǔn)能源每?jī)|美元，2011年下降明顯減至141563單位，截至到2012為134400單位?？傮w來說，在國(guó)家號(hào)召節(jié)能減排后效果明顯，高能耗高增長(zhǎng)的發(fā)展模式得到了一定程度2的遏制。美國(guó)作為能源消費(fèi)第二大國(guó)，在三年中分別是65499單位，62806單位，58811單位，經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式效率較高。德國(guó)對(duì)能源的利用最為健康，是中國(guó)單位消耗量的1/4，美國(guó)的2/3左右。

選取四類主要能源：石油、天然氣、煤炭、可再生電力（水電、核電）。從三個(gè)國(guó)家能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)來看，美國(guó)各種傳統(tǒng)能源石油、天然氣、煤炭消費(fèi)量分布均勻，而中國(guó)的三大傳統(tǒng)能源以高污染的煤炭占據(jù)主要地位，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他兩類能源消費(fèi)量。德國(guó)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)最為合理，各類型能源占比平衡，總量不到美國(guó)的1/8。

2012年中國(guó)煤炭消費(fèi)量依然占據(jù)高居第一位，占了整個(gè)能源消費(fèi)量的71%。石油消費(fèi)量占據(jù)19%，天然氣，可再生電力消費(fèi)量基本一致，均為5%左右。美國(guó)石油消費(fèi)量34.5單位，是全球最大的石油消費(fèi)國(guó)，占據(jù)國(guó)內(nèi)消費(fèi)總量的39%，得益于“頁(yè)巖氣革命”，美國(guó)天然氣消費(fèi)量實(shí)現(xiàn)了自給并出口，占據(jù)能源消費(fèi)量的30%，大約是中國(guó)的五倍，并還在不斷上升中。煤炭和可再生電力分別占據(jù)了20%和11%。德國(guó)能源消費(fèi)總量?jī)H有13單位，約占中國(guó)的1/8，而經(jīng)濟(jì)總量卻有中國(guó)的40%，能源利用效率相當(dāng)高。

三、當(dāng)前我國(guó)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)存在的問題

由于煤炭消費(fèi)占據(jù)的絕對(duì)主導(dǎo)地位，我國(guó)不得不竭力開采煤炭，這帶來了一系列問題。煤炭開采造成了我國(guó)土地資源嚴(yán)重浪費(fèi)和破壞，我國(guó)每年因煤炭開采形成的塌陷土地面積在1.5～2 萬(wàn)hm2，其中耕地占30%。同時(shí)，煤炭開采給帶生態(tài)環(huán)境帶來了嚴(yán)重的破壞問題，煤炭開采已經(jīng)污染到地下水資源，而開采中排放的廢污水使多數(shù)河流水源均受到影響。煤炭的煉制、燃燒也會(huì)產(chǎn)生大量污染氣體，是空氣質(zhì)量不佳的主要推手之一，近年來各地PM2.5超標(biāo)就是明證。環(huán)境部門統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，“全國(guó)燃煤過程中煙塵排放量占70%，二氧化硫排放量占90%，氮氧化物占67%，二氧化碳占70%”。

相對(duì)于傳統(tǒng)能源，可再生能源產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)成本過高，沒有動(dòng)力人們促使大力使用，技術(shù)研發(fā)投入高，回報(bào)不確定。理論上說，中國(guó)擁有廣闊的新能源消費(fèi)潛力，但過高的進(jìn)入門檻和較小的實(shí)際市場(chǎng)容量嚴(yán)重阻礙可再生能源的發(fā)展。水力發(fā)電成本是煤電的1.2 倍，生物能源和風(fēng)力發(fā)電成本是煤電的1.7 倍，光伏發(fā)電實(shí)際使用成本是煤電的11～18 倍，實(shí)際使用價(jià)值過低。由此，過高的成本阻礙了市場(chǎng)需求量，過低的需求又不能推動(dòng)可再生能源產(chǎn)業(yè)的成熟，形成惡性循環(huán)，影響其產(chǎn)業(yè)化步伐。

通常來說，一個(gè)國(guó)家的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)具有很大的使用慣性，結(jié)構(gòu)一形成，就同整個(gè)社會(huì)的生產(chǎn)、生活乃至國(guó)家政策相互影響、相互制約。3同時(shí)習(xí)慣的改變必然滯后于科學(xué)技術(shù)水平的發(fā)展和研究的認(rèn)識(shí)?；仡?0 多年的中國(guó)能源，人們?cè)缇驼J(rèn)識(shí)到節(jié)能、優(yōu)化能源構(gòu)成是能源發(fā)展的根本戰(zhàn)略，特別是近10 余年已成為國(guó)策， 但在取得重大成績(jī)的同時(shí)也出現(xiàn)了許多問題，甚至可以說某些問題（ 如總量過快上升、環(huán)境污染）反而更加突出了?，F(xiàn)實(shí)告訴我們，許多規(guī)劃、預(yù)測(cè)過于理想，指標(biāo)偏高。能源發(fā)展有其客觀規(guī)律和進(jìn)程，有其發(fā)展的階段屬性，我們只能創(chuàng)造條件去促進(jìn)它，而很難超越其歷史的程序性、階段性。

四、結(jié)論

能源是推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的頭號(hào)引擎，能源消費(fèi)量同GDP密切相關(guān)，一般來說能源消費(fèi)越多，GDP增長(zhǎng)越快，總量越大。但是我們要清楚的認(rèn)識(shí)到單純的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)GDP并不能完全地反映人們生活水平的提高，不能和經(jīng)濟(jì)質(zhì)量對(duì)應(yīng)起來。和美國(guó)、德國(guó)兩個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)仍然是以傳統(tǒng)化石能源占據(jù)主導(dǎo)地位，給國(guó)家、社會(huì)發(fā)展帶來了嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境問題，這種以高能耗、高污染為代價(jià)的發(fā)展模式是不可持續(xù)的。要努力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、高端制造業(yè)、IT服務(wù)業(yè)、金融服務(wù)業(yè)等具有高附加值的行業(yè)。在降低了環(huán)境污染的同時(shí)對(duì)能源依賴程度也減輕，最大限度地保障了能源安全。中國(guó)在能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、能源效率提高和重視程度等方面與美國(guó)、德國(guó)存在巨大的差距，需要對(duì)相關(guān)能源管理法律法規(guī)進(jìn)一步完善、落實(shí)，大力倡導(dǎo)、推廣節(jié)能減排，借鑒兩個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]董會(huì)平.中國(guó)能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整及優(yōu)化[J].隴東學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，（22）.

[2]張抗.近年我國(guó)能源消費(fèi)變化分析及其對(duì)能源發(fā)展戰(zhàn)略的啟示[J].中外能源，2012，（7）.

[3]羅佐縣，汪如郎.優(yōu)化中國(guó)能源結(jié)構(gòu)的思考[J].天然氣技術(shù)，2009，（3）.