陳 黎，酈冰峰

（浙江菲達(dá)環(huán)?？萍脊煞萦邢薰?，浙江 諸暨 311800）

關(guān)于濕式電除塵器測(cè)試方法的研究

陳 黎，酈冰峰

（浙江菲達(dá)環(huán)?？萍脊煞萦邢薰?，浙江 諸暨 311800）

對(duì)于固定污染源煙氣中總塵的測(cè)試方法，目前國(guó)內(nèi)有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，但燃煤電廠煙氣中低濃度測(cè)試技術(shù)是目前國(guó)內(nèi)研究的熱點(diǎn)，尤其是WESP后這種低濃度、高濕度煙氣環(huán)境條件下的低濃度排放測(cè)試一直是工程測(cè)試的難題，為了探索一種煙氣中科學(xué)合理的工程測(cè)試方法和儀器，利用對(duì)國(guó)內(nèi)首臺(tái)新建“超凈排放”燃煤機(jī)組配套WESP前后低濃度排放進(jìn)行測(cè)試研究，為低濃度排放測(cè)試方法的研究提供參考。

高濕度煙氣；低煙氣濃度；排放煙氣的測(cè)試方法

由于環(huán)境容量有限，長(zhǎng)三角、珠三角等地的部分燃煤電廠已開(kāi)始執(zhí)行燃機(jī)標(biāo)準(zhǔn)，即燃煤電廠污染物需達(dá)到“超凈排放”的要求。濕式電除塵器（WESP）作為煙氣終端凈化設(shè)備，采用水清灰方式，可高效控制PM2.5粉塵、SO3酸霧、氣溶膠、汞、重金屬等復(fù)合污染物，在許多工業(yè)領(lǐng)域被國(guó)際社會(huì)認(rèn)為是“最大可完成控制技術(shù)”（Maximum Achievable Control Technology）。WESP在滿足極低排放、治理PM2.5的效果方面也得到國(guó)內(nèi)專家的一致認(rèn)可，環(huán)保部在《環(huán)境空氣細(xì)顆粒物污染防治技術(shù)政策（試行）》（征求意見(jiàn)稿）中也鼓勵(lì)電力企業(yè)應(yīng)用。神華國(guó)華舟山電廠（以下簡(jiǎn)稱“舟山電廠”）#4機(jī)組為國(guó)內(nèi)首臺(tái)新建“超凈排放”燃煤機(jī)組，該機(jī)組為350MW“上大壓小”擴(kuò)建工程。

對(duì)于固定污染源煙氣中總塵的測(cè)試方法，目前國(guó)內(nèi)已有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，但燃煤電廠煙氣中低濃度測(cè)試技術(shù)是目前國(guó)內(nèi)研究的熱點(diǎn)，尤其是WESP后這種低濃度、高濕度煙氣環(huán)境條件下的低濃度排放測(cè)試，一直是目前國(guó)內(nèi)的工程測(cè)試難題。為了探索一種煙氣中科學(xué)合理的工程測(cè)試方法和儀器，利用對(duì)國(guó)內(nèi)首臺(tái)新建“超凈排放”燃煤機(jī)組配套WESP前后低濃度排放進(jìn)行測(cè)試研究，為低濃度排放測(cè)試方法的研究提供參考。

1 概述

舟山電廠位于舟山本島定海區(qū)白泉鎮(zhèn)外山咀，舟山電廠二期#4機(jī)組350MW“上大壓小”擴(kuò)建工程于2013年并網(wǎng)發(fā)電，該工程同步配套建設(shè)煙氣海水脫硫裝置和一套SCR脫硝裝置，脫硫前安裝干式電除塵器，其出口粉塵濃度≤30mg/m3。該工程的煤、飛灰數(shù)據(jù)見(jiàn)表1，濕式電除塵的主要技術(shù)參數(shù)見(jiàn)表2。

2 存在的問(wèn)題及原因分析

由于濕式除塵器后的煙氣中帶有大量霧滴，甚至液滴，在煙塵采樣過(guò)程中，國(guó)產(chǎn)玻璃纖維濾筒因吸收了煙氣中夾帶的水分而受潮，致使采氣阻力增大，當(dāng)采氣系統(tǒng)的阻力增大到系統(tǒng)內(nèi)的負(fù)壓超過(guò)了濾筒承受的能力時(shí)，濾筒就會(huì)破裂，采樣無(wú)法進(jìn)行，測(cè)試失敗。國(guó)產(chǎn)煙塵濃度測(cè)試儀的過(guò)濾裝置多采用玻璃纖維濾筒，濾筒未標(biāo)注過(guò)濾分級(jí)效率，因此濾筒幾乎無(wú)塵可濾，難以得出準(zhǔn)確數(shù)據(jù)，測(cè)試同樣無(wú)效。因?yàn)闄C(jī)組的最后考核確認(rèn)數(shù)據(jù)，必須通過(guò)測(cè)試數(shù)據(jù)來(lái)反映，所以測(cè)試數(shù)據(jù)必須真實(shí)、科學(xué)、有效。WESP出口測(cè)孔見(jiàn)圖1。

圖1 WESP出口測(cè)孔

3 采取的措施

測(cè)試前，做了多方面的準(zhǔn)備工作及試驗(yàn)以解決上述問(wèn)題。首先把濾筒改成進(jìn)口的石英纖維濾筒，并給采樣槍增加了保溫加熱裝置，在測(cè)試時(shí)，將溫度加熱到120℃以上，以減少高濕度對(duì)采塵的影響。儀器則采用3012H-D型便攜式大流量低濃度煙塵自動(dòng)測(cè)試儀，以保證測(cè)試能夠平穩(wěn)順利地進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間采樣。實(shí)測(cè)時(shí)，測(cè)得濕式除塵器后煙氣溫度為45℃，濕度為15%，且在實(shí)測(cè)流量50L/min時(shí)，計(jì)壓在-5.5kPa，采樣兩小時(shí)后計(jì)壓-6.9kPa，變化較平穩(wěn)，無(wú)急劇上升與急劇下降的情況發(fā)生，而計(jì)壓的平穩(wěn)升高是濾筒壁附著粉塵所致，與其吸水受潮關(guān)系不大。最后取出濾筒，目測(cè)無(wú)破損，且無(wú)明顯受潮現(xiàn)象。測(cè)試布置如圖2。

圖2 測(cè)試流程圖

4 試驗(yàn)結(jié)果及分析

4.1 濕式電除塵器進(jìn)出口濃度

#4機(jī)組168小時(shí)試運(yùn)行期間，通過(guò)此法測(cè)得的數(shù)據(jù)顯示：濕式電除塵器的進(jìn)、出口粉塵濃度（標(biāo)、干）分別為9.55mg/m3、2.11mg/m3，對(duì)比濕式除塵器在線監(jiān)測(cè)排放數(shù)據(jù)：2.46mg/m3，兩者較接近。實(shí)踐證明，采用進(jìn)口石英纖維濾筒及加熱采樣槍并通過(guò)大流量低濃度煙塵采樣儀測(cè)試低溫度、低濃度、高濕度的濕式除塵器煙氣方法切實(shí)可行。濕式電除塵器進(jìn)出口濃度對(duì)比如圖3。

圖3 進(jìn)出口濃度對(duì)比圖

4.2 分析

霧滴是影響WFGD或WESP后煙氣中總塵測(cè)試結(jié)果準(zhǔn)確性的主要因素。該次測(cè)試采用采樣槍電加熱保溫，使煙氣內(nèi)的水滴充分蒸發(fā)。測(cè)試過(guò)程中儀器各參數(shù)運(yùn)行正常，表明測(cè)試有效避免了煙氣中霧滴的影響，測(cè)試結(jié)果可信度高。測(cè)試完成后，觀察濾筒顏色無(wú)明顯變化，且無(wú)受潮現(xiàn)象。

5 結(jié)論

本文對(duì)低濃度測(cè)試原理和采樣方法進(jìn)行了闡述，并對(duì)國(guó)內(nèi)首臺(tái)新建“超凈排放”燃煤機(jī)組WESP進(jìn)出口煙氣進(jìn)行測(cè)試研究，采用將采樣槍加熱保溫，有效避免了霧滴對(duì)測(cè)試結(jié)果的影響，測(cè)試結(jié)果的可信度較高，積累了一定的測(cè)試經(jīng)驗(yàn)，得到以下結(jié)論：1）經(jīng)測(cè)試，WESP進(jìn)口煙塵中質(zhì)量濃度分別為9.55mg/m3；2）經(jīng)測(cè)試，WESP出口煙塵中質(zhì)量濃度分別為2.11mg/m3；3）該低濃度測(cè)試方法可為我國(guó)固定污染源標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試方法的選取提供參考。

[1] 趙琴霞，陳招妹，周超炯，等.濕式電除塵技術(shù)及其在電廠的應(yīng)用前景探討[J].電力科技與環(huán)保， 2012，28（4）：24-26.

[2] 寧愛(ài)民，文軍浩，鄭德智，等.PM2.5監(jiān)測(cè)技術(shù)及其比對(duì)測(cè)試研究進(jìn)展[J].計(jì)測(cè)技術(shù)，2013，33（4）：11-14.

[3] 劉含笑，姚宇平，酈建國(guó)，等. PM2.5團(tuán)聚測(cè)試技術(shù)及其研究進(jìn)展[J].電力與能源，2013（4）：118-123.

[4] 莫華，朱法華，王圣.火電行業(yè)大氣污染物排放對(duì)PM2.5的貢獻(xiàn)及減排對(duì)策[J].中國(guó)電力，2013，46（8）.

[5] 姚宇平.大氣及固定發(fā)生源煙氣中PM2.5的測(cè)試方法[C].第十五屆中國(guó)電除塵學(xué)術(shù)會(huì)議論文集，2013.

[6] 劉含笑，姚宇平，酈建國(guó)，等.燃煤煙氣的PM2.5現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試技術(shù)研究[C].第十五屆中國(guó)電除塵學(xué)術(shù)會(huì)議論文集，2013.

[7] 朱少平，劉含笑.WESP后PM2.5測(cè)試方法研究[J].當(dāng)代環(huán)保，2013（8）：141-143.

[8] 朱少平，劉含笑，酈建國(guó)，等.電子低壓沖擊器不同稀釋比對(duì)PM2.5排放測(cè)試的影響[J].電力與能源，2014（2）：141-143.

Test Research on Total Dust of Wet Electrostatic Precipitator in Zhoushan Power Plant

CHEN Li, LI Bing-feng

(Zhejiang Feida Environmental Science & Technology Co., Ltd, Zhejiang Zhuji 311800, China)

The low concentration testing technology in the flue gas of coal-fired power plant is a hotspot of research, especially after the WESP and under the flue gas condition of low concentration and high humidity, the low concentration of emissions testing is a difficult problem of engineering test. In order to explore a kind of scientific and rational engineering testing methods and instruments in flue gas, the paper uses the low concentration emissions to make research and testing before and after a first new “ultra purifying emission” coal-fired generating set is matched with WESP, and provides references for the research of low concentration emission testing method.

high humidity; low concentration; testing method

X701

A

1006-5377（2017）03-0037-03