丁愛波

必須承認，三十多年來的飛速發(fā)展，雖然各階層都分享了改革紅利，但社會資源更多向精英階層傾斜。瑞信研究所《2016年全球財富報告》顯示，中國百萬（美元）富翁財富總值達6.6萬億美元。幾乎是GDP的一半。

不可否認，經(jīng)濟發(fā)展?fàn)奚瞬糠止?，部分先富者利用不完善的制度攫取了大眾財富。尤其是在地產(chǎn)等政商結(jié)盟嚴(yán)重的領(lǐng)域更是如此。

隨著經(jīng)濟的發(fā)展，財富精英們與大眾之間的距離越來越遠。國家轉(zhuǎn)型期時的種種情緒，實際上更多地源于精英們在重大變革領(lǐng)域的缺位。

民眾對精英階層有兩大期待，一是經(jīng)濟領(lǐng)域，希望精英階層能創(chuàng)造更多財富，并帶動共富。二是社會改革領(lǐng)域，希望精英更有責(zé)任感，成為推動變革的關(guān)鍵力量。

然而，在國家遭遇一系列轉(zhuǎn)型期問題時，部分人卻開始逃避。美國2016財年發(fā)出9947張投資移民簽證，中國人就獲得了7512張，如果所有的財富精英都轉(zhuǎn)移海外，中國將出現(xiàn)巨大的財富黑洞，經(jīng)濟一片荒蕪。這也是大眾疑懼財富精英移民的社會基礎(chǔ)。

在社會變革領(lǐng)域，中國的精英具備兩面性。在價值訴求上追求自由，但現(xiàn)實中卻往往與既得利益曖昧不清。政治、商業(yè)與文化精英已完成了媾和。由于缺少獨立性，表現(xiàn)得浮躁軟弱，缺少堅決性。中產(chǎn)精英長期無法實現(xiàn)精神自由，部分源于權(quán)貴壓制，部分是其自私、懦弱和投機的惡果。

在亞洲，韓國從威權(quán)國家轉(zhuǎn)型為現(xiàn)代國家的過程中，社會精英發(fā)揮了重要作用。韓國在1980年代創(chuàng)造了漢江奇跡，伴隨著現(xiàn)代、三星的崛起，更多人進入中產(chǎn)階層，逐步開眼看世界，提出民權(quán)乃至更高需求。知識精英則追求真理，勇毅無畏，敦促執(zhí)政者，啟動了國家現(xiàn)代化之路。最終，韓國精英階層成為國家轉(zhuǎn)型陣營推動者，表現(xiàn)出巨大的擔(dān)當(dāng)與勇氣。

中國當(dāng)下的轉(zhuǎn)型困境，也需要精英階層有更多的擔(dān)當(dāng)。越來越多的企業(yè)如華為等，入選世界五百強，開始在全球范圍崛起，曹德旺、宗慶后等財富精英，以振興實業(yè)奉獻社會。未來中國要讓超過一半的人進入中產(chǎn)階層，實業(yè)家的責(zé)任重大。此前不久，京東總裁劉強東聲稱要讓每一位快遞員的收入超過縣長，這種態(tài)度就值得贊賞。

在改革方面，精英雖然處于相對少數(shù)，卻是重要的社會力量。在經(jīng)濟實力、知識和視野上具有獨到優(yōu)勢，他們是社會不公的矯正力量，也是新思維的引領(lǐng)者。從道義和現(xiàn)實兩方面講，精英與大眾結(jié)成命運共同體才會堅強有力，倒逼既得利益變革，推動國家轉(zhuǎn)型，實現(xiàn)利益與德性的雙重超越。