梁曉南 姚 軍 趙勁民
(廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院創(chuàng)傷骨科手外科,南寧市 530021)
·微創(chuàng)教學(xué)·
將3D打印模型引入Sandwich教學(xué)中的應(yīng)用研究▲
——以骨科見習(xí)教學(xué)為例
梁曉南 姚 軍 趙勁民*
(廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院創(chuàng)傷骨科手外科,南寧市 530021)
目的觀察將3D打印模型引入Sandwich教學(xué)中的應(yīng)用的效果。方法將2014級5年制臨床專業(yè)60名學(xué)生,隨機分為試驗組(30名)和對照組(30名),試驗組采用膝關(guān)節(jié)3D打印模型的Sandwich教學(xué)模式,對照組采用標(biāo)準(zhǔn)化Sandwich教學(xué)模式。比較兩組的教學(xué)效果。結(jié)果試驗組學(xué)生更認(rèn)同3D打印模型結(jié)合Sandwich的教學(xué)模式對自身學(xué)習(xí)的積極性和主動性、動手操作能力等帶來的積極影響,可顯著加深學(xué)生對臨床專業(yè)知識的理解和掌握程度。對照組學(xué)生對所用教學(xué)方式的非常滿意度、基本滿意度分別為30.0%和50.0%;試驗組學(xué)生的非常滿意度、基本滿意度分別為70.0%和23.3%。結(jié)果將當(dāng)前先進(jìn)的3D打印模型引入Sandwich教學(xué)模式運用于骨科見習(xí),直觀的模型讓學(xué)生清晰了解病損部位、損傷程度與類型,加深對相關(guān)影像資料的理解,能夠充分調(diào)動學(xué)生的主動性與積極性,提升骨科見習(xí)的教學(xué)效果。
3D打印;Sandwich教學(xué);骨科;教學(xué)改革
Sandwich教學(xué)法即“三明治”教學(xué)法,是最早由英國提出實踐交替和理論學(xué)習(xí)相互結(jié)合的教學(xué)方法[1,2]。傳統(tǒng)的教學(xué)方法是以教師為中心,Sandwich教學(xué)法則是將個體學(xué)習(xí)與集體學(xué)習(xí)在教學(xué)過程中相互交替,學(xué)生與教師、學(xué)生與學(xué)生之間互動交流,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性與學(xué)習(xí)興趣,有利于學(xué)生散發(fā)式思維與創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。盡管這種新型的教學(xué)方法已取得了明顯的效果,但仍存在一些不足之處,例如課前學(xué)生必須花費大量時間補充相關(guān)基礎(chǔ)知識以適應(yīng)課程,同時骨科課程的復(fù)雜性、抽象性、專業(yè)性給學(xué)生學(xué)習(xí)增加了許多難度[3]。為了更好地提高骨科見習(xí)教學(xué)質(zhì)量,我們將3D打印模型引入標(biāo)準(zhǔn)Sandwich教學(xué)模式,現(xiàn)將具體效果報告如下。
1.1 教學(xué)對象 將2014級5年制臨床專業(yè)的60名學(xué)生,隨機分為試驗組(30名)和對照組(30名),試驗組采用膝關(guān)節(jié)3D打印模型的Sandwich教學(xué)模式,對照組采用標(biāo)準(zhǔn)化Sandwich教學(xué)模式。兩組學(xué)生在性別、年齡、成績等方面,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。兩組授課老師相同。
1.2 教學(xué)實施 利用廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院的PACS系統(tǒng),選取我科6例創(chuàng)傷性脛骨平臺骨折患者的術(shù)前影像學(xué)資料,包括 X線片、CT薄層平掃及三維重建,特別是CT資料包含的原始DICOM數(shù)據(jù)。隨機選取4例患者的CT片,在計算機控制下根據(jù)CT數(shù)據(jù),在我科的MakerBot Replicator 2打印快速成型機進(jìn)行3D打印處理。按照教學(xué)大綱要求,兩組教學(xué)內(nèi)容均涉及膝關(guān)節(jié)基本解剖知識、一般體格檢查、膝關(guān)節(jié)影像學(xué)資料的閱讀及脛骨平臺骨折手術(shù)步驟。兩組課程均為4課時。對照組前3個課時在教室進(jìn)行多媒體教學(xué),最后1個課時在病房進(jìn)行教學(xué)查房與床旁病例講解;試驗組教室多媒體教學(xué)1課時,三維動畫展示及仿真3D打印實物模擬操作2課時,教學(xué)查房與討論分析1課時。
1.3 評價方法 課程結(jié)束1周內(nèi),采用不記名方式對試驗組和對照組的學(xué)生發(fā)放自制調(diào)查問卷評估教學(xué)效果。問卷內(nèi)容包括對自身能力提高及教學(xué)模式評價,之后將收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 21.0軟件分析,計數(shù)資料以頻數(shù)和百分比n(%)表示,等級資料比較采用秩和檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 學(xué)生對自身能力提高的評價比較 發(fā)放自制調(diào)查問卷 60份,回收 60份,回收率 100.0%,有效率100.0%。教學(xué)效果按照優(yōu)秀、良好、一般進(jìn)行分級評價。結(jié)果顯示,相對于對照組,試驗組學(xué)生更認(rèn)同3D打印模型結(jié)合Sandwich的教學(xué)模式對自身學(xué)習(xí)的積極性和主動性、動手操作能力等帶來的積極影響,可顯著加深學(xué)生對臨床專業(yè)知識的理解和掌握程度(見表1),兩組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表1 兩組學(xué)生對自身能力提高的評價比較 [n(%)]
2.2 對所受教學(xué)方式滿意度的評價 采用傳統(tǒng)教學(xué)方式的對照組學(xué)生對所用教學(xué)方式的非常滿意度、基本滿意度分別為30.0%和50.0%;采用3D打印模型結(jié)合Sandwich的教學(xué)模式的試驗組學(xué)生的非常滿意度、基本滿意度分別為70.0%和23.3%。兩組整體滿意度比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組學(xué)生對所受教學(xué)方式滿意度的評價 [n(%)]
2.3 教師自評 通過兩種教學(xué)模式的授課比較,教師均認(rèn)為將3D打印模型引入Sandwich教學(xué)模式的骨科臨床見習(xí),不僅可作為Sandwich教學(xué)模式的一種補充,豐富臨床教學(xué)資源,還能夠進(jìn)一步完善Sandwich教學(xué)模式效果,提高學(xué)生學(xué)習(xí)積極性和分析與解決抽象問題的能力,也為學(xué)生們今后進(jìn)一步接觸臨床專業(yè)知識奠定了扎實的基礎(chǔ)。
常規(guī)的傳統(tǒng)教學(xué)法是以教師為中心的單純的知識傳授為目標(biāo)之教學(xué)模式。而Sandwich教學(xué)法是將理論學(xué)習(xí)和實踐交替進(jìn)行、個體學(xué)習(xí)與集體學(xué)習(xí)相互結(jié)合,建立以學(xué)生為中心,以能力培養(yǎng)為目標(biāo)的教學(xué)體系,其核心在于強調(diào)以學(xué)生為中心,使學(xué)生掌握學(xué)習(xí)的主動權(quán),學(xué)生帶著問題,在課前認(rèn)真查閱相關(guān)資料和文獻(xiàn),從而做到主動學(xué)習(xí)和個性化發(fā)展。
3.1 Sandwich教學(xué)法的優(yōu)點 目前,國內(nèi)外已經(jīng)有較多高校開展Sandwich教學(xué)法的醫(yī)學(xué)教育課堂,其中涉及的臨床專業(yè)有小兒外科、婦產(chǎn)科、腫瘤科、急診科、醫(yī)學(xué)影像等臨床專業(yè)[4],基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)的分子生物學(xué)、系統(tǒng)解剖學(xué)、病理學(xué)、微生物學(xué)、寄生蟲學(xué)等基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)也開展了Sandwich教學(xué)方法的改革[4],Sandwich教學(xué)法的效果普遍反映良好。Sandwich教學(xué)法能夠充分的活躍課堂氣氛,使學(xué)生學(xué)習(xí)效率明顯提高,教師通過問題引導(dǎo)、金魚缸式的問題討論等方法方式,逐步培養(yǎng)學(xué)生分析問題、解決問題的技能,還通過不斷的穿叉討論、匯報等環(huán)節(jié),訓(xùn)練學(xué)生有效的溝通、全心的傾聽、清晰的自我表達(dá)以及與融洽的團隊協(xié)作能力,有著傳統(tǒng)“灌輸式”教學(xué)無法替代的優(yōu)勢。
3.2 Sandwich教學(xué)法的不足 Sandwich教學(xué)法雖然具備一定的優(yōu)點,但運用于骨科見習(xí)課程仍存在不足之處[5]。Sandwich教學(xué)法仍是以文字及多媒體模式教學(xué)為主,無法直觀、清晰的反映骨科疾病抽象、復(fù)雜的特點。而骨科疾病診治多依賴X線、CT、MR等二維圖像系統(tǒng),初學(xué)者常常缺乏空間想象能力和思維變化能力,導(dǎo)致在學(xué)習(xí)過程中面對復(fù)雜的影像資料認(rèn)不清、看不懂,制約了學(xué)生對疾病的正確認(rèn)識與理解。
3.3 3D打印技術(shù)的優(yōu)勢 以快速成型技術(shù)和計算機模擬技術(shù)為代表的3D打印技術(shù)恰好彌補了Sandwich教學(xué)法的不足,通過直觀的關(guān)節(jié)組織模型,讓學(xué)生直接觀察病損部位、病損程度以及損傷類型,加深對相關(guān)影像資料的理解,達(dá)到事半功倍的效果。在教學(xué)過程中,學(xué)生可以根據(jù)教師的指導(dǎo),在3D打印模型上對某些疾病進(jìn)行疾病分型、骨折復(fù)位、模擬手術(shù)操作、手術(shù)風(fēng)險評估討論、預(yù)測術(shù)后效果等,解決了無法真實操作的問題,從而有效提升學(xué)生們對學(xué)習(xí)的興趣與實際操作能力,為之后真正接觸臨床工作打下良好的基礎(chǔ)。本研究通過問卷調(diào)查顯示,試驗組學(xué)生對Sandwich教學(xué)模式打印模型中引入的滿意度及自身能力的提高顯著高于對照組,說明試驗組學(xué)生更認(rèn)同新的教學(xué)模式,反映了將新興發(fā)展起來的3D骨科技術(shù)引入Sandwich教學(xué)發(fā)揮了積極的作用,將豐富的臨床資料、生動的三維動畫以及逼真的3D打印模型相互融合引入課堂,能夠極大地調(diào)動學(xué)生們的學(xué)習(xí)熱情與積極性,提高學(xué)生們的學(xué)習(xí)效率。
3.4 3D骨科技術(shù)引入Sandwich教學(xué)的局限性 盡管將3D骨科技術(shù)引入Sandwich教學(xué)的創(chuàng)新性模式擁有諸多優(yōu)點,但仍存在其自身的局限性:①3D打印在臨床的應(yīng)用仍然處于初級階段,需要不斷地完善其技術(shù);②3D打印模型無軟組織附著,不能真實的再現(xiàn)肌肉、血管和神經(jīng)的走形和分布;③3D打印機價格昂貴,主要集中于大型科研院所,對新型的Sandwich教學(xué)模型的普及造成一定困難;④模擬手術(shù)的截骨及內(nèi)固定植入操作與實體操作相比,可能達(dá)不到理想效果[6]。
將3D打印模型結(jié)合Sandwich教學(xué)模式在骨科見習(xí)過程已顯示出明顯優(yōu)勢,真實有效地提升骨科見習(xí)課的教學(xué)效果。相信隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,3D打印技術(shù)將深刻影響更多的領(lǐng)域,在臨床教學(xué)方面也更具廣闊的應(yīng)用前景,必將推動醫(yī)學(xué)教育事業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。
[1]Martin E.The effectiveness of different models of workbased university education[M].Aust Government Pub Services,1997:4.
[2]黃 瑋,楊述華,劉國輝,等.Sandwich教學(xué)法在骨科教學(xué)中的應(yīng)用實踐和探究[J].中國高等教育醫(yī)學(xué),2015,(6):98-99.
[3]張 晨,李 苗.3D打印模型引入PBL教學(xué)在骨科見習(xí)課中的應(yīng)用[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐,2016,1(6): 115-116.
[4]陳星星,晏 丹,袁修學(xué).Sandwich教學(xué)法在我國醫(yī)學(xué)教育改革中的應(yīng)用[J].教育教學(xué)論壇,2015(31):99-100.
[5]孫彥豹,郭靖濤,辛 宏,等.三明治教學(xué)在骨科臨床教學(xué)中的應(yīng)用及效果評價[J].中華醫(yī)學(xué)教育探索雜志,2014,13(2):198-201.
[6]李忠海,唐家廣,王華東,等.3D打印技術(shù)在骨科臨床教學(xué)中的應(yīng)用初探[J].中國醫(yī)學(xué)教育技術(shù),2016,30(2): 198-200.
R-42
B
1673-6575(2017)01-0075-03
10.11864/j.issn.1673.2017.01.22
2016-11-03
2016-12-29)
廣西高等教育本科教學(xué)改革工程立項項目(編號: 2016JGA172)
梁曉南(1982~),男,博士,主治醫(yī)師,研究方向:骨科臨床與教學(xué)工作。
*通信作者