張蕾,彭俊,馮吉平
(松遼流域水資源保護(hù)局松遼流域水環(huán)境監(jiān)測(cè)中心,吉林長(zhǎng)春130021)
水體中化學(xué)需氧量檢測(cè)方法比對(duì)分析
張蕾,彭俊,馮吉平
(松遼流域水資源保護(hù)局松遼流域水環(huán)境監(jiān)測(cè)中心,吉林長(zhǎng)春130021)
檢測(cè)設(shè)備不斷地推陳出新,為實(shí)驗(yàn)室減少資源浪費(fèi),實(shí)現(xiàn)清潔生產(chǎn),提高工作效率提供硬件保障。文章通過對(duì)比化學(xué)需氧量的2種檢測(cè)手段,旨在證明應(yīng)用新設(shè)備可以滿足松遼流域水環(huán)境監(jiān)測(cè)中心的工作需求,同時(shí)表明,新設(shè)備、新技術(shù)值得全面推廣使用。
分析方法;儀器設(shè)備;水環(huán)境監(jiān)測(cè);松遼流域
化學(xué)需氧量是表征水體污染程度的重要指標(biāo)之一,是重要水功能區(qū)監(jiān)督性監(jiān)測(cè)的指標(biāo),也是國(guó)家重要江河湖泊水功能區(qū)水質(zhì)達(dá)標(biāo)考核的重要評(píng)價(jià)指標(biāo)。隨著松遼流域檢測(cè)工作任務(wù)逐年加劇,松遼流域水環(huán)境監(jiān)測(cè)中心(以下簡(jiǎn)稱“中心”)以國(guó)家水資源監(jiān)控能力建設(shè)為契機(jī),購(gòu)置了連續(xù)流動(dòng)分析儀。中心通過大量實(shí)驗(yàn)將國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)分析方法(以下簡(jiǎn)稱“方法1”)與連續(xù)流動(dòng)分析儀法(以下簡(jiǎn)稱“方法2”)進(jìn)行比對(duì),得出連續(xù)流動(dòng)分析儀法測(cè)定水中化學(xué)需氧量既快速、又準(zhǔn)確,是可以大幅提高檢測(cè)效率的分析方法。
2.1 原理不同
方法1原理:在水樣中加入已知量的重鉻酸鉀溶液,并在強(qiáng)酸介質(zhì)下以銀鹽作催化劑,經(jīng)沸騰回流后,以試亞鐵靈為指示劑,用硫酸亞鐵銨滴定水樣中未被還原的重鉻酸鉀,由消耗的硫酸亞鐵銨的量換算成消耗氧的質(zhì)量濃度。
方法2原理:在水樣中加入已知量的重鉻酸鉀溶液,并在強(qiáng)酸介質(zhì)下以銀鹽作催化劑消化,樣品的氧化反應(yīng)導(dǎo)致六價(jià)鉻減少,在420 nm下進(jìn)行檢測(cè)重鉻酸鉀的剩余量計(jì)算其消耗量,從而計(jì)算樣品的化學(xué)需氧量。
從原理可以得知,方法1用的是滴定方法,需要人眼觀測(cè)滴定反應(yīng)終點(diǎn)的顏色變化,少一滴未反應(yīng)完全,多半滴則為過反應(yīng),對(duì)檢測(cè)人員的要求很嚴(yán)格;方法2是分光光度法的,通過特征譜線的吸收定量待測(cè)物質(zhì),結(jié)果更加準(zhǔn)確可靠。
2.2 檢測(cè)流程不同
方法1的分析步驟:取適量水樣于錐形瓶中,加入重鉻酸鉀,接到回流裝置,再加入硫酸銀-硫酸試劑,回流計(jì)時(shí)2 h,冷卻,定容,加入指示劑,滴定?;亓餮b置如圖1所示。
圖1 化學(xué)需氧量回流裝置圖
方法2:調(diào)整儀器設(shè)備,檢測(cè)儀器狀態(tài)合格后,編輯程序,再將配制的標(biāo)準(zhǔn)系列樣品及待測(cè)樣品放在自動(dòng)進(jìn)樣盤上的對(duì)應(yīng)位置,運(yùn)行檢測(cè)。若樣品含量超出線性范圍0~200 mg/L,則需要人工稀釋后重新進(jìn)樣檢測(cè)。流程如圖2所示。
圖2 連續(xù)流動(dòng)分析儀的檢測(cè)流程圖
2.3 分析效率不同
以我中心的檢測(cè)條件與檢測(cè)實(shí)力,按方法1進(jìn)行實(shí)驗(yàn),理想狀態(tài)下3~4 h可測(cè)10個(gè)有效樣品;按方法2進(jìn)行實(shí)驗(yàn),3~4 h可測(cè)75~100個(gè)有效樣品。
2.4 實(shí)驗(yàn)室過程中的不確定因素不同
按方法1實(shí)驗(yàn)時(shí),水樣濃度低于50 mg/L,用低濃度的氧化劑;水樣濃度大于50 mg/L,需采用高濃度的氧化劑;對(duì)于濃度大于700 mg/L的水樣,則需要對(duì)水樣進(jìn)行稀釋后測(cè)定;反應(yīng)過程中要特別注意,在錐形瓶中加入玻璃珠防爆沸;實(shí)驗(yàn)全程需要有人看護(hù),防止因水壓不穩(wěn)造成回流裝置爆裂;實(shí)驗(yàn)過程中,既要用火,又要消耗大量清潔水。
按方法2實(shí)驗(yàn)時(shí),主要檢查儀器設(shè)備的狀態(tài),以及定期更換泵管,觀察毛細(xì)管是否出現(xiàn)堵塞等問題。
用2種方法檢測(cè)水中化學(xué)需氧量,表明:方法1很成熟的檢測(cè)方法;方法2用到的連續(xù)流動(dòng)分析儀是近幾年才進(jìn)入檢測(cè)市場(chǎng),并逐漸投入使用的。松遼流域水資源保護(hù)局松遼流域水環(huán)境監(jiān)測(cè)中心用2種分析方法,對(duì)實(shí)驗(yàn)室空白水樣、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)以及實(shí)際工作中不同類型的水樣分析進(jìn)行了比對(duì)檢測(cè),并進(jìn)行相關(guān)統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)論如下。
3.1 方法檢出限確定
方法1檢出限10 mg/L(已知)。
中心方法2對(duì)實(shí)驗(yàn)室純水進(jìn)行連續(xù)6 d測(cè)試,每天1批2個(gè),經(jīng)檢測(cè)與統(tǒng)計(jì)計(jì)算,方法2的檢出限為0.67 mg/L,結(jié)果見表1。
表1 方法2測(cè)定水中化學(xué)需氧量的檢出限計(jì)算mg/L
3.2 方法2的準(zhǔn)確度檢驗(yàn)
選取松遼流域的省界斷面進(jìn)行加標(biāo)回收率檢驗(yàn),結(jié)果滿足《水環(huán)境監(jiān)測(cè)規(guī)范》要求,見表2。
表2 實(shí)際水樣的加標(biāo)回收率檢驗(yàn)
將濃度為35.0±3.1 mg/L、59.4±4.0 mg/L,74.2± 4.9 mg/L,185.7±7.0 mg/L的化學(xué)需氧量標(biāo)準(zhǔn)溶液,連續(xù)測(cè)定6次,結(jié)果均在不確定度范圍內(nèi)。
3.3 方法2的精密度檢驗(yàn)
將上述4個(gè)濃度的標(biāo)準(zhǔn)樣溶液檢測(cè)后進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)偏差與相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差計(jì)算,結(jié)果滿足《水環(huán)境監(jiān)測(cè)規(guī)范》要求,見表3。
表3 連續(xù)流動(dòng)分析儀測(cè)定COD的精密度檢驗(yàn)
3.4 檢測(cè)結(jié)果差異性比對(duì)
分別用2種分析方法檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)與實(shí)際水樣,所得結(jié)果進(jìn)行t檢驗(yàn),經(jīng)驗(yàn)證2種方法所得結(jié)果無顯著差異,見表4,表5。
表4 檢測(cè)化學(xué)需氧量標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果
表5 測(cè)定實(shí)際水樣實(shí)驗(yàn)結(jié)果
1)通過大量實(shí)驗(yàn),方法2的準(zhǔn)確度、精密度均符合《水環(huán)境監(jiān)測(cè)規(guī)范》對(duì)化學(xué)需氧量的檢測(cè)要求。同時(shí)經(jīng)過對(duì)不同類型水樣的檢測(cè)比對(duì),兩種方法的檢測(cè)結(jié)果無顯著差異,證明兩種方法對(duì)該項(xiàng)目的檢測(cè)是“等同”的。
2)方法2實(shí)現(xiàn)了檢測(cè)自動(dòng)化,既可以大幅提高勞動(dòng)效率,又減少資源浪費(fèi),同時(shí)免去實(shí)驗(yàn)過程中的人為因素干擾,是比較清潔的一種生產(chǎn)方式,值得推廣使用。
[1]彭彪,李怡庭,李青山,等.《水環(huán)境監(jiān)測(cè)規(guī)范》[M].北京:中國(guó)水利水電出版社,2013.12∶83-100.
[2]李青山,李怡庭.《水環(huán)境監(jiān)測(cè)實(shí)用手冊(cè)》[M].北京:中國(guó)水利水電出版社,2003.8:267-317.
[3]張嘉治,王玉平,曲健.《環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理與控制技術(shù)指南》[M].北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,2010.12:369-484.
[4]齊文啟,孫宗光,石金寶.《環(huán)境監(jiān)測(cè)實(shí)用技術(shù)》[M].北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,2006.6:423-501.
X83
A
1002-0624(2017)03-0027-02
2016-12-16