彭 偉,彭 戴,孫立志,孫 寶
?
鈀元素分析方法的研究進(jìn)展
彭 偉,彭 戴,孫立志,孫 寶
(武漢船用電力推進(jìn)裝置研究所,武漢 430064)
鈀作為一種重要的鉑族金屬,在各個(gè)領(lǐng)域均有廣泛的應(yīng)用。在鈀元素的應(yīng)用過程中,需要準(zhǔn)確對(duì)鈀元素含量進(jìn)行測(cè)定以保證應(yīng)用效果。而對(duì)于鈀的回收來說,為確保充分回收,對(duì)于含鈀廢料中鈀元素含量的測(cè)定也十分關(guān)鍵。本文綜述了鈀元素含量分析方法,包括了化學(xué)分析法和儀器分析法兩大類,并且對(duì)未來分析方法的發(fā)展進(jìn)行了討論。
鈀 分析方法 研究進(jìn)展
鈀作為一種重要的鉑族貴金屬,其具有無可替代的物理化學(xué)性質(zhì),在眾多領(lǐng)域都有廣泛的應(yīng)用,主要包括了含鈀化合物、鈀金屬鍍層、含鈀催化劑以及鈀合金等形式。以含鈀化合物的形式應(yīng)用時(shí),鈀化合物可作為制備鈀鍍層和鈀催化劑的前體物質(zhì),也可作為藥物或者特殊功能材料。以鈀金屬鍍層形式應(yīng)用時(shí),鈀鍍層是一種優(yōu)良的電接觸材料(電阻系數(shù)為0.099 Ωmm2/m),而且鈀鍍層焊接性好。以含鈀催化劑形式應(yīng)用時(shí),鈀催化劑具有催化活性高,選擇性強(qiáng),能夠反復(fù)再生和活化使用,廢催化劑的金屬鈀可以回收再利用等優(yōu)越性。以鈀合金形式應(yīng)用時(shí),鈀合金具有耐腐蝕性高的特點(diǎn),常見的種類包括了鈀金合金、鈀銀合金和鈀銥合金等。
在鈀元素的應(yīng)用過程中,鈀元素含量的測(cè)定是一項(xiàng)十分重要的環(huán)節(jié),需要準(zhǔn)確對(duì)鈀元素含量進(jìn)行測(cè)定以保證鈀元素的應(yīng)用效果。而鈀作為一種稀有的貴金屬,全球的總儲(chǔ)量有限,而每年的開采量也無法滿足日益增長的需求,因此需要從廢舊含鈀廢料中對(duì)鈀進(jìn)行回收,以充分利用現(xiàn)有的鈀資源,為確保鈀的充分回收,對(duì)于廢料中鈀元素含量的測(cè)定十分關(guān)鍵。
目前常見的鈀元素含量測(cè)定方法分為兩大類:化學(xué)分析法和儀器分析法,其中化學(xué)分析法包含了滴定法[1,2]和重量法[2,3],而儀器分析法按照分析原理的不同可大致分為原子光譜法[4-10]、分光光度法[11-13]、質(zhì)譜法[14-16]、X射線熒光光譜法[17-19]、電化學(xué)分析法[20-23]?;瘜W(xué)分析法主要應(yīng)用于高鈀含量的分析測(cè)定,而儀器分析法則主要應(yīng)用于微量鈀的分析檢測(cè)。本文針對(duì)以上現(xiàn)有的鈀含量分析方法進(jìn)行的詳細(xì)綜述和比較。
1.1滴定法
由于鈀金屬離子在醋酸-醋酸鈉緩沖溶液介質(zhì)中,可以與EDTA快速發(fā)生反應(yīng),形成1:1的穩(wěn)定絡(luò)合物,因此EDTA絡(luò)合滴定法是一種較為常用的鈀離子含量分析方法。利用EDTA絡(luò)合滴定法對(duì)常量的鈀離子進(jìn)行測(cè)定時(shí),一般可分為直接滴定法、返滴定法和間接滴定法[2]。
通常來說,直接滴定法會(huì)受到多種組分的干擾,主要是因?yàn)榇蠖鄶?shù)金屬離子都能與EDTA發(fā)生絡(luò)合反應(yīng),如果引入分離的操作預(yù)先排除干擾,則會(huì)導(dǎo)致測(cè)定步驟太復(fù)雜而實(shí)用性不強(qiáng),同時(shí)還可能因?yàn)椴襟E繁瑣而引入多種誤差。
如果體系中含有較多干擾性的組分,通常是采用間接滴定法進(jìn)行測(cè)定以提高選擇性。具體的操作過程為:首先返滴定過量的EDTA,然后加入特殊的解蔽劑選擇性使Pd-EDTA結(jié)構(gòu)破壞釋放出EDTA,最后再以Zn或者Pb的標(biāo)準(zhǔn)溶液對(duì)釋放出的EDTA進(jìn)行滴定,最后通過換算可以計(jì)算出鈀的含量。該方法中常用的解蔽劑有亞硝酸鈉、硫脲、1,10-鄰菲羅啉、二甲基乙二醛肟、硫氰酸鹽以及DL-甲硫基丁氨酸等[1],其中二甲基乙二醛肟的選擇性較高,使用二甲基乙二醛肟為解蔽劑的二甲基乙二醛肟析出EDTA絡(luò)合滴定法已被制定為國家標(biāo)準(zhǔn)(GB/T 23276-2009)。不過該國標(biāo)方法存在一定的不足,其只適用于高濃度的鈀離子含量的測(cè)定,同時(shí)測(cè)定中要用到污染較大的國家管控藥品三氯甲烷。
1.2重量法
1) 二甲基乙二醛肟重量法
二甲基乙二醛肟重量法是國標(biāo)規(guī)定的一種鈀含量測(cè)定方法,以選擇性高的二甲基乙二醛肟作為有機(jī)沉淀劑,可以選擇性地與鈀發(fā)生絡(luò)合反應(yīng),得到二甲基乙二醛肟鈀的沉淀。由于鈀元素在二甲基乙二醛肟鈀中的百分含量相對(duì)較低,而二甲基乙二醛肟鈀的相對(duì)分子質(zhì)量較大,因此僅需少量的樣品即可獲得重量相對(duì)較大的沉淀,有利于保證分析的準(zhǔn)確度。
測(cè)定原理為:在酸性溶液中,鈀可以與二甲基乙二醛肟發(fā)生絡(luò)合反應(yīng)生成螯合物沉淀,通過過濾洗滌烘干沉淀,再進(jìn)行稱重,經(jīng)過換算后即可計(jì)算出樣品中鈀元素的含量。二甲基乙二醛肟重量法適用于鈀質(zhì)量分?jǐn)?shù)高于0.1%且雜質(zhì)元素含量較低的的含鈀樣品分析,如鈀合金材料、含鈀量高的催化劑、鈀系列化合物等。如果分析的樣品中含有較高含量其他干擾的雜質(zhì)元素,則需要采取消除干擾的手段,但是這樣會(huì)導(dǎo)致分析時(shí)間較長,降低分析的效率[2]。
2) 氫還原重量法
雖然前面提到的兩種絡(luò)合滴定法和二甲基乙二醛肟重量法均有相應(yīng)的國家標(biāo)準(zhǔn),但是二者均有一定的不足,前者對(duì)于操作的要求較高,后者分析流程較長,而且二者均采用了稱取小樣的測(cè)試方式,容易導(dǎo)致分析誤差,比如鈀含量為60%時(shí),允許的最大誤差為0.3%。然而對(duì)于大批量的鈀化合物生產(chǎn)和銷售來說,允許如此大的誤差范圍顯然是不合理的,需要準(zhǔn)確度更高、分析誤差更小的分析方法。高珺等[3]則根據(jù)冶金精煉鈀工藝的原理,采取稱大樣的方式,用氫氣還原鈀化合物的重量法,測(cè)定了氯化鈀產(chǎn)品的鈀含量。結(jié)果表明,在優(yōu)化的條件下,測(cè)定含量為59.78%~60.03%范圍內(nèi)的鈀化合物的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD, n=22)為0.0079%~0.0083%,樣品的加標(biāo)回收率達(dá)到了99.98%,說明鈀含量的分析結(jié)果準(zhǔn)確可靠。
2.1原子光譜法
原子光譜分析技術(shù)是一種定性定量分析微量元素的十分有效的手段,已經(jīng)在地質(zhì)、食品、冶金和環(huán)境等多種領(lǐng)域得到了應(yīng)用。原子光譜分析包含了原子發(fā)射光譜法、原子吸收光譜法和原子熒光光譜三大類,前兩類已經(jīng)在微量的鈀元素檢測(cè)中得到了較好的應(yīng)用。
1)(ICP-AES)電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法
電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法的優(yōu)勢(shì)十分明顯,其特點(diǎn)包括了檢測(cè)限低、精密度好、動(dòng)態(tài)線性范圍寬以及可同時(shí)檢測(cè)多種元素等[4]。湯淑芳等[5]利用ICP-AES同時(shí)測(cè)定了黑銅中微量鉑和鈀的含量,優(yōu)化了儀器的最佳測(cè)定條件,其加標(biāo)回收率為97.5%~100.3%,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差RSD (=10)為3.28%~7.59%。魏小娟等[6]采用王水消解烘干的方式處理廢鈀炭催化劑,建立了ICP- AES測(cè)定廢鈀炭催化劑中鈀的方法,同時(shí)還考察了消解時(shí)間、溶樣方式、消解所用的溫度以及存在的干擾離子對(duì)測(cè)定結(jié)果的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn)存在的硅、鋁、鐵、鎂、鈣等元素對(duì)鈀元素的測(cè)定無影響,并且鈀元素的濃度與發(fā)射光譜強(qiáng)度在0~250 mg/L范圍內(nèi)呈線性關(guān)系,加標(biāo)回收率達(dá)到了99.6%~100.5%,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差小于1%。夏軍[7]利用ICP-AES測(cè)定了活性炭作為載體的鈀催化劑中的鈀含量,確定了最佳測(cè)量條件,該測(cè)量方法的檢出限為0.0006 μg/mL,樣品的加標(biāo)回收率為98.19%~105.70%,該工作測(cè)定的鈀含量與實(shí)際回收的金屬量吻合,分析速度快,能夠滿足廢鈀炭催化劑中鈀量分析的要求。除此之外,徐州浩通新材料科技股份有限公司等編寫了《廢鈀炭催化劑化學(xué)分析法鈀量的測(cè)定電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法》國家標(biāo)準(zhǔn)(GB/T 30014-2013),該方法適用于鈀含量為0.100%~30.0%的樣品測(cè)定。
2)原子吸收光譜法(AAS)
原子吸收光譜法具有操作簡(jiǎn)便、快速和靈敏度高的特點(diǎn),廣泛用于微量和痕量鈀的測(cè)定。Mohammadi等[8]采用濁點(diǎn)萃取的方式富集Pd,然后利用火焰原子吸收光譜法對(duì)鈀元素進(jìn)行了測(cè)定,最終確定了鈀元素的線性檢測(cè)范圍為0.01~1.0 μg/mL。王芳等[9]通過鉛試金富集樹脂中的鈀并用銀作鈀灰吹保護(hù),將獲得的銀鈀合粒用王水溶解后,采用5%的鹽酸為檢測(cè)介質(zhì),用火焰原子吸收光譜法測(cè)定了鈀的含量,這一方法的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差為0.53%,加標(biāo)回收率為99.04% ~100.10%。Majidi等[10]采用了乳化分散液-液微萃取的方式富集鈀,再利用石墨爐原子吸收光譜法進(jìn)行鈀含量的測(cè)定,優(yōu)化了試驗(yàn)條件之后,得到結(jié)果為,線性范圍是0.025~500 μg/L,檢測(cè)限為0.007 μg/L,富集因子為231。
2.2雙波長分光光度法
前面介紹的原子光譜法測(cè)定鈀含量均需預(yù)先富集分離樣品中共存的或者溶解過程引入的鋁、硅和鈉等干擾離子,而雙波長分光光度法則可實(shí)現(xiàn)分離和顯色同步發(fā)生,并且可測(cè)定顯色體系中金屬離子的總含量,同時(shí)可以利用等吸收波長相差以消除干擾離子的影響,因此得到的結(jié)果準(zhǔn)確、選擇性高且分析快速,適于在常規(guī)實(shí)驗(yàn)室中使用。該方法的原理為,通過加入特定的顯色劑,比如碘化鉀、吡啶偶氮類試劑等,使鈀元素生成特定的具有特征吸收峰的絡(luò)合物,特征吸收峰的吸光度與鈀絡(luò)合物的濃度在一定濃度范圍內(nèi)成正比,通過測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)曲線的方式,可以直接計(jì)算出鈀元素的總含量。
Ruhela等[11]采用了N,N,N’,N’-四(2-乙基己基)亞硫基二乙酰胺與鈀(Ⅱ)生成黃色的絡(luò)合物測(cè)定鈀元素含量,得到的黃色絡(luò)合物在300 nm波長下有最大的吸收峰,測(cè)定后發(fā)現(xiàn)鈀元素含量在10~150 μg/mL范圍內(nèi)得到的吸收峰強(qiáng)度與鈀元素濃度滿足朗伯比爾定律。韓守禮等[12]建立了雙波長等吸收法測(cè)定廢催化劑中的鈀含量的方法,在優(yōu)化的條件下,測(cè)定鈀含量為251.6~5563.9 g/t的樣品,得到的相對(duì)允許誤差為1.2%~2.3%,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD, n=22)為0.387%~0.795%,樣品加標(biāo)回收率為99.35%~100.55%。李振亞等[13]報(bào)道了一個(gè)不經(jīng)預(yù)先分離富集,用光度法直接測(cè)定原生富鉑礦及浮選精礦中的鉑、鈀的方法,結(jié)果發(fā)現(xiàn),銅和鐵對(duì)于鈀元素檢測(cè)的干擾,可以用DbDO法直接顯色測(cè)定,經(jīng)過8.4 mol/L的HCl洗滌可完全消除,該測(cè)定方法能夠快速準(zhǔn)確地獲得鈀含量,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差≤5%(=7)。
2.3電感耦合等離子體質(zhì)譜法(ICP-MS)
用ICP-MS法對(duì)痕量的鈀元素進(jìn)行測(cè)定,具有效率高、靈敏度高、基體干擾小、線性范圍寬和定量限度低的特點(diǎn)。Motelica-Heinode等[14]描述了一種激光燒蝕電感耦合等離子體質(zhì)譜法測(cè)定道路沉積物中鉑、鈀、銠元素含量,該方法的檢測(cè)限可達(dá)到ng/g級(jí)別。朱若華[15]將ICP-MS用于測(cè)定植物中微量鈀元素,通過建立新的干擾方程,有效地消除了鎘等元素對(duì)于鈀元素測(cè)定的干擾,進(jìn)而可以省去傳統(tǒng)的分離步驟。李云等[16]通過微波消解儀將樣品消解后,用ICP-MS法直接測(cè)定藥用輔料小麥淀粉中微量的鈀元素,在最優(yōu)實(shí)驗(yàn)條件下,可測(cè)定的濃度范圍為0~19.9 μg/L,加標(biāo)回收率為98.0%,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差為2.6%。
2.4 X射線熒光光譜法
X射線熒光光譜法的特點(diǎn)是檢出限低、效率高、易定量、操作便捷以及可無損分析,目前已經(jīng)在材料、環(huán)境、地質(zhì)等領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用。韓曉鋒[17]的論文中即利用了XRF儀對(duì)利用樹脂分離富集的鈀、鉑和金的含量進(jìn)行了定量檢測(cè)。金俊等[18]利用定值后的工作標(biāo)樣,建立了X射線熒光光譜儀的標(biāo)準(zhǔn)工作曲線,進(jìn)而編制了無損檢測(cè)分析程序,對(duì)鈀含量為45.0%~99.9%的鈀合金中的鈀元素的含量進(jìn)行了無損定量分析,結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)偏差低于0.3%,同時(shí)將得到的結(jié)果與原子吸收法的結(jié)果進(jìn)行比對(duì),發(fā)現(xiàn)二者結(jié)果差別不大。張?zhí)烊赖萚19]用X射線熒光光譜法模擬了樣品制備的工藝條件和組分含量,自制了一系列標(biāo)樣,通過測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)曲線再利用經(jīng)驗(yàn)系數(shù)方程矯正,對(duì)催化劑中的鉑鈀含量進(jìn)行了測(cè)定,并將結(jié)果與原子發(fā)射光譜法和分光光度法進(jìn)行了比對(duì),三者結(jié)果基本一致,從而證明了方法的可靠性。
2.5電化學(xué)分析法
電化學(xué)分析法是應(yīng)用電化學(xué)原理與技術(shù),利用了被分析成分的組成與含量與其自身電化學(xué)的性質(zhì)之間的關(guān)系而使用的一類分析方法。目前應(yīng)用于鈀元素含量分析的電化學(xué)分析方法包括了極譜法和伏安法。
1)極譜法
鄒洪等[20]研究發(fā)現(xiàn),在碳酸鈉/碳酸氫鈉緩沖溶液中,存在十二烷基硫酸鈉時(shí),二價(jià)鈀離子與8-羥基喹啉-5-磺酸可形成的絡(luò)合物于-0.72 V(vs.SCE)處存在二階導(dǎo)數(shù)極譜波,并且濃度在7.5 nmol/L ~2.8 μmol/L范圍內(nèi),ip’’與鈀離子濃度成線性關(guān)系,檢出限為2.8 nmol/L,這一方法可以很好的應(yīng)用于含鈀催化劑以及工業(yè)廢水中的鈀元素含量的測(cè)定。Levitskava等[21]將金蓮橙O作為絡(luò)合劑,與鈀離子發(fā)生絡(luò)合,絡(luò)合物極譜波可用于鈀元素含量的測(cè)定,該方法的檢出限為0.254 μmol/L。
2)伏安法
李俊華等[22]用羧基化多壁碳納米管
(c-MWCNT)修飾了玻碳電極,建立了無汞法測(cè)定痕量鈀的伏安法。他們發(fā)現(xiàn)當(dāng)在醋酸/醋酸鈉緩沖溶液中時(shí),鈀離子在c-MWCNT修飾的玻碳電極表面于-1.1 V電位下可富集30 s,電位掃速為100 mV/s時(shí),伏安圖上的陽極溶出峰峰電流與鈀濃度在0.5 nmol/L ~100 nmol/L范圍內(nèi)呈線性關(guān)系,檢出限可達(dá)0.15 nmol/L,該方法可用于鈀催化劑中鈀含量的測(cè)定。Van der Horst等[23]利用了鉍膜對(duì)玻碳電極進(jìn)行了修飾,通過陰極溶出的伏安法對(duì)鉑、鈀和銠的含量進(jìn)行了測(cè)定,峰電流與鈀濃度在0~3.5 μg/L之間呈較好的線性關(guān)系,并且鈀元素的檢出限為0.04 μg/L,可用于廢水中鈀元素含量的測(cè)定。
縱觀以上介紹的各種鈀含量分析方法,化學(xué)分析法的手段比較常規(guī),但是精確度不夠高,因此只適用于高含量的鈀元素分析。
但是考慮到鈀金屬的價(jià)格和其自身資源的稀缺性,對(duì)于鈀的充分利用和精確定量還是十分必要,因此化學(xué)分析法的未來發(fā)展趨勢(shì)是進(jìn)一步提高方法的精確度。而儀器分析方法的靈敏度較高,對(duì)于微量甚至痕量的鈀元素能夠很好地進(jìn)行檢測(cè),但是如何能夠有效地分離富集是儀器分析法所共同關(guān)注的重點(diǎn),因此未來的發(fā)展趨勢(shì)是開發(fā)新的更有效的分離富集方法。
[1] 朱利亞,趙憶寧,金婭秋,等. 金、銀、鉑、鈀合金中鈀的選擇性滴定方法的研究與應(yīng)用[J]. 貴金屬, 2007, 28(2): 40-44.
[2] WSMARKET. 鈀含量測(cè)定的常用分析方法[EB/OL].http://china.worldscrap.com/modules/cn/metal/cndick_article.php?aid=18857.
[3] 高珺, 廖峻松, 任小利, 等. 氫還原重量法測(cè)定氯化鈀產(chǎn)品中的鈀[J]. 中國無機(jī)分析化學(xué), 2014, 4(4): 24-27.
[4] 杜保安, 申世剛, 李志庭, 等. 電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法定量測(cè)試明膠中的微量元素Co和Bi——應(yīng)用IEC模型校正Fe對(duì)Co的光譜干擾. 光譜學(xué)與光譜分析, 2005, 25(1): 113-115.
[5] 楊淑芳, 孫福紅, 侯輝南, 等. 電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法(ICP-AES)測(cè)定黑銅中鉑、鈀含量[J]. 全國有色金屬分析檢測(cè)與標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)交流研討會(huì),2013, 3(1): 86-88.
[6] 魏小娟, 劉秋香, 謝智平, 等. 電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法廢鈀炭催化劑中鈀[J]. 冶金分析, 2014, 34(11): 32-36.
[7] 夏軍. 原子發(fā)射光譜法測(cè)定活性炭載體催化劑中的鈀含量[J]. 中國高新技術(shù)企業(yè), 2013, 3: 20-23.
[8] Mohammadi S Z, Afzali D, Pourtalebi D. Flame atomic absorption spectrometric determination of trace amounts of palladium, gold and nickel after cloud point extraction[J]. J Anal Chem, 2011, 66(7): 620-625.
[9] 王芳, 陳小蘭, 林海山, 等. 鉛試金富集-火焰原子吸收光譜法測(cè)定樹脂中鈀[J]. 貴金屬, 2013, 34(4): 57-59.
[10] Majidi B, Shemirani F. Solvent-based de-emulsification dispersive liquid-liquid microextraction of palladium in environmental samples and determination by electrothermal atomic absorption spectrometry [J]. Talanta, 2012, 93(15): 245-251.
[11] Ruhela R, Sharma J N, Tomar B S, et al. Extractive spectrophotometric determination of palladium with thiodiglycolamide T (2EH) TDGA [J]. Talanta, 2011, 85(2): 1217-1220.
[12] 韓守禮, 郭俊梅, 譚文進(jìn), 等. 雙波長等吸收法測(cè)定雙氧水用廢催化劑中鈀的含量[J]. 貴金屬, 2015, 36(1): 53-57.
[13] 李振亞, 馬媛, 吳立生. 光度法直接測(cè)定原生富鉑礦及浮選精礦中痕量鉑、鈀的研究[J]. 分析實(shí)驗(yàn)室, 2000, 19(4): 5-7.
[14] Motelica-Heino M, Rauch S, Morrison G M, et al. Determination of palladium, platinum and rhodium concentration in urban road sediments by laser ablation-ICP-MS[J]. Anal Chim Acta, 2001, 436(2): 233-244.
[15] 朱若華, 王娟, 施燕支. 電感耦合等離子體質(zhì)譜法測(cè)定植物中痕量鈀的光譜干擾消除方法的研究[J]. 光譜學(xué)與光譜分析, 2007, 27(4): 792-795.
[16] 李云, 梁東林, 陳楊, 等. ICP-MS法測(cè)定小麥淀粉中的鈀[J]. 糧食流動(dòng)技術(shù), 2013, 4: 35-37.
[17] 韓曉鋒. 樹脂分離-X射線熒光光譜法測(cè)定鈀、鉑、金[D]. 煙臺(tái): 煙臺(tái)大學(xué), 2013: 1-7.
[18] 金俊, 黃國芳, 李晨光, 等. 能量色散X射線熒光光譜法測(cè)定首飾鈀合金中鈀含量[J]. 上海計(jì)量測(cè)試, 2013, 4: 20-22.
[19] 張?zhí)烊? 張雪梅, 于海斌. 用X射線熒光光譜法測(cè)定催化劑中鉑鈀含量[J]. 無機(jī)鹽工業(yè), 2011, 43(9): 57-59.
[20] 鄒洪, 張妮娜, 郭啟華, 等. 極譜絡(luò)合催化波測(cè)定鈀[J]. 分析化學(xué), 2002, 30(3): 280-282.
[21] Levitskava G D, Timoshak S V, Gritsai V M. Dscillopolarography of palladium(Ⅱ)-tropaeolin O complex [J]. J Anal Chem, 2003, 58(11): 1065-1068.
[22] 李俊華, 鄺代治, 馮泳蘭, 等. 羧基化碳納米管修飾玻碳電極伏安法測(cè)定痕量鈀[J]. 冶金分析, 2008, 30(11): 6-9.
[23] Van der Horst C, Silwana B, Iwuoha E, et al. Stripping voltammetric determination of palladium, platinum and rhodium in freshwater and sediment samples from South African water resources[J]. J Environ Sci Heal A, 2012, 47(13): 2084-2093.
Research Progress of Analytical Methods for the Palladium
Peng Wei, Peng Dai, Sun Lizhi, Sun Bao
(Wuhan Institute of Marine Electric Propulsion, Wuhan 430064, China)
TQ138
A
1003-4862(2017)05-0015-05
2016-11-15
彭偉(1987-),男,博士。研究方向:金屬材料。