韓國(guó)峰（凱邁（洛陽(yáng)）機(jī)電有限公司，洛陽(yáng)471003）

加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用、促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化

韓國(guó)峰
（凱邁（洛陽(yáng)）機(jī)電有限公司，洛陽(yáng)471003）

首先闡述了知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用低下和科技成果轉(zhuǎn)化率低的現(xiàn)狀，其次分析了制約知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和科技成果轉(zhuǎn)化的影響因素，從體系建設(shè)、市場(chǎng)需求、政策導(dǎo)向和管理制度幾個(gè)方面剖析了阻礙知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化應(yīng)用的原因，進(jìn)而說(shuō)明促進(jìn)科技成果的有效轉(zhuǎn)化，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化率，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)真正發(fā)揮功效以帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和企業(yè)進(jìn)步是目前急需研究的重要課題。隨后，相應(yīng)地提出對(duì)策探究，以期能對(duì)如何提高科技成果轉(zhuǎn)化率、加強(qiáng)科技創(chuàng)新提供有用的參考價(jià)值。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利成果轉(zhuǎn)化

1 前言

2015年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確提出，堅(jiān)持深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，推進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新，依靠改革創(chuàng)新加快新動(dòng)能成長(zhǎng)和傳統(tǒng)動(dòng)能改造提升。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的本質(zhì)是通過(guò)創(chuàng)新促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，核心是科技成果和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高水平大規(guī)模創(chuàng)造和有效轉(zhuǎn)化利用。然而，我國(guó)科技成果轉(zhuǎn)化一直處于較低水平，有關(guān)資料顯示，目前我國(guó)科技成果轉(zhuǎn)化率平均僅為20%，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化不足5%，專利技術(shù)交易率只有5%，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家水平[1]。

當(dāng)今世界，企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)已由資本力量的競(jìng)爭(zhēng)演變?yōu)榧夹g(shù)力量的競(jìng)爭(zhēng)，與科技創(chuàng)造等智力成果密切相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)越來(lái)越成為企業(yè)生存發(fā)展的生命線，知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的好壞將在很大程度上決定其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，經(jīng)濟(jì)貿(mào)易主權(quán)和利益分配格局[2～3]。但是在我國(guó)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的支撐作用未充分發(fā)揮出來(lái)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2015年，我國(guó)科研經(jīng)費(fèi)的總體投入達(dá)到了1.4萬(wàn)億，雖然知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造繼續(xù)保持良好增長(zhǎng)勢(shì)頭，2015年共受理專利279.9萬(wàn)件，但是專利申請(qǐng)質(zhì)量總體偏低，專利轉(zhuǎn)化率不高。從專利分布來(lái)看，國(guó)內(nèi)企業(yè)的專利申請(qǐng)以實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利為主，發(fā)明專利占有率比較低，這與國(guó)外企業(yè)在我國(guó)的專利申請(qǐng)以發(fā)明專利為主的分布格局相差甚遠(yuǎn)。

國(guó)家十分重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造和保護(hù)，但是如何促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效轉(zhuǎn)化，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化率，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)真正發(fā)揮功效以帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展仍是目前急需研究的重要課題。因此企業(yè)必須在不斷的知識(shí)創(chuàng)新過(guò)程中，開(kāi)發(fā)、積累、保護(hù)和有效運(yùn)營(yíng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，才能在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的激烈競(jìng)爭(zhēng)中克敵制勝。

2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和科技成果轉(zhuǎn)化的制約因素

知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，即知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲取、維護(hù)、轉(zhuǎn)化、應(yīng)用和保護(hù)，在企業(yè)科技創(chuàng)新、科技成果轉(zhuǎn)化中發(fā)揮越來(lái)越重要的作用[4]，影響和制約科技成果轉(zhuǎn)化和知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用的因素是多方面的，只有深刻了解其中的相互聯(lián)系才能更好地為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)。

2.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)專項(xiàng)評(píng)估和轉(zhuǎn)化運(yùn)用體系不完善

目前我國(guó)尚無(wú)一套完善健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和科技成果評(píng)估體系。在評(píng)估科技成果時(shí)，科研單位大多重視縱向課題，強(qiáng)調(diào)論文專著數(shù)量，而忽視橫向課題，忽視科研成果是否具有實(shí)際價(jià)值，致使科研人員不遺余力地爭(zhēng)取課題，淡化對(duì)科技成果轉(zhuǎn)化的要求，導(dǎo)致科研與開(kāi)發(fā)、應(yīng)用與市場(chǎng)嚴(yán)重脫節(jié)[5]。在我國(guó)的大中小型企業(yè)中，一般都具有較為成熟和穩(wěn)定的生產(chǎn)和管理模式，但知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)較為薄弱，均不具備統(tǒng)一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理、技術(shù)轉(zhuǎn)移和投資功能的專門機(jī)構(gòu)，附和國(guó)家政策對(duì)應(yīng)獲取專利，并不在乎專利質(zhì)量和科技成果是否具有實(shí)際價(jià)值，能否轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力，這種簡(jiǎn)單化的科技導(dǎo)向機(jī)制導(dǎo)致大量低質(zhì)量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生。國(guó)家科技計(jì)劃等往往將知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量作為驗(yàn)收指標(biāo)，科技論文和知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量已成為科研人員職稱晉升與評(píng)聘的主要指標(biāo)[6]。

2.2 科技成果和知識(shí)產(chǎn)權(quán)供給與市場(chǎng)需求不符

科技成果不能有效轉(zhuǎn)化，知識(shí)產(chǎn)權(quán)不能有效運(yùn)用，其重要原因在于存在嚴(yán)重的供給與需求矛盾。高校和科研機(jī)構(gòu)原始創(chuàng)新能力不足，重大科技成果和核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)供給不足，不能滿足企業(yè)需求。企業(yè)自身也存在著創(chuàng)新能力弱，對(duì)科技成果和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的需求不足的問(wèn)題。但主要問(wèn)題是科技成果和知識(shí)產(chǎn)權(quán)供給不適應(yīng)市場(chǎng)需求，很多科技成果和知識(shí)產(chǎn)權(quán)是國(guó)家戰(zhàn)略、規(guī)劃、工程、計(jì)劃甚至是領(lǐng)導(dǎo)人指示的產(chǎn)物。

市場(chǎng)需求是科技成果轉(zhuǎn)化和知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用的根本動(dòng)力，任何科技成果轉(zhuǎn)化都必須識(shí)別市場(chǎng)需求，并符合有效需求。實(shí)際上，現(xiàn)有的很多科技成果轉(zhuǎn)化是通過(guò)合作或者委托研發(fā)合同方式進(jìn)行的，如德國(guó)弗朗霍夫?qū)W會(huì)85%的研發(fā)資金來(lái)自于企業(yè)，需求導(dǎo)向的科技成果轉(zhuǎn)化是主要的轉(zhuǎn)化方式[6]。

2.3 法律和政策規(guī)定不完善

我國(guó)科技成果轉(zhuǎn)化相關(guān)法律原則性和上位性規(guī)定較多，但操作性不足，缺乏實(shí)施細(xì)則，而且大量使用政策性語(yǔ)言，缺乏限制和規(guī)范性規(guī)定。科技法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法之間存在著交叉重復(fù)和沖突的問(wèn)題，概念各不相同、知識(shí)產(chǎn)權(quán)處置權(quán)不一致，職務(wù)成果獎(jiǎng)酬比例也不一致。另一方面，我國(guó)缺乏有效促進(jìn)轉(zhuǎn)化運(yùn)用的政策體系，財(cái)政投入政策采用純投入方式，促進(jìn)轉(zhuǎn)化運(yùn)用會(huì)扭曲市場(chǎng)。允許在科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)中列支知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)費(fèi)的政策也不利于高?？蒲袡C(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)化運(yùn)用機(jī)構(gòu)、團(tuán)隊(duì)和能力建設(shè)。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)增值稅稅率實(shí)際高于以往的營(yíng)業(yè)稅稅率，高?？蒲袡C(jī)構(gòu)技術(shù)轉(zhuǎn)移收入營(yíng)業(yè)稅稅收起征點(diǎn)過(guò)低，非職務(wù)成果轉(zhuǎn)化收入一次性征收個(gè)人所得稅的稅負(fù)過(guò)高。缺乏支持轉(zhuǎn)化運(yùn)用的保險(xiǎn)和再保險(xiǎn)政策。自主創(chuàng)新政府采購(gòu)政策在2011年被廢棄后，最重要的需求端創(chuàng)新政策陷入困境。將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為國(guó)有資產(chǎn)要求實(shí)現(xiàn)保值增值，而忽視了其維持成本和價(jià)值時(shí)效性，國(guó)有資產(chǎn)管理制度在價(jià)值評(píng)估、入股等方面均存在不少制度性障礙。

2.4 知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度不完善

我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度不完善，尤其是企業(yè)未把知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理作為日常管理的一部分。在明確產(chǎn)權(quán)歸屬、激勵(lì)職務(wù)發(fā)明、解決糾紛、知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)和無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估等方面存在嚴(yán)重不足，特別缺乏有效調(diào)動(dòng)職務(wù)發(fā)明人創(chuàng)新積極性的激勵(lì)機(jī)制[7]。另外，在遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí)，應(yīng)對(duì)能力低下，保護(hù)不力，尤其對(duì)于外國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的爭(zhēng)權(quán)指控，往往處于被動(dòng)地位[8]，造成企業(yè)資產(chǎn)流失，降低了創(chuàng)新收益的預(yù)期，打擊了科技成果轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新的積極性。

3 加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用，提高科技成果轉(zhuǎn)化率

我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)和自主創(chuàng)新道路上任重而道遠(yuǎn)，自主創(chuàng)新和專利成果的轉(zhuǎn)化依然不盡如人意，存在轉(zhuǎn)化率低的問(wèn)題。因此，需要構(gòu)建一個(gè)鼓勵(lì)和促進(jìn)自主創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化的政策體系，要保護(hù)和培養(yǎng)擁有自主創(chuàng)新技術(shù)的單位和企業(yè)。

3.1 構(gòu)建完善的評(píng)估和轉(zhuǎn)化運(yùn)用政策體系

構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)價(jià)平臺(tái)，完善相關(guān)政策，增加知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量與轉(zhuǎn)化運(yùn)用指標(biāo)，如專利實(shí)施率、許可合同數(shù)量與金額等[9]。從系統(tǒng)設(shè)計(jì)上促進(jìn)轉(zhuǎn)化運(yùn)用投入政策，完善科技成果轉(zhuǎn)化資金的支持方式，例如對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、研發(fā)創(chuàng)意服務(wù)業(yè)實(shí)行低增值稅稅率，并提高高?？蒲袡C(jī)構(gòu)技術(shù)轉(zhuǎn)移收入應(yīng)稅起點(diǎn)額度；制定非職務(wù)發(fā)明人轉(zhuǎn)化激勵(lì)政策建立，并落實(shí)科技型企業(yè)創(chuàng)新基金；扶持和表彰科技創(chuàng)新的先進(jìn)典型等[10]。

3.2 加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合服務(wù)平臺(tái)建設(shè)

建立網(wǎng)絡(luò)化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息系統(tǒng)，收集、整理、研究和利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)情報(bào)信息，重點(diǎn)是專利文獻(xiàn)的研究和利用。通過(guò)系統(tǒng)分析、綜合比較，跟蹤預(yù)測(cè)市場(chǎng)走向，弄清技術(shù)發(fā)展動(dòng)向和該技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展趨勢(shì)，監(jiān)視技術(shù)相關(guān)的國(guó)內(nèi)外企業(yè)的專利申請(qǐng)動(dòng)向，防止盲目開(kāi)發(fā)，避免侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易運(yùn)營(yíng)體系建設(shè)，包括完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)公共服務(wù)平臺(tái)、創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同運(yùn)用，優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)供給，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息等各類服務(wù)的便利化、集約化、高效化。加強(qiáng)統(tǒng)籌規(guī)劃和行業(yè)管理，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助服務(wù)，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助機(jī)制，構(gòu)建體系完備、運(yùn)轉(zhuǎn)高效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助網(wǎng)絡(luò)。

3.3 完善科技法規(guī)和政策約束

要對(duì)相關(guān)法律實(shí)行系統(tǒng)修改，法律規(guī)定之間應(yīng)不交叉、不重復(fù)、不沖突。法律要堅(jiān)持市場(chǎng)決定的原則，規(guī)定面向市場(chǎng)需求的轉(zhuǎn)化運(yùn)用模式并引導(dǎo)發(fā)展，規(guī)定政府、高校和科研機(jī)構(gòu)以及國(guó)有企業(yè)轉(zhuǎn)化運(yùn)用的責(zé)任、義務(wù)。提高法律規(guī)范性，增強(qiáng)法律規(guī)范、限制功能，增加程序性規(guī)定和處罰性規(guī)定，尤其要加大對(duì)虛假轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化行為的懲處力度。及時(shí)制定法律實(shí)施細(xì)則，重點(diǎn)解決在法律中沒(méi)有解決的制約科技成果轉(zhuǎn)化和知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用的突出問(wèn)題。

3.4 加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理

隨著企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)由資本力量的競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)力量的競(jìng)爭(zhēng)，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和科技成果轉(zhuǎn)化成為企業(yè)制勝的法寶。而如何突破企業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的瓶頸、提高科技含量?jī)r(jià)值，從而有效將科技成果轉(zhuǎn)化并實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的途徑，唯有加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理。加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，需從以下幾個(gè)方面入手。

（1）強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理意識(shí)，使企業(yè)員工，尤其是管理層和決策層認(rèn)識(shí)到企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的重要性，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理作為組織戰(zhàn)略核心的一部分，保護(hù)重視自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

（2）建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理組織機(jī)構(gòu)，配備專門負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的隊(duì)伍，負(fù)責(zé)制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略和知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)章制度，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申報(bào)、維護(hù)、運(yùn)營(yíng)和保護(hù)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可、轉(zhuǎn)讓談判，糾紛處理以及定期組織企業(yè)人員開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)等。

（3）健全企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)：企業(yè)在利用外部法律環(huán)境保護(hù)自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的同時(shí)，也應(yīng)建立和完善企業(yè)內(nèi)部知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，例如建立激勵(lì)機(jī)制，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益與科研人員薪酬掛鉤，調(diào)動(dòng)創(chuàng)新意識(shí)和積極性；明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬和保護(hù)責(zé)任，與員工簽訂相關(guān)協(xié)議，包括保密協(xié)議、競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議、職務(wù)技術(shù)成果歸屬等；規(guī)范技術(shù)轉(zhuǎn)讓與引進(jìn)的合同管理；建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)機(jī)制等。

（4）加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育和人才培養(yǎng)：重視員工的知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育和專門人才的培養(yǎng)。對(duì)企業(yè)決策領(lǐng)導(dǎo)層、管理人員、科技人員和普通人員進(jìn)行針對(duì)性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)的宣傳普及和教育工作，提升企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層和員工的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)和戰(zhàn)略意識(shí)，使之充分認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)與企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理和發(fā)展壯大息息相關(guān)，是企業(yè)擴(kuò)大市場(chǎng)份額和提升競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段。

（5）加強(qiáng)國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用：企業(yè)出口貿(mào)易中要強(qiáng)化“產(chǎn)品出口、知識(shí)產(chǎn)權(quán)先行”的意識(shí)。一方面做到產(chǎn)品外銷或簽約外銷之前，先在出口國(guó)申請(qǐng)專利、注冊(cè)商標(biāo)，確立自己的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和品牌地位；另一方面做到產(chǎn)品外銷或出國(guó)參展之前，充分檢索出口國(guó)家的相關(guān)專利和注冊(cè)商標(biāo)，防止因侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)而引起糾紛并造成損失[11～14]。

總之，在加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用，提高科技成果轉(zhuǎn)化方面，需要多方合作，缺一不可。在健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)、政策導(dǎo)向和全民知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)空前高漲的大前提下，首先，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作需要借助高校頂尖科研人員，聘請(qǐng)專業(yè)人員到企業(yè)進(jìn)行知識(shí)宣講和培訓(xùn)，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本知識(shí)普及給企業(yè)員工。其次，國(guó)家、高校和科研機(jī)構(gòu)及企業(yè)要互相促進(jìn)、互相推動(dòng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的順利進(jìn)行，國(guó)家要加強(qiáng)政策扶持，重點(diǎn)培養(yǎng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人才，為我國(guó)企業(yè)的發(fā)展提供充足的綜合人才。多方合作是市場(chǎng)所需，是高效科研所需，也是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展所需[15]。

4 結(jié)論

在科技創(chuàng)新，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展的形勢(shì)下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在將技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為資產(chǎn)、轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的過(guò)程中起著舉足輕重的作用。但是由于我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)起步較晚，社會(huì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)也較為薄弱，相關(guān)法律法規(guī)和政策還不健全，導(dǎo)致侵權(quán)糾紛時(shí)有發(fā)生，這對(duì)萬(wàn)眾創(chuàng)新的積極性產(chǎn)生消極作用。加之知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)化運(yùn)用體系不完善，知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)成果無(wú)法很好地應(yīng)用于市場(chǎng)，過(guò)程鏈不銜接，投入與產(chǎn)出不成正比，科技成果轉(zhuǎn)化率低，嚴(yán)重阻礙了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。本文以此為突破點(diǎn)，針對(duì)性地提出觀點(diǎn)探析如何促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用，提高科技成果轉(zhuǎn)化率，并在加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方面進(jìn)行著重描述，因?yàn)槠髽I(yè)生產(chǎn)是實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和科技成果轉(zhuǎn)化的必要環(huán)節(jié)，為創(chuàng)新技術(shù)提供優(yōu)越的生產(chǎn)環(huán)境，是實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造應(yīng)用，提高科技成果轉(zhuǎn)化率的前提和保障。有效利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為整體戰(zhàn)略考慮，開(kāi)拓市場(chǎng)，獲得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益。

[1]郭莉.科技創(chuàng)新與科技成果轉(zhuǎn)化中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題研究[J].科學(xué)管理研究，2010，28(2)：117-120.

[2]王濤，顧新，楊早林等.我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理現(xiàn)狀、問(wèn)題與對(duì)策[J].科技管理研究，2006（4）：38-40.

[3]汪克強(qiáng).我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方略[N].中外管理導(dǎo)報(bào)，2002-09-11（2）:9-11.

[4]彭春燕.我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的相關(guān)政策探析[J].科技促進(jìn)發(fā)展，2012（7）：20-24.

[5]吳建國(guó).高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作亟待創(chuàng)新[J].企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)，2007（5）：104-106.

[6]宋河發(fā).科技成果轉(zhuǎn)化與知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用[N].光明日?qǐng)?bào)，2015-02-06（10）.

[7]畢向陽(yáng).加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是企業(yè)國(guó)際化的必修課[J].環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望，2004（7）：13-15.

[8]葛秋萍.經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)秩序缺失及應(yīng)對(duì)政策[J].中國(guó)科技論壇，2005（1）：60-64.

[9]師彥斌，申翔，秦晨等.建立科學(xué)的專利價(jià)值評(píng)估指標(biāo)體系[J].中國(guó)科技投資，2016（16）：6.

[10]李鋼.論構(gòu)建我國(guó)科技創(chuàng)新體系的政策思路-以事實(shí)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略為導(dǎo)向[J].科技與法律，2009（3）：8-12.

[11]王巍，蔡玉蓮，秦成.淺談建立企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專項(xiàng)管理的必要性[J].科學(xué)與財(cái)富，2014（7）：18-19.

[12]井昕.知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略對(duì)企業(yè)發(fā)展的意義[J].法制博覽，2012（11）：205-206.

[13]孫保華，成良斌.我國(guó)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)設(shè)立研究[J].交教資料，2006（12）：15-16.

[14]范德成，賈愛(ài)梅.我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中存在的問(wèn)題及其對(duì)策分析[J].商業(yè)研究，2004（5）：74-76.

[15]王玉璽，高山行.我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的現(xiàn)狀分析及建議[J].科技與法律，2008（3）：25-28.

Strengthen the Useof IntellectualProperty Rights,and Promote the Transformation ofScientific and TechnologicalAchievements

Han Guofeng
（CAMA(Luoyang)Electromechanic Co.,Ltd.,Luoyang471003,China)

This paper first describes the low utilization rate of intellectual property and the low conversion rate ofscientific and technologicalachievements.Secondly,itanalyzes the influencing factors of restricting the use of intellectual property rights and the transformation of scientific and technological achievements from the aspects of system construction,market demand,policy guidance and management system.Furthermore,itstates that it isan important issue urgently needed to be studied and shows that it is also an important issue to promote the effective transformation of scientific and technological achievements, to enhance the transformation rate of intellectual property rights and tomake the real effect of intellectual property to promote economic development and enterprise progress.Then,the corresponding countermeasures are put forward so as to provide useful reference value for how to improve the conversion rateofscientific and technologicalachievementsand strengthen scientific and technological innovation.

intellectualproperty,patent,achievement transformation

10.3969/j.issn.1671-0614.2017.03.010

來(lái)稿日期：2017-06-13

韓國(guó)峰（1981-），男，工程師/碩士，主要研究方向?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)管理、保護(hù)、利用與戰(zhàn)略分析。