王婷 肖農(nóng)
腦性癱瘓簡(jiǎn)稱腦癱,指一組持續(xù)存在的中樞性運(yùn)動(dòng)和姿勢(shì)發(fā)育障礙、活動(dòng)受限癥候群,這種癥候群是由于發(fā)育中的胎兒或嬰幼兒腦部非進(jìn)行性損傷導(dǎo)致。腦性癱瘓常伴有感覺、知覺、認(rèn)知、交流和行為障礙,以及癲癇和繼發(fā)性肌肉、骨骼問題[1]。其中,中樞性運(yùn)動(dòng)障礙和姿勢(shì)異常是腦癱兒童最為明顯的特征,同時(shí)患兒伴有發(fā)音不準(zhǔn),咬字不清,語句不能連貫等表現(xiàn),都是小兒發(fā)育和成長(zhǎng)的重要影響因素[2]。對(duì)這類兒童通常采用語言訓(xùn)練配合中醫(yī)療法進(jìn)行治療。祖國中醫(yī)認(rèn)為,小兒智力糖漿具有開竅益智的作用,可持續(xù)性地改善腦癱患兒語言障礙,治療方式溫和,副作用較小。因此本研究在常規(guī)語言訓(xùn)練基礎(chǔ)上輔以小兒智力糖漿制劑,探索其輔助補(bǔ)充作用。
選取2015年1月~2015年8月重慶醫(yī)科大學(xué)附屬兒童醫(yī)院收治的60例腦癱患兒,按住院?jiǎn)坞p號(hào)隨機(jī)分為兩組,單號(hào)入院患兒為對(duì)照組(29例),男17例,女12例,平均(2.85±0.72)歲。雙號(hào)入院患兒為觀察組(31例),男16例,女15例,平均(2.72±0.87)歲。兩組病例資料具有可比性(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):①參照2000年版《腦性癱瘓的現(xiàn)代診斷與治療》[3],入選患兒均符合腦癱的診斷標(biāo)準(zhǔn);②均伴有不同程度的語言障礙;③經(jīng)本院倫理委員會(huì)同意,治療前患兒家屬簽署書面知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):腦炎、腦膜炎、先天性心臟病、并發(fā)癲癇的患兒。
對(duì)照組:給予綜合語言訓(xùn)練,參照應(yīng)用行為分析法(applied behavior analysis,ABA),有計(jì)劃地開展理解性和表達(dá)性語言障礙訓(xùn)練。理解性語言障礙訓(xùn)練從遵照簡(jiǎn)單指令開始,促進(jìn)小兒對(duì)語言的理解。待小兒對(duì)語言的理解有一定進(jìn)步時(shí),可同步開始表達(dá)性語言障礙訓(xùn)練.首先對(duì)口唇、舌、下頜的運(yùn)動(dòng)功能進(jìn)行恢復(fù),進(jìn)行舌操、唇操、下頜操、呼吸訓(xùn)練和構(gòu)音訓(xùn)練,由專業(yè)醫(yī)師進(jìn)行示范動(dòng)作,再由患兒家長(zhǎng)在家中可持續(xù)性對(duì)患兒開展上述訓(xùn)練,每周連續(xù)治療3 d,每天語言訓(xùn)練時(shí)間30 min,療程為6個(gè)月。觀察組在語言治療基礎(chǔ)上,口服小兒智力糖漿(太極集團(tuán)重慶涪陵制藥廠有限公司,每瓶60 ml,批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字Z20043627),5 mL/次,2次/d,持續(xù)服用6個(gè)月為1個(gè)療程。
①療效:根據(jù)中國康復(fù)研究中心1990年修訂的兒童語言發(fā)育遲緩檢查法(S-S法)[4],關(guān)于語言發(fā)育水平分為5個(gè)階段,顯效,語言功能明顯改善,在原有基礎(chǔ)上提高2個(gè)階段;有效:語言功能有一定恢復(fù),在原有基礎(chǔ)上提高1個(gè)階段;無效:語言功能改善不明顯,在原基礎(chǔ)上未能提高1個(gè)階段,有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%;②Gesell量表[5]用于小兒神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育的評(píng)價(jià),分為適應(yīng)行為、大運(yùn)動(dòng)行為、精細(xì)運(yùn)動(dòng)行為、語言行為、個(gè)人-社交行為五大能區(qū)。因患兒運(yùn)動(dòng)功能與語言功能關(guān)系密切,本研究選取該量表中的大運(yùn)動(dòng)、精細(xì)運(yùn)動(dòng)行為和語言行為對(duì)患兒治療前后運(yùn)動(dòng)和語言功能進(jìn)行評(píng)價(jià);③治療期間,觀察并記錄觀察組患兒服用小兒智力糖漿是否有惡心、嘔吐、頭暈、嗜睡等不良反應(yīng)出現(xiàn)。
所有數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行分析,將調(diào)查統(tǒng)計(jì)的內(nèi)容作為變量,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn)以及X2檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以%表示,采用以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組治療有效率87.1%,對(duì)照組治療有效率58.6%,觀察組治療有效率顯著高于對(duì)照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組療效對(duì)比
治療前兩組Gesell大運(yùn)動(dòng)、精細(xì)運(yùn)動(dòng)行為和語言行為評(píng)分相比,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);治療后兩組Gesell大運(yùn)動(dòng)、精細(xì)運(yùn)動(dòng)行為和語言行為評(píng)分均增加,且觀察組評(píng)分顯著高于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組Gesell運(yùn)動(dòng)和語言評(píng)分對(duì)比
治療期間,觀察組患者服用小兒智力糖漿后,均未出現(xiàn)不良反應(yīng)。
腦癱是一個(gè)以肢體運(yùn)動(dòng)功能障礙為主的致殘性疾病[6]。主要由大腦運(yùn)動(dòng)中樞損傷所致,除了運(yùn)動(dòng)功能障礙,患兒可以出現(xiàn)智力障礙、繼發(fā)性癲癇、感知障礙以及其他異常行為等,參與構(gòu)音的各肌群協(xié)調(diào)運(yùn)動(dòng)功能出現(xiàn)障礙,口唇、舌、下頜等構(gòu)音器官不能自主控制,使患兒發(fā)音不準(zhǔn),咬字不清,同時(shí)伴有嚴(yán)重的流涎和咀嚼吞咽困難,為家庭和社會(huì)帶來沉重的負(fù)擔(dān)[7]。
腦癱宜早發(fā)現(xiàn)早治療,患兒早期大腦處于生長(zhǎng)發(fā)育階段,神經(jīng)細(xì)胞數(shù)目存在較少,體積大,樹突多,此時(shí)腦損傷程度較輕,未能完全有效影響患兒語言和運(yùn)動(dòng)發(fā)育,此時(shí)給予干預(yù)措施,治療效果明顯,可有效改善預(yù)后。目前我國醫(yī)務(wù)工作者發(fā)現(xiàn)采用以語言康復(fù)訓(xùn)練為主,中醫(yī)理論指導(dǎo)為輔的治療方式可以較為有效的改善腦癱患兒語言障礙癥狀[7]。矯正發(fā)音器官是解決腦癱兒童語言障礙的關(guān)鍵。通過語言訓(xùn)練可使患兒的語言能力得到一定提高[8]。目前針對(duì)腦癱患兒的語言訓(xùn)練主要包括日常生活交流能力訓(xùn)練、進(jìn)食訓(xùn)練、構(gòu)音障礙訓(xùn)練、言語訓(xùn)練和言語發(fā)育遲緩的訓(xùn)練[9]??筛鶕?jù)患兒的具體情況制定訓(xùn)練計(jì)劃,對(duì)患兒進(jìn)行綜合性系統(tǒng)訓(xùn)練,能夠使患兒語言的各個(gè)方面都能得到改善和提高[10]。中醫(yī)理論認(rèn)為,腦癱患者智力低下,腦為髓海,精生髓,腎藏精,故治療腦癱以補(bǔ)腎填精益髓為主[11]。語言訓(xùn)練輔以針灸、針刺和穴位注射等中醫(yī)治療對(duì)腦癱兒童語言障礙的療效更佳[12,13]。小兒智力糖漿主要成分為龜甲、龍骨、遠(yuǎn)志、石菖蒲、雄雞,服后具有開竅益智的作用[14],適用于腦癱患兒腎陰不足,肝腎氣血不存的特點(diǎn)。長(zhǎng)期服用可改善患兒氣血不存的癥狀,其副作用低等特點(diǎn)被廣大患者接受。
本研究中,觀察組治療有效率87.1%,對(duì)照組治療有效率58.6%,觀察組治療有效率高于對(duì)照組(P<0.05),說明小兒智力糖漿結(jié)合語言訓(xùn)練對(duì)腦癱兒童的語言障礙具有明顯改善的作用。治療前兩組Gesell粗大運(yùn)動(dòng)、精細(xì)運(yùn)動(dòng)行為和語言評(píng)分相比,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),治療后兩組Gesell粗大運(yùn)動(dòng)、精細(xì)運(yùn)動(dòng)行為和語言評(píng)分均增加,且觀察組評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05)。由于腦癱患兒智力也出現(xiàn)不同程度受損,口唇、舌、下頜、軟腭、呼吸肌等運(yùn)動(dòng)受限,故在治療過程中,除了必要的語言康復(fù)訓(xùn)練,同時(shí)給予開竅益智藥物,并通過Gesell量表衡量治療效果。觀察組患兒Gesell粗大運(yùn)動(dòng)、精細(xì)運(yùn)動(dòng)行為和語言評(píng)分提升更明顯,說明語言訓(xùn)練聯(lián)合中醫(yī)治療對(duì)腦癱患兒的智力和構(gòu)音器官功能均具有改善效果。治療期間,觀察組患兒在服用小兒智力糖漿后均未出現(xiàn)不良反應(yīng),說明該藥物具有較高的安全性。
綜上所述,語言訓(xùn)練結(jié)合中醫(yī)治療對(duì)腦癱兒童語言障礙改善較為明顯,能提高患兒智力水平,構(gòu)音器官運(yùn)動(dòng)功能的恢復(fù),療效安全,值得臨床推廣使用。
[1]李曉捷,唐久來,馬丙祥,等.腦性癱瘓的定義、診斷標(biāo)準(zhǔn)及臨床分型[J].中華實(shí)用兒科臨床雜志,2014,29(19):1520.
[2]korzeniewski SJ,F(xiàn)eldman JF,Lorenz JM,et al.Persistence of cerebral palsy diagnosis:assessment of a low-birth-weight cohort at ages 2,6,and 9 years[J].J Child Neurol,2016,31(4):461-467.
[3]李智永.小兒智力糖漿聯(lián)合綜合康復(fù)訓(xùn)練對(duì)孤獨(dú)癥兒童語言障礙的療效[J].神經(jīng)損傷與功能重建,2014,9(2):165-166.
[4]張慶蘇.中國康復(fù)研究中心漢語標(biāo)準(zhǔn)失語癥檢查量表的信度和效度研究[D].首都醫(yī)科大學(xué),2005.
[5]張?zhí)m,唐久來.Peabody和Gesell量表對(duì)引導(dǎo)式教育早期干預(yù)HIE患兒的療效評(píng)估及兩個(gè)量表間的相關(guān)性分析[J].中國兒童保健雜志,2015,23(7):730-732.
[6]湯健,張躍,朱敏,等.小兒智力糖漿治療腦性癱瘓兒童語言障礙的療效觀察[J].中國藥房,2011,22(44):4167-4168.
[7]Bratteby Tollerz LU,F(xiàn)orslund AH,Olsson RM,et al.Children with cerebral palsy do not achieve healthy physical activity levels[J].Acta Paediatr,2015,104(11):1125-1129.
[8]譚麗金.不同語言訓(xùn)練模式對(duì)腦癱兒童語言障礙的效果觀察[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué),2015,(17):54-55.
[9]計(jì)艷妹.不同語言訓(xùn)練模式應(yīng)用于腦癱語言障礙患兒療效分析[J].醫(yī)藥衛(wèi)生:全文版,2017,19(2):204.
[10]胡璐,夏梓紅,蒙家紡.語言訓(xùn)練結(jié)合高壓氧治療腦癱兒童語言障礙70例臨床療效觀察[J].貴州醫(yī)藥,2015,39(6):529-530.
[11]袁園.針灸結(jié)合語言康復(fù)訓(xùn)練治療小兒腦癱語言障礙的臨床療效觀察[J].中醫(yī)外治雜志,2015,24(4):16-17.
[12]梁松,陳嘉,王美玲,等.中西醫(yī)綜合康復(fù)治療65例腦性癱瘓兒童語言障礙[J].醫(yī)學(xué)信息,2015,(41):316.
[13]Meehan E,F(xiàn)reed GL,Reid SM,et al.Tertiary paediatric hospital admissions in children and young people with cerebral palsy[J].Children Hith Dev,2015,41(6):928-937.
[14]許小玲,張工平.結(jié)構(gòu)化系統(tǒng)訓(xùn)練腦性癱疾兒童語言障礙的療效觀察[J].中國兒童保健雜志,2007,15(6):678-679.