溫從賜
在給學生上選修《不等式選講》內(nèi)容時,一道課本上的例題引起了我深層次的思考。它不但有多種證明方法,而且在方法背后有著更加豐富的數(shù)學思想。下面,對這道題給出五種不同證法,并作一些變式與推廣,以期拋磚引玉。
一、題目
二、證法探析
分析:問題中有a+b=1這個條件,由于常數(shù)1的特殊性,用a+b去乘任何數(shù)或式子都不會改變它們的值,根據(jù)證明的需要可以應用這個條件。注意到+=(a+b)(+),而有了(a+b)(+),就可以使用柯西不等式了。對于會用柯西不等式這種方法來說,整體感覺流暢、自然,因為只要構(gòu)造出(a2+b2)(c2+d2)這種模式就行。當然如果不知道柯西不等式,可考慮用下面的證法。
評析:也正是有a+b=1這個條件,所以有+=(a+b)(+),然后將式子展開得到2++,最后使用不等式的性質(zhì)即可。這種方法有點技巧,關(guān)鍵是懂得將原式+乘上a+b這個式子。這當中有重要不等式x+的影子,里面包含了化歸思想。可見在用綜合法證明不等式時,很多題目都可以轉(zhuǎn)化成ax+這種類型。
分析:這種方法絕大多數(shù)學生能考慮到,因為直接使用基本不等式證明對于他們來說比較熟悉。如果這道題是選擇題或填空題,則無需通分,馬上就有+≥2獲得答案。這種方法很樸素也很容易接受,但是很多時候?qū)W生在使用基本不等式時對取“等號”這個條件給忽略了。比如把題目改為:
已知a,b∈R+,a+b=1,求+的最小值。
如果這題還是用上述方法,則求得最小值為2。但是我們知道這明顯是錯的,因為最小值的“等號”取不到。正確的方法則可考慮用上述證法2來求得最小值為+。
分析:這種證法利用a+b=1,巧妙地進行三角換元,不僅達到了與三角知識的交匯,而且還滲透了不等式證明中的“減元思想”。從二元到一元的這種轉(zhuǎn)化,使得不等式的證明更加游刃有余,因為仔細分析本道題,發(fā)現(xiàn)其實也是相當于求+的最小值。而求一個式子或函數(shù)的最值問題,學生往往對一元的這種類型比較擅長。所以更深層次地說,這種方法中包含著更加樸素的“代數(shù)思想”。以下的證法5足以說明這點。
分析:這次是通過代換把所要證的因式變成一個未知數(shù),然后通分,最后使用均值不等式得到答案。再一次體現(xiàn)了“轉(zhuǎn)化與化歸思想”。正因為有了這種相等與不等之間的轉(zhuǎn)化,所以很多不等式的證明最終都轉(zhuǎn)化成我們比較熟悉的均值不等式、基本不等式和常用不等式等進行操作。
三、欣賞理由
數(shù)學思想方法是從數(shù)學內(nèi)容中提煉出來的數(shù)學知識的精髓,是將知識轉(zhuǎn)化為能力的橋梁,有普遍應用的意義。這道不等式不僅入口較寬,證法多樣,證明表達簡潔準確;并且證明的方法背后包含著深刻的數(shù)學思想,這些數(shù)學思想是非常寶貴的。比如,這五種方法都有“轉(zhuǎn)化與化歸”思想,由已知的等式到求證的不等式都實現(xiàn)了及時的轉(zhuǎn)化。而代數(shù)思想與換元思想從不同側(cè)面體現(xiàn)了數(shù)學思想對尋求解題思路的作用,對于拓寬思路、發(fā)展智力、培養(yǎng)能力有重大意義。