周同瑤

（石家莊信息工程職業(yè)學院）

美國著名的經(jīng)濟學家保羅薩繆爾森說過，GDP（Gross Domestic Product，以下簡稱GDP）是20世紀最偉大的發(fā)明之一。沒有GDP這項發(fā)明，我們就無法進行國與國之間經(jīng)濟實力或者貧窮與富裕的比較；沒有GDP這項總量指標，我們就無法了解這個國家的經(jīng)濟增長速度是快還是慢，進而需要控制還是刺激。所以說，GDP就像一把尺子、一面鏡子，是衡量一國經(jīng)濟發(fā)展和人民生活富裕程度的一項重要指標，

GDP如此重要，那么GDP究竟是指什么呢？美國經(jīng)濟學家曼昆在他風靡世界的《經(jīng)濟學原理》中指出，國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP是在一國在某一既定時期（通常是一年）內(nèi)，在其領(lǐng)土范圍內(nèi)，所生產(chǎn)的所有最終產(chǎn)品和勞務的市場價值。曼昆認為，準確理解GDP有以下要點：

①GDP是按照現(xiàn)行的市場價格計算的；

②GDP包括在市場上合法出售的一切物品和勞務，例如你購買了音樂會的票，票價就是GDP的一部分；

③只算最終產(chǎn)品，不包括中間環(huán)節(jié)；

④是一個國家之內(nèi)的，例如外國人暫時在中國工作，外國人在中國開辦企業(yè)。他的生產(chǎn)的價值是中國GDP的一部分。

我們常說，如果你要判斷一個人在經(jīng)濟上是否成功，你首先要看他的收入。高收入的人享有較高 的生活水平。同樣的邏輯也適用于一國的整體經(jīng)濟。當判斷某個國家經(jīng)濟富裕還是貧窮時，要看這個國家人民的口袋里有多少錢。這正是國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的作用。但越來越多的人包括非常著名的學者，對GDP衡量經(jīng)濟增長的重要性和準確性發(fā)生了懷疑。現(xiàn)將GDP存在局限性總結(jié)如下：

（1）由于GDP用市場價格來評價物品與勞務，它就沒有把幾乎所有在市場之外進行的活動的價值包括進來。特別是，GDP漏掉了在家庭中生產(chǎn)的物品與勞務的價值。

例如：斯底格里茨曾經(jīng)指出，如果一對夫婦留在家中打掃衛(wèi)生、整理花園和做飯，這些將不會被列入GDP的統(tǒng)計之內(nèi)；假如這對夫婦外出工作，另外雇人做清潔和烹飪等工作，那么這對夫婦和傭人的經(jīng)濟活動都會被計入GDP。說的更明白一些，如果一位男士雇傭一位保姆做清潔、烹飪以及照顧孩子老人的工作時，這位保姆的工資將被計入GDP，而如果這位男士發(fā)現(xiàn)保姆善良賢惠，而與其結(jié)婚，不給保姆發(fā)工資，則GDP就會減少。這位女士由保姆變?yōu)槠拮又?，這個國家的經(jīng)濟活動并沒有減少，但GDP卻減少了。

德國學者厄恩斯特和兩位美國學者艾莫理洛文斯和亨特洛文斯在他們合著的《四倍躍進》中對GDP在衡量經(jīng)濟增長中的作用更是提出了詰難，他們生動的寫道：“在一條鄉(xiāng)間小路上，兩輛汽車靜靜的駛過，一切平安無事，它們對GDP的貢獻幾乎為零。但是，其中一位司機由于疏忽，突然將車開向路的另一側(cè)，連同到達的第三輛汽車，造成了一起惡性連環(huán)交通事故?！昂脴O了”，GDP說。因為，隨之而來的是：救護車、醫(yī)生、護士、意外事故服務中心、汽車修理或買新車、法律訴訟、親屬探訪傷者、損失賠償、保險代理、新聞報道等等，所有這些都被看作是正式的職業(yè)行為，都是有償服務。即使任何參與方都沒有因此而提高了生活水平，甚至有的還蒙受了巨大損失，但我們的“財富”——所謂的GDP依然在增加。

需要進一步指出的是，國內(nèi)生產(chǎn)總值其中所包括的外資企業(yè)在我們境內(nèi)從統(tǒng)計學意義上給我們創(chuàng)造了GDP，但利潤卻是匯回他們自己的國家的。一句話，他們把GDP留給了我們，卻把利潤轉(zhuǎn)回了自己的國家。這就如同在北京打工的河北農(nóng)民，他們把GDP貢獻給了北京，卻把掙的錢匯給了老家河北。看來GDP只是一個“營業(yè)額”，不能反映環(huán)境污染的程度，不能反映資源的浪費程度，看不出支撐GDP的“物質(zhì)”內(nèi)容。同樣，資源浪費的半截子工程，甚至“豆腐渣”工程，都可以算在GDP中，都可以增加GDP。再來看一個發(fā)生在我國的實例，湖北省于1998年發(fā)生了嚴重的水災，但湖北省本年的經(jīng)濟增長速度卻提高了13%。

（2）GDP沒有包括環(huán)境質(zhì)量。設想政府廢除了所有環(huán)境管制，那么企業(yè)就可以不考慮他們所引起的污染而生產(chǎn)物品與勞務。在這種情況下，GDP會增加，但福利很可能會下降?？諝夂退|(zhì)量的惡化要大于更多生產(chǎn)所帶來的福利利益。

目前，在評價一國經(jīng)濟狀況、經(jīng)濟增長趨勢以及社會財富的表現(xiàn)時，使用最為廣泛的國民經(jīng)濟核算所提供的GDP指標，它不能完全反應自然和環(huán)境之間的平衡，不能完全反映經(jīng)濟增長的質(zhì)量。這些缺陷使傳統(tǒng)的國民經(jīng)濟核算體系不僅無法衡量環(huán)境污染和生態(tài)破壞導致的經(jīng)濟損失；相反，還助長了一些部門和地區(qū)為了追求高GDP增長而破壞環(huán)境、耗竭式使用自然資源的行為?？梢钥隙ǖ氖牵壳癎DP數(shù)字里有相當一部分是靠犧牲后代的資源來獲得的。有些GDP的增量用科學的發(fā)展觀去衡量和評價，不但不是業(yè)績，反而是一種破壞。

（3）GDP也沒有涉及收入與分配。人均GDP告訴我們平均每個人的情況，但平均量的背后是個人收入的巨大差異

中國財政部科研所課題組2003年6月發(fā)布的一份報告說：“以基尼系數(shù)反映的居民收入總體性差距逐年拉大，已經(jīng)超過國際公認的承受線?！辈缓饬烤蜆I(yè)，即使“失業(yè)已成中國的定時炸彈”。上資本密集型的大項目，GDP很容易就拉上去了，但假如忽視了勞動密集型的項目，GDP增長之后的受益者，就只是資本的所有者，而不是廣大勞動者。GDP不衡量社會的保障，光有GDP的增長而沒有保障面廣、保障水平高的社會保障網(wǎng)，一旦人們退休、生病、失業(yè)，就會陷入困境。特別是農(nóng)民，他們向城市轉(zhuǎn)移，為城市創(chuàng)造大量的GDP。但他們退休、生病時，由誰來保障呢？

我國已明確提出全新的發(fā)展觀，既要注重經(jīng)濟的高速增長——經(jīng)濟GDP，更要注重社會的可持續(xù)發(fā)展——綠色GDP，以及人的自身健康和全面發(fā)展——人文GDP，實現(xiàn)三個GDP的協(xié)調(diào)增長。在促進發(fā)展的過程中，我們不僅要關(guān)注經(jīng)濟指標，而且要關(guān)注人文指標、資源和環(huán)境指標；不僅要增加促進經(jīng)濟增長的投入，而且要增加促進人與社會發(fā)展的投入，增加保護資源與環(huán)境的投入。由新的發(fā)展觀開始，我們可以預言，是在衡量經(jīng)濟成就方面，GDP還是最重要的指標，但它的至上地位也會降低，而其它一些指標如就業(yè)、負債、效益會與GDP同行，GDP從“總分成績”將變成“單科成績”。

盡管GDP存在種種局限以及缺陷，但世界上本就不存在一種包羅萬象、可以反映一切經(jīng)濟活動的指標，在我們現(xiàn)在使用的所有描述和衡量一國經(jīng)濟發(fā)展狀況的指標中，GDP無疑是最重要的指標之一?？梢哉f，GDP不是萬能的，但沒有GDP是萬萬不能的。