彭薇

貧困男孩，因酷似馬云走紅；眾多關(guān)注，皆起于不同目的。成為熱點本無可厚非，但當(dāng)炒作掩蓋愛心，當(dāng)浮躁遮蔽關(guān)心，關(guān)注已偏離軌道。以我之見，懷抱人性的真善美，方可呵護孩子的幼小心靈。①

西奧多曾言：“當(dāng)善成為財富，開始被消費，精神世界必將走向滅亡?！本哉佌?，發(fā)人深省。在如今湯湯洪流中，輿論場思潮日益發(fā)酵，朝夕善變的熱點我們已司空見慣。但當(dāng)這一切被強加到一個只有9歲的貧困男孩身上，我們看到的，只能是人性的淡漠和對孩子心靈極大的傷害?、?/p>

呵護孩子心靈，摒棄浮躁還其平靜。周國平有言：“人一旦變得浮躁，就難免被功利支配?！闭\哉斯言。范小勤過早地走進了輿論場的中央，被追捧、被同情、被消費，對于他的年紀(jì)，留下的只能是陰影。這是整個社會的浮躁，從景區(qū)改名到“藍瘦香菇”的注冊，從男童墜井案的大起大落到如今范小勤因長相倍受關(guān)注，這一樁樁讓人啼笑皆非的事件，折射出的正是當(dāng)下國人一顆浮躁的內(nèi)心。在這個輿論場思潮非黑即白的對立發(fā)展下，浮躁的人們隨波逐流，“心有戚戚”，殊不知，9歲的貧困男孩只會因這一股暫時的關(guān)注熱潮，而墜入更加難以自拔的自卑之中。還孩子一片平靜的天空，更是還給孩子一顆更健全的心。③

呵護孩子心靈，拒絕偽善擁抱溫暖。愛爾蘭詩人葉芝說：“若善心被玷污，一切都將不復(fù)存在?！闭\如其是。“大涼山事件”的熱浪還未消退，那一個個懷揣著“網(wǎng)紅夢”的偽善之人，顯得多么卑鄙。貧困的范小勤需要的是真實的關(guān)心，是長效的教育機制，是完善的救助制度，而不是為了滿足某些人的欲望，去換取令人痛心的同情與自卑。被過度消費后的范小勤仍要回到破敗的家里，家境未變，心境卻大有不同。拒絕偽善，把更加真實的關(guān)心留給孩子，讓他擁抱到人性的溫暖。④

誠然，當(dāng)炒作大于善良的場景出現(xiàn)，我們理應(yīng)覺醒——摒棄全民浮躁內(nèi)心刻不容緩，加強完善救助制度迫在眉睫。如此，我們的社會才能真正為每一個孩子幼小的心靈提供蔭蔽。⑤

當(dāng)浮躁與喧囂掩蓋了善良的光芒，人性的溫婉理應(yīng)迸發(fā)出獨有的力量。心如繁華艷照，身似古樹不驚，以人性譜寫真善美，用人性之美呵護幼小心靈。⑥

尾批 本文說理深刻，富有思想性。針對材料，從小馬云的角度入筆，提出“呵護孩子心靈”的論點，準(zhǔn)確、鮮明。論證部分，條理清晰。從如何呵護孩子心靈展開，緊扣材料闡釋分析，獨到而有說服力。分析問題時入理入情，思想有見地，語言有文采，引用廣博，彰顯底蘊。適度延展現(xiàn)實又不脫離材料內(nèi)容與含意，增強了文章的厚重感。

①概括材料內(nèi)容，提出中心論點，語言簡潔、準(zhǔn)確、干凈。

②先提出西奧多的觀點，名言引路；再結(jié)合論點分析材料對：“小馬云”的名利消費，有可能使“善”變成“惡”。

③聯(lián)系現(xiàn)實，從“怎么辦”的角度分析呵護孩子心靈須摒棄浮躁的必要性，要還孩子平靜的天空、健全的心靈。

④聯(lián)系現(xiàn)實，從“怎么辦”的角度分析呵護孩子心靈須拒絕偽善的必要性，讓他擁抱人性真正的溫暖。

⑤進一步論證呵護幼小心靈的必要性。

⑥詩意結(jié)尾，收束全文。