近年來，隨著大氣污染防治日益被重視，以及PM2.5概念的流行，霧炮車火了起來。據了解，多地采購了這一新型工具上路，霧炮車逐步以“治霾神器”的面貌為公眾熟知。

霧炮車到底有多火

2016年12月6日，在中國采招網上，以“霧炮車”為關鍵詞進行檢索，共有146條招標信息。僅11月1日至12月5日，短短25個工作日，就記錄了46條招標信息。

這一熱潮背后，是由原本生產農業(yè)除蟲、工業(yè)除塵設備轉型而來的霧炮車生產廠家，他們的競爭已陷入白熱化。

而與這股熱潮不符的是，調查發(fā)現，這些廠家均無法拿出霧炮車能夠治理霧霾的有效證據，專家也持否定態(tài)度。

與此同時，有地方環(huán)境監(jiān)測部門在采購霧炮車時，對外宣稱空氣中的PM2.5可由此降低20%，而經求證，這一數據并非實測。事實上，這類數據幾乎都面目模糊，沒有實際出處。一些城市的霧炮車采購者承認，他們購置并使用這一工具是受到了其他城市類似舉措的影響，至于用途，他們強調是抑制揚塵。

那么，到底是誰在炒作霧炮車的“治霾神話”？

財政熱買

對大氣污染防治的重視，使得霧炮車成為多地街頭的“治霾神器”。雖在一些城市出現過零星的質疑聲，但治霾一說始終都是主流。

調查發(fā)現，這些城市買霧炮車大都由財政撥款，通過政府采購形式購置，只是各城市負責該事務的具體部門有所不同，分別由財政局、城管局、市政建設管理中心等部門負責。

政府采購霧炮車后，一般會在媒體上進行宣傳。但幾乎沒有報道明確宣稱，霧炮可降霾的具體數據指標。而一些報道中提到的數據，也并不是政府部門實測的。

例如，2016年11月山西陽泉市環(huán)境監(jiān)測站投入300萬元，購買了6臺霧炮車。在某中央媒體刊發(fā)的報道中，該環(huán)境監(jiān)測站站長郭歷兵宣稱：“經過我們的測算，空氣中的PM2.5降低幅度是20%左右?！比欢?，記者采訪郭歷兵后得知，他并沒有做過測算，“我們的數據是從其他城市的報道中摘過來的?！?/p>

同時，一些城市霧炮車的采購與使用者，在接受采訪時亦否認霧炮車有治霾功能。

河北是大氣污染較為嚴重的地區(qū)，2016年4月，原邯鄲縣環(huán)保局發(fā)布了購置霧炮車和灑水車的招標公告，預算資金為75萬元。2016年9月30日，邯鄲縣撤銷，下屬鄉(xiāng)鎮(zhèn)劃歸邯鄲市各區(qū)管理。

原邯鄲縣環(huán)保局負責采購霧炮車的工作人員告訴記者，他們在4月的招標中購買了一臺霧炮車和一臺灑水車?！盀榱俗龊么髿馕廴痉乐喂ぷ鳎覀兿蚝惪h政府打報告想買霧炮車，縣政府同意后，縣財政出錢，經政府采購方式公開招標購買?！?/p>

對于霧炮車的使用目的，他說：“霧炮車主要是針對揚塵，用于控制揚塵。霧炮車和灑水車結合使用，這是治理大氣污染防治工作的一個手段、一項措施?！?/p>

當被問及使用霧炮車是否有治霧霾的意圖，該工作人員否認霧炮車存在治霾效果。

天津市經濟技術開發(fā)區(qū)管委會在2015年購置了兩臺霧炮車交由泰達環(huán)衛(wèi)使用，泰達環(huán)衛(wèi)負責管理霧炮車使用的王廣峰介紹說，他們使用霧炮車是為了控制空氣里的粉塵漂浮物，對于馬路上降塵效果，他是非常認可的。

同樣，針對一些廠商聲稱以及部分公眾理解的治霾功能，王廣峰亦不認可。

基于對霧炮車功能的認識，也有城市放棄直接購買這一設備。

武漢采取的是購買第三方服務，即購買專業(yè)的環(huán)保企業(yè)提供的霧炮車服務。武漢市環(huán)保局宣傳科人員稱，“霧炮車購買成本高，使用頻率不高，平時使用效果不明顯，只有在空氣質量不好的情況下才購買服務，更經濟實惠一些。”

廠家宣傳

環(huán)保部門關注的主要空氣污染項是PM10和PM2.5，一般也被稱作揚塵和霧霾。霧炮車可以在一定程度上降低PM10，這是得到認可的。至于霧炮車是否可降低PM2.5，目前尚無定論。

對此，河北思泰意達環(huán)?？萍脊镜膮^(qū)域經理周永生認為霧炮車可以治理PM2.5。他告訴記者，廠商會在霧炮中添加“抑塵劑”，當空氣中的粉塵落到地面后，能形成一個硬核，最長持續(xù)1個月，即使水干，也不會被再次吹到空中。

周永生表示，這里指的粉塵是直徑小于150微米的顆粒物，直徑小于等于2.5微米的PM2.5包括在內。他們做過測試，霧炮能有效降低空氣中的粉塵濃度，PM2.5又包含在粉塵內。

據此，他們的結論是霧炮能治粉塵，代表同樣能治PM2.5。

另一生產廠商A環(huán)保設備股份有限公司有一套相似的邏輯。其副總經理方向明認為，“同樣是顆粒物，霧炮能治PM10，為什么就不能治PM2.5？”

河南藍航環(huán)?？萍脊矩撠熑艘啾硎舅麄冇昧艘謮m劑。不過，其也承認，市面上所謂的治霾霧炮，“用的都是自來水?！?/p>

在記者以購買者身份接觸的國內10多家廠家中，所有企業(yè)的銷售人員都承諾自己的產品能治霧霾，并聲稱能提供相關證明。不過，記者最終都未拿到這些證明。

在這些廠商中，部分在記者表明身份后，又給了截然不同的說法。一種是“不能治霾，治霾的謠言是其他廠家推出來的”。另一種是“有的能治霾，但我們沒做過測試”。

專家這么說……

中科院大氣物理研究所研究員王躍思主攻方向為大氣PM2.5和霾污染化學。對于外界宣稱的霧炮車治理霧霾的功效，王躍思非常不認同。

王躍思分析稱，霧炮車名字就起得不對，實際上它就是個灑水的東西，就是高效能地把水灑出去。據他介紹，這款工具主要用于工地施工，施工前先噴一噴水，把工地噴濕，施工時就不起灰了，還可用于老舊小區(qū)、工廠、煙囪等拆除，也可以用于道路降塵。

王躍思認為，說它能除霾并不科學，原因在于大氣是一個超級流體，交換速度很快，把部分污染物噴下來，很快就有其他地方的補充過來，所謂治霾的說法是對大氣科學不理解。他分析，很多城市之所以推廣使用霧炮車，系出于商業(yè)原因。有政府人員大力支持，則是一種涉及利益的交換，不是真正的科學的治理辦法。

北京大學公共衛(wèi)生學院潘小川教授稱：霧霾在2000米高空，能射到嗎？對于企業(yè)的說法，武漢工程大學機電工程學院教授廖義德稱：霧炮能有效沉降大于10微米的粉塵顆粒，但對5微米以下的懸浮顆粒，效果不理想。根據廖義德指導的碩士論文，他們用了孔徑小于1毫米的噴頭、大于3.45兆帕的水壓，取得了良好的治霾效果。但廖義德強調，自己的實驗是在密閉空間中進行的，如果是在街上行駛的霧炮車，雖然可能在短時間內沉降霧霾，但空氣是流通的，霧霾很快就會復原。