范毓婷++劉衛(wèi)東++唐文浩?オオ?

摘要：本文以跨國(guó)公司對(duì)外直接投資理論為基礎(chǔ)，分析中國(guó)紡織企業(yè)對(duì)外直接投資的動(dòng)因。中國(guó)紡織企業(yè)對(duì)外直接投資的動(dòng)因是多元的，既有國(guó)有產(chǎn)業(yè)政策支持的動(dòng)因，也有國(guó)有紡織品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力、生產(chǎn)成本增加以及規(guī)避貿(mào)易壁壘、企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展的需要等因素。中國(guó)紡織企業(yè)海外投資并非由單個(gè)影響因子或固定因子所決定，而是受到一個(gè)動(dòng)態(tài)、多維、多因子復(fù)合驅(qū)動(dòng)力的作用。由于企業(yè)所處發(fā)展階段和外部環(huán)境的不同，主要影響因子的組合也隨之變化。中國(guó)紡織企業(yè)根據(jù)自身生產(chǎn)環(huán)節(jié)的特點(diǎn)合理選擇“走出去”，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的全球化配置和資源重組。

關(guān)鍵詞：紡織企業(yè)對(duì)外直接投資動(dòng)因資源配置

一、前言

進(jìn)入21世紀(jì)后，特別是2005年全球紡織品配額取消后，中國(guó)紡織企業(yè)“走出去”的步伐加快。中國(guó)紡織業(yè)海外投資呈現(xiàn)多區(qū)域、多行業(yè)和多形式加速推進(jìn)的態(tài)勢(shì)。最近各種研究資料和數(shù)據(jù)顯示，自2009年到2014年，經(jīng)商務(wù)部核準(zhǔn)的中國(guó)在境外設(shè)立紡織服裝企業(yè)的境內(nèi)投資主體數(shù)量為689家，其中紡織企業(yè)509家，服裝企業(yè)179家。紡織工業(yè)對(duì)外直接投資中，中國(guó)紡織企業(yè)海外投資項(xiàng)目分布在100多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，包含了東南亞、北美、歐洲、澳洲、非洲等區(qū)域，海外投資的企業(yè)主要來(lái)自江蘇、山東、浙江等東部省份。生產(chǎn)環(huán)節(jié)涵蓋從棉花、麻等原材料，到棉紡、毛紡、化纖等整個(gè)服裝產(chǎn)業(yè)。中國(guó)紡織企業(yè)對(duì)外投資形式包括了綠地投資、股權(quán)并購(gòu)、資產(chǎn)收購(gòu)和合資等典型的FDI形式。

二、中國(guó)紡織企業(yè)海外投資的動(dòng)因

（一）國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的鼓勵(lì)

中國(guó)政府在原有鼓勵(lì)海外投資的優(yōu)惠政策，如境外加工貿(mào)易提供優(yōu)惠貸款基礎(chǔ)上，為了更好地支持中國(guó)紡織企業(yè)“走出去”，為中國(guó)紡織企業(yè)海外投資制定了許多指導(dǎo)性政策。目前，中國(guó)政府已正式簽署了11個(gè)自貿(mào)區(qū)協(xié)定，正在積極進(jìn)行7個(gè)自貿(mào)區(qū)談判，通過(guò)談判力爭(zhēng)消減東道國(guó)的進(jìn)口關(guān)稅，為企業(yè)開(kāi)拓市場(chǎng)創(chuàng)造條件[1]。特別是中國(guó)政府提出“一帶一路”構(gòu)想并在2015年3月正式發(fā)布《推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)》，標(biāo)志著推進(jìn)中國(guó)資本和產(chǎn)能進(jìn)行全球布局合作上升為國(guó)家戰(zhàn)略[2]。亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行、絲路基金等新設(shè)金融機(jī)構(gòu)和融資平臺(tái)，加上本來(lái)已經(jīng)存在的中非基金等，從國(guó)家層面鼓勵(lì)和促進(jìn)資本輸出。

（二）國(guó)際紡織品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力

面臨發(fā)達(dá)國(guó)家在價(jià)值鏈高端以及發(fā)展中國(guó)家在低端制造領(lǐng)域的雙重競(jìng)爭(zhēng)的挑戰(zhàn)。發(fā)達(dá)國(guó)家在研發(fā)、品牌、營(yíng)銷(xiāo)渠道等價(jià)值鏈高端領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位，中國(guó)紡織品同發(fā)達(dá)國(guó)家的高附加值和高技術(shù)紡織產(chǎn)品相比不再具有競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)施再工業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略，制造業(yè)回流。發(fā)展中國(guó)家方面，以東南亞、南亞的國(guó)家和地區(qū)為主，憑借其成本、資源和國(guó)際貿(mào)易等方面的優(yōu)勢(shì)，正在挑戰(zhàn)中國(guó)紡織工業(yè)的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，特別是低端制造領(lǐng)域，擠占中國(guó)出口市場(chǎng)。這些發(fā)展中國(guó)家銷(xiāo)售的紡織品與中國(guó)接近，目標(biāo)市場(chǎng)相似，競(jìng)爭(zhēng)激烈。越南、泰國(guó)、柬埔寨、印度尼西亞、孟加拉、印度、南斯拉夫、馬來(lái)西亞等8個(gè)主要的紡織品服裝出口國(guó)家在歐盟、美國(guó)、日本紡織品服裝進(jìn)口總額中的比重分別從2008年的110%、282%、90%，上升到2012年的133%、302%和149%。

（三）生產(chǎn)成本的增加

紡織行業(yè)的生產(chǎn)成本最主要的：一是原料和能源成本，二是勞動(dòng)力成本。紡織行業(yè)本來(lái)就是低附加值產(chǎn)業(yè)，利潤(rùn)空間較小。從2011年開(kāi)始，國(guó)家為了保護(hù)棉農(nóng)利益，開(kāi)始實(shí)施棉花臨時(shí)收儲(chǔ)制度，這一制度的實(shí)施造成了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)棉花價(jià)格的高位運(yùn)行，紡織企業(yè)苦不堪言。自2007年以來(lái)，企業(yè)生產(chǎn)成本不斷提高。由于人民幣升值、勞動(dòng)力、能源、土地、原材料等各項(xiàng)生產(chǎn)要素上漲，企業(yè)不能通過(guò)產(chǎn)品價(jià)格轉(zhuǎn)嫁成本，降低了企業(yè)利潤(rùn)空間。東渡、AB、聯(lián)發(fā)紡織、華瑞國(guó)際等已經(jīng)紛紛把部分產(chǎn)能轉(zhuǎn)移或者新設(shè)在柬埔寨和越南，主要考慮勞動(dòng)力成本相對(duì)較低。有企業(yè)計(jì)劃赴美或越南投資，也主要考慮廉價(jià)的能源和棉花價(jià)格，江南化纖目前慈溪工廠很多聚酯原料從美國(guó)進(jìn)口，在美設(shè)廠能省去運(yùn)費(fèi)和原材料差價(jià)，將大大削減成本。

（四）利用市場(chǎng)準(zhǔn)入和規(guī)避貿(mào)易壁壘

歐洲、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)為了保護(hù)本土企業(yè)，頻繁使用關(guān)稅、反傾銷(xiāo)、特別保障措施、貿(mào)易壁壘等手段對(duì)中國(guó)紡織品服裝出口設(shè)置限制，在這樣的情況下中國(guó)與其他國(guó)家的紡織品貿(mào)易摩擦加劇。而發(fā)展中國(guó)家出于自身利益與發(fā)達(dá)國(guó)家簽訂雙邊紡織品服裝貿(mào)易優(yōu)惠協(xié)議，這些發(fā)展中國(guó)家向發(fā)達(dá)國(guó)家紡織品服裝出口享受關(guān)稅進(jìn)口等優(yōu)惠，沒(méi)有配額限制，如越南已加入了8個(gè)自由貿(mào)易區(qū)，包括6個(gè)區(qū)域性自貿(mào)區(qū)和2個(gè)雙邊自貿(mào)區(qū)。2012年又參與TPP談判，并將啟動(dòng)與歐盟雙邊自貿(mào)區(qū)的談判。作為越南的主要出口行業(yè)，紡織業(yè)目前的平均關(guān)稅為172%，加入TPP后可能下降為0%[3]。

（五）企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展的需要

在價(jià)值鏈提升上，企業(yè)開(kāi)始重視整合全球優(yōu)質(zhì)設(shè)計(jì)研發(fā)資源及市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)渠道資源，中國(guó)紡織企業(yè)越來(lái)越重視在全球紡織產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中地位的提升?！白叱鋈ァ睂?duì)于一些優(yōu)秀品牌紡織企業(yè)來(lái)說(shuō)不僅是為了降低成本以獲取更高的利潤(rùn)，而是出于企業(yè)提升產(chǎn)品附加值，向價(jià)值鏈高端躍升的轉(zhuǎn)型升級(jí)需要，同時(shí)擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放、加速企業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)，進(jìn)而提升企業(yè)的國(guó)際化水平。為了使企業(yè)獲得更多生存和發(fā)展空間，紡織企業(yè)需要在維持制造環(huán)節(jié)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，逐步從世界的OEM企業(yè)發(fā)展為ODM、OBM企業(yè)，成為有國(guó)際影響力的跨國(guó)型企業(yè)。一批行業(yè)優(yōu)勢(shì)企業(yè)開(kāi)始建設(shè)海外生產(chǎn)基地，也有企業(yè)通過(guò)對(duì)外直接投資和并購(gòu)的方式整合國(guó)際原料資源、設(shè)計(jì)研發(fā)資源、品牌和營(yíng)銷(xiāo)渠道資源，不斷提高自身的跨國(guó)資源配置能力和國(guó)際化品牌運(yùn)營(yíng)。

（六）產(chǎn)能過(guò)剩

國(guó)內(nèi)紡織行業(yè)產(chǎn)能結(jié)構(gòu)過(guò)剩，需要尋找產(chǎn)能釋放空間。受金融危機(jī)后國(guó)內(nèi)政策大力刺激投資的影響，2009～2011年，中國(guó)各大行業(yè)包括紡織工業(yè)中的部分行業(yè)，特別是上游棉紡、化纖行業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)未來(lái)行業(yè)發(fā)展景氣的預(yù)判過(guò)于樂(lè)觀，投資帶有一定的盲目性，造成近年來(lái)行業(yè)上中下游全產(chǎn)業(yè)鏈新增產(chǎn)能呈現(xiàn)慣性增長(zhǎng)。過(guò)剩產(chǎn)能短期內(nèi)難以被市場(chǎng)消化，產(chǎn)業(yè)鏈上游企業(yè)無(wú)論是生產(chǎn)PTA、PET、滌綸紡絲，還是化纖織造坯布、棉紡紗線、棉紡布，都屬于原料性和中間性產(chǎn)品，對(duì)終端市場(chǎng)反應(yīng)靈敏性不強(qiáng)、產(chǎn)品價(jià)格傳導(dǎo)滯后。另一方面是終端產(chǎn)品服裝、家紡市場(chǎng)需求增長(zhǎng)放緩甚至下降，導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)剩壓力由下游終端行業(yè)向中上游行業(yè)逐級(jí)傳導(dǎo)，最終的結(jié)果就是中游和上游環(huán)節(jié)企業(yè)庫(kù)存增加、產(chǎn)品價(jià)格走低、企業(yè)利潤(rùn)明顯減少甚至虧損。

（七）貨幣升值的壓力

自2007年開(kāi)始，人民幣持續(xù)升值，從一美元折合人民幣75215，到2013年底一美元折合人民幣61042，上漲1884%，這使得低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)模式的紡織品出口利潤(rùn)空間變的更狹小，企業(yè)如果提高出口紡織品在國(guó)際市場(chǎng)上的報(bào)價(jià)，就削弱了其在國(guó)際市場(chǎng)上的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[4]。一方面發(fā)達(dá)國(guó)家很少出現(xiàn)通貨膨脹，美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家服裝商品的市場(chǎng)價(jià)格長(zhǎng)期以來(lái)沒(méi)出現(xiàn)過(guò)明顯上漲的走勢(shì)。中國(guó)出口產(chǎn)品多以滿(mǎn)足日常消費(fèi)需求的大眾消費(fèi)品為主，屬于市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)空間相對(duì)較小產(chǎn)品，人民幣匯率如何變動(dòng)，進(jìn)口商的采購(gòu)價(jià)格幾乎都是不變的。另一方面，中國(guó)紡織企業(yè)過(guò)去發(fā)展重點(diǎn)在于加工制造，在營(yíng)銷(xiāo)渠道建設(shè)方面的投入不足，目前對(duì)于海外營(yíng)銷(xiāo)渠道缺少控制力，與國(guó)外采購(gòu)商之間的議價(jià)能力不足，由人民幣升值引起的結(jié)匯損失由紡織企業(yè)自行承擔(dān)。

三、結(jié)論

發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司對(duì)外直接投資的動(dòng)因是多元的，其中尤為重要的是國(guó)際紡織品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)要素成本剛性提升和規(guī)避貿(mào)易壁壘。而企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展需要、產(chǎn)能過(guò)剩、貨幣升值壓力等考慮在發(fā)展中國(guó)家企業(yè)的對(duì)外直接投資決策中也占有比較重要的地位。此外，東道國(guó)的優(yōu)惠措施吸引紡織企業(yè)進(jìn)行對(duì)外直接投資。中國(guó)紡織企業(yè)海外投資需要結(jié)合自身?xiàng)l件（如企業(yè)規(guī)模、技術(shù)水平、資金能力）和東道國(guó)相關(guān)因素（雙邊如文化距離因素和東道國(guó)政策管制措施）等多種因素進(jìn)行綜合考慮、理性選擇，帶動(dòng)行業(yè)整體向產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的高附加值領(lǐng)域滲透。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙君麗 從美國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)調(diào)整看中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2010（01）：43—47

[2]吳崇伯 東盟國(guó)家紡織服裝業(yè)的最新發(fā)展與加強(qiáng)中國(guó)對(duì)東盟紡織業(yè)投資的對(duì)策研究[J] 四川兵工學(xué)報(bào)，2013（4）：5—11[ZK）]

[3]劉雅瑋，呂珺，汪筱琳等 中國(guó)紡織企業(yè)投資東南亞的SWOT分析[J] 文摘版：經(jīng)濟(jì)管理，2015（1）：88—88

[4]嵇玉貴，何璐 悅達(dá)紡織：全面推進(jìn)國(guó)際合作構(gòu)建全球戰(zhàn)略布局[J] 紡織報(bào)告，2014（8）[ZK）]

〔本文系國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：41530751）〕

（范毓婷，中國(guó)科學(xué)院區(qū)域可持續(xù)發(fā)展分析與模擬重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所博士研究生。劉衛(wèi)東（通訊作者），中國(guó)科學(xué)院區(qū)域可持續(xù)發(fā)展分析與模擬重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所研究員。唐文浩，南京農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理學(xué)院。）