微博廣場

曹中銘（知名獨立財經(jīng)撰稿人）：證監(jiān)會如果不能大幅度提升上市公司違規(guī)成本，那么談投資者保護無異于一句空話。客觀上，違規(guī)成本低，打擊的是投資者對于市場的信心，沒有信心，股市又憑什么能漲上去？多年來我國GDP一直在全球中處于領(lǐng)先地位，但股市走勢與宏觀經(jīng)濟頻頻產(chǎn)生“背離”，其作為宏觀經(jīng)濟“晴雨表”并沒有得到發(fā)揮。作為一個還處于新興+轉(zhuǎn)軌時期的資本市場，我們雖不能求全責(zé)備，但股市的表現(xiàn)也確實差強人意。而這一切，顯然需要我們從深層次上去尋找答案。

http://weibo.com/caozhongming

皮海洲（獨立財經(jīng)撰稿人）：對于“離婚減持”監(jiān)管部門有必要作出規(guī)范。參照房地產(chǎn)業(yè)對待假離婚的做法，規(guī)定上市公司高管離婚的，在離婚后的三年內(nèi)，在涉及到減持問題上，仍將夫妻二人的股份合并計算，夫妻二人減持的額度，不得超過離婚前上市公司大股東或董監(jiān)高一人的減持額度，從而讓“離婚減持”難有用武之地，同時也有利于對假離婚這種不良的社會風(fēng)氣加以凈化。 http://weibo.com/phz168

郭施亮（財經(jīng)名博，職業(yè)投資者）：數(shù)據(jù)顯示，今年以來341家企業(yè)獲得IPO批文，籌資總額逾1700億，而這一獲批數(shù)量也顯著高于去年同期的水平。由此可見，對于當(dāng)下的A股市場，并不是依靠IPO多發(fā)或少發(fā)就能夠解決好問題。歸根到底，還是在于市場自身的環(huán)境與自身的發(fā)展土壤，同時完善的配套措施也是頗顯關(guān)鍵的。退一步來說，如果這些根本問題不得以解決，那么IPO多發(fā)與少發(fā)，同樣未能從本質(zhì)上達到理想的效果。http://weibo.com/gslbo