劉文文
摘 要:課題主要研究未央宮遺址區(qū)旅游資源的展示和利用,在現(xiàn)有規(guī)劃的基礎(chǔ)上,挖掘未央宮遺址潛力,增強(qiáng)其活力和對當(dāng)?shù)鼐用窦巴獾貐⒂^者的吸引力。在整個(gè)漢長安城遺址的開發(fā)保護(hù)中,未央宮遺址區(qū)的考古勘探工作最為完善,希望將未央宮遺址區(qū)作為范本,為整個(gè)漢長安城遺址區(qū)的開發(fā)尋求一種新模式。
關(guān)鍵詞:未央宮;遺址;旅游資源
一、背景和價(jià)值評估
(一)歷史背景
未央宮是劉邦稱帝后七年(前200年)始建,在西漢以后是七個(gè)朝代的理政之地,唐代也被劃歸為禁苑的一部分,使用時(shí)間達(dá)360多年。1961年3月,未央宮遺址被國務(wù)院公布為第一批全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位。2014年6月,作為“絲綢之路”:長安-天山廊道的路網(wǎng)中的一處遺址點(diǎn)成功列入《世界遺產(chǎn)名錄》。
1956年起我國陸續(xù)對未央宮遺址進(jìn)行考古發(fā)掘工作,先后發(fā)掘勘探了椒房殿、前殿、中央官署、少府、宮城西南角樓、未央宮角樓等遺址。在這個(gè)過程中,為了保護(hù)世界遺產(chǎn)地,西安市做出了巨大犧牲,改革開放初期,在亟待發(fā)展的背景下,西安市為了保護(hù)漢長安城遺址,拒絕了高效益企業(yè)(例如二汽等),以避免對遺址的破壞;數(shù)萬安土重遷的居民搬離自己的家園,居住到遠(yuǎn)離未央宮遺址的地方。
未央宮遺址區(qū)歷史悠久,文化底蘊(yùn)豐厚,但長期以來,遺址區(qū)的旅游資源一直沒有得到很好地開發(fā)利用,發(fā)展與保護(hù)都不足,規(guī)劃方案沒有落到實(shí)處。
(二)遺址旅游價(jià)值
漢長安城遺址區(qū)是西安市歷史文化名城中最大的遺址區(qū),未央宮遺址區(qū)是整個(gè)漢長安城遺址區(qū)中極為重要的部分,在整個(gè)漢長安城遺址區(qū)內(nèi),此處是目前對外開放的重要區(qū)域,旅游價(jià)值巨大。其中可作為旅游焦點(diǎn)的價(jià)值:
1.區(qū)位優(yōu)越
位于西安市北三環(huán),在西安市北部具有很強(qiáng)的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
2.環(huán)境良好
是西安市區(qū)最大的綠地,可以成為西安市居民方便的休閑場所,對西安市城市空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化具有重要影響。
3.底蘊(yùn)豐厚
是世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)中的重要一環(huán)。未央宮的選址、建設(shè)規(guī)劃和功能布局,體現(xiàn)了我國古代建筑設(shè)計(jì)與城市建設(shè)的科學(xué)性與藝術(shù)性,是愛國主義教育的重要基地。
(三)小結(jié)
未央宮遺址雖經(jīng)兩千年來的自然侵蝕和人為破壞,但基本保存完好,其文化底蘊(yùn)豐厚,作為旅游資源十分具有開發(fā)潛質(zhì)。
二、現(xiàn)狀評估
上個(gè)世紀(jì)中期以來,國家為未央宮遺址的發(fā)掘保護(hù)投入了大量人力物力,近幾年,漢長安城作為“一帶一路”重要節(jié)點(diǎn),具有巨大升值空間。但是,在筆者幾次調(diào)研過程中,認(rèn)為遺址區(qū)作為世界級重要的遺產(chǎn)地,它的參觀者過少,在旅游開發(fā)方面,它的社會(huì)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值仍沒有充分發(fā)揮,無論對本地市民還是外地參觀者都仍然缺乏吸引力。
若與大明宮遺址公園作橫向?qū)Ρ?,大明宮遺址公園前的大片市民廣場,吸引了大量市民的參與。相較之下,未央宮遺址區(qū)有大片空地,但基礎(chǔ)設(shè)施極度欠缺,荒草叢生,僅有非常有限的參觀者在放風(fēng)箏、野餐等。若在漢長安城遺址區(qū)內(nèi)做縱向?qū)Ρ龋瑵h城湖景區(qū)顯然比未央宮遺址區(qū)更具吸引力。
未央宮遺址區(qū)在以下幾方面仍有不足,具體表現(xiàn)為:
(一)對外宣傳
遺址區(qū)對外宣傳力度十分欠缺:對于外地參觀者來說,在途牛、攜程旅游等網(wǎng)站,都查不到未央宮遺址旅游的信息;對西安市民來說,管理人員缺乏對當(dāng)?shù)鼐用竦脑诘匦越逃菍I(yè)學(xué)者甚至無法辨識(shí)其世界遺產(chǎn)地的重要性,對遺址好感嚴(yán)重不足,甚至由于搬遷問題,對遺址有所憎惡;周圍樓盤的廣告也以緊鄰的漢城湖為宣傳焦點(diǎn),而沒有重視未央宮遺址的底蘊(yùn)。
(二)建設(shè)不足
在近幾十年經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大潮中,西安市整體有了飛速的發(fā)展,但遺址區(qū)出于保護(hù)和資金落實(shí)不到位等原因,反而并未發(fā)展起來,周圍村落成了城中村,實(shí)是沒有處理好發(fā)展與保護(hù)的關(guān)系。遺址區(qū)的建設(shè)并未站在參觀者角度考慮問題,對于參觀者來說,嚴(yán)重缺乏可讀性、可達(dá)性。
1.展示工作滯后
遺址區(qū)地上遺跡均處于自然露天狀態(tài),缺乏展示措施。展示內(nèi)容過少,展示布局不合理、重點(diǎn)不突出,展示方式單一,未形成有效展示路線。4.8萬平方公里的宏大規(guī)模的場地內(nèi),參觀者可以觀看的地上遺址十分有限,而整個(gè)場地內(nèi)缺乏景觀節(jié)點(diǎn)和視覺吸引點(diǎn),極易產(chǎn)生疲勞感。
2.交通發(fā)展滯后
在遺址區(qū)保護(hù)的推進(jìn)中,未央宮片區(qū)的村落陸續(xù)搬遷移出,周圍僅講武殿南村尚存,呈“孤島”之態(tài)。隨著村落搬遷造成公交車的停運(yùn),除了來往于村落和遺址區(qū)之間拉客個(gè)體的“小蹦蹦”之外,遺址區(qū)與村落沒有產(chǎn)生其他聯(lián)系,它們之間產(chǎn)生了交通上的“空白距離”。
(三)管理欠缺
大多數(shù)經(jīng)過發(fā)掘后的地下遺跡采取簡單回填的方式,沒有采取有效保護(hù)和展示措施,不少已發(fā)掘過的遺跡再次遭到破壞。
管理人員不足,前殿遺址前由于荒蕪,竟然有車輛在練習(xí)駕駛,實(shí)是對遺址區(qū)旅游資源的破壞。
遺址區(qū)內(nèi)并未配導(dǎo)游,在參觀者深入了解遺址區(qū)內(nèi)涵方面有滯礙。
(四)小結(jié)
在西安市眾多旅游資源中,未央宮遺址區(qū)并未列入?yún)⒂^者出行考慮,其社會(huì)價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值沒有得到充分發(fā)揮。隨著西安市城市建設(shè)的高速發(fā)展,遺址區(qū)保護(hù)與發(fā)展現(xiàn)狀不容樂觀,對其改造計(jì)劃刻不容緩。
三、改造方案
(一)改造目標(biāo)
發(fā)展負(fù)責(zé)任旅游,站在參觀者角度給未央宮做出改造。旅游不是破壞和污染,而是吸引和保護(hù)。旅游開發(fā)過程要保護(hù)原住民,避免次生災(zāi)害和旅游的負(fù)效應(yīng)。改造計(jì)劃在現(xiàn)有規(guī)劃格局的基礎(chǔ)上,對未央宮遺址進(jìn)行整治和改善,加強(qiáng)文化氛圍和感染力,增強(qiáng)遺址可達(dá)性、可讀性,充分喚起其活力和對外吸引力。
(二)改造定位
強(qiáng)調(diào)可操作性,在資金不足、管理欠佳的形勢下,投入盡可能少的人力物力,吸引村民對遺址的自發(fā)性保護(hù),以得到“性價(jià)比”最高的效果。
(三)改造對策
根據(jù)對考察現(xiàn)狀的整合分析,提出初步改造對策如下:
1.規(guī)劃游覽路線
加強(qiáng)與漢城湖景區(qū)的聯(lián)系,使兩個(gè)景區(qū)連成整體;利用高校資源,加強(qiáng)與長安大學(xué)渭水校區(qū)的交通聯(lián)系。通過這兩點(diǎn)發(fā)揮旅游資源聚集效應(yīng),達(dá)到“1+1>2”的效果。
在遺址區(qū)內(nèi)部,由于未央宮遺址場地過于宏大,而整個(gè)場地內(nèi)缺乏景觀節(jié)點(diǎn),對于旅行者來說,極易產(chǎn)生疲勞感。鑒于此,用改變交通方式和增加景觀節(jié)點(diǎn)兩種方式來解決該問題。
改變交通方式:計(jì)劃提供自行車租賃和馬匹租賃兩種方式解決交通問題。
增加景觀節(jié)點(diǎn):通過增加景觀節(jié)點(diǎn)的手段,使場地成為“趣味中心”,緩解觀覽人群在觀覽過程中身體和心理兩方面的疲勞。
2.提供市民活動(dòng)場地
對于市民來說,他們的主要活動(dòng)場地是北宮門南側(cè)的大片空地。就調(diào)研情況來看,市民以自駕游居多。計(jì)劃利用此處給城市提供大量公共空間,例如發(fā)展網(wǎng)球場、足球場,提供放風(fēng)箏場地等,也包括非物質(zhì)文化遺產(chǎn)活動(dòng),如民間節(jié)慶活動(dòng)、鼓樂、雜技、飲食、建筑藝術(shù)、手工藝品制作等傳統(tǒng)民俗。
此外,有不少人自帶音樂播放設(shè)備,可見此處有此需要,漢代樂府發(fā)展完善,可以借鑒大雁塔北廣場的設(shè)計(jì)思路,在場地內(nèi)引入漢樂府音樂詩歌,增加情調(diào)和文化內(nèi)涵。
改善生態(tài)環(huán)境
將未央宮遺址區(qū)作為西安市北郊綠肺,緩解日益加重的霧霾。
4.改造展示環(huán)境,增強(qiáng)文化氛圍
(1)對已開發(fā)部分展示進(jìn)行包裝和更新?lián)Q代,增派管理人員,加強(qiáng)管理
(2)復(fù)原展示
①大型模型
出于妥善的考慮,改造以“負(fù)責(zé)任旅游”為指導(dǎo),充分保護(hù)遺址,增強(qiáng)場地可讀性,使更多非專業(yè)學(xué)者對未央宮遺址有更深刻地感受,提供可供參觀者穿行駐足的大型模型,增強(qiáng)體驗(yàn)性、趣味性。
②虛擬現(xiàn)實(shí)展示
利用新技術(shù)給參觀者以多樣體驗(yàn)。利用光電技術(shù),顯示古代遺跡和建筑的三維模擬復(fù)原影像;或用輕型材料,模擬展示古代建筑的結(jié)構(gòu)。虛擬展示可在館場內(nèi)進(jìn)行,也可嘗試在不對遺跡本體造成破壞的前提下,在室外對建筑的結(jié)構(gòu)進(jìn)行虛擬和模擬復(fù)原展示。例如漢代服飾VR體驗(yàn)、漢代都城模擬體驗(yàn)等。
③增設(shè)樂府站或博物館
開設(shè)漢樂府展示、秦磚漢瓦、陶器、服飾等專題性博物館,讓參觀者進(jìn)一步了解漢代文化,領(lǐng)悟遺址區(qū)深厚的文化底蘊(yùn)(注意對遺址基地保護(hù)和建設(shè)用地控制)
5.適度發(fā)展商業(yè)
發(fā)展市民農(nóng)園、有機(jī)農(nóng)場等。在此片區(qū)引入商業(yè),以低污染型和環(huán)境友好型為主,強(qiáng)調(diào)品質(zhì)和特色,以紀(jì)念品售賣為例,要保證所售賣商品具有漢文化或絲路文化特色,不能與其它他景區(qū)千篇一律,否則只能失去吸引力和競爭力。為了保證此措施的實(shí)施,需要監(jiān)督管理者參與。
6.回收資金措施
要做到以上幾點(diǎn),需要大量資金,除等待政府和相關(guān)部門撥款外,在發(fā)展初期遺址區(qū)需要先發(fā)展可以自給自足的產(chǎn)業(yè),收回資金,一步步建設(shè)和發(fā)展,使資金流動(dòng)起來。馴馬場、紀(jì)念品售賣、特色餐飲、虛擬現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)、漢文化模擬體驗(yàn),都可以作為經(jīng)濟(jì)來源。
這一系列措施也可以為村民提供就業(yè)機(jī)會(huì),促進(jìn)周圍村落的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
7.加強(qiáng)當(dāng)?shù)鼐用竦脑诘匦越逃?/p>
緩解因搬遷而和當(dāng)?shù)鼐用裨斐傻拿?,培養(yǎng)他們的榮譽(yù)感和對遺址的好感,促使他們自發(fā)地保護(hù)遺址。
(四)小結(jié)
長期以來,未央宮遺址區(qū)不缺優(yōu)秀的規(guī)劃方案,但如今開發(fā)保護(hù)情況仍然不容樂觀,實(shí)際是資金、管理等眾多現(xiàn)實(shí)問題造成障礙的原因。面對這樣的現(xiàn)狀,我們提出的改造方案,注重可操作性,在改造前期,盡量減少人力、物力的投入,對整個(gè)未央宮遺址在全面控制的基礎(chǔ)上,進(jìn)行分時(shí)段的改造。在此過程中,以遺址的開發(fā)帶動(dòng)周邊村落經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,增加附近村民的就業(yè)機(jī)會(huì),增強(qiáng)他們對遺址的好感,形成保護(hù)遺址的自發(fā)行為,使遺址的保護(hù)開發(fā)和當(dāng)?shù)卮迕竦纳钕嗷f(xié)調(diào),依附共生。
四、結(jié)語
作為世界物質(zhì)文化遺產(chǎn),未央宮遺址的旅游價(jià)值潛力不可估量。但目前未央宮遺址區(qū)內(nèi)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與區(qū)外相比有較大差距,遺址保護(hù)與區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾日趨嚴(yán)重,誘發(fā)為追求經(jīng)濟(jì)利益破壞遺址的行為不斷加劇,在挖掘其旅游價(jià)值時(shí)千萬不能急于求成,給遺址造成次生災(zāi)害。
若能充分發(fā)揮遺址旅游價(jià)值,發(fā)揮其在社會(huì)主義和諧社會(huì)和精神文明建設(shè)中的作用,經(jīng)過有效保護(hù)和旅游開發(fā)的未央宮遺址,將對整個(gè)漢長安城遺址甚至整個(gè)西安市的社會(huì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,都起到重要推動(dòng)作用。
作者單位:
長安大學(xué)