摘 要:目前,老舊電梯緊急報警裝置的撥號方式多采用一鍵撥號和轎廂內(nèi)掛機的形式。電梯轎廂內(nèi)采用掛機的求救形式存在一些風險,本文就兩種撥號形式優(yōu)缺點進行分析。
關(guān)鍵詞:電梯;緊急報警裝置;掛機;一鍵撥號;優(yōu)缺點
DOI:10.16640/j.cnki.37-1222/t.2017.05.101
電梯緊急報警裝置,是一種專用于電梯轎廂,電梯機房,管理中心之間的對講系統(tǒng)。當電梯電梯因突然故障或停電出現(xiàn)轎廂關(guān)人而實施救援時,轎廂對講系統(tǒng)的作用就變得尤其重要,它直接關(guān)系到被困乘客的人身和財產(chǎn)安全,一旦失去作用,極易發(fā)生安全事故。目前我國老舊電梯的轎廂對講系統(tǒng)還存有一些隱患,筆者在此談?wù)剛€人的一些見解。
1 現(xiàn)行標準對電梯對講系統(tǒng)的規(guī)定。
GB 7588—2003的規(guī)定是:
8.17.4 應(yīng)有自動再充電的緊急照明電源,在正常照明電源中斷的情況下,它能至少供 1w燈 泡用電1h。在 正常照明電源一旦發(fā)生故障的情況下,應(yīng)自動接通緊急照明電源。
14.5.1 為使乘客能向轎外求援,轎廂內(nèi)應(yīng)裝設(shè)乘客易于識別和觸及的報警裝置。
14.2.5.2 該裝置的供電應(yīng)來自8.17.4中要求的緊急照明電源和等效電源。
注:14.2.5.2不適用于轎內(nèi)電話與公用電話網(wǎng)連接的情況。
14.2.5.5 該裝置應(yīng)采用一個對講系統(tǒng)以便與救援服務(wù)持續(xù)聯(lián)系。在啟動此對講系統(tǒng)之后,被困乘客應(yīng)不必再做其他操作。
2 目前老舊電梯緊急報警裝置常見的兩種撥號形式
電梯在使用過程中經(jīng)常造成轎廂內(nèi)一鍵撥號按鈕的損壞,使用單位經(jīng)常采用外接掛機電話的形式代替一鍵撥號;被困乘客采用撥打使用單位預(yù)留求救電話號碼與外界聯(lián)系,進而達到救援目的。目前,老舊電梯轎廂內(nèi)多采用一鍵撥號(廠家自帶)和外接電話掛機(用戶后期加裝)兩類求救形式,如圖1、圖2。本篇文章主要對兩種撥號形式的優(yōu)缺點分析。
3 兩種撥號方式的優(yōu)缺點分析
3.1 圖1撥號形式優(yōu)點
(1)有相應(yīng)的圖文標識,簡單易識別。(2)易操作,不用撥固定號碼,采用持續(xù)嵌壓方式,即可接通救援中心。(3)內(nèi)置于電梯控制面板內(nèi)部,固定牢固,不易脫落。(4)采用免提方式,聲音清晰度高,救援人員能對轎廂內(nèi)所有被困人員進行安撫。(5)經(jīng)過廠家調(diào)試,緊急電源能夠完全滿足其通話要求。
3.2 圖2掛機的缺點
(1)固定不牢固,電梯運行抖動、停電以及附著不牢固,有脫落損壞的風險。目前有些采用膠帶膠水固定,極易脫落。(2)操作不方便,有些電話固定高度位置沒有考慮一些特殊人員,老人、小孩、殘疾人等不易觸及,不能滿足GB 7588—2003,14.5.1的要求。(3)掛機采用固定撥號方式,部分電梯轎廂內(nèi)未標明求救電話或者求救號碼不清晰。有些話機只能撥打內(nèi)部號碼,使用單位經(jīng)常忘記告知求救號碼。(4)掛機電話形式簡單,往往沒有免提功能,只有撥號者本人可以接受到救援人員的安撫,對轎內(nèi)其他乘客起不到安撫作用,容易引起乘客的恐慌心理。(5)掛機種類繁多。有些掛機功率較大,自帶緊急電源往往不能滿足清晰度的要求;部分掛機采用自帶電池,使用單位需要定期更換,加大了管理的難度。有些掛機不能滿足GB 7588—2003:8.17.4 的要求
4 兩種對講形式的風險分析
廠家自帶內(nèi)置式一鍵撥號方式與轎內(nèi)掛機相比,綜合來說大大減小了被困人員無法與外界聯(lián)系的風險。目前老舊電梯越來越多,電梯困人事故頻繁發(fā)生,緊急求救電話的可靠性越大,就越有利于救援行動的進行,有效的減少事故的發(fā)生。兩種方式相比,采用轎內(nèi)掛機的形式加大了救援的風險。案例:2013年我市銀橋灣小區(qū)發(fā)生過一起救援電話無效的事故,轎內(nèi)電話采用掛機,此電話為內(nèi)線電話,如圖(2)所示。此話機只能撥通指定號碼,使用單位未在轎廂內(nèi)標注指定救援號碼,被困乘客撥打外線不通,因此乘客無法向外求救。被困乘客恐懼急躁,強行踹門,導(dǎo)致電梯層門脫軌變形。如果采用一鍵撥號方式可以有效避免類似事故發(fā)生。
5 個人建議
當今,老舊電梯的事故高發(fā),老舊電梯改用掛機電話越來越多。內(nèi)置一鍵撥號和電梯轎內(nèi)掛機相比,一鍵撥號方式更安全可靠,此方式可以大大降低救援的風險。同時,老舊電梯一鍵撥號的修復(fù)工作相對容易,并且修復(fù)的成本不高,使用單位有能力承擔。綜上所術(shù),建議使用單位修復(fù)一鍵撥號,避免使用轎廂內(nèi)掛機。
目前還沒有相關(guān)標準對轎廂采取哪種求救方式做出做具體要求,希望可以有相關(guān)標準的出臺,具體對緊急對講撥號方式做出要求。與此同時,維保單位要加大對電梯一鍵撥號的維護,保持其處于可靠有效的狀態(tài)。
6 結(jié)束語
電梯作為一種運行在高層建筑中的垂直運輸工具,它在設(shè)計、制造、安裝、維護、使用、監(jiān)管等各方面都得到了有關(guān)部門的嚴格管理,但在某些特殊情況下出現(xiàn)故障或停電關(guān)人是不可避免的。電梯關(guān)人并不可怕,可怕的是關(guān)人后不能及時救援。只有真正將國家有關(guān)標準對轎廂對講系統(tǒng)的要求落到實處,才能讓乘客放心乘坐電梯。
參考文獻:
[1]GB7588-2003.電梯制造及安裝安全規(guī)范[S].
[2]TSG T7001-2009.電梯監(jiān)督檢驗規(guī)程[S].
作者簡介:王亮亮(1989-),男,安徽宣城人,本科,助理工程師,研究方向:特種設(shè)備檢驗檢測。