馬天巖(鐵嶺市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院 遼寧 鐵嶺 112000)
實(shí)驗(yàn)用城市生活垃圾滲濾液原水中各項(xiàng)污染物指標(biāo)如下:COD濃度為6413mg/L、NH3-N濃度為854mg/L、pH值為6.49、SS為696NTU。
將微米碳酸鈣粉末在890℃馬弗爐中燒結(jié)2min,即得產(chǎn)物。
本實(shí)驗(yàn)中主要應(yīng)用掃描電子顯微鏡法對(duì)微米CaO進(jìn)行表征,微米CaO的電鏡圖片(比例尺為10μm)見(jiàn)圖1。
COD測(cè)定采用重鉻酸鉀法,NH3-N測(cè)定采用納氏試劑法。
以微波輻照時(shí)間、輻照功率和CaO用量為考察對(duì)象,按照L9(33)三因素三水平設(shè)計(jì)正交實(shí)驗(yàn)。根據(jù)對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的分析,以微米CaO為氧化劑,在微波輻照功率800W,輻照時(shí)間4min的條件下,對(duì)微米CaO用量12、16、20、24、28g/L進(jìn)行篩選和研究。
圖1 微米CaO電鏡掃描圖
以微波輻照時(shí)間、輻照功率和CaO用量為考察對(duì)象,按照L9(33)三因素三水平設(shè)計(jì)正交實(shí)驗(yàn),見(jiàn)表1和表2。并且通過(guò)極差分析得出各因素對(duì)處理效果的影響程度,篩選出最優(yōu)工藝條件。
由表3可以看出,COD與NH3-N去除率的極差RC>RB>RA,在考察因素中,微波輻照功率的影響最大,其次為輻照時(shí)間。由于本實(shí)驗(yàn)的指標(biāo)越高越好,所以根據(jù)以上數(shù)據(jù)可得出此微波氧化法的最優(yōu)處理?xiàng)l件為A2B2C3,即在CaO用量為10g/L,微波輻照功率為800W,輻照時(shí)間為4min時(shí),利用本法處理垃圾滲濾液可取得最好效果,此時(shí)COD去除率為43.35%,NH3-N去除率為80.83%。
微米CaO用量對(duì)垃圾滲濾液處理效果的影響如圖2所示。
表1 因素與水平
表2 正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與結(jié)果
表3 正交實(shí)驗(yàn)極差分析
從圖2可以看出,在一定范圍內(nèi)隨著微米CaO用量的增加,滲濾液中COD、氨氮的去除效率均呈逐漸遞增趨勢(shì),當(dāng)微米CaO用量升至20g/L后,繼續(xù)增加用量去除率無(wú)明顯提高,此時(shí)COD及氨氮去除率分別為50.95%和92.09%。此法反應(yīng)原理同微波CaO法基本一致,微波的電磁效應(yīng)和微米CaO的共同作用使化學(xué)反應(yīng)更為有效的進(jìn)行,當(dāng)反應(yīng)完全時(shí),去除率曲線開(kāi)始趨于平緩。綜合以上實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以看出微波-微米CaO法的去除效果要明顯好于微波CaO法,其原因可能為:微米CaO粒子大小屬微米級(jí)別,比普通CaO要小,因此分子熱運(yùn)動(dòng)更為激烈,與污染物的接觸更充分,從而使化學(xué)反應(yīng)進(jìn)行得更徹底。
圖2 微米CaO用量對(duì)滲濾液COD和氨氮去除率的影響
滲濾液中含有多種有毒物質(zhì),且濃度很高,已經(jīng)對(duì)環(huán)境構(gòu)成巨大的威脅。在微波-微米CaO法中,當(dāng)微波功率為800W,輻照時(shí)間為4min,微米CaO用量為20g/L時(shí),垃圾滲濾液最好處理效果,此時(shí)COD及氨氮去除率分別為50.95%和92.09%。
〔1〕李元主編.環(huán)境科學(xué)實(shí)驗(yàn)教程〔M〕.中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,北京,2007(第一版):27.
〔2〕王杰,程志輝,陳忠林,等.微波催化氧化法處理垃圾滲濾液的正交試驗(yàn)〔J〕.生態(tài)環(huán)境,2008,17(6):2212-2214.
〔3〕孫榮恒編著.應(yīng)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)〔M〕.科學(xué)出版社,北京,2003(第二版):184-191.
〔4〕沈雪梅,俞凱覦.城市垃圾處理產(chǎn)業(yè)化的現(xiàn)狀和對(duì)策〔J〕.杭州科技,2003(3):36-37.
〔5〕胡允良.法國(guó)垃圾滲透液的性質(zhì)及其處理方法〔J〕.上海環(huán)境科學(xué),1999,18(1):37-40.