申關(guān)望++祁玉良++魯偉林+徐士庫+扶定+李慧龍+王磊
摘要:為探索熱脅迫對水稻光合特性和生理指標(biāo)的影響,以10個水稻品種為試材,研究熱脅迫對其SOD、POD、MDA、凈光合速率、葉綠素含量的影響。結(jié)果表明:各水稻品種的SOD、POD、MDA含量隨脅迫時間的延長呈增加趨勢,其中品種D優(yōu)3138的SOD增加最多,MDA增加最少;凈光合速率和葉綠素含量隨脅迫時間的延長逐漸減少,與其他品種相比,D優(yōu)3138在熱脅迫情況下仍然保持較高的凈光合速率和葉綠素含量。通過綜合生理指標(biāo)和熱脅迫后表型鑒定,得出D優(yōu)3138在苗期表現(xiàn)出較強的耐熱性。
關(guān)鍵詞:水稻;熱脅迫;D優(yōu)3138;生理指標(biāo)
中圖分類號:S511.01文獻(xiàn)標(biāo)識號:A文章編號:1001-4942(2017)02-0040-04
隨著全球氣候變暖,熱脅迫成為威脅農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要問題。研究表明熱脅迫嚴(yán)重影響作物生長,導(dǎo)致作物產(chǎn)量降低,并可能在全球范圍內(nèi)造成糧食危機[1-4]。熱脅迫對植物光合特性及生理生化特性影響的研究,在紫花苜蓿[5]、小麥[6]、芍藥[7]、菊花[8]等植物中研究較多,而在水稻上的研究相對較少。水稻是中國和亞洲地區(qū)重要的糧食作物,對高溫具有一定的適應(yīng)性,但溫度過高會在很大程度上影響稻谷的產(chǎn)量和品質(zhì)[9,10]。本研究以D優(yōu)3138等10個自育水稻雜交品種為研究對象,探討熱脅迫對水稻光合和生理特性的影響,并從上述10個品種中鑒定耐熱品種。
1材料與方法
1.1材料
該試驗于2016年在信陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)院中心實驗室進(jìn)行。供試材料為信陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)院水稻所培育的10個水稻雜交品種:A1(D優(yōu)3138)、A2、A3、A4、A5、A6、A7、A8、A9和A10。
1.2方法
1.2.1水稻種子催芽及水培將種子在37℃烘箱中催芽,每天更換一次水。待種子露白后播于黑色尼龍網(wǎng)上,放于光照培養(yǎng)箱中進(jìn)行水培。水培前5 d使用自來水,5 d后換成木村氏營養(yǎng)液,調(diào)節(jié)pH至5~6之間。每隔5 d更換一次營養(yǎng)液。
1.2.2熱脅迫處理將水培至兩葉一心期的水稻幼苗轉(zhuǎn)移至45℃生化培養(yǎng)箱中進(jìn)行熱脅迫處理,分別在脅迫前和脅迫后第12、24、48 h觀察耐熱性,并進(jìn)行生理指標(biāo)的測定。
1.2.3生理指標(biāo)的測定超氧化物歧化酶(SOD)、過氧化物酶(POD)采用張治安等[11]的方法進(jìn)行測定。丙二醛(MDA)含量的測定采用硫代巴比妥酸顯色法[11]進(jìn)行。葉綠素含量的測定采用張憲政的方法[12]。凈光合速率 (Pn)采用Li-6400型便攜式光合測定系統(tǒng)(Li-cor公司)測定,測定時光量子密度為 1 200 μmol·m-2·s-1。上述測定每個品種選取3個重復(fù)。
1.3數(shù)據(jù)處理
利用Microsoft Excel 2007進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
2結(jié)果與分析
2.110個品種苗期耐熱性鑒定
在熱脅迫后不同時間點觀察供試的10個品種的耐熱性發(fā)現(xiàn),熱脅迫12 h時10個品種的葉片均沒有明顯的改變;脅迫至24 h時,除A1外,其余品種葉片均出現(xiàn)不同程度的干枯和失綠;至脅迫至48 h時,10個品種均出現(xiàn)不同的萎蔫,但是A1的萎蔫程度明顯低于其它9個品種。因此,苗期熱脅迫處理的結(jié)果表明A1較其它品種具有明顯的耐熱性。
2.2熱脅迫對水稻葉片SOD活性的影響
非生物脅迫能夠誘導(dǎo)活性氧(ROS)的產(chǎn)生,而SOD、POD是植物內(nèi)部清除活性氧的主要酶類。由表1可見,不同脅迫時間不同品種的SOD活性不同,脅迫后10個品種的SOD活性均出現(xiàn)不同程度地增加,至脅迫第48 h,A1的SOD活性增加1倍多,均值達(dá)到458.8 U·g-1,顯著高于其它品種,A10的SOD活性最低,僅為297.5 U·g-1。
3討論與結(jié)論
水稻起源于地球赤道附近的亞熱帶和熱帶地區(qū),對高溫具有一定的適應(yīng)性。但是溫度過高會嚴(yán)重影響水稻的生長發(fā)育和產(chǎn)量。水稻種質(zhì)資源豐富,品種之間耐熱性差異較大[13]。通過對信陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)院水稻所選育的10個雜交組合進(jìn)行耐熱性鑒定,筆者發(fā)現(xiàn)A1在苗期具有較強的耐熱性,下一步將繼續(xù)研究抽穗期和灌漿期上述10個品種的耐熱性。
大部分研究表明熱脅迫會增強植物內(nèi)部SOD、POD活性[7,8]。本研究也發(fā)現(xiàn)SOD、POD活性在熱脅迫下呈現(xiàn)增強趨勢,但是不同品種增加程度不同。A1的SOD活性增加最多,而A6的POD活性增加最多。
質(zhì)膜透性可反映植物葉片細(xì)胞膜的完整性及其受到傷害的程度,在正常生長條件下,植物的質(zhì)膜透性均較小。MDA是細(xì)胞膜脂過氧化產(chǎn)物,它的積累可作為植物葉片的細(xì)胞膜遭受破壞程度的指標(biāo)[14,15]。本研究結(jié)果表明,在熱脅迫條件下,各個品種葉片的MDA含量均呈增加趨勢,然而A1的增加量最小。這表明在熱脅迫情況下A1的質(zhì)膜受損最輕,表現(xiàn)出較強的抗氧化能力。
在自然條件下,植物的光合作用經(jīng)常受到一些內(nèi)外因素的影響[16,17]。以往的研究也表明熱脅迫會影響植物的凈光合速率和葉綠素含量[5,7,8]。本研究也表明在熱脅迫情況下各個品種的凈光合速率和葉綠素含量均呈下降趨勢,然而A1的下降程度顯著低于其它品種,這表明熱脅迫對A1的凈光合速率和葉綠素含量的影響較小。本研究不僅進(jìn)一步揭示了熱脅迫下水稻葉片生理指標(biāo)的變化,而且通過熱脅迫處理發(fā)現(xiàn)A1在苗期表現(xiàn)出較強的耐熱性,是一個較好的潛力耐熱種質(zhì)。
參考文獻(xiàn):
[1]IPCC. 2014:Summary for policymakers.In climate change 2014:impacts,adaptation, and vulnerability. Part A:global and sectoral aspects. Contribution of working groupⅡto the fifth assessment report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (eds. Field C B,et al.)[R]. 1-32(Cambridge University Press,2014).
[2]Peng S,Huuang J,Sheehy J E,et al. Rice yields decline with higher night temperature from global warming[J]. Proc. Natl. Acad. Sci. 2004,101(27):9971-9975.
[3]Lobell D B,Schlenker W,Costa-Roberts J. Climate trends and global crop production since 1980[J]. Science,2011,333(6042):616-620.
[4]Mba C, Guimaraes E P,Ghosh K. Re-orienting crop improvement for the changing climatic conditions of the 21st century[J/OL]. Agriculture & Food Security,2012,1(1):1-17.
[5]牟蘭,何承剛,姜華,等. 干熱脅迫對紫花苜蓿光合特性的影響[J]. 草業(yè)科學(xué),2014,22(3):550-555.
[6]馬曉娣,王麗,汪矛,等. 不同耐熱性小麥品種在熱鍛煉和熱脅迫下葉片相對電導(dǎo)率及超微結(jié)構(gòu)的差異[J]. 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2003, 8(5):4-8.
[7]張佳平,李丹青,聶晶晶,等. 高溫脅迫下芍藥的生理生化響應(yīng)和耐熱性評價[J]. 核農(nóng)學(xué)報,2016,30(9):1848-1856.
[8]吳友根,林尤奮,李紹鵬,等. 熱脅迫下菊花生理變化及其耐熱性指標(biāo)的確定[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報,2009,25(2):362-365.
[9]Prasad P V V,Boote K J,Allen L H,et al. Species,ecotype and cultivar differences in spikelet fertility and harvest index of rice in response to high temperature stress[J].Field Crops Research,2006,95:398-411.
[10]孟亞利,周治國. 結(jié)實期與稻米品質(zhì)的關(guān)系[J].中國水稻科學(xué),1997,11(1):51-54.
[11]張治安,陳展宇.植物生理學(xué)實驗技術(shù)[M].長春:吉林大學(xué)出版社,2008.
[12]張憲政.作物生理研究法[M].北京:農(nóng)業(yè)出版社,1992.
[13]Li X M, Chao D Y, Wu Y, et al. Natural alleles of a proteasome α2 subunit gene contribute to thermotolerance and adaptation of African rice[J]. Nat. Genet.,2015,47(7):827-833.
[14]李倩,劉景輝,武俊英,等. 鹽脅迫對燕麥質(zhì)膜透性及Na+、K+吸收的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報,2009,24(6):88-92.
[15]安飛飛,簡純平,楊龍,等. 木薯幼苗葉綠素含量及光合特性對鹽脅迫的相應(yīng)[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報,2015,31(3):500-504.
[16]馬德華,龐金安,霍振榮,等. 環(huán)境因素對黃瓜幼苗光合特性的影晌[J]. 華北農(nóng)學(xué)報, 1997,12(4):97-100.
[17]郭泳,李天來,黃廣學(xué),等. 環(huán)境因素對番茄單葉凈光合速率的影響[J]. 沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,1998,29(2):127-131.山 東 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué)2017,49(2):44~47Shandong Agricultural Sciences山 東 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué)第49卷第2期石運慶,等:鹽堿脅迫對花生脂肪酸品質(zhì)的影響DOI:10.14083/j.issn.1001-4942.2017.02.009
收稿日期:2016-09-05
基金項目:山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院重大科技成果培育計劃項目(2015CGPY03);山東省農(nóng)業(yè)良種工程項目“高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)抗逆花生新品種培育”;青島市民生科技計劃項目(14-2-334nsh)
作者簡介:石運慶(1976-),男,碩士,助理研究員,主要從事花生遺傳育種研究。E-mail:yqshi@126.com