檢察官審“虎”十大神技

季建業(yè)應對審訊是個高手；萬同曾長達17天不主動開口；審訊中楊一民態(tài)度很傲慢……面對一樁樁棘手的貪腐案件，如何找到突破點？來自一線的辦案檢察官講述了他們的獨門絕技。

聊家庭生活找到精神突破

據(jù)山東煙臺市檢察院反貪局偵察處處長劉文清介紹，他第一次見到原南京市委副書記、市長季建業(yè)是2013年年底。當時，季建業(yè)有問必答，劉文清感覺出他是一個應對審訊的高手。

劉文清坐到了季建業(yè)的對面，接著連續(xù)幾天，他與季建業(yè)聊反腐形勢，聊家庭、聊生活，就是不問案情。到了后期，劉文清發(fā)現(xiàn)季建業(yè)的眼神直盯著他，感覺他在認真地聽，也聽到心里面去了。他從季建業(yè)的眼神變化中找到了突破對方的切入時機，缺口一打破，劉文清心里就有了底，每一次出招都直擊要害。雖然季建業(yè)偶有反復和辯解，但是最終還是如實交代了涉案情節(jié)，并主動寫下了萬言悔過書。

送水餃進行溫情攻勢

2014年3月，淄博市沂源縣檢察院反貪局副局長王磊主審日照市委原常委、統(tǒng)戰(zhàn)部長萬同濫用職權、受賄一案。到案之初，萬同先是避重就輕，后來不談正題，試圖逃避追究。這幾招不奏效后，萬同轉而一言不發(fā)，案件一時陷入僵局。

中秋節(jié)前的一天，王磊提審萬同，對方說了一句，“王局長，快中秋節(jié)了，你們就不過節(jié)嗎？我老婆孩子還好吧？”王磊意識到，這可能是瓦解萬同防線的絕好時機。訊問中，他與萬同聊家常，聊起組織多年對他的培養(yǎng)等。到了中午，他特意買來豆?jié){和萬同喜歡的三鮮水餃，陪他提前過了中秋節(jié)。萬同吃完水餃后，主動交代了自己同家人收受2000多萬元賄賂的主要犯罪事實。

“以靜制動”讓囂張所長低頭

楊耀杰現(xiàn)任武漢市檢察院黨組成員、副檢察長，他在《反貪審訊秘笈》中也披露了許多審訊細節(jié)。

派出所所長胡某因受賄接受調(diào)查時，態(tài)度十分囂張。偵查訊問人員盯著胡某看了足足30秒鐘，這是“以靜制動”。胡某按捺不?。骸澳銈円獑柺裁淳涂禳c問?！眰刹槿藛T開口了：“你現(xiàn)在還是個派出所所長？你以為派出所所長是個多大的官？不犯罪，你是所長；犯了罪，就是我們的審查對象。你一個所長有沒有陳希同大？有沒有成克杰大？他們都未能逃脫法律的制裁，你一個小小的所長能嗎？”經(jīng)過這一番聲色俱厲的心理突破，一個趾高氣揚的派出所所長敗下陣來，如實交代了問題。

心理暗示沖擊內(nèi)心防線

在《反貪審訊秘笈》中有這樣一個案例：武漢市公安局經(jīng)偵大隊鄧某等徇私枉法、受賄案曾一度陷入僵局。后來楊耀杰走到鄧某面前亮明身份，他隨手拿起審訊臺上的一只紙杯，問是什么東西。鄧某稱是紙杯。楊耀杰糾正道：“你的回答不嚴謹。應該說，我拿的是一只白底紅花、喝水的紙杯?！编嚹滁c頭表示認同，并交代了受賄8萬余元的犯罪事實。

談到這一細節(jié)，楊耀杰介紹：“讓鄧某認同我對紙杯的界定，是在暗示鄧某：你和我都從事偵查工作，我認為證據(jù)能證明一個事實的存在，相信你也能認識到我們所掌握證據(jù)的證明力。這其實是對鄧某內(nèi)心防線的一個很大沖擊?！?/p>

三萬字筆錄“攻陷”官員

2012年，曾擔任佛山市委副書記、政法委書記、政協(xié)副主席的吳志強受賄案，也非常難辦。材料介紹，吳在政法系統(tǒng)干了幾十年，關系盤根錯節(jié)，反偵查、反審訊能力也特別強。為了在短時間突破，反貪局專案組從外圍開始收集證據(jù)，輾轉香港、佛山、廣州等地，調(diào)查二十余人，留下筆錄3萬余字。

市檢逐一固定吳志強違法插手工程建設、為他人調(diào)動工作從中謀利的證據(jù)，短短一個半月，就查實了吳志強受賄500多萬元的犯罪事實。在看守所里，吳志強對廣州市檢察院反貪局偵查一處副處長呂翔發(fā)出感嘆：“你這個檢察官真是敬業(yè)能干，我服了！”

在湖北武漢檢察官楊耀杰偵查秘笈中，有一項獨特技能是能在第一時間看出并把握住貪腐官員心理動搖的臨界點。他表示，每個貪官在面對偵查時都是很焦慮的，因為他們不知道檢察機關掌握了他多少證據(jù)，這種焦慮的心理支配著他求寬求情，會驅使他做出認罪的態(tài)度。圖為楊耀杰

夸張“表演”里找破綻

還有這樣一個案例：湖北省財政廳助理巡視員劉某因涉嫌受賄被傳訊到案，經(jīng)過數(shù)小時的沉默，他突然痛哭流涕，交代了受賄3萬元的犯罪事實，訊問人員繼續(xù)端證據(jù)、點破綻。劉某再次痛哭：“我還有2萬元的問題，這一次徹底交代，求求你們對我從寬處理！”

對于劉某的夸張“表演”，訊問人員迅速作出判斷：交代5萬元可能就是他的心理底線，在觸動這一底線時，劉某才這么激動。詢問人員嚴厲地說道：“寬大是有條件的，你是不是真的懺悔，你心里有數(shù)。只有徹底坦白，才是唯一出路。”劉某漸漸放棄了最后的防線，后又交代了數(shù)萬元的受賄問題。

利用慣性思維讓官員開口

2005年，四川省紀委接群眾舉報，某市中級法院紀檢辦主任張某利用該院修辦公大樓的機會貪污受賄。成華區(qū)檢察院反貪局偵查一科科長趙洪波參與偵查此案。

“張某自己曾經(jīng)就是檢察官，他有豐富的審訊經(jīng)驗，一般情況下，審訊到這一步時嫌疑人不應該交代得很干凈，否則更容易引起懷疑?！壁w洪波說，利用這種慣性思維，他追問，“你有沒有受人之邀吃過飯？”張某遲疑了一陣后點頭。

“有沒有收過煙？”張繼續(xù)點頭。

“那有沒有收過錢？”趙乘勝追擊，張某驚異地抬頭看了一眼趙洪波，見趙面無表情，張某沉默了許久后，他支支吾吾地交代曾收過5000元現(xiàn)金。凌晨3點，張某最后交代的受賄數(shù)額為45000元。

分析處境與出路瓦解防線

2010年4月23日，鐵嶺市檢察院反貪干警對中國足協(xié)副主席楊一民因操縱足球比賽涉嫌收受賄賂案進行審訊。

鐵嶺市檢察院反貪局偵查處副處長劉永躍回憶，“他人很精明，警惕性很強。他強調(diào)最多的是‘我是知識分子，出了很多書，有很多學術成果，我對足球事業(yè)是有過貢獻的’。有時前一天承認，第二天又翻供。”

辦案人員先了解楊一民的家庭組成、學歷背景、生活經(jīng)歷等，然后再給他擺事實，講道理，讓其認清當前從上到下足壇反腐的決心和力度，分析他面臨的處境和將來的出路。在這個過程中，楊一民的思想逐漸發(fā)生轉變，后來他相繼供述了多起受賄事實，和最終庭上供述的基本一致。

“讀臉術”看穿謊言

韓某涉嫌伙同李化（化名）貪污工廠40多萬元公款，但他否認犯罪，案件陷入了僵局。昌平檢察院請來了專門研究微反應的中國政法大學中國法律信息中心主任姜振宇博士，在看完一個小時的訊問視頻后，姜振宇表示，視頻中，當檢察官說出李化這個名字時，嫌疑人右肩輕微抖動了一下表示說謊，證明嫌疑人和李化關系不尋常。而當檢察官問到郵政儲蓄卡的時候，嫌疑人生硬的重復問題，代表準備說謊。

最終，檢察院認為形成完整證據(jù)鏈，以零口供公訴韓某。法庭上，伴隨著檢察官出示證據(jù)，韓某心理防線崩潰，承認犯罪，并交代郵政儲蓄卡是他辦的，藏在朋友那里。韓某自行交代的案情，和姜振宇分析的近乎一致。

運用大數(shù)據(jù)辦案更從容有力

2012年，寧波市檢察院在浙江省檢察機關中率先成立了負責情報信息的專門機構，加強信息共享機制與偵查信息數(shù)據(jù)庫建設。目前，已錄入各類信息2000余萬條。

據(jù)介紹，在查辦寧海海關駐經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)辦事處主任朱某受賄案時，該院運用信息共享機制，全面排查了朱某的房產(chǎn)、銀行賬戶、投資等情況，發(fā)現(xiàn)存在巨額不明資金動向及網(wǎng)絡賭球嫌疑，并通過話單分析系統(tǒng)，確定幾位重點行賄人作為全案的突破口。在大量的證據(jù)面前，朱某到案后幾小時之內(nèi)就交代了主要犯罪事實。

（《齊魯晚報》2016.7.1等）