王君　李錦宏

摘要：農(nóng)業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。文章以貴州省為研究區(qū)域，通過(guò)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料、農(nóng)業(yè)資本、農(nóng)業(yè)技術(shù)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)出四個(gè)層面進(jìn)行分析，構(gòu)建影響貴州農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因子指標(biāo)體系，并運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析法計(jì)算各影響因子與貴州農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)聯(lián)度大小。之后針對(duì)模型分析結(jié)果，為促進(jìn)貴州農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)提供相關(guān)政策建議。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)；影響因素；灰色關(guān)聯(lián)分析；貴州

一、引言

自2004年起，“三農(nóng)”問(wèn)題連續(xù)多次出現(xiàn)在黨中央一號(hào)文件中，其重要性不言而喻。如何實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高效可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)成為“三農(nóng)”問(wèn)題研究的重要內(nèi)容，其中經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響因素分析又是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中備受關(guān)注的焦點(diǎn)之一。我國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，不同省份農(nóng)業(yè)發(fā)展情況因省情地域的不同而存在差異，其中影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的因素也存在區(qū)別。

貴州位于中國(guó)西南的東南部，是典型的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)省份，由于常年氣候溫暖濕潤(rùn)、降水豐富，使得貴州農(nóng)業(yè)生產(chǎn)擁有了有利的條件。同時(shí)貴州山地和丘陵面積高達(dá)90%以上，土地資源的嚴(yán)重稀缺又制約著貴州農(nóng)業(yè)的發(fā)展。因此，貴州農(nóng)業(yè)是以“山地農(nóng)業(yè)”為主的農(nóng)業(yè)，并且農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在貴州經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著重要的作用。本文立足貴州省情，針對(duì)貴州農(nóng)業(yè)特點(diǎn)，從影響貴州農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的微觀層面選取研究指標(biāo)，運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)模型定量分析各影響因子的關(guān)聯(lián)度大小，進(jìn)而為貴州農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供可行性建議。

二、研究方法與指標(biāo)體系構(gòu)建

（一）研究方法

灰色系統(tǒng)理論（Grey Theory）是由我國(guó)學(xué)者鄧聚龍教授在1982年《灰色控制系統(tǒng)》論文中首次提出的一種科學(xué)研究方法。其中灰色關(guān)聯(lián)分析法是該理論中的重要研究方法之一，主要是通過(guò)計(jì)算描繪出各因素變化的幾何曲線，并根據(jù)幾何曲線的形狀比較其相似程度，以此來(lái)判斷各因素之間的關(guān)聯(lián)程度。兩因素之間的關(guān)聯(lián)程度越大，說(shuō)明兩因素的發(fā)展態(tài)勢(shì)越接近，聯(lián)系越緊密?；疑P(guān)聯(lián)度分析法在自然學(xué)科和社會(huì)學(xué)科中應(yīng)用廣泛，尤其是在社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的研究成效更加顯著。其分析過(guò)程主要包括：確定分析數(shù)列、變量的無(wú)量綱化、計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)、計(jì)算關(guān)聯(lián)度并比較關(guān)聯(lián)度數(shù)值。

（二）指標(biāo)體系構(gòu)建

該研究從數(shù)據(jù)可獲得性、指標(biāo)量化的可行性等出發(fā)，以突出主導(dǎo)因素作為指標(biāo)選取的原則，結(jié)合貴州農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)狀況及各影響因素對(duì)貴州農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響程度，從投入和產(chǎn)出兩個(gè)方面選取四個(gè)一級(jí)指標(biāo)因子，即農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料投入因子、農(nóng)業(yè)資本投入因子、農(nóng)業(yè)技術(shù)投入因子、農(nóng)業(yè)產(chǎn)出因子。其中農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料投入因子包括農(nóng)作物總播種面積、農(nóng)村用電量、化肥施用量、農(nóng)田有效灌溉面積、農(nóng)業(yè)從業(yè)人員5個(gè)方面指標(biāo)；農(nóng)業(yè)資本投入包括政府財(cái)政支農(nóng)支出指標(biāo)；農(nóng)業(yè)技術(shù)投入因子包括農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力、水土流失治理面積2個(gè)方面指標(biāo)；農(nóng)業(yè)產(chǎn)出因子包括農(nóng)業(yè)（種植業(yè)）產(chǎn)值、林業(yè)產(chǎn)值、牧業(yè)產(chǎn)值、漁業(yè)產(chǎn)值4個(gè)方面指標(biāo)。

三、影響貴州農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的灰色關(guān)聯(lián)分析

（一）影響貴州農(nóng)業(yè)發(fā)展的灰色關(guān)聯(lián)度分析

該研究所需數(shù)據(jù)由2010～2014年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》整理而來(lái)。研究中選取農(nóng)業(yè)（農(nóng)林牧漁）總產(chǎn)值（億元）x0為參考數(shù)列，比較數(shù)列包括：x1指農(nóng)作物總播種面積（千公頃），x2指農(nóng)村用電量（億千瓦小時(shí)），x3指農(nóng)用化肥施用量（萬(wàn)噸），x4指農(nóng)田有效灌溉面積（千公頃），x5指農(nóng)業(yè)從業(yè)人員（萬(wàn)人），x6指政府財(cái)政支農(nóng)支出（億元），x7指農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力（萬(wàn)千瓦），x8指水土流失治理面積（千公頃），x9指農(nóng)業(yè)（種植業(yè)）產(chǎn)值（億元），x10指林業(yè)產(chǎn)值（億元），x11指牧業(yè)產(chǎn)值（億元），x12指漁業(yè)產(chǎn)值（億元）。

通過(guò)對(duì)原始數(shù)據(jù)的無(wú)量綱化處理，再根據(jù)均值化處理數(shù)列表，計(jì)算各比較數(shù)列與參考數(shù)列在同一時(shí)期的絕對(duì)差，從中找出最大值和最小值為：Δmax=0.51，Δmin=0，計(jì)算得到各指標(biāo)關(guān)聯(lián)度，并進(jìn)行排序，所得結(jié)果為：農(nóng)業(yè)（種植業(yè)）產(chǎn)值灰色關(guān)聯(lián)度為0.9198，排名第一；林業(yè)產(chǎn)值關(guān)聯(lián)度為0.8978，排名第二；農(nóng)村用電量灰色關(guān)聯(lián)度為0.8789，排名第三；牧業(yè)產(chǎn)值灰色關(guān)聯(lián)度為0.8554，排名第四；水土流失治理面積灰色關(guān)聯(lián)度為0.7794，排名第五；政府財(cái)政支農(nóng)支出0.7540，排名第六；農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力灰色關(guān)聯(lián)度為0.7400，排名第七；漁業(yè)產(chǎn)值灰色關(guān)聯(lián)度為0.6682，排名第八；化肥施用量關(guān)聯(lián)度為0.6411，排名第九；農(nóng)作物總播種面積灰色關(guān)聯(lián)度為0.6327，排名第十；農(nóng)田有效灌溉面積灰色關(guān)聯(lián)度為0.6071，排名第十一；農(nóng)業(yè)從業(yè)人員灰色關(guān)聯(lián)度為0.5722，排名第十二。

（二）灰色關(guān)聯(lián)度結(jié)果分析

1.在影響貴州農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的4個(gè)一級(jí)指標(biāo)因子中，農(nóng)業(yè)產(chǎn)出因子關(guān)聯(lián)度值整體較高，這表明農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值作為反映貴州農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度指標(biāo)較為合理。其次，農(nóng)業(yè)技術(shù)投入因子與貴州農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的關(guān)聯(lián)度比較強(qiáng)，因?yàn)檗r(nóng)業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)農(nóng)業(yè)科技的支持，貴州多為山地并且土地石漠化、水土流失比較嚴(yán)重，農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力和水土流失治理面積可以在一定程度上代表貴州農(nóng)業(yè)技術(shù)的投入程度。同時(shí)，農(nóng)業(yè)資本投入因子與農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值也有較大的關(guān)聯(lián)程度，這是因?yàn)樵黾愚r(nóng)業(yè)資金的投入，能夠確保農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣應(yīng)用，并且完善了農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施，從而帶動(dòng)了地方農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料投入因子與農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的關(guān)聯(lián)程度最弱，這表明貴州農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的投入不再是貴州農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決定性要素，傳統(tǒng)粗放型的增長(zhǎng)方式已經(jīng)不再適應(yīng)于貴州農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，貴州農(nóng)業(yè)需要從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中穩(wěn)步轉(zhuǎn)型。

2.從影響貴州農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的12個(gè)二級(jí)指標(biāo)來(lái)看，農(nóng)業(yè)、牧業(yè)和林業(yè)產(chǎn)值的關(guān)聯(lián)度值都超過(guò)了0.85，這表明近年來(lái)貴州農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整對(duì)貴州農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)起到了關(guān)鍵性的作用，其中農(nóng)業(yè)（種植業(yè)）對(duì)貴州農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響最大，而漁業(yè)與貴州農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)度并不大。農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力、水土流失治理面積以及農(nóng)村用電量與貴州農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)度也比較高，這說(shuō)明科技以及基礎(chǔ)設(shè)施的完善對(duì)貴州農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)有著較大的貢獻(xiàn)。農(nóng)業(yè)化肥施用量關(guān)聯(lián)度值比較低，僅為0.64，這表明化肥的使用對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用不大。另外，農(nóng)田有效灌溉面積與貴州農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)度比較低，說(shuō)明貴州農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施落后于貴州農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，無(wú)法有效地滿足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展需要；農(nóng)業(yè)從業(yè)人員與貴州農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)度最低，表明在向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的持續(xù)增加對(duì)貴州農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)作用不大。

四、政策建議

（一）不斷優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程

通過(guò)灰色關(guān)聯(lián)分析結(jié)果可知，貴州農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)（種植業(yè)）、林業(yè)、牧業(yè)的關(guān)聯(lián)度比較強(qiáng)，而漁業(yè)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)度比較弱。說(shuō)明近年來(lái)貴州農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展與其農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的調(diào)整有一定的關(guān)聯(lián)。今后貴州應(yīng)在繼續(xù)保障糧食安全的前提下，積極發(fā)揮市場(chǎng)需求的導(dǎo)向作用，不斷優(yōu)化調(diào)整種植業(yè)結(jié)構(gòu)，穩(wěn)步推進(jìn)林業(yè)的發(fā)展，進(jìn)一步加快牧業(yè)、漁業(yè)的發(fā)展；充分發(fā)揮特色農(nóng)產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)，鼓勵(lì)農(nóng)產(chǎn)品深加工業(yè)的發(fā)展，不斷推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。

（二）進(jìn)一步完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平

貴州地處高原，自然氣候獨(dú)特，干旱、高溫、低溫等不利氣候條件都嚴(yán)重影響著貴州農(nóng)業(yè)的發(fā)展。尤其是2011年貴州農(nóng)業(yè)遭受嚴(yán)重干旱影響，受災(zāi)面積達(dá)到2570.2千公頃。在過(guò)去6年中，貴州主要農(nóng)作物單產(chǎn)一直表現(xiàn)為緩慢增長(zhǎng)，這與貴州不良的氣候條件和農(nóng)作物抗逆能力差密切相關(guān)。今后，貴州應(yīng)該進(jìn)一步完善農(nóng)業(yè)水利設(shè)施、電力設(shè)施建設(shè)，增加土壤的肥力，積極建設(shè)高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)農(nóng)田；針對(duì)不同區(qū)域的環(huán)境條件，因地制宜，采用適應(yīng)性作物生產(chǎn)體系；加快農(nóng)業(yè)機(jī)械化建設(shè)，推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程。

（三）減少化肥、農(nóng)藥使用，提高農(nóng)業(yè)科技水平

2007～2014年，貴州農(nóng)用化肥使用量由82.05萬(wàn)噸增長(zhǎng)到101.29萬(wàn)噸，增加了23.4%。2007農(nóng)藥使用量為1.07萬(wàn)噸，2013年為1.35萬(wàn)噸，增加了26.2%?；屎娃r(nóng)藥的大量使用不僅增加了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，并可能帶來(lái)土壤酸化、農(nóng)藥殘留毒性、病蟲(chóng)抗藥性上升等一系列問(wèn)題，這不利于貴州農(nóng)業(yè)的可持續(xù)性。為此，要發(fā)展貴州特色的山地農(nóng)業(yè)，需要改變農(nóng)作物對(duì)農(nóng)藥、化肥的過(guò)分依賴。在保持貴州農(nóng)業(yè)穩(wěn)定增產(chǎn)的前提下，需要鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)科技的發(fā)展，積極研發(fā)化肥、農(nóng)藥替代技術(shù)及相關(guān)產(chǎn)品，提高農(nóng)作物對(duì)化肥、農(nóng)藥的利用率，從而減少化學(xué)藥品的使用，實(shí)現(xiàn)貴州農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

（四）增加政府財(cái)政支農(nóng)支出，轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動(dòng)力

貴州省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開(kāi)政府財(cái)政的支持，從模型分析結(jié)果可以看出，貴州農(nóng)業(yè)財(cái)政投入明顯不足，資金使用效率不高。貴州政府在今后工作中，一方面要拓寬農(nóng)業(yè)資金的籌集渠道，以便保障農(nóng)業(yè)投入資金有穩(wěn)定的來(lái)源；另一方面要完善農(nóng)業(yè)資金補(bǔ)貼機(jī)制，使農(nóng)業(yè)資金的投入結(jié)構(gòu)趨于合理化；積極使用“綠箱”政策，持續(xù)增加對(duì)農(nóng)業(yè)科研的支出，推廣先進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)的應(yīng)用并加強(qiáng)對(duì)農(nóng)民技術(shù)的培訓(xùn)力度，支持推進(jìn)貴州省“100個(gè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園區(qū)”的建設(shè)。除此之外，在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，持續(xù)增加農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口數(shù)量對(duì)貴州農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)作用不大，因此政府在保證農(nóng)業(yè)基本生產(chǎn)的同時(shí)，應(yīng)該完善土地制度，進(jìn)行土地合理化流轉(zhuǎn)，促進(jìn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移。

參考文獻(xiàn)：

[1]張建.農(nóng)村與農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的分析評(píng)價(jià)——以貴州省為例[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2009（05）.

[2]田文勇，張會(huì)幈，趙圣文.貴州省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015（04）.

[3]王彩娟，張曉晨，朱志玲.基于灰色關(guān)聯(lián)的區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析——以寧夏為例[J].寧夏工程技術(shù)，2009（01）.

[4]于金福.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響因素分析[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2012.

[5]李曉燕.貴州省農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策[J]. 寧夏農(nóng)林科技，2012（10）.

[6]馬小凡，蘇海華，任建峰，等.白城市生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)灰色關(guān)聯(lián)分析[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)：理學(xué)版，2003（04）.

（作者單位：王君，貴州大學(xué)管理學(xué)院；李錦宏，貴州大學(xué)旅游與文化產(chǎn)業(yè)學(xué)院）