3月3日，電影《金剛狼3：殊死一戰(zhàn)》在國(guó)內(nèi)同步上映，該片的出現(xiàn)有些意想不到。近些年國(guó)內(nèi)影院上映了不少R級(jí)引進(jìn)片，早如《王牌特工》，近如《生化危機(jī)》，甚至于國(guó)產(chǎn)電影如《美人魚(yú)》《武俠》在國(guó)外上映時(shí)都評(píng)定為R級(jí)，而《金剛狼3》，則變成國(guó)內(nèi)首部有明確“家長(zhǎng)陪同”提示的電影。這帶給電影界更深的影響是由此引發(fā)的關(guān)于中國(guó)電影分級(jí)制度的討論。影評(píng)人和網(wǎng)友各自站隊(duì)，有人對(duì)刪減后上映并標(biāo)明“家長(zhǎng)陪同”的好萊塢大片表達(dá)“不滿”，更多人開(kāi)始呼吁中國(guó)電影分級(jí)制度早日落到實(shí)處。

“拉片”

這5部電影孩子不能看！

《金剛狼3：殊死一戰(zhàn)》

暴力指數(shù)：★★★

與過(guò)去的超級(jí)英雄大片不同，這一次的告別作選擇了以公路片的形式呈現(xiàn)，整體基調(diào)都更加“壓抑”，貼合了英雄遲暮的主題，像一曲哀傷的挽歌，唱給即將退休的金剛狼和X教授。

該片是《金剛狼》系列評(píng)價(jià)最好的一部，主創(chuàng)也坦言對(duì)這一次的拍攝十分滿意。在北美已經(jīng)獲得了92%的好評(píng)度，引進(jìn)中國(guó)的刪減版不知道能否有如此好評(píng)。據(jù)計(jì)算，內(nèi)地版本與北美上映版本相差14分鐘。

“預(yù)警”鏡頭：

血腥：金剛狼的鋼爪直插敵方腦袋，打打殺殺后橫尸遍野。

暴力：超級(jí)英雄也不幸免，少年變種人大開(kāi)殺戒。

臟話：羅根開(kāi)場(chǎng)就飆臟話，告別之作釋放了自己。

《生化危機(jī)：終章》

暴力指數(shù)：★★★☆

《生化危機(jī)：終章》引得不少人吐槽，也讓很多影迷沉浸其中，但對(duì)于兒童來(lái)說(shuō)還是有過(guò)強(qiáng)沖擊力。所以，對(duì)比北美上映版本和內(nèi)地版本，可以清楚地看到刪減了7分鐘，這7分鐘除了有喪尸恐怖內(nèi)容，還有不少暴力場(chǎng)面。也有網(wǎng)友表示，“這才是影片的精髓啊，可以不讓小孩子看，干嘛刪了這些無(wú)傷大雅的驚險(xiǎn)場(chǎng)面?！比欢袊?guó)電影還沒(méi)有真正的分級(jí)制度，只能大刀闊斧地一刀剪，“手動(dòng)分級(jí)”似乎成了引進(jìn)片“公開(kāi)的秘密”。

“預(yù)警”鏡頭：

血腥：?jiǎn)适瑵M地，打開(kāi)冰箱看到頭顱。野。

暴力：?jiǎn)适耍瑪嗍謹(jǐn)嗄_隨處可見(jiàn)。

臟話：小男孩突然變喪尸，殺人場(chǎng)面貫穿影片。

《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》

暴力指數(shù)：★★★★

《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》在全球范圍內(nèi)都贏得了好評(píng)，取材自歷史上的真實(shí)人物，故事描寫(xiě)了主人公德斯蒙德·多斯作為醫(yī)療兵在二戰(zhàn)中的太平洋戰(zhàn)場(chǎng)中救下75人。劇本是在編劇Robert Schenkkan從軍隊(duì)里保存的記錄以及多斯在各個(gè)時(shí)期接受過(guò)的訪談中取材完成的。盡管題材感人，但影片中的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景真實(shí)到殘酷，電影在北美上映時(shí)被定為R級(jí)，即與《金剛狼3：殊死一戰(zhàn)》同級(jí)，片中炮火連天，殺戮、血戰(zhàn)分分鐘上演，血肉橫飛，人被子彈打成篩子……男主角在救人過(guò)程中，畫(huà)面出現(xiàn)了各種殘肢、破碎的器官……盡管在內(nèi)地版本中刪減了近30秒的血腥鏡頭，但畫(huà)面也足夠駭人，應(yīng)被歸為少兒不宜。

“預(yù)警”鏡頭：

血腥：在男主角救人的過(guò)程中，傷員的傷情十分惡劣，腸穿肚爛。

打斗：戰(zhàn)場(chǎng)上，美日軍隊(duì)的血搏，近身射擊等。

《情圣》

成人指數(shù)：★★★☆

作為一部講述男女之間感情、肉欲色彩比較濃重的電影，里面充滿了許多或明顯或暗喻的勾引、調(diào)戲、挑逗的片段……實(shí)在不適合兒童、青少年觀看。片方想著方法盡量吸引觀眾，在影片的內(nèi)核是“熟女”與“熟男”之間風(fēng)花雪月的情況下，在宣傳時(shí)打上了“喜劇”的標(biāo)簽，并對(duì)此大加宣傳，反而弱化了男歡女愛(ài)的部分。在不知情的情況下，難以避免的是有家長(zhǎng)在知情或者不知情的情況下帶著孩子入場(chǎng)觀看，孩子看不懂，大人亦尷尬。

“預(yù)警”鏡頭：

男女主角之間的床戲

女主角在房間勾引男主角的片段

《西游·伏妖篇》

驚悚指數(shù)：★★

準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)，《西游·伏妖篇》的驚悚詭麗畫(huà)面主要集中在電影的前30分鐘，美艷的蜘蛛精變身可怖的妖怪，與唐僧師徒大戰(zhàn)，其驚悚程度，甚至可以說(shuō)有點(diǎn)走上了cult片的套路，再加上逼真的3D效果，非常容易讓8歲以下的小孩受到一定的驚嚇。雖然電影的畫(huà)面效果、特技效果出彩，徐克、周星馳的想象力也一流，但未必適合小孩子觀看，容易在電影院內(nèi)啼哭。

“預(yù)警”鏡頭：

蜘蛛精變身后與唐僧師徒大戰(zhàn)，尤其在蜘蛛精張大嘴巴要吃人時(shí)，其狀恐怖。

蜘蛛洞里千千萬(wàn)萬(wàn)的蜘蛛出洞。

新規(guī)引入，“政策”

中國(guó)電影分級(jí)還有多遠(yuǎn)？

“手動(dòng)”分級(jí)，也許是一點(diǎn)希望

3月1日，《中華人民共和國(guó)電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》正式實(shí)施。其中，第二十條規(guī)定：攝制電影的法人、其他組織應(yīng)當(dāng)將取得的電影公映許可證標(biāo)識(shí)置于電影的片頭處，電影放映可能引起未成年人等觀眾身體或者心理不適的，應(yīng)當(dāng)予以提示。雖然沒(méi)有明確對(duì)電影分級(jí)制度做出規(guī)定，但以委婉的方式跨出了電影分級(jí)的第一步。

在規(guī)定頒布后上映的《金剛狼3：殊死一戰(zhàn)》成為改革的“試驗(yàn)田”。作為被標(biāo)注的“R級(jí)”影片，對(duì)追隨他17年的影迷來(lái)說(shuō)，能引進(jìn)雖是驚喜，但最后發(fā)現(xiàn)足足刪減了14分鐘?？催^(guò)完整版的網(wǎng)友表示“其實(shí)沒(méi)什么太過(guò)暴力的鏡頭，孩子確實(shí)不宜看，大人完全沒(méi)問(wèn)題啊。”詹姆斯導(dǎo)演自述影片中有很多“插入式鏡頭”，其實(shí)主要體現(xiàn)在金剛狼的殺戮場(chǎng)面，而這些畫(huà)面確實(shí)不適合兒童觀看，但對(duì)于大部分成人來(lái)說(shuō)，其實(shí)在可接受范圍內(nèi)。因此，電影分級(jí)制度再次被呼吁，影迷們希望早日看到“原裝進(jìn)口片”。

此次的《金剛狼3》無(wú)論是海報(bào)還是線上購(gòu)票，抑或電影院里都會(huì)標(biāo)識(shí)“小學(xué)生及學(xué)齡前兒童應(yīng)在家長(zhǎng)陪同下觀看”。本刊記者也得到了福斯方面的回復(fù)，“的確接到了發(fā)行通知”，《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》開(kāi)始“手動(dòng)”為影片分級(jí)了。這一次“小改變”，讓中國(guó)影迷有了新期待，仿佛看到了更多引進(jìn)片的未來(lái)。不過(guò)，也有電影人認(rèn)為，“不刪才是前提”已經(jīng)刪了再分級(jí)無(wú)異于飲鴆止渴。由此看來(lái)，中國(guó)的電影分級(jí)制度還有很長(zhǎng)一段路要走，但新規(guī)定也的確讓很多電影人看到了一些希望?；蛟S以后的某一天，成年人看著“暢快淋漓”的影片不會(huì)再因?yàn)椤吧賰翰灰恕北唤雵?guó)門(mén)，一些優(yōu)質(zhì)但有暴力元素的國(guó)產(chǎn)片擁有新的“保護(hù)傘”。

“少兒不宜”，呼喚“電影分級(jí)”展開(kāi)

從前看電影經(jīng)常調(diào)侃“這里有少兒不宜鏡頭，快閉眼！”，然后仍舊假裝捂眼睛偷看，甚至也有很多編劇把它作為情節(jié)寫(xiě)到了影視作品里。但事實(shí)上，所謂的“少兒不宜”并沒(méi)有得到真正的解決。去年年底，電影《情圣》上映，本刊記者所在的場(chǎng)次就有大人帶孩子觀影，不時(shí)聽(tīng)到孩子“十萬(wàn)個(gè)為什么”，父母一時(shí)語(yǔ)塞，也不知道如何解釋給孩子聽(tīng)。也許數(shù)年后的某一天，孩子還會(huì)記得片中的某一露骨鏡頭。一些喜劇片在影片處理上并無(wú)不妥，也的確是“純純的電影”，但也許某一個(gè)鏡頭對(duì)于兒童來(lái)說(shuō)并不適宜。在國(guó)內(nèi)，一提起少兒不宜，首先想到的就是“刪減”“禁止上映”“強(qiáng)制下檔”。曾經(jīng)不少影視劇有此遭遇，很多網(wǎng)友對(duì)如此“一刀切”痛心疾首，但怎奈，中國(guó)沒(méi)有明確的電影分級(jí)制度，未成年人從根本上沒(méi)有得到相應(yīng)的保護(hù)。

電影分級(jí)制度在不少?lài)?guó)家和地區(qū)都早已推行，這不僅滿足了大多數(shù)人的觀影需求，也從一定程度促進(jìn)了電影行業(yè)的發(fā)展，鼓勵(lì)電影人的創(chuàng)作熱情。目前，中國(guó)沒(méi)有法律意義上的電影分級(jí)制度，《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》或許將邁出中國(guó)電影分級(jí)的第一步。

新規(guī)定出臺(tái)后讓很多人“眼前一亮”，但也因刪后再分引起諸多電影人不滿。影評(píng)人“電影通緝令”支持電影分級(jí)，但對(duì)現(xiàn)在手動(dòng)分級(jí)的做法有些失望?！皠h了14分鐘，談什么分級(jí)。”和他一樣，不少人對(duì)現(xiàn)階段實(shí)行分級(jí)制度都不太看好。影評(píng)人magasa在談到電影分級(jí)問(wèn)題時(shí)也覺(jué)得“現(xiàn)階段中國(guó)能夠?qū)嵭腥魏我饬x上的分級(jí)制都不樂(lè)觀”。雖然電影人們也都覺(jué)得只有分級(jí)，中國(guó)電影才有出路，但分級(jí)之前的準(zhǔn)備工作還需要做好。

“眾說(shuō)”

支持分級(jí)者眾多：“舉雙手雙腳贊成！”

但分級(jí)什么時(shí)候真正來(lái)？

網(wǎng)友

小老板貼膏藥 ： 慢慢來(lái)，先把熊孩子擋在電影院外面，真能做到這個(gè)也是功德一件了。

莫一兮79930：3月1日施行的《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》，光喊口號(hào)，要提示孩子們，你就不能弄個(gè)電影分級(jí)制嗎？好好的一部《金剛狼3》被剪了14分鐘?。?！《生化危機(jī)》又被剪了7分鐘！還能好好地看電影不？？？如同竇文濤說(shuō)的，電影分級(jí)制早就可以實(shí)現(xiàn)，只是怕觸動(dòng)了一些人的利益。

michael8446：《金剛狼》刪減了14分鐘血腥暴力鏡頭的的情況下，還顯著寫(xiě)著小學(xué)生要在家長(zhǎng)陪同下觀看，費(fèi)了這么大的勁兒，為什么不干脆好分級(jí)制度？

反正閑著也閑不?。嚎赐炅恕渡C(jī)6》，回來(lái)又看了被刪減的7分鐘，無(wú)非是身首異處和喪尸特寫(xiě)，有必要?jiǎng)h掉不給看么，強(qiáng)烈建議中國(guó)電影電視劇也能分級(jí)，讓成年人也能自由選擇。

電影

記者

阿迷：其實(shí)分級(jí)制度的好處大家都知道，分級(jí)能夠給電影創(chuàng)作帶來(lái)更多的自由空間，一些比較暴力、色情的畫(huà)面，在有了分級(jí)之后，還是可以進(jìn)入電影院的。但問(wèn)題是這么多年來(lái)，分級(jí)都沒(méi)有辦法實(shí)施?！峨娪爱a(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》的電影分級(jí)只是表面分級(jí)，并不像國(guó)外的分級(jí)制度那么完善。比如性和暴力的描寫(xiě)，在國(guó)外的電影里面，這是很平常的事情，因?yàn)榉旨?jí)制度，國(guó)外對(duì)這方面可以深入探究，不用顧及全年齡的接受度，但因?yàn)閲?guó)情還有各方面的問(wèn)題，我國(guó)的電影制度已經(jīng)否定了性在銀幕上出現(xiàn)太多的可能。例如這樣的問(wèn)題還有很多，所以我覺(jué)得分級(jí)制度在我國(guó)還有很長(zhǎng)一段路要走。

媒體人

林希：支持電影分級(jí)，強(qiáng)烈呼吁國(guó)家能做出這樣的政策調(diào)整。在今年2月份的WTO大會(huì)上就對(duì)我國(guó)進(jìn)口片的配額進(jìn)行了討論，雖然現(xiàn)在結(jié)果還沒(méi)有公布，但業(yè)內(nèi)都偏向認(rèn)為配額會(huì)上漲。不斷增長(zhǎng)的國(guó)產(chǎn)電影數(shù)額和越來(lái)越多的外片涌入，是時(shí)候應(yīng)該出臺(tái)分級(jí)政策，可以讓國(guó)內(nèi)觀眾對(duì)于影片有著更加清楚的認(rèn)識(shí)，更加細(xì)化市場(chǎng)，也可以對(duì)我國(guó)電影有所指導(dǎo)，如果內(nèi)核是成人內(nèi)容，就不要老想著打合家歡的宣傳牌。如今觀眾品位已經(jīng)提升，對(duì)電影進(jìn)行分級(jí)，可以幫助觀眾分門(mén)別類(lèi)選電影，小孩適不適合看、青少年適不適合看，這些都有非常重要的意義。

法學(xué)

專(zhuān)家

吳峻：現(xiàn)階段中國(guó)很難實(shí)施分級(jí)制，因?yàn)槊绹?guó)的分級(jí)制有很強(qiáng)的自律機(jī)制相匹配，比如特別不適合未成年人觀看的影片可能不是所有影院都能放，只有特定一部分影院才會(huì)放，觀眾的甄別上也需要人人自律，美國(guó)也是經(jīng)過(guò)很長(zhǎng)時(shí)間后，才有了適合實(shí)施、分級(jí)制的條件。因此，在現(xiàn)階段《電影法》要求加提示而不是分級(jí)，是有它的道理的，以目前中國(guó)的情況，很難實(shí)行電影分級(jí)制，而在《電影法》的規(guī)定下加入提示的做法可以鼓勵(lì)電影人進(jìn)行更多樣化的創(chuàng)作，也可以保護(hù)未成年人，是一件好事，也是很大的進(jìn)步。（摘自新浪娛樂(lè)采訪）