趙 娜

（沈陽市給排水勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司，遼寧 沈陽 110021）

目前，我國城市年缺水量高達(dá)58.4 億m3，如果全國廢水回用率達(dá)到10%，就可提41.4 億m3的供水量，解決城市缺水量的70.9%。而污水再生成本是海水淡化的1/3-1/5，優(yōu)先回用污水在經(jīng)濟(jì)和技術(shù)兩方面都是可行的[1-2]。由此可見污水的再生利用是有效緩解大批城市缺水問題的重要措施，而小區(qū)生活污水回用是污水再生利用的重要組成部分。

小區(qū)是具有一種或多種功能的相對獨(dú)立的區(qū)域，通常意義上指的是居民生活住宅。隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，城鄉(xiāng)結(jié)合部附近的經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)不斷出現(xiàn)，由于沒有或短期內(nèi)無法完善市政排水管網(wǎng)，大部分小區(qū)的污水就近排入地面水體，導(dǎo)致地面水體水質(zhì)惡化，污染了周圍環(huán)境。因此，在小區(qū)建立中水回用系統(tǒng)，既能防治污染，又能解決城市缺水問題。小區(qū)生活雜用水的用途包括沖廁、綠化澆灌、水景、空調(diào)補(bǔ)水、洗車、地面沖洗等[2]。這些生活雜用水對水質(zhì)并無過高要求，這就為小區(qū)中水的回用提供了可能。小區(qū)污水具有數(shù)量較大、就近可得、易于收集、處理技術(shù)也相對比較成熟等特點(diǎn)，城鎮(zhèn)小區(qū)生活污水回用可減少市政供水管網(wǎng)的壓力，同時(shí)也緩解了市政排水管網(wǎng)和污水處理設(shè)施的壓力，作為小區(qū)生活雜用水的第二水源它要比長距離引水更加經(jīng)濟(jì)實(shí)用[3-4]

1 UCT-HMBR復(fù)合式膜生物工藝

復(fù)合式膜生物反應(yīng)器（UCT-Hybrid Membrane Reactor，UCT-HMBR），是將UCT工藝與生物膜以及膜過濾技術(shù)相結(jié)合，從工藝和生物生長方式兩個(gè)方面對傳統(tǒng)膜生物反應(yīng)器（Membrane Bioreactor，簡稱MBR）做了改進(jìn)。

一方面，針對目前生物法一般很難達(dá)到除磷標(biāo)準(zhǔn)的問題，采用了公認(rèn)的脫氮除磷效果較好的UCT工藝，該工藝具有流程短、效果好、穩(wěn)定性強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn)。UCT工藝與MBR系統(tǒng)相結(jié)合提高了系統(tǒng)的脫氮除磷能力，對溶解性有機(jī)物、氨氮、總氮和磷的去除主要依靠UCT活性污泥系統(tǒng)，當(dāng)活性污泥系統(tǒng)去除COD效果不佳的時(shí)候，MBR系統(tǒng)對出水起到了保證作用，去除濁度則主要靠膜的截留作用[1]。

另一方面，在好氧區(qū)投加填料構(gòu)成復(fù)合式反應(yīng)器，既減輕了膜污染，又進(jìn)一步提高了系統(tǒng)對污染物的去除效果和抗沖擊負(fù)荷能力。HMBR內(nèi)生物膜和懸浮污泥共同生長，生物群落結(jié)構(gòu)多樣化，生物食物鏈長，有效改善了污泥性狀，提高其處理能力和抗沖擊負(fù)荷能力。MBR的污泥停留時(shí)間較長，而小區(qū)生活污水的有機(jī)污染物含量較少，容易引起污泥膨脹，投加填料使部分微生物附著生長，改善了傳統(tǒng) MBR系統(tǒng)內(nèi)污泥絮體松散的性狀，降低了系統(tǒng)懸浮活性污泥的濃度，克服了傳統(tǒng)活性污泥MBR系統(tǒng)易膨脹、易發(fā)生膜污染等缺點(diǎn)。因生物載體的介入而形成的生物膜具有多層結(jié)構(gòu)，從外至內(nèi)因氧傳遞阻力的增加而形成氧濃度梯度，進(jìn)而構(gòu)成了外層以好氧為主，內(nèi)層以缺氧或厭氧為主的微環(huán)境，有利于提高系統(tǒng)的生物脫氮除磷能力[2]。

2 SBR反硝化除磷脫氮工藝

近年來但隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，計(jì)算機(jī)和自動(dòng)控制技術(shù)的深入，使SBR在城市污水、工業(yè)廢水中的應(yīng)用越來越廣泛，目前SBR脫氮除磷工藝已經(jīng)成為各國競相開展的熱門工藝。

呂娟[3]采用厭氧（1.5 h）、好氧（1 h）、缺氧（1 h）、好氧（20 min）、缺氧（1 h）、好氧（20 min）多級(jí)交替的序批式反應(yīng)器，通過對曝氣時(shí)間、交替次數(shù)的調(diào)整對脫氮除磷效果進(jìn)行研究，即(AO)3SBR。研究結(jié)果表明該系統(tǒng)無論是對人工配水還是生活污水的脫氮除磷效果都很理想，COD、TN、TP去除率可分別達(dá)到88%、89%、99%和85%、75%、99.5%。

王羅春[4]以人工配水為研究對象，采用厭氧 1.5 h、好氧1 h、缺氧3 h、好氧0.5 h交替運(yùn)行的SBR序批式反應(yīng)器，在DO=2.5 mg/L，SRT=15 d下，獲得了理想的脫氮除磷效果，人工配水中COD、TN、TN去除率分別為90.46%、96.26%、99. 87%。

黃榮新[5]研究表明，當(dāng)NO2--N濃度大于30 mg/L時(shí)，對生物反硝化除磷存在嚴(yán)重抑制影響，而NO2--N濃度低于25 mg/L時(shí)，NO2--N不僅可以作為良好的電子受體，而且隨著NO2--N濃度的升高，在缺氧段的最大吸磷速率也逐步升高。呂娟[3]將NO2--N濃度分別控制在5 mg/L、10 mg/L、20 mg/L，對缺氧狀態(tài)下磷的去除效果進(jìn)行研究。試驗(yàn)結(jié)果表明，隨著 NO2--N含量的增加，吸磷速率明顯下降，但當(dāng)NO2--N濃度在20 mg/L時(shí)，反硝化2 h仍可去除近5 mg/L的磷，這表明，當(dāng)NO2--N濃度在20 mg/L時(shí)，并未對吸磷作用完全抑制。張超[6]使用人工配水，在SBR系統(tǒng)內(nèi)以厭氧/好氧/缺氧的運(yùn)行方式，控制 SRT=15 d，MLSS=3 200 mg/L，DO=2.5 mg/L，氮、磷去除效果最佳，TN、TP、COD去除率分別為96.26%、99.87%、90.46%。吳昌[7]采用A2/O工藝，對反硝化除磷的影響因素進(jìn)行研究，研究表明C/N比越低，缺氧吸磷占總磷比例越大，但C/N比太低會(huì)導(dǎo)致這個(gè)系統(tǒng)TN的去除率偏低。當(dāng)C/N比低于4時(shí)，反硝化除磷的比例高達(dá)60%以上，但TN的去除率僅62%。

唐艷葵[8]采用厭氧/好氧/缺氧的運(yùn)行方式，在SBR中對以反硝化聚磷菌含量可高達(dá)為優(yōu)勢菌的活性污泥進(jìn)行顆?；囼?yàn)結(jié)果表明，當(dāng)以厭氧/缺氧方式運(yùn)行時(shí)系統(tǒng)具有良好的反硝化除磷性能，缺氧結(jié)束時(shí)除磷率＞96%，外加NO3--N對反硝化吸磷速率有一定的影響，而且與經(jīng)富集培養(yǎng)的反硝化聚磷污泥相比，顆粒污泥的去除效果更高，也較為穩(wěn)定。

3 BAF曝氣生物濾池工藝

曝氣生物濾池（Biological Aeratel Filter，BAF）又叫淹沒式曝氣生物濾池，由法國CGE公司開發(fā)，國外從20世紀(jì)初開始進(jìn)行該工藝的研究，于80年代末基本成型。90年代以來有關(guān)曝氣生物濾池的技術(shù)方法和工藝流程不斷進(jìn)行改進(jìn)和完善，應(yīng)用范圍也不斷擴(kuò)大，不僅用于污水的二級(jí)處理，也被用于污水中的除磷和硝化反硝化，甚至用于微污染水的預(yù)處理。曝氣生物濾池的類型和操作方式有多種，各具特點(diǎn)，但其基本原理是一致的。也可以通過硝化和反硝化除氮。其工作原理主要是過濾、吸附和生物代謝。該工藝將污水生物處理過程和懸浮物去除過程結(jié)合在一起，可同時(shí)起到普通曝氣池、二沉池和砂濾池的作用[9]。

4 SBBR序批式生物膜工藝

序批式生物膜反應(yīng)器（Sequencing batch biofilm reactor，SBBR），是在SBR反應(yīng)器內(nèi)投加載體，使部分微生物附著在載體上，呈附著態(tài)和懸浮態(tài)生長，同時(shí)兩種類型的微生物達(dá)到動(dòng)態(tài)平衡，吸附在填料上的生物膜能保證世代時(shí)間較長的硝化菌生存，利于硝化過程的正常進(jìn)行，同時(shí)生物膜載體從表面到內(nèi)部存在溶解氧濃度梯度現(xiàn)象，有利于生物自養(yǎng)脫氮的實(shí)現(xiàn)。既提高了系統(tǒng)內(nèi)微生物的濃度，又增強(qiáng)了系統(tǒng)的抗沖擊負(fù)荷能力[10]。

在反硝化反應(yīng)進(jìn)行時(shí)，反硝化細(xì)菌可利用的碳源可分為三類：①外加碳源，當(dāng)廢水中 BOD5：TN＜（3～5）∶1時(shí)需投加；②廢水本身的有機(jī)碳源，當(dāng)廢水中BOD5：TN＞（3～5）∶1時(shí)，不用額外投加碳源就能達(dá)到脫氮目的；③內(nèi)碳源，活性污泥和吸附在載體上的生物膜中的微生物死亡自溶后釋放出來的有機(jī)碳，也可以作為反硝化反應(yīng)的碳源，即貯存性反硝化反應(yīng)。孫永利[11]在城鎮(zhèn)污水處理廠外加碳源的選擇研究試驗(yàn)中，分別以乙酸鈉、葡萄糖和白砂糖作為外加碳源，考察了其對生物處理系統(tǒng)反硝化脫氮效果的強(qiáng)化作用。結(jié)果表明，以乙酸鈉為碳源時(shí)的反硝化速率約為以葡萄糖和白砂糖為碳源時(shí)的2倍，而在同等COD投加當(dāng)量下的有效作用時(shí)間約為葡萄糖和白砂糖的一半。王洪貞[12]針對城鎮(zhèn)污水處理中碳源不足影響系統(tǒng)脫氮能力的問題，分別以乙酸鈉、葡萄糖、甲醇作為外加碳源，考察各碳源對活性污泥脫氮能力的影響。研究結(jié)果表明，在乙酸鈉投加量分別為 50 mg/L、100 mg/L、200 mg/L的條件下，NO3--N去除率分別為 68.8%、85.8%、100%；在葡萄糖投加量 50 mg/L、100 mg/L、200 mg/L的條件下NO3--N去除率分別為47.3%、64.3%、76.2%。因此，乙酸鈉可以作為高效外源性碳源用作城鎮(zhèn)污水脫氮除磷。

5 ANAMMOX厭氧氨氧化工藝

厭氧氨氧化（Anaerobic Ammonium Oxidation，ANAMMOX），工藝是迄今為止已知的最具革命性的生物脫氮新工藝。指在厭氧條件下，厭氧氨氧化菌以無機(jī)碳源為營養(yǎng)基質(zhì)，分別以NH4+-N和NO2--N為電子供體和電子受體進(jìn)行生化反應(yīng)，生成 N2和少量從而實(shí)現(xiàn)對污水中氮素的脫除[13]。

鄭平[14]研究得到，在不添加有機(jī)物條件下，TN容積負(fù)荷為 0.29～0.72 kg·m-3·d-1，去除率分別為86.0%～99.7%和88.7%～99.3%。添加有機(jī)物（酵母膏100 mg?L-1）后，當(dāng)TN容積負(fù)荷低于0.43 g·m-3·d-11時(shí)，有機(jī)物對ANAMMOX反應(yīng)的影響較小，NH4+-N和NO2--N去除率均保持在94%以上；但當(dāng)TN容積負(fù)荷達(dá)到0.72 g·m-3·d-1時(shí)，有機(jī)物對ANAMMOX反應(yīng)產(chǎn)生嚴(yán)重影響，NH4+-N和NO2--N去除率均低于75%。停止添加有機(jī)物并降低TN容積負(fù)荷，可在短期內(nèi)有效消除有機(jī)物的抑制作用。

李祥[15]通過研究HCO3-濃度對ANAMMOX工藝脫氮效果的影響得出，當(dāng)進(jìn)水HCO3-/NH4+-N為0.21時(shí)，反應(yīng)器出水pH值將大幅度提高，嚴(yán)重抑制了厭氧氨氧化菌的活性，氮去除速率大幅度下降。但當(dāng)其比值為1.13時(shí)，系統(tǒng)內(nèi)pH值可以下降到厭氧氨氧化菌生長所需要的范圍，氮去除速率開始逐步增加。HCO3-對于ANAMMOX系統(tǒng)的脫氮效能和維持系統(tǒng)內(nèi) pH值具有重要影響。李捷[16]證明了適當(dāng)增加進(jìn)水中無機(jī)碳源的濃度，可以有效刺激厭氧氨氧化菌增殖，有利于ANAMMOX反應(yīng)的正常進(jìn)行，但當(dāng)其超過一定濃度時(shí)反應(yīng)速率將會(huì)急劇下降。

楊洋[17]研究得到，ANAMMOX反應(yīng)應(yīng)盡量在較高溫度（30～35 ℃）條件下進(jìn)行，當(dāng)溫度高于40 ℃或低于 30 ℃時(shí)，其活性明顯下降。同時(shí)發(fā)現(xiàn)在20～30 ℃之間時(shí)，ANAMMOX反應(yīng)速率與溫度有一定的的關(guān)系，并且這種關(guān)系可以用修正的Arrhenius方程來描述。李冬[18]認(rèn)為較高的 NH4+-N濃度（約500 mg·L-1）對于長期培養(yǎng)的厭氧氨氧化菌并無明顯的抑制作用。由于 NO2--N本身就是生物毒性物質(zhì)，過高濃度的 NO2--N會(huì)引起生物抑制效應(yīng)，對厭氧氨氧化菌產(chǎn)生較強(qiáng)的毒害作用，干擾其正常代謝性能，使其活性降低且很難恢復(fù)。

6 展望

生活污水的再生利用，一方面能夠?yàn)槌鞘泄┧_辟第二水源，是解決水資源短缺的重要舉措；另一方面可以在一定程度上解決污水對水源的污染問題，從而起到保護(hù)水源的作用。UCT-HMBR、BAF、反硝化除磷脫氮工藝、SBBR、ANAMMOX等生物脫氮除磷工藝用于小區(qū)污水回用方面具有較大的優(yōu)勢，特別適合我國水處理事業(yè)所面臨的現(xiàn)狀。

[1]穆亞東，俞晶，穆瑞林. UCT工藝在污水處理工程設(shè)計(jì)中的應(yīng)用［J］.給水排水，2007，33（13）：30-32.

[2]付婉霞，張璐璐，呂柏超. 三種一體式MBR的膜污染趨勢比較[J].中國給水排水，2005，21(2)：50-52.

[3]呂娟，陳銀廣，顧國偉. (AO)3SBR脫氮除磷實(shí)驗(yàn)研究[J]. 環(huán)境科學(xué)，2008,29(4): 937-941.

[4]王羅春，張超，徐偉鋒. (AO)2SBR同步脫氮除磷的研究[J]. 環(huán)境工程學(xué)報(bào)，2010, 4(2): 264-268.

[5]黃榮新,李冬,張杰,等.電子受體亞硝酸氮在反硝化除磷過程中的作用[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2007,27(7):1141-1144 .

[6]張超，王羅春. 溶解氧對反硝化除磷的影響[J]. 水處理技術(shù)，2009,35(12):27-30.

[7]吳昌永，彭永臻，彭軼，等. A2O工藝中的反硝化除磷及其強(qiáng)化[J]. 哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009, 41(8): 46-49.

[8]唐艷葵，童張法，張寒冰，等. 顆粒污泥的反硝化除磷研究[J]. 中國給水排水，2007，23 (17)：32-36.

[8]方芳，龍騰銳. 厭氧生物濾池的研究及應(yīng)用現(xiàn)狀[J]. 中國給水排水，1999，15 (4)：24-27.

[9]唐文鋒. 焦化廢水曝氣生物濾池深度處理試驗(yàn)研究[D]. 太原: 太原理工大學(xué), 2008.

[10]張立秋，張朝升，等.SBBR系統(tǒng)短程硝化處理低碳城市污水研究[J].中國給水排水，2012，28(7)：12-16.

[11]孫永利，許光明，等. 城鎮(zhèn)污水處理廠外加商業(yè)碳源的選擇[J]. 中國給水排水, 2010, 26 (19): 84-86.

[12]王洪貞，李毅. 不同外加碳源對生物反硝化影響的研究[J]. 科學(xué)技術(shù)與工程, 2013, 13 (19): 5728-5731.

[13]李亞峰, 馬晨曦, 張馳. UASBB厭氧氨氧化反應(yīng)器處理污泥脫水液的影響因素研究[J]. 環(huán)境科學(xué), 2014, 34(8): 3044-3051.

[14]鄭平, 吳明生, 金仁村. 有機(jī)物對ANAMMOX反應(yīng)器運(yùn)行性能的影響[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2006, 26(7): 1087-1092.

[15]李祥, 黃勇, 袁怡. HCO3-濃度對厭氧氨氧化反應(yīng)器脫氮效能的影響[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2012, 32(2): 292-298.

[16]李捷, 張杰, 周少奇. TOC與IC對厭氧氨氧化反應(yīng)的影響研究[J]. 給水排水, 2008, 34(11): 157-160.

[17] 楊洋, 左劍惡, 沈平, 等. 溫度、pH值和有機(jī)物對厭氧氨氧化污泥活性的影響[J]. 環(huán)境科學(xué), 2006, 27(4): 691-695.

[18] 李冬, 王俊安, 陶曉曉, 等. 常溫條件下厭氧氨氧化生物濾池影響因素[J]. 哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2010, 42(6): 869-872.