鞏在峰
【摘 要】非物質(zhì)資本同非物質(zhì)價值、非物質(zhì)勞動一樣,也是一個國外馬克思主義比較前沿的理論問題。正確認識非物質(zhì)資本的內(nèi)涵、表現(xiàn)、作用、意義,對于馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)與時俱進的發(fā)展以及促進我國發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變同樣具有重要意義。
【關(guān)鍵詞】非物質(zhì)資本;人力資本;知識資本;管理和制度資本
在從物質(zhì)主義向后物質(zhì)主義時代轉(zhuǎn)向的過程中,非物質(zhì)資本同非物質(zhì)價值、非物質(zhì)勞動一樣,也是新時代一個重要的理論和現(xiàn)實問題。對非物質(zhì)資本的研究對于馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)與時俱進的發(fā)展以及促進我國發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變都具有重要意義。
一、非物質(zhì)資本的本質(zhì)
非物質(zhì)勞動的崛起使探討“非物質(zhì)資本”概念成為必要。資本是指能帶來剩余價值的價值,是“通過使用能夠給其所有者帶來超出其投入價值的價值”。[1]資本分為物質(zhì)資本和非物質(zhì)資本,物質(zhì)資本主要是指以土地、機器、廠房和原料等形式存在的有形資產(chǎn)的總和,非物質(zhì)資本主要是指以人力、知識、技術(shù)、情感和管理制度等形式存在的無形資產(chǎn)的總和。在農(nóng)業(yè)和工業(yè)社會,推動社會經(jīng)濟發(fā)展的資本主要是物質(zhì)資本,而在后工業(yè)社會即知識經(jīng)濟時代,推動經(jīng)濟發(fā)展的資本主要是非物質(zhì)資本。隨著社會的發(fā)展,非物質(zhì)資本的地位和作用日益凸現(xiàn)。資本通過專利等方式對非物質(zhì)勞動產(chǎn)品的占有,同時也是對非物質(zhì)勞動者主體性生成路徑的切斷?!拔幕Y本”、“智力資本”、“教育資本”、“經(jīng)驗資本”、“社會資本”、“象征資本”、“人力資本”尤其是“知識資本”或“認知資本”,近來形成“知本主義”的基礎(chǔ)或“知識社會”,非物質(zhì)資本主要有以下幾種形式。
二、非物質(zhì)資本的主要表現(xiàn)形式
非物質(zhì)資本主要是指以人力、知識、技術(shù)、情感和管理制度等形式存在的無形資產(chǎn)的總和,下面我們主要分析一下人力、知識、管理、制度等形式存在的非物質(zhì)資本。
(一)人力資本
人力資本理論的主要代表人物有舒爾茨、明塞爾和貝克爾。1960年美國著名經(jīng)濟學(xué)家舒爾茨發(fā)表了重要演講——《論人力資本投資》,標志著人力資本理論的誕生。所謂人力資本主要就是指勞動力。當勞動力在其使用過程中能為其所有者帶來超過自身價值的價值時,這種勞動力就是人力資本,也就是凝聚在人身上的體力、腦力等的綜合。人力資本在利潤的創(chuàng)造和經(jīng)濟增長中之所以有特別重要的作用,是因為人力資本是唯一“活”的資本形式,無論是物質(zhì)資本,還是知識、技術(shù)等形式的非物質(zhì)資本,離開了人力資本,都無法發(fā)揮創(chuàng)造利潤、促進經(jīng)濟增長的作用。傳統(tǒng)的資本理論側(cè)重于土地、原料、機器、廠房等物質(zhì)資本,而人力資本理論直到20世紀50年代末才開始興起。人力資本也是學(xué)界較早關(guān)注的非物質(zhì)資本形式。物質(zhì)資本只有與人力資本相結(jié)合,才能運動變化,才能發(fā)生價值變化,才能給其所有者帶來利潤,促進經(jīng)濟的發(fā)展,因而才能成其為資本;知識、技術(shù)、情感和管理等非物質(zhì)資本形式,只有滲透到人力資本中提升人力資本的質(zhì)量,才能在創(chuàng)造更多的利潤以及在提高經(jīng)濟增長的質(zhì)量和速度中發(fā)揮作用。
(二)知識資本
當知識的使用能為其所有者帶來利潤時,知識也就成為知識資本。20世紀90年代以來,知識在推動經(jīng)濟發(fā)展中的作用越來越明顯,導(dǎo)致資本的外延又一次從人力資本擴展到知識資本。對于知識資本的內(nèi)涵,理論界還沒有一個統(tǒng)一的界定,美國學(xué)者加爾布雷斯在1969年最早提出知識資本的概念,認為知識資本是一種非靜態(tài)的知識性活動的資本,是存在于組織中能夠提高企業(yè)競爭力并能增加價值的無形資產(chǎn)。被稱為“知識管理之父”的瑞典籍斯維比博士認為知識資本是企業(yè)一種以相對無限的知識為基礎(chǔ)的無形資產(chǎn),是企業(yè)的核心競爭能力。知識資本僅僅同人力、管理、技術(shù)等無形資產(chǎn)一樣,只是非物質(zhì)資本中的一種形式,知識資本是“為實現(xiàn)企業(yè)目標服務(wù)的,由企業(yè)組織所擁有和一定程度上由組織所控制或能為企業(yè)所用,能給企業(yè)帶來現(xiàn)實價值和潛在價值知識要素的總和”。[2]知識資本是蘊藏于知識中,以知識形態(tài)存在和運動,在商品貨幣關(guān)系中以商品價值形式追求增值的價值。它既包括真理、信仰、觀點、觀念、判斷、期望等各種形態(tài)的知識,也包括諸如生產(chǎn)技術(shù)原理、商業(yè)秘密、版權(quán)、專利權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)。在現(xiàn)代社會,知識越來越構(gòu)成企業(yè)特有資源和能力的基礎(chǔ),在推動經(jīng)濟發(fā)展中的作用越來越明顯。知識資本作為一種強大的滲透性和轉(zhuǎn)化性力量,不斷地滲透在物質(zhì)資本中,物化為新的生產(chǎn)工具,發(fā)現(xiàn)新的原料、新的勞動對象,提升原料、機器等的性能和效益;它還不斷地滲透進其它非物質(zhì)資本中,或者轉(zhuǎn)化為技術(shù)、人力、情感、管理制度等非物質(zhì)資本,或者提升這些非物質(zhì)資本的水平。
(三)管理和制度資本
管理是一種以人為中心的計劃、決策、領(lǐng)導(dǎo)的動態(tài)的治理活動過程,而制度則是指一系列制定出來的規(guī)則、方法、程序和行為的道德倫理規(guī)范。二者的區(qū)別表現(xiàn)在管理是一種過程,一種治理的活動,與制度相比具有動態(tài)性、微觀性、表面性;而制度則主要表現(xiàn)為規(guī)則規(guī)范,與管理相比具有靜態(tài)性、宏觀性、本質(zhì)性。當管理和制度被用來為企業(yè)創(chuàng)造更多的利潤服務(wù)時,就成為極其重要的非物質(zhì)資本。
管理和制度資本不僅是一種必要的資本,而且還是一種隨著社會的發(fā)展變得越來越重要的非物質(zhì)資本。任何企業(yè)的生產(chǎn)活動,它們的機器、廠房無論多么先進,它們的知識儲備無論多么豐富,它們的人力資源無論多么優(yōu)質(zhì),若沒有科學(xué)的管理和先進的制度規(guī)范作保障,這些資源就不能進行有效的結(jié)合,也就沒有較高的效益,創(chuàng)造不出更多的利潤;只有在科學(xué)的管理和先進的制度調(diào)控與規(guī)范之下,這些資源才能有機的結(jié)合,才能相互協(xié)調(diào)、有條不紊和高效地運作,發(fā)揮最大效能,為企業(yè)創(chuàng)造更多的利潤。中國改革開放以來之所以取得的巨大成就,一是因為學(xué)習(xí)了國外先進的管理理念和制度;二是因為深化了制度和體制改革。比如在經(jīng)濟制度上由過去單一的公有制度過渡到以公有制為主體的多種所有制經(jīng)濟并存;在體制上由過去的計劃經(jīng)濟體制過渡到市場經(jīng)濟體制,從而大大激發(fā)了我國各種經(jīng)濟要素的活力,促進了我國經(jīng)濟的發(fā)展。管理和制度是導(dǎo)致技術(shù)水平改變的人為決定的因素,是人力資本發(fā)揮作用大小的決定因素,并最終決定資本對經(jīng)濟增長的作用。[3]
三、非物質(zhì)資本的特征及其作用
非物質(zhì)資本除與物質(zhì)資本一樣都具有投資性、收益性、稀缺性和價值增值等特征之外,還具有創(chuàng)新性、高價值性、無形性、共享性與排他性、轉(zhuǎn)讓的不可逆性、時效性與非磨損性、流動性、價值轉(zhuǎn)化的不確定性與投入彈性、層次性、價值實現(xiàn)的相互制約性、依賴性以及系統(tǒng)性與集成性等獨有的特征。這些特征決定了非物質(zhì)資本在經(jīng)濟增長中的特殊作用。物質(zhì)資本是經(jīng)濟發(fā)展的硬件資本,而非物質(zhì)資本則是經(jīng)濟發(fā)展的軟件資本,硬件資本是死的資源,而軟件資本則是活的資源,是神經(jīng)中樞、是靈魂、是經(jīng)濟增長的核心資源。離開了非物質(zhì)資本,物質(zhì)資本就成了沒意義的死的東西,物質(zhì)資本只有與非物質(zhì)資本相結(jié)合,才能在生產(chǎn)中發(fā)揮創(chuàng)造利潤和推動經(jīng)濟增長的作用。伴隨著社會的發(fā)展和人類的生態(tài)訴求,非物質(zhì)資本的地位和作用日益提升,在資本中的比重已開始超過物質(zhì)資本。非物質(zhì)資本所占比重越大,不僅表明企業(yè)越先進、越有競爭力,而且也表明國家的發(fā)達程度越高。
【參考文獻】
[1] 張文賢等:《以人力資本為中心的資本結(jié)構(gòu)體系》,《經(jīng)濟學(xué)家》2006年第3期。
[2] 馮天學(xué)、田金信:《知識資本的概念、結(jié)構(gòu)與特征分析》,《哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報》(社會科學(xué)版)2006年第1期。
[3] 參見汪榮偉:《經(jīng)濟:增長中的非物質(zhì)資本因素分析》,《理論與當代》1999年第9期。