王潤(rùn)森
(吉林省長(zhǎng)白山保護(hù)開發(fā)區(qū)中心醫(yī)院,吉林 延邊 133613)
在股骨粗隆部骨折患者中,多為老年人,大部分都和骨質(zhì)疏松有著密不可分的關(guān)系,而且女性患者居多,在很大程度上威脅著老年人的身體健康[1]。在醫(yī)療水平不斷提升的同時(shí),也有越來越多的新型技術(shù)誕生,其中PFNA微創(chuàng)技術(shù)得到了廣泛的應(yīng)用,并取得了較為理想的臨床效果。對(duì)此,在本次研究中針對(duì)老年骨質(zhì)疏松性骨折患者接受PFNA微創(chuàng)技術(shù)治療方法的效果了相關(guān)討論,現(xiàn)作如下報(bào)道。
選取我院2014年6月~2016年5月接收的36例老年骨質(zhì)疏松性骨折患者作為此次研究對(duì)象,男性患者15例,女性患者21例,年齡在65~90歲之間,平均年齡為(81.3±2.6)歲。在36例患者中,有4例是車禍原因?qū)е率軅?2例患者為摔傷,骨折級(jí)別按照AO分型可以分為A1、A2、A3三個(gè)級(jí)別,分別有10例、11例和5例。有18例患者在手術(shù)前患有高血壓或冠心病,4例有糖尿病,3例為腦梗后遺肢體偏癱。
給予36例老年骨質(zhì)疏松性骨折患者PFNA微創(chuàng)技術(shù)治療,具體操作如下。
①手術(shù)方法:給予患者連續(xù)硬膜外麻醉之后,取患者仰臥位,使用C型臂X
線機(jī)透視觀察患者,在成功復(fù)位后取在股骨大轉(zhuǎn)子上方的3~5 cm處為切口[2],將皮膚、皮下組織、闊筋膜依次切開,并把臀中肌分離,觸及大粗隆頂點(diǎn),將進(jìn)針點(diǎn)定為大轉(zhuǎn)子尖的前中1/3交界處,使用空心錐開口,而且進(jìn)針方向必須要保證不變,通過空心錐將導(dǎo)針插入。在股骨近端完成擴(kuò)髓之后,在髓腔內(nèi)插入PFNA,并在透視下將主板插入深度調(diào)整好。將導(dǎo)針拔除,并對(duì)瞄準(zhǔn)器進(jìn)行調(diào)節(jié),前傾15°角。通過瞄準(zhǔn)器將1枚導(dǎo)針擰入股骨頸內(nèi),將進(jìn)針點(diǎn)定為股骨頸中下的1/3位置,側(cè)位于股骨頸的正中間,在股骨頭軟骨下0.5~1 cm深度是最為合適。順時(shí)針旋轉(zhuǎn)插入器鎖定螺旋刀片,并鎖定遠(yuǎn)端靜態(tài),最后把尾帽安裝在主釘尾部,最后將傷口沖洗并縫合好。②術(shù)后處理:患者在完成手術(shù)的24 h之內(nèi)接受抗生素治療,低分子肝素鈉于術(shù)后24 h注射于皮下,避免形成深靜脈血栓,至少使用2周。鍛煉關(guān)節(jié)肌肉的活動(dòng)于術(shù)后第二天進(jìn)行,第三天則使用阿爾法骨化醇、鮭降鈣素等抗骨質(zhì)疏松藥[3]。如果患者具有較好的精神狀態(tài),在傷口疼痛感有所減少以后,可以下地適當(dāng)?shù)牟回?fù)重練習(xí)行走。并叮囑患者于每月定期來院接受檢查。
應(yīng)用SPSS 18.0軟件處理數(shù)據(jù),±s表示計(jì)量資料,行t檢驗(yàn),x2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,當(dāng)P<0.05時(shí),統(tǒng)計(jì)學(xué)具有意義。
所有患者的平均手術(shù)操作時(shí)間為50.2±1.9 min,切口大約為3~5 cm長(zhǎng),平均出血量為79.87±18.76 ml,對(duì)所有患者進(jìn)行為期1年的隨訪,基本已經(jīng)痊愈,平均愈合時(shí)間為15.68±2.61周。所有患者在治療期間并沒有任何一人出現(xiàn)肺部感染、傷口感染以及深靜脈血栓等情況。在骨折完全愈合之后也沒有發(fā)生髖內(nèi)翻畸形,而且在院期間沒有發(fā)生死亡現(xiàn)象。
老年人是股骨粗隆部骨折的多發(fā)群體,大多數(shù)是因?yàn)楣琴|(zhì)疏松而引起的。老年患者在受傷之前其實(shí)就患有一些其它的疾病,在加上年齡比較大,發(fā)生骨折之后不管使用哪種治療方法都存在著很大的風(fēng)險(xiǎn)性[4]。合理、科學(xué)的治療方法對(duì)患者的康復(fù)有著積極的影響,因此,圍手術(shù)期處理工作的加強(qiáng)顯得尤為重要。如果依然使用保守的治療方法,患者很容易出現(xiàn)一些并發(fā)癥情況,例如褥瘡、泌尿系統(tǒng)感染、深靜脈栓塞等等,對(duì)患者的人身安全造成了威脅。如果在患者可以承受的范圍內(nèi),手術(shù)治療是最為有效的方法,主要包括髓外固定和髓內(nèi)固定[5]。目前,DHS是一種具有代表性的髓外固定方法,將套筒鋼管和1根粗大寬螺紋的拉力釘連接起來,在骨折復(fù)位和愈合的過程中,會(huì)有靜力加壓作用產(chǎn)生,會(huì)對(duì)內(nèi)翻剪切力造成對(duì)抗,這與股骨上端的生物力學(xué)特點(diǎn)非常相吻合。有助于加快患者鍛煉,提前恢復(fù)肢體功能。不過,這種手術(shù)方法并無法固定股骨內(nèi)側(cè)骨皮質(zhì)的缺損,失去后很容易出現(xiàn)釘頭切割或髖內(nèi)翻;患者如果手術(shù)復(fù)位沒有固定好,需要絕對(duì)的臥床休息,并開展合理的肌肉鍛煉,等到形成骨痂之后扶拐下地。拆除DHS之前因?yàn)橐驗(yàn)榫植抗琴|(zhì)疏松受到了應(yīng)力的遮擋,在拆除之后沒有均勻的受力會(huì)再次出現(xiàn)骨折的風(fēng)險(xiǎn),老年人尤為突出[6]。如果需要拆除,還需要使用骨孔內(nèi)植骨,對(duì)肢體保護(hù)3個(gè)月。通過生物力學(xué)得以證實(shí):髓內(nèi)固定具有比較多的優(yōu)點(diǎn),比如力臂較短、具有比較強(qiáng)的抗彎力和比較大的固定力,特別是適合應(yīng)用于不穩(wěn)定的股骨粗隆間骨折治療中。而且手術(shù)不需要太大的切口,很少暴漏組織結(jié)構(gòu),花費(fèi)的手術(shù)時(shí)間少,出血量較少,與微創(chuàng)內(nèi)固定的原則極為相符。PFNA微創(chuàng)技術(shù)具體表現(xiàn)優(yōu)勢(shì)如以下幾點(diǎn):①股骨髓腔和所使用的主釘有更高的匹配度,能夠更簡(jiǎn)單的植入股骨髓腔內(nèi)。②瞄準(zhǔn)器能夠?qū)嵤﹦?dòng)靜態(tài)鎖定,進(jìn)而更好的固定骨折部位,在完成手術(shù)之后,患者并不需要絕對(duì)的臥床靜養(yǎng),能夠提前下床活動(dòng),使手術(shù)效果得以鞏固。③螺旋刀片可以將成角穩(wěn)定和抗旋轉(zhuǎn)等操作完成,防止出現(xiàn)畸形,而且具有比較大的抓持力,對(duì)于老年骨質(zhì)疏松骨折患者來說,其利用價(jià)值非常高。
在本次研究中,所有患者均未出現(xiàn)死亡現(xiàn)象,在對(duì)其隨訪的1年中,患者基本已痊愈,在接受治療的過程中也并無任何并發(fā)癥情況出現(xiàn)。由此可見,在對(duì)老年骨質(zhì)疏松行股骨粗隆間骨折患者進(jìn)行治療的過程中,應(yīng)用PFNA微創(chuàng)技術(shù),對(duì)患者的治療有著積極的促進(jìn)作用。
綜上所述,在治療老年骨質(zhì)疏松性骨折患者的過程中,通過使用PFNA微創(chuàng)技術(shù),可以避免發(fā)生并發(fā)癥,并改善患者的生活質(zhì)量,可以降低患者的死亡率,在臨床治療的過程中可以加大應(yīng)用和推廣的力度。
[1]肖 捷,付小軍,余海平,等.PFNA微創(chuàng)治療老年骨質(zhì)疏松性股骨粗隆骨折[J].浙江創(chuàng)傷外科,2016,21(2):337-339.
[2]周廣偉.DHS與PFNA治療老年骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折療效分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2015,36(7):1348-1348.
[3]姜 濤.DHS和PFNA治療老年骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折的探討[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2016,3(34):6744-6745.
[4]楊建國(guó),胡繼平,崔 亮,等.PFNA與Gamma釘治療老年骨質(zhì)疏松患者股骨粗隆間骨折的療效評(píng)價(jià)[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志,2016,48(11):1295-1297.
[5]王 煜,李志君,鄭玉鵬,等.PFNA內(nèi)固定治療老年骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折的療效分析[J].生物骨科材料與臨床研究,2017,14(4):20-23.
[6]許小志,謝學(xué)文,曾文磊,等.骨九方配合PFNA內(nèi)固定微創(chuàng)治療骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折的臨床研究[J].廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2016, 33(6):799-804.