段慧文

【摘 要】 從國(guó)內(nèi)外剛性防火幕標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)比入手，對(duì)防火幕相關(guān)技術(shù)參數(shù)、幕體結(jié)構(gòu)、驅(qū)動(dòng)/控制的供電電源、幕體驅(qū)動(dòng) 及管理制度等進(jìn)行討論，并提出建議。

【關(guān)鍵詞】 剛性防火幕；技術(shù)參數(shù)；幕體結(jié)構(gòu)；供電電源；驅(qū)動(dòng)與控制

文章編號(hào)： 10.3969/j.issn.1674-8239.2017.01.008

Talking about the Rigid Safety Curtain Technology （Part 1）

DUAN Hui-wen

（Owner's Commottee of NCPA， Beijing 100031， China）

【Abstract】From the contrast of rigid safety curtain standards at home and abroad， this paper discussed the fire-proof curtain related technical parameters， structure， drive/control power supply， the curtain body drive and management system， and suggestions are put forward.

【Key Words】rigid safety curtain； technical parameters； screen body structure； power supply； drive and control

筆者2004年在《演藝設(shè)備與科技》（《演藝科技》原名）雜志上曾發(fā)表過“舞臺(tái)防火幕”的論文，較為全面地介紹了劇場(chǎng)火災(zāi)發(fā)生及危害機(jī)制、舞臺(tái)防火幕及相關(guān)法規(guī)的誕生、防火幕應(yīng)具備的主要性能、防火幕的分類及組成、剛性防火幕的結(jié)構(gòu)組成（幕體形式及其運(yùn)動(dòng)方式、幕體結(jié)構(gòu)、幕體四周密封結(jié)構(gòu)、手動(dòng)釋放緩沖裝置等）、剛性防火幕緩沖阻力計(jì)算和功率計(jì)算等內(nèi)容。

由于防火幕使用了比較成熟的技術(shù)，近年來除柔性防火幕的發(fā)展與使用外，國(guó)內(nèi)外對(duì)剛性防火幕總體結(jié)構(gòu)形式的改進(jìn)與更新并無突破性進(jìn)展，文章的基本內(nèi)容今天仍可供設(shè)計(jì)人員參考。

筆者將從國(guó)內(nèi)外剛性防火幕的對(duì)比入手，對(duì)涉及剛性防火幕的一些重要方面提出一些個(gè)人看法，與業(yè)內(nèi)設(shè)計(jì)、制造、使用領(lǐng)域的技術(shù)人員和專家探討。

1 國(guó)內(nèi)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)

WH0101-1996《舞臺(tái)升降式剛性防火幕》是由天津舞臺(tái)科學(xué)技術(shù)研究所起草的中國(guó)第一部有關(guān)劇場(chǎng)消防安全設(shè)備的標(biāo)準(zhǔn)，它的制定為規(guī)范我國(guó)劇院中防火幕的設(shè)計(jì)、制造和使用起到了積極作用。筆者有幸參加了當(dāng)年的標(biāo)準(zhǔn)審查工作，認(rèn)為作為行業(yè)內(nèi)首個(gè)單項(xiàng)消防設(shè)備產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)，優(yōu)點(diǎn)體現(xiàn)在以下三方面。

（1）內(nèi)容齊全，涵蓋面廣，規(guī)定了舞臺(tái)升降式剛性防火幕（以下簡(jiǎn)稱“防火幕”）的型號(hào)、技術(shù)要求、試驗(yàn)方法、檢驗(yàn)規(guī)則、標(biāo)志和包裝。適用范圍明確，為劇場(chǎng)舞臺(tái)與觀眾廳之間的防火幕。

（2）技術(shù)要求簡(jiǎn)明扼要，對(duì)幕體、導(dǎo)軌、驅(qū)動(dòng)元件、運(yùn)行、安裝、電氣元件與設(shè)備都有涉及。特別是“5.1.1 防火幕耐火極限應(yīng)不小于0.5小時(shí)”的規(guī)定，雖然依據(jù)的理念并不甚完整與先進(jìn)，但其數(shù)值現(xiàn)在看來也是符合國(guó)際發(fā)展情況的。

（3）對(duì)試驗(yàn)方法、檢驗(yàn)規(guī)則、標(biāo)志與包裝也做出了明確的規(guī)定。

但是由于制定時(shí)的條件局限，如國(guó)外有關(guān)資料奇缺、出國(guó)考察困難、設(shè)計(jì)理念的差異等，標(biāo)準(zhǔn)本身存在一些先天不足，有些是設(shè)計(jì)理念的問題，有些是當(dāng)時(shí)舞臺(tái)設(shè)備相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)欠缺的問題。

原標(biāo)準(zhǔn)主要存在以下問題。

（1）雖然規(guī)定“防火幕耐火極限應(yīng)不小于0.5小時(shí)”，和現(xiàn)在逐漸減小防火幕耐火極限的趨勢(shì)相同，但從設(shè)計(jì)理念上講，主要是出于消防而不是出于疏散觀眾的需要，這與國(guó)際上防火幕的設(shè)計(jì)理念還是不同的。這一觀點(diǎn)的產(chǎn)生是基于“15分鐘消防”的概念，根據(jù)消防部門專家介紹，不少國(guó)家大城市（中國(guó)亦同）均按此原則配置消防隊(duì)伍。消防部門接到火警報(bào)告后，消防車10分鐘內(nèi)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，了解情況、布置消防器具及人力，15分鐘后消防員開始撲救火災(zāi)。當(dāng)然，由于城市規(guī)劃、城市管理、資源配置、流動(dòng)人口和臨時(shí)建筑等諸多因素的制約，達(dá)到“15分鐘消防”還是相當(dāng)困難的，所以規(guī)定耐火極限大于0.5小時(shí)。

（2）“防火幕所用鋼絲繩應(yīng)符合GB1102中的有關(guān)規(guī)定，鋼絲繩安全系數(shù)應(yīng)不小于9”，這與現(xiàn)行有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的安全系數(shù)相比顯然偏小。

（3）“幕體下落的全過程不得大于45秒”和“幕體在落至距臺(tái)面2.5 m時(shí)，幕體下降應(yīng)做減速運(yùn)行，運(yùn)行時(shí)間不少于10秒”，這兩個(gè)指標(biāo)與國(guó)際通用的全程30 s，后程5 s～10 s仍有差距。

（4）“幕體上端和兩側(cè)超出舞臺(tái)建筑臺(tái)口部分應(yīng)不小于300 mm”的規(guī)定，與現(xiàn)行劇場(chǎng)建筑設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)規(guī)定不符。

（5）幕體、導(dǎo)軌的耐火試驗(yàn)，只規(guī)定了“按設(shè)計(jì)要求做一個(gè)防火幕試件，試驗(yàn)方法按GB7633執(zhí)行”，卻沒有明確防火幕耐火極限的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。

（6）標(biāo)準(zhǔn)回避了幕體承受的水平壓力，這沒有為幕體強(qiáng)度、剛度計(jì)算規(guī)定條件，也與國(guó)際通行的標(biāo)準(zhǔn)相悖。標(biāo)準(zhǔn)中缺乏對(duì)幕體強(qiáng)度、剛度計(jì)算的指導(dǎo)性意見。

標(biāo)準(zhǔn)推行使用二十多年來這些問題逐漸突顯，亟需對(duì)原標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修訂與提高改進(jìn)，其前提是對(duì)一些技術(shù)問題進(jìn)行探討，得出一個(gè)業(yè)內(nèi)認(rèn)可、比較一致的意見，這也是筆者撰文的初衷。

2 國(guó)內(nèi)外防火幕標(biāo)準(zhǔn)中技術(shù)參數(shù)的差異

歐洲國(guó)家劇場(chǎng)多，發(fā)展歷史悠久，以往發(fā)生的火災(zāi)也多，因此幾乎所有劇場(chǎng)均設(shè)置防火幕。劇場(chǎng)建筑的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或法規(guī)中對(duì)防火安全有較嚴(yán)格的規(guī)定，少數(shù)國(guó)家為舞臺(tái)臺(tái)口防火幕制定了專門的標(biāo)準(zhǔn)，不少國(guó)家雖無專門的標(biāo)準(zhǔn)，卻有多年沿襲的、為行業(yè)認(rèn)可的行規(guī)和具體技術(shù)指標(biāo)，或建筑專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的劇場(chǎng)安全部分（或集會(huì)人員安全部分）列出對(duì)防火幕的要求，并且舞臺(tái)臺(tái)口只容許使用剛性防火幕。而北美地區(qū)由于消防和設(shè)備設(shè)計(jì)理念的不同，則使用柔性防火幕居多。據(jù)了解，中國(guó)僅有一個(gè)劇場(chǎng)設(shè)計(jì)了柔性幕體防火幕，鑒于對(duì)柔性防火幕的了解、設(shè)計(jì)理念和方法、幕體材料、特別是使用經(jīng)驗(yàn)欠缺等方面的原因，一直未能推廣。因此，柔性防火幕暫不在本文討論之列。

國(guó)內(nèi)外在防火幕的設(shè)計(jì)理念上有差異，設(shè)計(jì)理念的差異也會(huì)表現(xiàn)在技術(shù)參數(shù)、設(shè)備結(jié)構(gòu)和設(shè)備管理等諸多方面。

設(shè)計(jì)理念的差異主要表現(xiàn)在對(duì)防火幕的用途與作用的認(rèn)識(shí)上。歐洲國(guó)家普遍認(rèn)為，防火幕的用途是在舞臺(tái)發(fā)生火災(zāi)時(shí)，隔離煙火、阻止有毒煙氣向觀眾廳蔓延；阻擋火災(zāi)引起的火光，減少觀眾因火災(zāi)引起的恐懼感；為觀眾有序安全疏散爭(zhēng)取時(shí)間，以觀眾安全疏散時(shí)間作為防火幕耐火極限設(shè)計(jì)的基本出發(fā)點(diǎn)。防火幕不同于舞臺(tái)建筑結(jié)構(gòu)的耐火承重墻，兩者對(duì)耐火極限的要求是根本不同的；也不同于其他防火門、窗等構(gòu)件，對(duì)背火面溫度和輻射強(qiáng)度也無嚴(yán)格要求。這點(diǎn)在英國(guó)娛樂行業(yè)2008年6月執(zhí)行的防火幕標(biāo)準(zhǔn)E4中，用較大篇幅進(jìn)行了闡述。其主要論點(diǎn)是：防火幕可以延遲舞臺(tái)火災(zāi)產(chǎn)生的煙氣向觀眾廳蔓延，可以使觀眾看不到火焰和煙霧而有秩序的疏散；使觀眾可以有足夠的時(shí)間擺脫火災(zāi)的影響安全離開觀眾廳（800座的劇場(chǎng)，通常的疏散時(shí)間為2.5 min～4 min）；防火幕不用作隔墻；作為隔墻使用時(shí)防火幕將極其昂貴，操作時(shí)會(huì)出現(xiàn)一系列的問題；將防火幕用作隔墻的企圖出自對(duì)防火幕功能的誤解，等等。而國(guó)內(nèi)相當(dāng)一部分人士認(rèn)為防火幕的主要功能是作為耐火隔墻，將耐火極限定得很長(zhǎng)，這與前期設(shè)計(jì)多采用原蘇聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)（耐火極限2小時(shí)）有關(guān)。

根據(jù)筆者以前積累的信息和近期查詢的資料、信息，對(duì)防火幕的主要技術(shù)性能參數(shù)如幕體的耐火極限、無動(dòng)力自重下降時(shí)間、幕體承受的水平壓力、幕體電動(dòng)升降的速度和幕體的噴淋系統(tǒng)等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)并附上個(gè)人意見，整理成表，雖不完整，也能反映基本情況，供參考。

各國(guó)防火幕主要性能參數(shù)見表1。

3 關(guān)于防火幕技術(shù)參數(shù)的討論

3.1 幕體耐火極限

由于防火幕的作用是為觀眾有序疏散爭(zhēng)取時(shí)間，一般1 200座劇場(chǎng)的疏散時(shí)間大約5 min～10 min（E4中的數(shù)據(jù)為800座，2.5 min～4 min）可以完成。從消防和對(duì)建筑物保護(hù)的角度考慮，美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)僅為30 min，英國(guó)舞臺(tái)技術(shù)咨詢公司1997年設(shè)計(jì)的新加坡濱海劇場(chǎng)，防火幕幕體的耐火極限為60 min；而英國(guó)娛樂行業(yè)2008年6月執(zhí)行的防火幕標(biāo)準(zhǔn)的第一條，規(guī)定了“防火幕應(yīng)是由不燃材料制成的剛性結(jié)構(gòu)，抵御舞臺(tái)火災(zāi)的影響，使觀眾有足夠的時(shí)間。從設(shè)計(jì)上安全疏散時(shí)間應(yīng)保證不少于20 min?！痹瓉須W洲國(guó)家幕體的耐火極限普遍較長(zhǎng)，中國(guó)20世紀(jì)建造新劇場(chǎng)時(shí)，防火幕的耐火極限采用原蘇聯(lián)的標(biāo)準(zhǔn)為120 min，造成幕體過于笨重，設(shè)備和建筑的成本都提高了，使劇場(chǎng)建筑設(shè)計(jì)、舞臺(tái)機(jī)械專業(yè)后進(jìn)行配合的劇場(chǎng)和舊劇場(chǎng)的改造均難以適應(yīng)。20世紀(jì)80年代，為演出大歌舞而改建某劇場(chǎng)時(shí)，因?yàn)榉阑鹉槐恐刂荒茏隽嗽O(shè)計(jì)，先讓消防部門驗(yàn)收通過，真正的防火幕至今也只停留在設(shè)計(jì)圖紙上。幕體耐火極限的長(zhǎng)短，主要取決于觀眾有序疏散所需的時(shí)間，而不是出于消防的目的，不然會(huì)使幕體過于笨重。幕體的耐火極限應(yīng)從其使用功能和實(shí)際疏散需要出發(fā)，為安全起見，建議取45 min為宜，比美國(guó)30 min和英國(guó)E4規(guī)定的20 min長(zhǎng)，比歐洲多數(shù)國(guó)家短。

3.2 幕體承受的水平壓力

為了計(jì)算高溫下幕體結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度和剛度，需要“水平壓力”這一參數(shù)。只有在火災(zāi)載荷（在一個(gè)空間里所有物品包括建筑裝修材料在內(nèi)的總潛熱能）和火災(zāi)載荷密度（單位建筑面積上的火災(zāi)載荷）極大的情況下，或產(chǎn)生爆燃（以亞音速傳播的爆炸，例如，在火災(zāi)載荷密度較大的密閉房間發(fā)生火災(zāi)一段時(shí)間后，突然打開門或窗，或可燃?xì)?、液體火災(zāi)）時(shí)才會(huì)產(chǎn)生較大的水平壓力。由于舞臺(tái)的火災(zāi)載荷密度不高，舞臺(tái)也不是密閉結(jié)構(gòu)，舞臺(tái)火災(zāi)基本上不具備這種條件。舞臺(tái)發(fā)生火災(zāi)后，防火幕下降的同時(shí)，排煙系統(tǒng)工作，不會(huì)有大的水平壓力。舞臺(tái)火災(zāi)后對(duì)防火幕幕體產(chǎn)生的水平壓力，主要由“火風(fēng)壓”造成?；痫L(fēng)壓原是用于礦井（主要是煤礦）火災(zāi)的特殊概念詞匯，“火風(fēng)壓指的是，當(dāng)井下發(fā)生火災(zāi)時(shí)，高溫?zé)熈鹘?jīng)過有高差的井巷時(shí)產(chǎn)生的附加風(fēng)壓。礦井中發(fā)生火災(zāi)時(shí)，煙流主要沿著原來的風(fēng)流方向移動(dòng)，火災(zāi)波及的范圍內(nèi)空氣溫度升高，形成與自然風(fēng)壓相同的火風(fēng)壓”。舞臺(tái)火災(zāi)與礦井火災(zāi)的情況極其相似。

中外學(xué)者對(duì)火風(fēng)壓進(jìn)行了大量的研究，用研究結(jié)果給出的計(jì)算式進(jìn)行舞臺(tái)火災(zāi)時(shí)風(fēng)壓計(jì)算（有一些假設(shè)條件），水平壓力均在100 N/m2以下（筆者曾依據(jù)礦井火風(fēng)壓的計(jì)算公式，比照劇場(chǎng)舞臺(tái)的相似條件進(jìn)行計(jì)算，結(jié)果約為79 N/m2）。一般認(rèn)為原來水平壓力取值都偏高，歐洲各國(guó)近期也有減低的趨向。如英國(guó)舞臺(tái)技術(shù)咨詢公司分別于1996年和1997年設(shè)計(jì)的巴塞羅那劇場(chǎng)和新加坡濱海劇場(chǎng)，其水平壓力分別取為300 N/m2和150 N/m2，而美國(guó)娛樂技術(shù)協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)制定的防火幕標(biāo)準(zhǔn)中，水平壓力只有97.5 N/m2（2 lb/ft2），這些都是有道理的。英國(guó)新標(biāo)準(zhǔn)E4中有兩個(gè)數(shù)據(jù)可以參考，舞臺(tái)無自動(dòng)噴淋滅火系統(tǒng)時(shí)為300 N/m2，舞臺(tái)有自動(dòng)噴淋滅火系統(tǒng)時(shí)為150 N/m2。筆者認(rèn)為，水平壓力的數(shù)值很難由試驗(yàn)取得，從安全角度出發(fā)，建議取值為200 N/m2。

3.3 幕體自重下降時(shí)間

看表1中數(shù)據(jù)，幕體全行程緊急下降時(shí)間30 s、后程（約2.4 m）的下降時(shí)間5 s～10 s居多，后程下降留有一定時(shí)間，是為幕體下演員安全撤離著想?？紤]到文化活動(dòng)國(guó)際交往日益增多，筆者建議幕體全行程緊急下降時(shí)間和后2.4 m行程的下降時(shí)間宜與國(guó)際常用值相同，分別為30 s和5 s～10 s。

3.4 電動(dòng)升降速度

借鑒國(guó)外防火幕管理的規(guī)定，防火幕應(yīng)在每場(chǎng)演出前提升打開，演出結(jié)束后下降關(guān)閉。因?yàn)榉阑鹉灰谘莩鲩_幕前當(dāng)眾升起，為減少觀眾等待時(shí)間并參照國(guó)外數(shù)值，將防火幕幕體升降速度的適用范圍適當(dāng)提高（據(jù)研究，人的等待耐性約為40 s～45 s，在馬路路口的人行橫道旁，行人等待40 s就會(huì)急躁不安，再長(zhǎng)，闖紅燈的現(xiàn)象就急劇增加。行程為10 m左右的防火幕，按提升時(shí)間30 s考慮，提升速度為0.33 m/s合適），筆者建議防火幕的電動(dòng)升降速度根據(jù)臺(tái)口高度的實(shí)際情況，在0.2 m/s～0.4 m/s之間選擇（等待時(shí)間30 s～35 s）。

3.5 緊急手/電動(dòng)釋放裝置

為保證防火幕在任何情況下都能靠自重下降這一安全性能，必須有緊急手/電動(dòng)釋放裝置。根據(jù)國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐，建議采用手動(dòng)釋放制動(dòng)器的結(jié)構(gòu)；當(dāng)采用電動(dòng)釋放離合器時(shí)，需要備用蓄電池。

3.6 卷筒提升鋼絲繩數(shù)量

從安全角度和國(guó)內(nèi)實(shí)踐考慮，建議用雙繩或雙分支結(jié)構(gòu)。

3.7 幕體噴淋系統(tǒng)

國(guó)外的防火幕有設(shè)置噴淋冷卻水幕為幕體降溫的，也有不設(shè)置的。但對(duì)設(shè)置或不設(shè)置噴淋冷卻水幕的判定沒有說明，即什么情況下必須設(shè)置，什么情況下可以不設(shè)置并不明確。在德國(guó)就有濕式（設(shè)置噴淋冷卻水幕）和干式（不設(shè)置噴淋冷卻水幕）防火幕兩種形式，但其要求幕體的耐火極限、幕體所承受的水平壓力并無差別。實(shí)際上，構(gòu)件的耐火性能的判定準(zhǔn)則對(duì)不同的構(gòu)件是不同的。

根據(jù)GB/T9978.1-2008《建筑構(gòu)件耐火試驗(yàn)方法 第1部分 通用要求》的規(guī)定，“試件能滿足的耐火性能”包括承重構(gòu)件的穩(wěn)定性和建筑分隔構(gòu)件的完整性與隔熱性，其判定準(zhǔn)則用時(shí)間長(zhǎng)短表示。對(duì)于舞臺(tái)防火幕應(yīng)類似于（雖然不完全等同于）建筑分隔構(gòu)件，其耐火性能應(yīng)按照建筑分隔構(gòu)件等同要求，即其耐火性能有完整性和隔熱性兩種，按耐火試驗(yàn)判定準(zhǔn)則任何一項(xiàng)不符合要求，即認(rèn)為其喪失了必須的耐火性能。具體的判定準(zhǔn)則如下。

完整性是指試件在耐火試驗(yàn)期間能夠持續(xù)保持耐火隔火性能的時(shí)間。試件出現(xiàn)以下任一限定情況，均認(rèn)為試件喪失完整性：按標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行棉墊試驗(yàn)，棉墊被點(diǎn)燃；按標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行縫隙試驗(yàn)，縫隙探棒可以穿過；背火面出現(xiàn)火焰并持續(xù)時(shí)間超過10 s。

隔熱性是指試件在耐火試驗(yàn)期間能夠持續(xù)保持耐火隔熱性能的時(shí)間，試件背火面的溫度溫升發(fā)生超過以下任一限定情況，均認(rèn)為試件喪失隔熱性：平均溫度溫升超過初始平均溫度140℃；任一點(diǎn)位置的溫度溫升超過初始溫度（包括移動(dòng)熱電偶）180℃（初始溫度是試驗(yàn)開始時(shí)背火面的初始平均溫度）。原蘇聯(lián)防火幕標(biāo)準(zhǔn)中還有一條關(guān)于隔熱性的規(guī)定：在起火1小時(shí)后防火幕骨架溫度不得超過200℃（不考慮噴淋冷卻的作用），此時(shí)臺(tái)上的計(jì)算溫度為1 000℃（按照GB/T9978.1-2008《建筑構(gòu)件耐火試驗(yàn)方法 第1部分 通用要求》中規(guī)定的升溫曲線，應(yīng)為945℃）。比照此條，筆者建議在隔熱性的條款下也增加一條“在起火45 min后防火幕骨架溫度不得超過200℃（不考慮噴淋冷卻的作用）”。

筆者建議，對(duì)防火幕幕體有無防護(hù)冷卻水幕系統(tǒng)的兩種情況進(jìn)行不同處理，即當(dāng)防火幕幕體設(shè)計(jì)有噴淋冷卻水幕時(shí)，耐火極限（標(biāo)準(zhǔn)中定義的耐火極限是指滿足相應(yīng)耐火性能判定準(zhǔn)則的時(shí)間）只測(cè)試幕體的耐火完整性。當(dāng)防火幕幕體沒有設(shè)計(jì)噴淋冷卻水幕時(shí)，應(yīng)同時(shí)測(cè)試幕體的耐火完整性和耐火隔熱性。當(dāng)然，這還沒有徹底解決問題，因?yàn)檫€必須解決什么情況下防火幕幕體必須設(shè)計(jì)有噴淋冷卻水幕，什么情況下防火幕幕體可以不設(shè)計(jì)噴淋冷卻水幕。這個(gè)問題必須要在上一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)中明確才行，例如能夠在JGJ57-2000《劇場(chǎng)建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》修訂時(shí)加以明確（而原來的版本第8.3.4A給出的規(guī)定只是：“未測(cè)試背火面溫度和輻射熱的防火幕上部，應(yīng)設(shè)置防護(hù)冷卻水幕系統(tǒng)”。應(yīng)規(guī)定什么劇場(chǎng)如特級(jí)劇場(chǎng)的防火幕應(yīng)設(shè)置防護(hù)冷卻水幕系統(tǒng)）為宜。

3.8 設(shè)備噪聲

已有的資料中大部分沒有給出設(shè)備噪聲的數(shù)據(jù)，只有巴塞羅那劇場(chǎng)給出了機(jī)旁噪聲數(shù)據(jù)為70 dB，新加坡海濱劇場(chǎng)給出的觀眾廳測(cè)試噪聲數(shù)據(jù)為≤40 dB。筆者認(rèn)為，機(jī)旁噪聲測(cè)試在多數(shù)情況下是不必要的，只有在觀眾廳噪聲測(cè)試不合格或發(fā)現(xiàn)機(jī)械設(shè)備噪聲和振動(dòng)過大時(shí)，為了尋找振動(dòng)源、尋求噪聲傳播途徑（如空氣傳播為主還是固體傳播為主）及決定減噪對(duì)策時(shí)才是必要的。因?yàn)椤皺C(jī)旁噪聲”并沒有明確定義機(jī)旁是哪里，現(xiàn)在多數(shù)人都認(rèn)為機(jī)旁就是電動(dòng)機(jī)旁，這可能是一種誤解。機(jī)旁應(yīng)理解為發(fā)出噪聲大的地方，比如導(dǎo)軌處噪聲大，就在距發(fā)出噪聲導(dǎo)軌1 m處測(cè)量；滑輪組噪聲大，就在滑輪組外1 m處測(cè)量。測(cè)量噪聲最關(guān)鍵的還是在觀眾廳按規(guī)定測(cè)量，這才是劇場(chǎng)演出的直接需要。考慮到演出前防火幕已提升和國(guó)內(nèi)設(shè)備制造水平，建議這一指標(biāo)值為≤50 dB。

4 幕體結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度、剛度計(jì)算

目前國(guó)內(nèi)幕體結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度、剛度計(jì)算的現(xiàn)狀，處于一個(gè)尷尬的狀態(tài)，一方面幾乎所有人都認(rèn)為防火幕結(jié)構(gòu)笨重，建筑荷載大，設(shè)備造價(jià)高，都希望把防火幕減薄；一方面卻沒有人對(duì)其強(qiáng)度、剛度計(jì)算進(jìn)行研究，到底應(yīng)該是多少。還有人為地把防火幕結(jié)構(gòu)的厚度按舞臺(tái)臺(tái)口寬度分為120 mm、160 mm、180 mm和200 mm等，卻沒有計(jì)算依據(jù)做支撐。

關(guān)于幕體結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度、剛度計(jì)算條件的資料很少，各國(guó)標(biāo)準(zhǔn)也沒有查到計(jì)算條件、方法或相關(guān)信息，只有原蘇聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)此做出了相應(yīng)規(guī)定。其主要內(nèi)容為：防火幕骨架結(jié)構(gòu)所承受來自舞臺(tái)方向的水平壓力應(yīng)按40 kg/m2計(jì)算；骨架結(jié)構(gòu)的計(jì)算溫度為400℃；此時(shí)骨架結(jié)構(gòu)的容許相對(duì)撓度不大于該構(gòu)件計(jì)算寬度的1/350；作為飾板用的表面薄鋼板可耐受火焰，但只能視為負(fù)荷而不作為結(jié)構(gòu)構(gòu)件，不能將其視為薄膜應(yīng)力結(jié)構(gòu)進(jìn)行計(jì)算。

筆者認(rèn)為，對(duì)于沒有噴淋冷卻水幕的防火幕進(jìn)行強(qiáng)度、剛度計(jì)算時(shí)，這個(gè)條件還是相對(duì)嚴(yán)酷的。因?yàn)椴粌H壓力取值偏大，溫度取值也偏高。建議的計(jì)算條件是：骨架結(jié)構(gòu)的計(jì)算溫度為300℃、計(jì)算壓力200 N/m2、骨架結(jié)構(gòu)的容許相對(duì)撓度不大于該構(gòu)件計(jì)算寬度的1/350、飾板不計(jì)入結(jié)構(gòu)強(qiáng)度計(jì)算。主要理由是：按照GB/T9978.1-2008《建筑構(gòu)件耐火試驗(yàn)方法 第1部分 通用要求》中規(guī)定的升溫曲線，從點(diǎn)火開始，45 min時(shí)的爐內(nèi)火焰溫度約945℃，防火幕鋼結(jié)構(gòu)溫度在沒有噴淋冷卻時(shí)約為（骨架內(nèi)充填礦棉、厚度為180 mm、外部空氣溫度為30℃、經(jīng)初略計(jì)算的結(jié)果）270℃，采用300℃進(jìn)行計(jì)算還是靠譜的。

另外，用此條件進(jìn)行計(jì)算，也考慮了鋼鐵材料在高溫下的機(jī)械性能不至于過多降低、以避免無法進(jìn)行計(jì)算的情況發(fā)生。根據(jù)國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究，鋼鐵材料在300℃時(shí)，其強(qiáng)度極限降低系數(shù)kp=（p300/p20）在0.520～0.613；彈性模量降低系數(shù)kE=（E300/E20）在0.800～0.916。p300、p20分別是鋼材300℃和20℃時(shí)的抗拉強(qiáng)度極限，E300、E20分別是鋼材300℃和20℃時(shí)的彈性模量。為了幕體的合理計(jì)算，規(guī)定計(jì)算溫度為300℃，幕體材料的強(qiáng)度極限和彈性模量不至降低過多，這個(gè)剛度計(jì)算條件沿用了原蘇聯(lián)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的內(nèi)容，修正了數(shù)值，也是符合劇場(chǎng)火災(zāi)的實(shí)際情況的。

對(duì)于設(shè)有噴淋冷卻水幕的防火幕進(jìn)行強(qiáng)度、剛度計(jì)算時(shí)，骨架結(jié)構(gòu)的計(jì)算溫度為常溫，其他條件不變。