5%阿維菌素乳油、40%辛硫磷乳油"/>
白鷗
摘要:為了篩選出防治蠐螬效果較好的低毒藥劑,對(duì)5%二嗪磷顆粒劑、70%噻蟲嗪種子處理可分散粉劑、70%吡蟲啉水分散粒劑、5%阿維菌素乳油、40%辛硫磷乳油這5種藥劑施用后的植株防效和蟲口減退率進(jìn)行比較分析。結(jié)果表明:植株防效和蟲口減退率均為5%二嗪磷顆粒劑、70%吡蟲啉水分散粒劑>5%阿維菌素乳油、40%辛硫磷乳油>70%噻蟲嗪種子處理可分散粉劑,且5%二嗪磷顆粒劑的防治效果與對(duì)照藥劑的防治效果差異達(dá)到極顯著。建議生產(chǎn)上推廣應(yīng)用5%二嗪磷顆粒劑代替其他高毒農(nóng)藥防治蠐螬。
關(guān)鍵詞:蟲害防治;蠐螬;低毒農(nóng)藥;篩選;防治效果
中圖分類號(hào):S481.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1674-1161(2016)08-0009-02
蠐螬是遼寧省的重要地下害蟲,其可造成遼北大田大量黃苗死苗現(xiàn)象(稱之為“黃病”[1])。鐵嶺市植保站2011—2014年發(fā)布全市農(nóng)作物病蟲害發(fā)生趨勢(shì)預(yù)測預(yù)報(bào),地下害蟲等均呈中等偏重發(fā)生態(tài)勢(shì)?,F(xiàn)階段地下害蟲的防治以藥劑防治為主,常用藥劑有辛硫磷、特丁硫磷、甲基異柳磷、克百威、硫丹等,其中只有辛硫磷是低毒農(nóng)藥。這些高毒農(nóng)藥施到土中,影響土壤中微生物的種群分布;或隨雨水淋溶,流入河流,對(duì)水生生物造成威脅。本研究選擇國家已經(jīng)審定的幾種毒性較低的農(nóng)藥來防治蠐螬,對(duì)其藥效進(jìn)行評(píng)定,選出藥效較好的藥劑,為改善生態(tài)環(huán)境、促進(jìn)低毒藥劑開發(fā)及推廣應(yīng)用提供參考。
1 材料與方法
1.1 供試材料
1.1.1 供試作物 玉米:品種為鐵研26。
1.1.2 防治對(duì)象 蠐螬:于遼寧職業(yè)學(xué)院作物生產(chǎn)技術(shù)實(shí)訓(xùn)基地田中,結(jié)合地下害蟲調(diào)查進(jìn)行挖掘采集。
1.1.3 供試藥劑 選擇5%二嗪磷顆粒劑、70%噻蟲嗪種子處理可分散粉劑、70%吡蟲啉水分散粒劑、5%阿維菌素乳油、40%辛硫磷乳油這5種農(nóng)藥進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)。各農(nóng)藥來源、施藥量及施藥方法詳見表1。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
參考農(nóng)藥室內(nèi)毒力測定方法[2]和地下害蟲大田防治方法,本試驗(yàn)采用的方法為:在塑料缽中投放相同數(shù)量的蠐螬,播種相同數(shù)量的玉米種子,施用藥劑防治害蟲,對(duì)比防效,從而對(duì)農(nóng)藥進(jìn)行篩選。塑料缽口直徑20 cm、深15 cm,每個(gè)塑料缽底放5條蠐螬,播種20粒玉米種子。試驗(yàn)對(duì)5種農(nóng)藥進(jìn)行對(duì)比,其中以40%辛硫磷乳油為對(duì)照,同時(shí)設(shè)空白對(duì)照,共6個(gè)處理,每個(gè)處理10次重復(fù)。
1.3 調(diào)查項(xiàng)目及方法
出苗后調(diào)查每缽的被害株數(shù)與活蟲數(shù),按照公式計(jì)算植株防效與蟲口減退率。
1.4 數(shù)據(jù)處理方法
利用SPSS對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析。
2 結(jié)果與分析
2.1 植株防效
調(diào)查各處理施藥后植株受害率,計(jì)算植株防效,并進(jìn)行方差分析,結(jié)果見表2。
由表2可知:總體上各處理間差異達(dá)到極顯著水平(F=5.137,P=0.002)。其中,5%二嗪磷顆粒劑的植株防效最高、達(dá)到81.02%,與5%阿維菌素乳油、40%辛硫磷乳油、70%噻蟲嗪種子處理可分散粉劑的植株防效差異達(dá)到極顯著水平;70%吡蟲啉水分散粒劑的植株防效與70%噻蟲嗪種子處理可分散粉劑的植株防效達(dá)到極限著水平;5%阿維菌素乳油植株防效與70%噻蟲嗪種子處理可分散粉劑的植株防效達(dá)到顯著水平;只有5%二嗪磷顆粒劑與對(duì)照藥劑40%辛硫磷乳油處理效果有顯著差異。
2.2 蟲口減退率
調(diào)查各處理施藥后活蟲數(shù),計(jì)算蟲口減退率,并進(jìn)行方差分析,結(jié)果見表3。
由表3可知:方差分析的結(jié)果為F=3.786,P=0.010。其中,5%二嗪磷顆粒劑的蟲口減退率為70%,70%吡蟲啉水分散粒劑的蟲口減退率為64%,二者與70%噻蟲嗪種子處理可分散粉劑差異達(dá)到極顯著水平;5%二嗪磷顆粒劑的蟲口減退率與5%阿維菌素乳油、40%辛硫磷乳油的蟲口減退率差異達(dá)到顯著水平;只有5%二嗪磷顆粒劑與對(duì)照藥劑40%辛硫磷乳油處理效果有顯著差異。
3 結(jié)論與討論
試驗(yàn)結(jié)果表明:各藥劑的植株防效和蟲口減退率的趨勢(shì)相似,總體效果可表示為5%二嗪磷顆粒劑、70%吡蟲啉水分散粒劑>5%阿維菌素乳油、40%辛硫磷乳油>70%噻蟲嗪種子處理可分散粉劑,且只有5%二嗪磷顆粒劑與對(duì)照藥劑40%辛硫磷乳油的效果差異達(dá)到極顯著水平。因此,建議用5%二嗪磷顆粒劑代替其他高毒藥劑防治蠐螬,在生產(chǎn)上進(jìn)行大面積推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 陳彥,趙彤華,王興亞,等.2010年遼寧省部分地區(qū)地下害蟲暴發(fā)的原因及防控措施[C]//中國植物保護(hù)學(xué)會(huì).公共植保與綠色防控.北京:中國植物保護(hù)學(xué)會(huì)工作部,2010.
[2] 彭志源.中國農(nóng)藥大典[M].北京:中國科技文化出版社,2010:1 201-1 224.
[3] 劉瑤.山東省花生田蠐螬類地下害蟲綠色防控技術(shù)研究[D].泰安:山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2014.
Abstract: In order to screen out the effective low-toxic pesticide to control grubs, the efficacy of five low-toxic pesticides were compared. The five low-toxic pesticides were 5% diazinon GR, 70% thiamethoxam ZF, 70% imidacloprid WG, 5% abamectin EC and 40% phoxim EC. The results indicated that, both the efficiency of plant protection and the decreasing rate of insect showed similar results: Thevalue of 5% diazinon GR and 70% imidacloprid WG>the value of 5% abamectin EC and 40% phoxim EC>the value of 70% thiamethoxam ZF. The difference of efficacy of 5% diazinon GR compared to other pesticides was remarkable. It was suggested that 5% diazinon GR be promoted in production instead of other high-toxic pesticides to control grubs .
Key words: pest control; grub; low-toxic pesticide; screening; control efficiency