文姿璇+王佳韻

摘要：文章以國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)人口結(jié)構(gòu)的調(diào)查數(shù)據(jù)等為依據(jù)，探究我國(guó)未來(lái)人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。以新古典增長(zhǎng)模型理論為分析工具，經(jīng)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)采集，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三因素進(jìn)行定性和定量分析，得出我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展增速有放緩的趨勢(shì)，應(yīng)以基因技術(shù)為核心的生命技術(shù)為突破口解決人口老齡化的結(jié)論，并從技術(shù)、經(jīng)濟(jì)上論證了該措施的可行性，分析了存在的障礙和問(wèn)題，提出了相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：人口結(jié)構(gòu)；生命技術(shù)；資本；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

一、引言

中國(guó)已進(jìn)入老齡化社會(huì)，并處于逐步加深的階段。據(jù)世界衛(wèi)生組織預(yù)測(cè)，到2050年，中國(guó)將成為世界上老齡化最嚴(yán)重的國(guó)家。瑞銀證券《亞洲結(jié)構(gòu)性問(wèn)題——老齡化的亞洲》的報(bào)告中，將中國(guó)列為投資風(fēng)險(xiǎn)最大的國(guó)家之一。老齡化會(huì)降低經(jīng)濟(jì)體的活躍度，我國(guó)重度老齡化對(duì)消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)都有重大的影響。

目前，中國(guó)面臨復(fù)雜的內(nèi)外環(huán)境，經(jīng)濟(jì)增速放緩，下行壓力較大。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式正在經(jīng)歷從出口導(dǎo)向轉(zhuǎn)為國(guó)內(nèi)需求導(dǎo)向，從投資型轉(zhuǎn)為消費(fèi)型，從制造業(yè)向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)換的過(guò)程。

生命科學(xué)，尤其是以DNA重組技術(shù)為中心的基因工程的迅猛發(fā)展，人類(lèi)找到促衰老、抗衰老基因，并通過(guò)基因編輯技術(shù)和基因治療技術(shù)等精準(zhǔn)醫(yī)療，使得人類(lèi)延緩衰老，極大地延長(zhǎng)壽命成為可能。新華社2016年4月6日電，中國(guó)科學(xué)院北京基因組研究所發(fā)現(xiàn)了有可能讓皮膚“青春永駐”的基因，該成果發(fā)表于國(guó)際期刊《當(dāng)代生物學(xué)》；2016年5月英國(guó)《每日快報(bào)》，弗吉尼亞大學(xué)科學(xué)院聲稱(chēng)發(fā)現(xiàn)了一種被稱(chēng)為Oct4抗衰老基因，該基因“或許在提升健康和與逆轉(zhuǎn)老齡化帶來(lái)的一些健康問(wèn)題方面有著深遠(yuǎn)的影響”；2015年4月30日《Science》，中科院、北京大學(xué)和Salk研究所宣布在Werner綜合癥中發(fā)現(xiàn)了促衰老基因；現(xiàn)已有的CRISPR/Cas9基因編輯系統(tǒng)，能對(duì)蛋白Cas9進(jìn)行操作，并先后對(duì)多種目標(biāo)細(xì)胞DNA進(jìn)行切除。這種技術(shù)迅速成為生命科學(xué)最熱門(mén)的技術(shù)。2015年4月22日《Nature》廣州中山大學(xué)完成了對(duì)人類(lèi)胚胎基因組的編輯工作；2016年4月21日，美國(guó)西雅圖生物技術(shù)公司BioViva宣布，該公司Elixabeth Parrish通過(guò)兩基因治療技術(shù)，成功逆轉(zhuǎn)衰老，身體年齡回到20年前。

生命科學(xué)的發(fā)展能延緩衰老，大大地延長(zhǎng)人類(lèi)的壽命已成共識(shí)。中國(guó)也將在“十三五”期間啟動(dòng)“精準(zhǔn)醫(yī)療重點(diǎn)科技研發(fā)計(jì)劃”。但現(xiàn)在學(xué)術(shù)界的分歧僅限于倫理道德之爭(zhēng)，還沒(méi)有建立關(guān)于生命科學(xué)的經(jīng)濟(jì)理論的研究框架和體系。

基于以上認(rèn)識(shí)，本文選擇了在新古典增長(zhǎng)理論基礎(chǔ)上和當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行現(xiàn)狀的視角下進(jìn)行分析。認(rèn)為：通過(guò)延緩衰老等生命科學(xué)的運(yùn)用，能極大地改善我國(guó)的人口結(jié)構(gòu)，增加適齡勞動(dòng)力在人口問(wèn)題中的占比；以生命科學(xué)為基礎(chǔ)，以生物技術(shù)為生產(chǎn)技術(shù)的廣泛運(yùn)用，將極大的提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；在生物技術(shù)上的投資能促進(jìn)知識(shí)積累，知識(shí)又刺激投資，形成一種良性循環(huán)，生物技術(shù)投資的持續(xù)增長(zhǎng)能永久性提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率；在我國(guó)老齡化加劇、經(jīng)濟(jì)增速下滑的情況，大力發(fā)展生命科學(xué)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三個(gè)定量因素（資本投資、勞動(dòng)力、技術(shù)進(jìn)步）都有著積極的作用，有著一石多鳥(niǎo)的效果；生物技術(shù)的資本投資應(yīng)成為拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最重要手段之一。

二、定性分析

本文以新古典增長(zhǎng)理論為分析工具，根據(jù)我國(guó)人口結(jié)構(gòu)、生物產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三個(gè)定量因素：勞動(dòng)力、資本投資和技術(shù)進(jìn)步進(jìn)行分析。

（一）人口總量與結(jié)構(gòu)

本圖反映了中國(guó)前后100年的人口變化，1950年時(shí)人口結(jié)構(gòu)為正金字塔型，少年人口遠(yuǎn)大于老年人口；2000年，人口結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)梨形，青壯年人群占比最大；2050年，老年人口的比重上升，80歲以上的女性人口是各年齡段最龐大的人群。

我國(guó)目前人口結(jié)構(gòu)的主要特征有：

1. 人口數(shù)量雖然還在增長(zhǎng)，但增長(zhǎng)率大幅下降。主要?jiǎng)趧?dòng)年齡人群出生于1962～1976年，6年后開(kāi)始逐步退出勞動(dòng)力市場(chǎng)。

2. 我國(guó)青少年人口數(shù)量（1～14歲人口）下降速度較快，從1982年的3.4億降到2014年的2.2億。因此，未來(lái)中國(guó)人口平均年齡增大，老齡化趨勢(shì)也會(huì)加劇。

3. 現(xiàn)在總和生育率只有1.67，遠(yuǎn)低于人口正常更替的2.1。計(jì)劃生育政策影響較大；居民因生活壓力大成本高，生育意愿降低。

4. 適齡的勞動(dòng)年齡人口在2012年達(dá)到峰值9.37億，至2015年減少到9.11億。傳統(tǒng)意義的人口紅利逐漸消失，勞動(dòng)年齡人群結(jié)構(gòu)呈年長(zhǎng)化趨勢(shì)。

5. 老年撫養(yǎng)比加速上升。

6. 勞動(dòng)年齡人口受教育程度上升，人力資本優(yōu)勢(shì)潛力待開(kāi)發(fā)。

（二）人口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：從人口紅利到人力資本紅利的歷史性轉(zhuǎn)折

1. 根據(jù)人口推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論：當(dāng)人口紅利消失后，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式必須轉(zhuǎn)型，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更加依靠提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和技術(shù)創(chuàng)新。

2. 人口紅利逐漸消失，城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)移和劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)的出現(xiàn)，使得我國(guó)經(jīng)濟(jì)潛在增長(zhǎng)率下降。

3. 延長(zhǎng)人口紅利、提高生產(chǎn)率，必然出現(xiàn)人口紅利到人力資本紅利的歷史性轉(zhuǎn)折。

4. 消費(fèi)升級(jí)特征明顯。40～59歲之間的中年人總消費(fèi)最高，50歲以上的老年人消費(fèi)傾向最高。

三、現(xiàn)在我國(guó)人口結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式下的索洛模型分析

（一）數(shù)學(xué)模型

新古典增長(zhǎng)理論主要是指美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家索洛所提出的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論。索洛以柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)為基礎(chǔ)，推導(dǎo)出一個(gè)新的增長(zhǎng)模型。

（二）基礎(chǔ)數(shù)據(jù)采集

（三）數(shù)據(jù)分析

1. 索洛模型的數(shù)學(xué)公式之一：

Y=A*F（K，L）

中國(guó)勞動(dòng)力規(guī)模由2012年的9.37億降至2015年9.11億人，勞動(dòng)力人口總量連續(xù)四年絕對(duì)值下降。

2012年至今，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速呈明顯的下滑趨勢(shì)，GDP下滑至7%以下。

2. 索洛模型的數(shù)學(xué)公式之二：

Y/L=（K/L）α?y=kα=f（k）

儲(chǔ)蓄全部轉(zhuǎn)化為投資：i=sy=sf（k）；投資的邊際效益遞減原則。

由數(shù)據(jù)采集中表5至表7的數(shù)據(jù)可知，我國(guó)固定資產(chǎn)投資、社會(huì)融資規(guī)模逐年增加，尤其是貨幣供應(yīng)量同比多年來(lái)均保持較高的增長(zhǎng)，但近年來(lái)，經(jīng)濟(jì)增速明顯下滑。可知：（1）貨幣和準(zhǔn)貨幣（M2）供應(yīng)量同比增長(zhǎng)率多年來(lái)均保持兩位數(shù)的增長(zhǎng)，遠(yuǎn)高于同期GDP的增長(zhǎng)，尤其是近年來(lái)GDP與M2的差距越來(lái)越大，說(shuō)明資本的投入（增大貨幣的供應(yīng)量）對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的邊際效應(yīng)遞減，依靠加大貨幣的投入拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)已不是理性的選擇。（2）從2014年至2015年10月，M2和M1增速出現(xiàn)明顯的剪刀差，說(shuō)明大量資金并未流入實(shí)體經(jīng)濟(jì)，而在金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部空轉(zhuǎn)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇脆弱。3.從2015年10月至今，M1高速增長(zhǎng)，其同比增長(zhǎng)率從14%增長(zhǎng)至目前的24.6%；M2與M1的同比增速之差從2015年10月由負(fù)轉(zhuǎn)正，且兩者之間的剪刀差有持續(xù)擴(kuò)大的趨勢(shì)。與之相隨的是：據(jù)彭博社數(shù)據(jù)，剔除銀行和券商，中國(guó)上市公司最新財(cái)報(bào)中的現(xiàn)金持有量增長(zhǎng)18%，至1.2萬(wàn)億美元，增幅創(chuàng)六年來(lái)最高紀(jì)錄，其囤積現(xiàn)金的速度比美國(guó)、歐洲和日本的企業(yè)都要快；而國(guó)內(nèi)固定資產(chǎn)投資中的民間投資增速卻由2015年增長(zhǎng)10.1%下降到今年1～6月份的僅增長(zhǎng)2.8%。

自2014年以來(lái)，我國(guó)貨幣持續(xù)寬松。2015年10月前，寬松的貨幣主要在金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部空轉(zhuǎn)；2015年10月后，企業(yè)史無(wú)前例地狂囤現(xiàn)金，民間投資增速急速下滑。即持續(xù)寬松的貨幣并未能有效刺激投資和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，2015年工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)總額、主營(yíng)活動(dòng)利潤(rùn)增速分別為-2.3%和-4.5%，均為負(fù)增長(zhǎng)。出現(xiàn)這種情況的根本原因是：中國(guó)人口紅利消失，有效需求不足；國(guó)內(nèi)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的投資回報(bào)低，投資機(jī)會(huì)明顯減少，這導(dǎo)致中資企業(yè)持幣觀望情緒濃厚。

綜上所述，中國(guó)經(jīng)濟(jì)有可能已陷入“流動(dòng)性陷阱”：當(dāng)貨幣政策完全沒(méi)辦法再刺激經(jīng)濟(jì)，無(wú)論降低利率抑或增加貨幣供應(yīng)量都作用不大，這就是英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯（John Maynard Keynes）提出的經(jīng)典理論——流動(dòng)性陷阱。也說(shuō)明了加大貨幣投放，寬松的貨幣政策具有不可持續(xù)性。

3. 索洛模型的數(shù)學(xué)公式之三：

s*f（k）=（δ+n+g）*k

穩(wěn)態(tài)時(shí)，儲(chǔ)蓄正好提供了充足的投資來(lái)抵消折舊和為新的勞動(dòng)力裝備資本設(shè)備。因此經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)率是由勞動(dòng)力增加和技術(shù)進(jìn)步?jīng)Q定的，前者不僅指勞動(dòng)力數(shù)量的增加，而且還含有勞動(dòng)力素質(zhì)與技術(shù)能力的提高。經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)除了要有資本以外，更重要的是靠技術(shù)的進(jìn)步、教育和訓(xùn)練水平的提高。

（四）索羅模型的具體運(yùn)用——貧困陷阱模型

這是新古典增長(zhǎng)模型的一種變形——貧困陷阱模型。通過(guò)改變固定的人口增長(zhǎng)率假設(shè)“n”，變成了和產(chǎn)出輸入有關(guān)系的“n（y）”。

有以下公式：k的變動(dòng)大小=sf（k）-{n（y）+d}k

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有三個(gè)過(guò)程。

第一階段：當(dāng)處于A點(diǎn)之前，sf（k）的增長(zhǎng)速度快于{n（y）+d}k的增長(zhǎng)速度；此時(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，人口也不斷增長(zhǎng)。經(jīng)濟(jì)會(huì)運(yùn)行到A點(diǎn)達(dá)到均衡，也就是貧困陷阱點(diǎn)。（高人口增長(zhǎng)率，低產(chǎn)出）；

第二階段：B點(diǎn)是不穩(wěn)定點(diǎn)，當(dāng)A點(diǎn)到B點(diǎn)之間時(shí)，如果{n（y）+d}k的增長(zhǎng)速度快于sf（k）的增長(zhǎng)速度，則產(chǎn)出y降低，經(jīng)濟(jì)又會(huì)重新回到A點(diǎn)；

第三階段：B點(diǎn)是不穩(wěn)定點(diǎn)，在此之前，經(jīng)濟(jì)有重回A點(diǎn)的趨勢(shì)。過(guò)了B點(diǎn)以后，{n（y）+d}k會(huì)變回{n+d}k，不再受到人口增長(zhǎng)的影響，經(jīng)濟(jì)會(huì)自動(dòng)到達(dá)C點(diǎn)（低人口增長(zhǎng)和高收入）。

對(duì)比我國(guó)現(xiàn)狀：

1. 我國(guó)人口老齡化，適齡的勞動(dòng)力在總?cè)丝谥械恼急戎鸩椒啪?，必然制約我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

2. 資本投資的邊際效應(yīng)遞減，投資增速有放緩的趨勢(shì)，單靠投資已很難拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

3. 中國(guó)尚處于發(fā)展中國(guó)家階段，經(jīng)濟(jì)增速的下滑，使我國(guó)成為第一個(gè)未富先老國(guó)家的概率增大。

對(duì)照上面貧困陷阱模型，我國(guó)經(jīng)濟(jì)有可能處于一種不穩(wěn)定的均衡點(diǎn)，即B點(diǎn)。根據(jù)我國(guó)客觀現(xiàn)狀，不能排除沿該曲線下行，重新滑向A點(diǎn)。甚至有可能由更低的B點(diǎn)重返至更低的A點(diǎn)，而取得再平衡的可能性。這樣就體現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)增速L型的階梯式下行。

（五）官方對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的看法

習(xí)近平2015年11月初在定調(diào)未來(lái)五年經(jīng)濟(jì)增速時(shí)稱(chēng)，在處理“化解產(chǎn)能過(guò)剩”等艱巨任務(wù)中，允許一定程度的經(jīng)濟(jì)放緩，但無(wú)論如何不能威脅“到2020年經(jīng)濟(jì)增速不低于6.5%”的目標(biāo)。李克強(qiáng)總理早先談及GDP增速“破7”時(shí)曾強(qiáng)調(diào)：“我們從來(lái)沒(méi)有講過(guò)要死守某一個(gè)點(diǎn)，而是讓經(jīng)濟(jì)運(yùn)行保持在合理區(qū)間?！眹?guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部首席經(jīng)濟(jì)師祝寶良認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增速還要往下降，直到過(guò)剩產(chǎn)能基本出清才是底部：目前，工業(yè)還沒(méi)有調(diào)整到位，產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題沒(méi)解決；房地產(chǎn)投資、制造業(yè)投資的調(diào)整也還沒(méi)到位。所以現(xiàn)在投資就剩下基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，消費(fèi)已穩(wěn)住，但出口已基本成定局了，所以，制造業(yè)、房地產(chǎn)、工業(yè)的增速可能還會(huì)往下走，經(jīng)濟(jì)增速還要往下降。

四、解決方案

由貧困陷阱模型的圖可知，如果要使中國(guó)擺脫貧困化陷阱，進(jìn)入到C點(diǎn)，有兩個(gè)辦法：1.上移sf（k），即提高儲(chǔ)蓄率或者提高生產(chǎn)力；2.下移[n（y）+d]k，即降低人口增長(zhǎng)率和折舊率。

若要上移sf（k），應(yīng)大力發(fā)展有廣泛運(yùn)用的新興技術(shù)、新興產(chǎn)業(yè)，培育新的支柱型行業(yè)，以提高勞動(dòng)生產(chǎn)效率，實(shí)現(xiàn)人均產(chǎn)出和人均收入的增長(zhǎng)，從而提高儲(chǔ)蓄率。要下移[n（y）+d]k，既要降低人口增長(zhǎng)率，又要保持足夠的勞動(dòng)力供應(yīng)?？梢酝ㄟ^(guò)增加適齡的勞動(dòng)力在總?cè)丝谥械恼急葋?lái)實(shí)現(xiàn)。治標(biāo)的方法是延遲退休，治本的方法是延緩甚至逆轉(zhuǎn)衰老。以基因技術(shù)為核心的生命科學(xué)使這成為了可能。

（一）技術(shù)的可行性

促衰老、抗衰老基因的發(fā)現(xiàn)；基因編輯技術(shù)的發(fā)展和完善；精準(zhǔn)醫(yī)療、定向靶治療等新興醫(yī)學(xué)在技術(shù)上的突破；美國(guó)西雅圖生物技術(shù)公司BioViva在人類(lèi)活體上利用兩項(xiàng)基因治療技術(shù)，使白細(xì)胞的端粒由原來(lái)的6.71kb延長(zhǎng)到7.33kb，回到了20多歲的水平。這些理論和實(shí)踐已預(yù)示了生命技術(shù)的突破近在咫尺。研究人員已證明，用于治療糖尿病的二甲雙胍可以延長(zhǎng)動(dòng)物的壽命。美國(guó)食品和藥物管理局現(xiàn)在已批準(zhǔn)該項(xiàng)臨床試驗(yàn)。如果試驗(yàn)成功，則意味著70多歲的老者從生物學(xué)角度而言將和50多歲的人一樣健康。這可能會(huì)為老年學(xué)開(kāi)啟一個(gè)新時(shí)代。屆時(shí)醫(yī)生將不必再分別治療癌癥、糖尿病和癡呆癥，而只需針對(duì)衰老這一根本的機(jī)制進(jìn)行治療。

我國(guó)生物技術(shù)自主創(chuàng)新能力顯著提升，“十二五”期間，生物技術(shù)整體水平進(jìn)入了世界先進(jìn)行列，部分領(lǐng)域達(dá)到世界領(lǐng)先水平。生物產(chǎn)業(yè)整體布局基本形成，推動(dòng)生物產(chǎn)業(yè)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)之一，使我國(guó)成為生物技術(shù)強(qiáng)國(guó)和生物產(chǎn)業(yè)大國(guó)。其中，發(fā)表SCI論文總數(shù)達(dá)到世界前3位；申請(qǐng)和授權(quán)發(fā)明專(zhuān)利數(shù)總數(shù)進(jìn)入世界前3位；生物技術(shù)研發(fā)人員達(dá)到30萬(wàn)人以上，生物技術(shù)人力資源總量位居世界第一。

我國(guó)北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部生物化學(xué)與分子生物學(xué)系，北京大學(xué)衰老研究中心在論文中提到，對(duì)促增殖基因c-Myc可以激活端粒酶，導(dǎo)致細(xì)胞永生化，避免其衰老。哺乳動(dòng)物雷帕霉素靶蛋白mTOR與核糖體S6K蛋白激酶不僅調(diào)節(jié)細(xì)胞的多種生理功能，在衰老進(jìn)程中也發(fā)揮著重要作用。最近實(shí)驗(yàn)表明，抑制mTOR或核糖體S6K蛋白可以延長(zhǎng)小鼠的壽限。

（二）經(jīng)濟(jì)上的可行性

全球生物產(chǎn)業(yè)的銷(xiāo)售額每5年翻一番，年增長(zhǎng)率高達(dá)30%，是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的10倍，生物產(chǎn)業(yè)已成為增長(zhǎng)最快的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，我國(guó)生物產(chǎn)業(yè)也處于迅猛的發(fā)展階段。

1. 生物技術(shù)已成為全球投資熱點(diǎn)。生物技術(shù)成為世界各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略重點(diǎn)，為搶占生物技術(shù)的制高點(diǎn)，世界各國(guó)紛紛制訂國(guó)家戰(zhàn)略規(guī)劃，發(fā)布專(zhuān)項(xiàng)政策，大幅度增加資金投入。我國(guó)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃綱要》已把生物技術(shù)作為科技發(fā)展的五個(gè)戰(zhàn)略重點(diǎn)之一。

2. 生物產(chǎn)業(yè)已體現(xiàn)巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。生物產(chǎn)業(yè)將成為21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的增長(zhǎng)點(diǎn)。當(dāng)前，生物技術(shù)正在進(jìn)入大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化階段。“十一五”期間，生物產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值以年均22.9%的速度增長(zhǎng)，2011年實(shí)現(xiàn)總產(chǎn)值約2萬(wàn)億元。2013～2015年期間，生物產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值年均增速仍保持在20%以上。到2015年，生物產(chǎn)業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重比2010年翻一番，生物醫(yī)學(xué)工程產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值達(dá)到4000億元。我國(guó)生物產(chǎn)業(yè)形成特色鮮明的產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的貢獻(xiàn)作用顯著增強(qiáng)。

3. 與生物產(chǎn)業(yè)相關(guān)的企業(yè)，其并購(gòu)、融資為代表的社會(huì)投融資活動(dòng)越來(lái)越活躍，根本不受經(jīng)濟(jì)下行周期的影響。

從2013年以來(lái)，醫(yī)藥行業(yè)并購(gòu)案例數(shù)年年攀升。2012年醫(yī)藥生物行業(yè)共發(fā)生并購(gòu)案例100件，而到了2015年，一共發(fā)生320件并購(gòu)案例，并購(gòu)案例發(fā)生是2012年的3.2倍。2012年并購(gòu)涉及總金額只有595.81億元，2015年并購(gòu)涉及金額達(dá)到1411.01億元，并購(gòu)涉及金額總數(shù)是2012年的2.4倍。在發(fā)生的并購(gòu)案例中，細(xì)分領(lǐng)域里面，制藥、生物科技與生命科學(xué)行業(yè)占比最高，在2011～2015年這五年中，比例均超過(guò)60%。

2015年，醫(yī)療健康領(lǐng)域的VC/PE融資案例共有134起，融資規(guī)模達(dá)34.72億美元，同比上漲151%。其中，去年國(guó)內(nèi)醫(yī)療健康并購(gòu)市場(chǎng)宣布交易623起，同比上漲30.06%，交易規(guī)模247.36億美元，同比上漲近40.87%；IPO數(shù)量為34起，同比上漲13.33%，融資規(guī)模同比上漲9.9%。2016年第一季度中國(guó)醫(yī)療健康領(lǐng)域的PE和VC階段投資案例數(shù)分別為24筆和19筆，投資金額分別為7.50億、1.78億美元。

精準(zhǔn)醫(yī)療將成為“十三五”期間我國(guó)重點(diǎn)發(fā)展的醫(yī)學(xué)領(lǐng)域之一。2015年3月，科技部舉辦首屆國(guó)家精準(zhǔn)醫(yī)療戰(zhàn)略專(zhuān)家會(huì)議并成立由19人組成的專(zhuān)家委員會(huì)。計(jì)劃在2030年前投入600億元，其中央財(cái)政支付200億元，企業(yè)和地方財(cái)政配套400億元。北京協(xié)和醫(yī)院和四川大學(xué)華西醫(yī)院籌建精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)研究中心。華西醫(yī)院將開(kāi)展總數(shù)達(dá)100萬(wàn)人的人群全基因組測(cè)序，建立數(shù)據(jù)庫(kù)和樣本庫(kù)，分析疾病發(fā)生發(fā)展的規(guī)律，為精準(zhǔn)醫(yī)療奠定基礎(chǔ)。

（三）存在的障礙和問(wèn)題

1. 對(duì)于人類(lèi)的基因改造，學(xué)術(shù)界的分歧一直很大，關(guān)鍵問(wèn)題就在于倫理道德。目前，有近20個(gè)國(guó)家立法禁止改造生殖細(xì)胞的基因；2015年中山大學(xué)的科研人員修改了人類(lèi)胚胎的基因，屬世界首次，此舉在學(xué)術(shù)界引發(fā)了倫理爭(zhēng)議，有關(guān)研究論文被《Nature》和《Science》拒之門(mén)外，道德?tīng)?zhēng)議就是原因之一。

2. 財(cái)政科技撥款占財(cái)政支出略有下降。政府不斷加大對(duì)科技創(chuàng)新的投入力度，財(cái)政科技撥款繼續(xù)保持高速增長(zhǎng)。2014年財(cái)政科技撥款達(dá)到6455億元，占財(cái)政總支出的4.25%。2011-2014年，財(cái)政科技撥款占財(cái)政總支出的比重，呈現(xiàn)出穩(wěn)步下降的趨勢(shì)。

3. 科研成果轉(zhuǎn)化率低。眾多活躍的學(xué)科領(lǐng)域中，中國(guó)學(xué)者對(duì)于醫(yī)學(xué)和生命科學(xué)方面的研究尤其耀眼?！犊茖W(xué)》、《自然》和《細(xì)胞》三大學(xué)術(shù)國(guó)際公認(rèn)的名刊，2014年發(fā)表的5774篇論文中，中國(guó)論文為246篇，單就論文數(shù)，較上一年度增加了20篇。2014年美國(guó)《醫(yī)學(xué)索引》（Index Medicus/Medline）數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的中國(guó)論文有9.87萬(wàn)篇，比2013年增加了8653篇，年增長(zhǎng)率達(dá)到9.61%。但中國(guó)科研成果的轉(zhuǎn)化率較低。這是因?yàn)樵诘谒拇喂I(yè)革命興起及世界范圍的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)進(jìn)程中，公司和企業(yè)在科研成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力方面優(yōu)勢(shì)越來(lái)越明顯，而作為科研成果產(chǎn)出“大戶”的高校和研究機(jī)構(gòu)則變化幅度并不顯著，還存在明顯的“短板”，未來(lái)需要在體制和機(jī)制上有更大的突破，以促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化。

（四）建議

在基因技術(shù)研究中擱置倫理上的爭(zhēng)議，先占領(lǐng)科技競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn)；在基因技術(shù)大規(guī)模實(shí)際運(yùn)用前，應(yīng)由倫理、法律和社會(huì)學(xué)專(zhuān)家以及公眾代表一起進(jìn)行充分而廣泛討論，并通過(guò)立法形式，明確法律禁止的作為；政府繼續(xù)加大對(duì)生命技術(shù)的投入力度；搭建多層次的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)孵化平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)“政用產(chǎn)學(xué)研”的協(xié)同發(fā)展。

五、結(jié)論及拓展

我國(guó)人口老齡化程度逐漸加深，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中存在供給側(cè)、結(jié)構(gòu)性、體制性等問(wèn)題。新動(dòng)力還挑不起梁。因此，經(jīng)濟(jì)增速正從高速向中高速換檔。在去掉無(wú)效產(chǎn)能的同時(shí)，也要增加有效供給，培育新的發(fā)展動(dòng)力。用前瞻性的眼光尋找和發(fā)現(xiàn)未來(lái)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的最優(yōu)路徑，是我們經(jīng)濟(jì)研究的歷史使命。

人是生產(chǎn)力中最活躍的因素。技術(shù)是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的一個(gè)中心部分，是“內(nèi)生”的。技術(shù)進(jìn)步可以提高投資的收益，投資又使技術(shù)進(jìn)步更有價(jià)值，形成一個(gè)良性循環(huán)，長(zhǎng)期恒定地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。我們希望能在多個(gè)新興產(chǎn)業(yè)中，找到一個(gè)適合我國(guó)現(xiàn)狀的，能把人力資本、技術(shù)進(jìn)步和投資完美結(jié)合新興產(chǎn)業(yè)。這個(gè)產(chǎn)業(yè)必須在可預(yù)計(jì)的將來(lái)，成為我國(guó)新的支柱產(chǎn)業(yè)。

以基因技術(shù)為核心的生命技術(shù)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)是最應(yīng)優(yōu)先發(fā)展的產(chǎn)業(yè)之一。首先，它能部份解決我國(guó)人口老齡化的問(wèn)題；其次，它具有極高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。我們可以設(shè)想下，若讓一個(gè)家族在一臺(tái)電腦、一輛轎車(chē)或增加家庭成員壽命二十歲中選擇，理性的人會(huì)選什么呢？肯定是延長(zhǎng)壽命了；第三，生物技術(shù)本身就是新興技術(shù)，對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高有積極的作用；第四，基于生物技術(shù)的廣泛運(yùn)用前景，一直是資本追逐的熱點(diǎn)。所以，根據(jù)索羅模型，生物技術(shù)尤其是生命技術(shù)直接、間接作用于GDP的三個(gè)因素，對(duì)GDP的提高有極重要的作用，對(duì)于我國(guó)擺脫貧困陷阱有著積極的意義。

生命技術(shù)的大規(guī)模運(yùn)用還存在相當(dāng)多的問(wèn)題。首先是它技術(shù)不完善和不成熟性，部份技術(shù)的運(yùn)用還存在較高的風(fēng)險(xiǎn)；其次，它涉及相當(dāng)復(fù)雜的倫理道德問(wèn)題；第三是基因治療所需設(shè)備要求高，成本高。但我們深信：這些問(wèn)題在不久的將來(lái)，都會(huì)有完美的解決方案。

比爾·蓋茨說(shuō)過(guò)：下一個(gè)超我的人，一定出在健康產(chǎn)業(yè)。到2025年，生物醫(yī)藥健康產(chǎn)業(yè)將成為廣州第一大支柱產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)規(guī)模將達(dá)一萬(wàn)億。也有預(yù)測(cè)：到2020年中國(guó)生物產(chǎn)業(yè)的規(guī)?？蛇_(dá)到6萬(wàn)億，超過(guò)目前電子信息產(chǎn)品制造業(yè)的規(guī)模，成為新興支柱產(chǎn)業(yè)。

所以說(shuō)，未來(lái)以生物技術(shù)為突破口的第四次工業(yè)革命，或?qū)⒊蔀榻鉀Q人口老齡化問(wèn)題最富潛力、最具經(jīng)濟(jì)價(jià)值、最行之有效的途徑。

參考文獻(xiàn)：

[1]生物探索.美國(guó)版精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)VS中國(guó)版精準(zhǔn)學(xué)[EB/OL].http：//wwwip.biodiscover.com/news/industry/124344.html，2015-12-06.

[2]張薦轅.獨(dú)家：生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀以及未來(lái)發(fā)展詳解[EB/OL].http：//www.biotech.org.cn/information/141415，2016-05-17.

[3]周倫.瘋狂的年代：基因治療讓她年輕20歲[EB/OL].http：//www.bioon.com/trends/news/622216.shtml，2015-05-06.

[4]教育部科技發(fā)展中心.統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示成果轉(zhuǎn)化率低仍是科研“短板”[EB/OL].http：//www.cutech.edu.cn/cn/rxcz/2015/11/1448821406797200.htm，2015-11-30.

[5]龔雯，許志峰，吳秋余.開(kāi)局首季問(wèn)大勢(shì)——權(quán)威人士談當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)[N].人民日?qǐng)?bào)，2016-05-09.

[6]任澤平.人口紅利逐漸消失 房地產(chǎn)長(zhǎng)周期拐點(diǎn)到來(lái)[EB/OL].http：//www.cfi.net.cn/p20160519000313.html，2016-05-19.

（作者單位：成都外國(guó)語(yǔ)學(xué)校。作者聲明：本文的兩位作者對(duì)本文的貢獻(xiàn)相同，排名不分先后。）