劉曉嬌,姚元毅,李忠平,季明龍,李 偉,馮 葉
(中天光伏材料有限公司,江蘇南通 226000)
光伏背板不同老化試驗(yàn)方法比較
劉曉嬌,姚元毅,李忠平,季明龍,李 偉,馮 葉
(中天光伏材料有限公司,江蘇南通 226000)
主要選用3款不同廠家、不同型號(hào)的背板(A、B、C),分別進(jìn)行單一加速老化試驗(yàn)以及不同組合的序列老化試驗(yàn),比較、分析不同老化試驗(yàn)后背板材料的老化情況。通過對(duì)不同老化試驗(yàn)后背板的黃變指數(shù)測(cè)試,發(fā)現(xiàn)背板經(jīng)單一加速老化試驗(yàn)后外觀黃變情況無較大差異;而經(jīng)序列老化試驗(yàn)后,外觀出現(xiàn)不同程度的黃變,體現(xiàn)出不同背板的耐老化性能差異。
背板,老化,序列試驗(yàn),黃變指數(shù)
光伏背板是光伏組件中重要組成部分,起著保護(hù)、絕緣、阻隔水汽等作用,它的好壞直接決定光伏電池的使用壽命以及轉(zhuǎn)化效率。然而光伏背板作為光伏組件的最外層材料,在實(shí)際使用過程中會(huì)受到環(huán)境因素如光、熱、氧、液體介質(zhì)等作用使材料發(fā)生老化,進(jìn)而影響其使用性能。目前業(yè)內(nèi)對(duì)光伏組件的使用壽命要求為25年,這就要求光伏背板需提供持續(xù)保障,因此,人們?cè)O(shè)計(jì)出一些加速老化試驗(yàn)方法如濕熱加速老化試驗(yàn)、紫外加速老化試驗(yàn)等,在短時(shí)間內(nèi)模擬戶外的老化情況,以此考察背板的耐老化性能。
目前,對(duì)背板老化性能的評(píng)測(cè)主要是通過單一不同的加速老化試驗(yàn)方法考察背板相應(yīng)的耐老化性能,例如采用濕熱加速老化試驗(yàn)進(jìn)行2000h或3000h的老化試驗(yàn)來模擬背板在戶外抵抗?jié)駸崂匣那闆r。本文主要選用3款不同廠家、不同型號(hào)的背板(A、B、C),分別進(jìn)行單一加速老化試驗(yàn)以及不同組合的序列老化試驗(yàn),比較、分析不同老化試驗(yàn)后背板材料的老化情況。
1.1 試驗(yàn)材料與儀器
1.1.1 試驗(yàn)材料
光伏背板:市場(chǎng)主流的3款不同廠家不同型號(hào)的背板,分別為背板A、背板B和背板C。
1.1.2 試驗(yàn)儀器
紫外老化試驗(yàn)箱:UV500,上海勁越實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司;恒溫恒濕試驗(yàn)箱:HS-180,江蘇艾默生;高低溫交變箱:GDJS-225,揚(yáng)州高科環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備有限公司;色差儀:CR-10,柯尼卡美能達(dá)。
1.2 單一加速老化試驗(yàn)
1.2.1 紫外老化試驗(yàn)
將背板A、背板B和背板C放入紫外老化箱中進(jìn)行老化(UV),照射面為空氣面,試驗(yàn)條件為:溫度60℃,累積輻照量為180kWh/m2(其中UVA約為93%,UVB為7%)。
1.2.2 濕熱老化試驗(yàn)
將背板A、背板B和背板C放入恒溫恒濕老化箱中進(jìn)行老化(DH),試驗(yàn)條件為:溫度(85±2)℃,濕度(85±5)%,累積老化時(shí)間為3000h。
1.2.3 冷熱循環(huán)老化試驗(yàn)
將背板A、背板B和背板C放入高低溫交變箱中進(jìn)行老化(TC),試驗(yàn)條件為在溫度-40℃~85℃的條件下進(jìn)行高低溫交變?cè)囼?yàn),其中要求在-40℃和85℃的溫度下至少保持10min,溫變速率不超過100℃/h,一次循環(huán)周期不超過6h,共進(jìn)行300個(gè)循環(huán)周期。
1.3 不同序列老化試驗(yàn)
設(shè)計(jì)了3組不同序列老化試驗(yàn),具體如表1所示。
表1 老化試驗(yàn)設(shè)計(jì)Table 1 Accelerated aging test design
將背板A、背板B和背板C分別按上述3組序列老化試驗(yàn)進(jìn)行老化。
1.4 黃色指數(shù)測(cè)試
采用色差儀對(duì)老化前后背板空氣面及EVA粘結(jié)面的黃色指數(shù)進(jìn)行測(cè)試,計(jì)算老化前后背板材料的黃變。
高分子材料在使用過程中,會(huì)因受到光、熱、氧、水分等環(huán)境因素的作用而老化,導(dǎo)致其結(jié)構(gòu)和性能發(fā)生變化[1],甚至失去其優(yōu)良的使用價(jià)值。在發(fā)生老化的過程中,高分子材料會(huì)伴隨顏色發(fā)黃的現(xiàn)象,即黃變。所以黃變不僅影響高分子材料的外觀,而且還是其結(jié)構(gòu)與性能發(fā)生變化的重要信號(hào)[2],所以本文通過測(cè)定老化前后背板材料的黃色指數(shù)比較不同老化方式對(duì)背板材料老化的影響。
經(jīng)單一加速老化試驗(yàn)后背板材料的黃色指數(shù)變化情況如圖1所示。
圖1 單一加速老化試驗(yàn)后背板黃變Fig.1 Yellowing index after single-factor accelerated aging tests
從圖1可以看出,在三種不同單一加速老化試驗(yàn)中,濕熱老化對(duì)背板材料影響相對(duì)較大;根據(jù)背板國標(biāo)GB/T 31034-2014[3],每項(xiàng)單一加速老化試驗(yàn)項(xiàng)目均嚴(yán)于國標(biāo)要求,且三款不同背板產(chǎn)品經(jīng)不同加嚴(yán)老化測(cè)試后,其黃變指數(shù)變化范圍均小于3,符合國標(biāo)要求。
圖2為經(jīng)序列老化試驗(yàn)一、序列老化試驗(yàn)二、序列老化試驗(yàn)三后背板外觀的黃變情況。
圖3為序列老化試驗(yàn)一、試驗(yàn)二和試驗(yàn)三后背板材料的黃色指數(shù)變化情況。
(a)經(jīng)試驗(yàn)一老化后A、B、C背板空氣面;(b)經(jīng)試驗(yàn)一老化后A、B、C背板EVA粘結(jié)面;(c)經(jīng)試驗(yàn)二老化后A、B、C背板空氣面;(d)經(jīng)試驗(yàn)二老化后A、B、C背板EVA粘結(jié)面;(e)經(jīng)試驗(yàn)三老化后A、B、C背板空氣面;(f)經(jīng)試驗(yàn)三老化后A、B、C背板EVA粘結(jié)面
圖2 序列老化試驗(yàn)后背板外觀
Fig.2 Appearance of backsheets after multi-factor accelerated aging tests in a different sequence
圖3 序列老化試驗(yàn)后背板黃變Fig.3 Yellowing index after multi-factor accelerated aging tests in a different sequence
從圖2、圖3可以看出,不同廠家的背板經(jīng)不同的序列老化試驗(yàn)后外觀黃變情況出現(xiàn)明顯差異。A背板雙面及B背板空氣面經(jīng)不同序列老化試驗(yàn)后背板的外觀良好;B背板EVA粘結(jié)面經(jīng)序列老化試驗(yàn)三后外觀黃變嚴(yán)重;C背板空氣面經(jīng)序列老化試驗(yàn)二、試驗(yàn)三后外觀黃變嚴(yán)重,EVA粘結(jié)面經(jīng)序列老化試驗(yàn)一、試驗(yàn)三后外觀黃變嚴(yán)重。
通過本次試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),雖然單一加速老化試驗(yàn)的試驗(yàn)強(qiáng)度較大,但三款背板均能通過測(cè)試,而在不同的序列老化試驗(yàn)中,每項(xiàng)老化測(cè)試的強(qiáng)度僅為單一加速老化試驗(yàn)強(qiáng)度的1/3或不足1/3,但疊加后卻使不同的背板材料發(fā)生不同程度的老化黃變,區(qū)分出三款背板耐老化性能的優(yōu)劣。這主要是當(dāng)進(jìn)行單一老化試驗(yàn)時(shí),如UV老化,在紫外光照射下,高分子材料中的大分子鏈會(huì)產(chǎn)生斷鍵或交聯(lián)[4]而導(dǎo)致材料降解,但高分子結(jié)構(gòu)對(duì)紫外光的吸收速度較小,而且多數(shù)背板材料中會(huì)添加TiO2作為光屏蔽劑,它能反射或吸收紫外光,阻止紫外光深入聚合物內(nèi)部,從而使聚合物得到保護(hù)[5],這就使得一些背板材料在紫外光的照射下老化程度較低,耐UV老化性能較好。但進(jìn)行序列老化試驗(yàn)時(shí),當(dāng)經(jīng)紫外光輻照后,發(fā)生光降解的部分會(huì)產(chǎn)生一定的親水基團(tuán)[6],在隨后進(jìn)行的濕熱老化試驗(yàn)中,這些親水基團(tuán)會(huì)促進(jìn)材料原有的水降解反應(yīng),同時(shí)溫度的變化會(huì)影響高分子鏈的熱運(yùn)動(dòng),還會(huì)影響高分子材料中添加劑的擴(kuò)散速度,從而影響其老化降解速度。而且每種材料的結(jié)構(gòu)、成分也不盡相同,故對(duì)不同的序列老化試驗(yàn)表現(xiàn)出不同的耐老化能力。
通過背板單一加速老化試驗(yàn)及序列老化試驗(yàn)對(duì)比,發(fā)現(xiàn)序列老化試驗(yàn)的試驗(yàn)強(qiáng)度雖不高,但對(duì)背板老化程度的影響較大,而且不同的序列老化試驗(yàn)對(duì)背板材料的老化產(chǎn)生不同的影響。
背板在戶外使用,經(jīng)歷的老化過程是多重、復(fù)雜的,單憑單一加速老化試驗(yàn)無法模擬實(shí)際的老化過程,無法對(duì)不同背板的耐老化性能做出準(zhǔn)確判定,因此需建立更加有效的序列老化試驗(yàn)來評(píng)測(cè)背板的耐老化性能,篩選出性能優(yōu)異的背板,使背板可提供持續(xù)保障。
[1] JACQUES L F E. Accelerated and outdoor/natural exposure testing of coatings[J]. Progress of Polymeric Science,2000,25(9):1337-1362.
[2] 任偉柯,鄭學(xué)晶,湯克勇.合成高分子材料黃變的研究進(jìn)展[J].皮革科學(xué)與工程,2012,22(1):30-35.
[3] GB/T 31034-2014 晶體硅太陽電池組件用絕緣背板[S].2014.
[4] 馬艷秋,王仁輝,劉樹華,等.材料自然老化手冊(cè)[M].譯.北京:中國石化出版社,2004.
[5] 鄒江鵬.含紫外線吸收基團(tuán)的聚合物/TiO2復(fù)合粒子結(jié)構(gòu)及抗紫外光性能的研究[D].四川大學(xué),2007:1-6.
[6] 潘瑩,張三平,周建龍,等.大氣環(huán)境中有機(jī)涂層的老化機(jī)理及影響因素[J].涂料工業(yè),2010,40(4):69-71.
Study on Comparison of Different Ageing Testing Methods of Backsheets
LIU Xiao-jiao,YAO Yuan-yi,LI Zhong-ping,JI Ming-long,LI Wei,F(xiàn)ENG Ye
(ZHONGTIAN PHOTOVOLTAIC MATERIALS CO.,LTD,Nantong 226000,Jiangsu,China)
Three different types of backsheets were choosen to put to single-factor accelerated aging tests and multi-factor accelerated aging tests in a different sequence respectively,in which the different backsheets were defined as A,B and C. By contrast and study on the results,the yellowing index of different backsheets showed little difference after single-factor accelerated aging tests. However after multi-factor accelerated aging tests in a different sequence,the different backsheets had a yellowing index with varying degrees,that meant a different ageing resistance.
backsheets,aging,serial test,yellowing index
TQ 325.5