厚剛福，周進(jìn)高，谷明峰，姚倩穎，楊柳，潘立銀，郝毅

（1中國(guó)石油杭州地質(zhì)研究院；2中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司碳酸鹽巖儲(chǔ)層重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室）

四川盆地中二疊統(tǒng)棲霞組、茅口組巖相古地理及勘探方向

厚剛福1，2，周進(jìn)高1，2，谷明峰1，姚倩穎1，楊柳1，潘立銀1，2，郝毅1，2

（1中國(guó)石油杭州地質(zhì)研究院；2中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司碳酸鹽巖儲(chǔ)層重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室）

通過(guò)地層剝蝕關(guān)系分析，四川盆地中二疊統(tǒng)沉積前的古構(gòu)造格局具有“三隆一洼”的特點(diǎn)?；谝巴馄拭妗r心和薄片觀察，結(jié)合錄井、測(cè)井相和地震相分析，明確了棲霞組和茅口組發(fā)育鑲邊碳酸鹽巖臺(tái)地沉積，包含一級(jí)臺(tái)緣帶、二級(jí)臺(tái)緣帶、開(kāi)闊臺(tái)地和臺(tái)盆等4種亞相以及一級(jí)臺(tái)緣灘、二級(jí)臺(tái)緣灘、臺(tái)內(nèi)灘和硅質(zhì)臺(tái)盆等微相。棲霞組、茅口組巖相古地理受控于沉積前古構(gòu)造：一級(jí)臺(tái)緣帶分布于古隆起與斜坡—盆地過(guò)渡地帶；開(kāi)闊臺(tái)地分布于古隆起區(qū)和低隆起區(qū)；臺(tái)盆分布于低洼區(qū)；二級(jí)臺(tái)緣帶分布于開(kāi)闊臺(tái)地和臺(tái)盆之間的過(guò)渡地帶。類(lèi)比上二疊統(tǒng)長(zhǎng)興組和下三疊統(tǒng)飛仙關(guān)組油氣勘探，棲霞組、茅口組臺(tái)地內(nèi)部的二級(jí)臺(tái)緣帶可作為下一步油氣勘探的有利領(lǐng)域。

四川盆地；棲霞組；茅口組；巖相古地理；油氣勘探；勘探領(lǐng)域

碳酸鹽巖臺(tái)緣帶具有優(yōu)越的油氣成藏條件，是油氣勘探的重要領(lǐng)域［1-2］。由于我國(guó)小克拉通盆地的特殊性，在地質(zhì)演化過(guò)程中大部分臺(tái)地邊緣被造山帶淹沒(méi)，這嚴(yán)重制約了臺(tái)地邊緣的油氣勘探，因而亟需在碳酸鹽巖臺(tái)地內(nèi)部尋找新的勘探領(lǐng)域。

隨著天然氣勘探的不斷深入和碳酸鹽巖臺(tái)地研究的不斷深化，近年來(lái)，在四川盆地震旦系燈影組［3-4］、二疊系長(zhǎng)興組和三疊系飛仙關(guān)組［5-9］碳酸鹽巖臺(tái)地內(nèi)部發(fā)現(xiàn)了大型裂陷槽，裂陷槽周緣礁灘儲(chǔ)層發(fā)育，并在其中發(fā)現(xiàn)了一批大氣田，這表明碳酸鹽巖臺(tái)地內(nèi)部具有廣闊的勘探前景。

除上述層系外，在四川盆地中二疊統(tǒng)棲霞組、茅口組發(fā)現(xiàn)了孔隙型白云巖儲(chǔ)層和裂縫-溶洞型儲(chǔ)層，川中、川西北有多口探井獲得突破，四川盆地天然氣勘探的熱點(diǎn)隨之逐漸轉(zhuǎn)移到棲霞組、茅口組。目前棲霞組、茅口組的勘探程度低，尤其是川西、川中地區(qū)，表現(xiàn)在鉆探程度低、特別是以這兩個(gè)層位為目的層的鉆井?dāng)?shù)量極少，大部分地震部署也并不是以中二疊統(tǒng)為目的層的。前人針對(duì)四川盆地及其周緣地區(qū)棲霞組、茅口組沉積層序及巖相古地理曾做過(guò)大量有益的工作［10-17］，但各家觀點(diǎn)不一，因此，有必要對(duì)棲霞組、茅口組巖相古地理進(jìn)行重新認(rèn)識(shí)，以此為下一步天然氣勘探指示一些方向。

劉寶珺等［10］通過(guò)對(duì)川南下二疊統(tǒng)剖面的研究，確定其為波浪作用為主的開(kāi)闊陸棚相；馮增昭等［11］利用“單因素分析多因素綜合作圖法”對(duì)南方中二疊世巖相古地理特征進(jìn)行了系統(tǒng)研究，認(rèn)為中二疊世四川盆地發(fā)育碳酸鹽巖臺(tái)地相；黃先平等［12］根據(jù)大量實(shí)鉆、野外調(diào)查資料研究，認(rèn)為四川盆地中二疊統(tǒng)屬于碳酸鹽巖臺(tái)地相；李霞等［13］與馮仁蔚等［14］認(rèn)為中二疊統(tǒng)發(fā)育淺海碳酸鹽巖緩坡沉積體系；胡明毅等［15］、魏國(guó)齊等［16］綜合巖心、野外剖面和測(cè)井資料，通過(guò)編制層序-巖相古地理圖，剖析了四川盆地棲霞組層序格架內(nèi)巖相古地理特征和有利儲(chǔ)集層發(fā)育的相帶分布規(guī)律；趙宗舉等［17］在層序地層學(xué)分析的基礎(chǔ)上，恢復(fù)了四川盆地及鄰區(qū)二疊紀(jì)巖相古地理，并指出了有利勘探區(qū)帶。在充分梳理前人研究成果的基礎(chǔ)上，本文基于棲霞組沉積前古構(gòu)造背景分析，通過(guò)大量野外露頭和新井的巖心觀察，結(jié)合測(cè)井相和地震相研究，恢復(fù)了棲霞組和茅口組巖相古地理。結(jié)果表明：棲霞組和茅口組發(fā)育碳酸鹽巖鑲邊臺(tái)地沉積，除臺(tái)地邊緣發(fā)育一級(jí)臺(tái)緣帶外，在臺(tái)地內(nèi)部的開(kāi)闊臺(tái)地與臺(tái)盆區(qū)過(guò)渡帶發(fā)育二級(jí)臺(tái)緣帶；二級(jí)臺(tái)緣帶緊鄰生烴凹陷，灘相白云巖儲(chǔ)層發(fā)育，具有優(yōu)越的油氣成藏條件，應(yīng)具有廣闊的勘探前景，可作為臺(tái)地內(nèi)部油氣勘探的新領(lǐng)域。

1 中二疊統(tǒng)沉積前古構(gòu)造格局

四川盆地中二疊統(tǒng)巖相比較穩(wěn)定，自下而上劃分為梁山組、棲霞組和茅口組（圖1），其中，棲霞組和茅口組在盆地內(nèi)分布廣泛而穩(wěn)定，以深灰色—黑色石灰?guī)r和白云巖為主，根據(jù)巖性和電性特征可進(jìn)一步將棲霞組劃分為2個(gè)段，茅口組劃分為4個(gè)段（圖1）。

圖1 四川盆地中二疊統(tǒng)綜合柱狀圖

早二疊世，四川盆地經(jīng)歷了一次大范圍的暴露剝蝕過(guò)程，造成整個(gè)四川盆地及鄰區(qū)缺失下二疊統(tǒng)，中二疊統(tǒng)梁山組直接覆蓋在老地層之上。本文通過(guò)棲霞組和茅口組沉積前的地層剝蝕關(guān)系來(lái)反映古地勢(shì)高低，據(jù)此恢復(fù)了中二疊統(tǒng)沉積前古構(gòu)造格局（圖2）。

從四川盆地中二疊統(tǒng)沉積前地層分布來(lái)看（圖2），二疊系在川西南、川中地區(qū)主要與下伏震旦系、寒武系和奧陶系呈不整合接觸；在川南、川北地區(qū)主要與志留系呈不整合接觸；在劍閣—梁平一線(xiàn)主要與石炭系呈平行不整合接觸。中二疊統(tǒng)沉積前的古構(gòu)造格局具有“三隆一洼”的特點(diǎn)：川西南古構(gòu)造背景相對(duì)較高，發(fā)育川西南古隆起，主要受峨眉地幔柱活動(dòng)影響；川南和川北地區(qū)，發(fā)育蜀南低隆起和米倉(cāng)山—大巴山低隆起；在南北隆起區(qū)之間的劍閣—梁平一線(xiàn)，由于受北西向同沉積斷裂的影響而發(fā)育劍閣—梁平低洼（圖2）。

2 沉積相類(lèi)型及特征

基于14條野外剖面和7口井的巖心觀察、70塊薄片鏡下觀察和鑒定，結(jié)合錄井、測(cè)井相和地震相分析，筆者認(rèn)為四川盆地棲霞組和茅口組主要發(fā)育碳酸鹽巖鑲邊臺(tái)地沉積，發(fā)育了一級(jí)臺(tái)緣帶、二級(jí)臺(tái)緣帶、開(kāi)闊臺(tái)地和臺(tái)盆等4種亞相，并進(jìn)一步識(shí)別出了7種沉積微相（表1）。

2.1 一級(jí)臺(tái)緣帶

廣義上是指分布于碳酸鹽巖臺(tái)地與斜坡—盆地過(guò)渡的臺(tái)地邊緣區(qū)帶。該帶通常位于正常浪基面附近，水體較淺，生物繁盛，水動(dòng)力條件較強(qiáng)，灰泥基質(zhì)可被帶到灘后水體能量較小的地區(qū)沉積，因此主要發(fā)育生物碎屑灰?guī)r沉積，生物碎屑破碎程度高，定向排列。

四川盆地中二疊世的一級(jí)臺(tái)緣帶主要發(fā)育一級(jí)臺(tái)緣灘和灘間海兩種微相。一級(jí)臺(tái)緣灘以生物碎屑灘為主，巖性為灰褐色、淺灰褐色、淺灰色亮晶生物碎屑灰?guī)r（圖3a）、亮晶藻屑生物碎屑白云巖、殘余生物碎屑灰質(zhì)白云巖，生物碎屑含量一般介于50%~ 70%，見(jiàn)內(nèi)碎屑，顆粒分選度和磨圓度中等—較好，發(fā)育平行層理、塊狀層理，灘體頂部常見(jiàn)干裂構(gòu)造。一級(jí)臺(tái)緣灘微相白云巖主要分布于川西北地區(qū)，厚度變化大，且分布不均。

圖2 四川盆地中二疊統(tǒng)沉積前古地質(zhì)與古構(gòu)造疊合圖

表1 四川盆地中二疊統(tǒng)棲霞組、茅口組沉積相劃分

灘間海微相分布于生物碎屑灘之間的相對(duì)低洼的地帶，以灰色、深灰色含生物碎屑泥晶灰?guī)r為主（圖3b），局部夾泥質(zhì)條帶，見(jiàn)眼球狀構(gòu)造和波狀層理。

2.2 二級(jí)臺(tái)緣帶

這里所說(shuō)的二級(jí)臺(tái)緣帶，只是相對(duì)一級(jí)臺(tái)緣帶而言，兩者并無(wú)從屬關(guān)系，只是形成于不同的古構(gòu)造位置，發(fā)育于碳酸鹽巖臺(tái)地的不同部位。二級(jí)臺(tái)緣帶主要發(fā)育于碳酸鹽巖臺(tái)地內(nèi)部較深水坳陷區(qū)的周緣。二級(jí)臺(tái)緣帶發(fā)育區(qū)，海水水體循環(huán)良好，水體深度一般在幾米到幾十米，鹽度基本正常到略為偏高，沉積物主要由淺灰色、灰色的中厚層狀生物碎屑泥晶灰?guī)r、生物碎屑灰?guī)r組成。

二級(jí)臺(tái)緣帶可進(jìn)一步劃分為二級(jí)臺(tái)緣灘和灘間兩種微相。臺(tái)緣灘微相發(fā)育于受波浪作用控制的高能沉積區(qū)，以亮晶砂屑灰?guī)r和亮晶生物碎屑灰?guī)r（圖4a）為主，顆粒間常為亮晶膠結(jié)，局部眼球狀構(gòu)造，粒序?qū)永?、生物擾動(dòng)構(gòu)造發(fā)育。二級(jí)臺(tái)緣灘在平面上呈透鏡狀展布，單層厚度不大，一般在幾米到十多米，具有平面上分布不規(guī)則、縱向上分布不穩(wěn)定的特征。二級(jí)臺(tái)緣灘沉積后期經(jīng)白云石化作用，可形成良好的儲(chǔ)集空間（圖4a，4b）。在地震剖面上，二級(jí)臺(tái)緣灘表現(xiàn)為弱振幅、弱連續(xù)的雜亂反射特征（圖5）。

圖3 研究區(qū)中二疊統(tǒng)棲霞組一級(jí)臺(tái)緣帶巖石特征

圖4 研究區(qū)中二疊統(tǒng)棲霞組二級(jí)臺(tái)緣帶巖石特征

圖5 研究區(qū)中二疊統(tǒng)棲霞組、茅口組碳酸鹽巖臺(tái)地內(nèi)部地震反射特征（沿棲霞組底拉平觀察）

灘間微相分布于生物碎屑灘之間的相對(duì)低洼地帶，以灰色、深灰色含生物碎屑泥晶灰?guī)r為主（圖4c），夾泥質(zhì)條帶，發(fā)育硅質(zhì)結(jié)核和眼皮眼球構(gòu)造。

2.3 開(kāi)闊臺(tái)地

通常處于正常浪基面以下，按水動(dòng)力條件和沉積產(chǎn)物特征可進(jìn)一步識(shí)別出臺(tái)內(nèi)灘和灘間兩種微相。臺(tái)內(nèi)灘微相分布于正常浪基面以下的局部古地貌高地，水體較淺，能量較高，與廣海連通性較好，鹽度正常，生物較豐富，產(chǎn)豐富的珊瑚、腕足類(lèi)和海百合莖等化石，這些生物死亡后與低能環(huán)境的灰泥一起在原地堆積，由于間歇性地受到較強(qiáng)的波浪作用改造，形成以生物碎屑灰?guī)r為主的臺(tái)內(nèi)灘沉積。在地震剖面上，臺(tái)內(nèi)灘表現(xiàn)為中振幅、中連續(xù)反射特征（圖5）。灘間微相分布于臺(tái)內(nèi)灘之間的低洼區(qū)，主要發(fā)育深灰色、灰黑色泥質(zhì)灰?guī)r和薄層硅質(zhì)巖條帶。

2.4 臺(tái) 盆

研究區(qū)中二疊世的臺(tái)盆為一與廣海溝通的較深水坳陷，它屬于臺(tái)地內(nèi)部的次級(jí)單元，其成因、分布與震旦系裂陷槽［3－4］、二疊系長(zhǎng)興組—三疊系飛仙關(guān)組海槽［5-6］類(lèi)似。臺(tái)盆區(qū)通常位于風(fēng)暴浪基面至最大風(fēng)暴浪基面之間，海水平靜，水體較深，水動(dòng)力條件較弱，主要發(fā)育泥晶－粉晶灰?guī)r、含生物碎屑泥晶灰?guī)r和含泥灰?guī)r，總體顏色較深，為深灰色－灰黑色，生物含量少，硅質(zhì)條帶和硅質(zhì)結(jié)核發(fā)育為最典型的特征和標(biāo)志。在地震剖面上，臺(tái)盆亞相表現(xiàn)為強(qiáng)振幅、高連續(xù)反射特征（圖5）。

對(duì)于棲霞組和茅口組這套硅質(zhì)巖的成因，前人做了大量的研究，但仍存爭(zhēng)議：多數(shù)學(xué)者認(rèn)為與二疊紀(jì)全球硅質(zhì)生物事件沉積有關(guān)［18-20］，也有學(xué)者認(rèn)為與熱液或熱水活動(dòng)有關(guān)［21-22］，本文對(duì)此暫不作深入探討。

3 沉積模式

棲霞組、茅口組沉積期，四川盆地處于上揚(yáng)子地臺(tái)西部地區(qū)，古地貌自西南向東北緩緩傾斜，水體自西南向東北緩慢加深，一級(jí)臺(tái)緣帶、開(kāi)闊臺(tái)地、二級(jí)臺(tái)緣帶和臺(tái)盆亞相依次發(fā)育（圖6）。

圖6 四川盆地中二疊統(tǒng)棲霞組、茅口組沉積模式圖

盆地西側(cè)的龍門(mén)山古島鏈，古地貌較高，且緊鄰巴顏喀拉洋（圖2），水深較淺，水體通暢，洋流作用強(qiáng)烈，為生物生長(zhǎng)和繁殖創(chuàng)造了一個(gè)極為有利的條件，加之水體清澈透光，氣候適宜，水動(dòng)力強(qiáng)，生物大量繁殖，這些為一級(jí)臺(tái)緣帶臺(tái)緣灘生物碎屑灰?guī)r的發(fā)育奠定了基礎(chǔ)，該帶發(fā)育眾多大小不一的臺(tái)緣灘。

開(kāi)闊臺(tái)地內(nèi)部，在古地貌相對(duì)較高的古隆起區(qū)，水體較淺，適合生物大量生長(zhǎng)和繁殖，發(fā)育臺(tái)內(nèi)灘沉積。在低隆起區(qū)，水體較深，水動(dòng)力條件較弱，僅在局部地區(qū)發(fā)育少量臺(tái)內(nèi)灘；由于受臺(tái)內(nèi)灘的遮擋作用，部分地區(qū)海水受外界影響減少，水體相對(duì)較為安靜，發(fā)育水體相對(duì)較深的臺(tái)內(nèi)洼地。二級(jí)臺(tái)緣帶分布于開(kāi)闊臺(tái)地和臺(tái)盆之間的過(guò)渡地帶，其環(huán)境條件介于一級(jí)臺(tái)緣帶和開(kāi)闊臺(tái)地之間，二級(jí)臺(tái)緣灘廣泛發(fā)育。臺(tái)盆區(qū)與廣海連通，水體較深、較安靜，灘體不發(fā)育。

4 中二疊世巖相古地理

早二疊世，受峨眉地幔柱活動(dòng)影響［23-27］，四川盆地經(jīng)歷了一次大范圍的暴露剝蝕過(guò)程，造成整個(gè)四川盆地及鄰區(qū)隆坳相間的古地貌格局（圖2），川西南地區(qū)最高，川南和川北地區(qū)地勢(shì)較高，而在川中北部的儀隴—開(kāi)江一線(xiàn)地勢(shì)較低洼，這樣的古地貌格局控制了整個(gè)中二疊世巖相古地理的演化及平面分布。

中二疊世早期發(fā)生海侵，發(fā)育了一套厚2~20m的梁山組濱岸沼澤相沉積。棲霞組沉積期，海平面持續(xù)上升，四川盆地處于較深水沉積環(huán)境，發(fā)育鑲邊碳酸鹽巖臺(tái)地沉積（圖7a）：在川西南古隆起區(qū)、蜀南低隆起區(qū)和川北的低隆起區(qū)發(fā)育開(kāi)闊臺(tái)地沉積；在儀隴—開(kāi)江一線(xiàn)發(fā)育臺(tái)盆沉積，并在西側(cè)與巴顏喀拉洋溝通；在臺(tái)盆和臺(tái)地過(guò)渡地帶的鹽亭—廣安和廣元—開(kāi)江一線(xiàn)發(fā)育二級(jí)臺(tái)緣帶沉積。

圖7 研究區(qū)中二疊世巖相古地理圖

茅口組沉積期具有相似的構(gòu)造巖相古地理格局，發(fā)育類(lèi)似的沉積相類(lèi)型，在臺(tái)地內(nèi)部依次發(fā)育開(kāi)闊臺(tái)地、二級(jí)臺(tái)緣帶和臺(tái)盆沉積（圖7b）。

基于上述研究，結(jié)合前人對(duì)上二疊統(tǒng)長(zhǎng)興組和下三疊統(tǒng)飛仙關(guān)組巖相古地理的研究成果，可以判斷：中二疊統(tǒng)棲霞組沉積期，開(kāi)江—梁平海槽［28-29］已具雛形，并在之后的茅口組沉積期不斷發(fā)展和逐漸成型。

5 中二疊統(tǒng)勘探方向

上二疊統(tǒng)長(zhǎng)興組和下三疊統(tǒng)飛仙關(guān)組的勘探實(shí)踐表明，開(kāi)江—梁平海槽兩側(cè)臺(tái)緣帶白云巖儲(chǔ)層發(fā)育，成藏條件優(yōu)越，具有形成中高豐度大氣田的有利條件［5-9，29］，這給中二疊統(tǒng)棲霞組和茅口組下一步的天然氣勘探帶來(lái)啟示：棲霞組、茅口組與上覆層系長(zhǎng)興組、飛仙關(guān)組具有類(lèi)似的沉積格局，可以圍繞臺(tái)盆周緣的二級(jí)臺(tái)緣帶尋找新的勘探領(lǐng)域。

近年來(lái)的勘探實(shí)踐中，2014年南充1井（見(jiàn)圖7）在茅口組二級(jí)臺(tái)緣帶發(fā)現(xiàn)灘相白云巖儲(chǔ)層，測(cè)試日產(chǎn)氣量44.74×104m3，結(jié)論為氣層；2014年磨溪42井（見(jiàn)圖7）在棲霞組二級(jí)臺(tái)緣帶發(fā)現(xiàn)灘相白云巖儲(chǔ)層，日產(chǎn)氣22.42×104m3。這兩口井的突破表明二級(jí)臺(tái)緣帶具有優(yōu)越的油氣成藏條件和廣闊的勘探潛力。

首先，二級(jí)臺(tái)緣帶緊鄰臺(tái)盆區(qū)生烴中心，除下伏志留系及上覆龍?zhí)督M優(yōu)質(zhì)烴源巖外，棲霞組和茅口組本身也是一套碳酸鹽巖生油巖。其次，二級(jí)臺(tái)緣帶內(nèi)臺(tái)緣灘相白云巖儲(chǔ)層廣泛發(fā)育，茅口組灘體疊合面積約2×104km2，儲(chǔ)層厚度介于10~35m之間，儲(chǔ)集空間以白云石晶間孔、晶間溶孔、較大的溶蝕孔洞以及構(gòu)造裂縫為主，二級(jí)臺(tái)緣帶儲(chǔ)層條件優(yōu)越。另外，二級(jí)臺(tái)緣帶與臺(tái)盆過(guò)渡區(qū)斷裂發(fā)育，具有良好的油氣運(yùn)移條件。因此，棲霞組、茅口組沉積區(qū)中鹽亭—廣安二級(jí)臺(tái)緣帶（圖7）可作為下一步油氣勘探的新領(lǐng)域。

6 結(jié) 論

（1）中二疊統(tǒng)棲霞組、茅口組發(fā)育鑲邊碳酸鹽巖臺(tái)地沉積，可識(shí)別出一級(jí)臺(tái)緣帶、二級(jí)臺(tái)緣帶、開(kāi)闊臺(tái)地和臺(tái)盆等4種亞相，主要微相類(lèi)型包括一級(jí)臺(tái)緣灘、二級(jí)臺(tái)緣灘、臺(tái)內(nèi)灘和硅質(zhì)臺(tái)盆。

（2）棲霞組沉積前四川盆地總體形成了“三隆一洼”的古構(gòu)造格局，棲霞組、茅口組巖相古地理受控于沉積前古構(gòu)造：一級(jí)臺(tái)緣帶分布于古隆起與斜坡—盆地過(guò)渡地帶；開(kāi)闊臺(tái)地分布于古隆起區(qū)和低隆起區(qū)；臺(tái)盆分布于低洼區(qū)；二級(jí)臺(tái)緣帶分布于開(kāi)闊臺(tái)地和臺(tái)盆之間的過(guò)渡地帶。

（3）二級(jí)臺(tái)緣帶緊鄰生烴中心，臺(tái)緣灘白云巖儲(chǔ)層發(fā)育，油氣運(yùn)移條件優(yōu)越，可作為下一步油氣勘探的新領(lǐng)域，具備廣闊的勘探潛力。

［1］ 鄒才能，徐春春，汪澤成，等.四川盆地臺(tái)緣帶礁灘大氣區(qū)地質(zhì)特征與形成條件［J］.石油勘探與開(kāi)發(fā)，2011，38(6):641-651.

［2］ 楊海軍，鄔光輝，韓劍發(fā)，等.塔里木盆地中央隆起帶奧陶系碳酸鹽巖臺(tái)緣帶油氣富集特征［J］.石油學(xué)報(bào)，2007，28(4):26-30.

［3］ 陳宗清.四川盆地震旦系燈影組天然氣勘探［J］.中國(guó)石油勘探，2010，15(4):1-14.

［4］ 洪海濤，謝繼容，吳國(guó)平，等.四川盆地震旦系天然氣勘探潛力分析［J］.天然氣工業(yè)，2011，31(11):37-41.

［5］ 周進(jìn)高，郭慶新，沈安江，等.四川盆地北部孤立臺(tái)地邊緣飛仙關(guān)組鮞灘儲(chǔ)集層特征及成因［J］.海相油氣地質(zhì)，2012，17 (2):57-62.

［6］ 張建勇，周進(jìn)高，潘立銀.川東北孤立臺(tái)地飛仙關(guān)組優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層形成的主控因素——大氣淡水淋濾及滲透回流白云石化［J］.天然氣地球科學(xué)，2013，24(1):9-18.

［7］ 王一剛，文應(yīng)初，張帆，等.川東地區(qū)上二疊統(tǒng)長(zhǎng)興組生物礁分布規(guī)律［J］.天然氣工業(yè)，1998，18(6):10-15.

［8］ 冉隆輝，陳更生，徐仁芬.中國(guó)海相油氣田勘探實(shí)例(之一)——四川盆地羅家寨大型氣田的發(fā)現(xiàn)和探明［J］.海相油氣地質(zhì)，2005，10(1):43-47.

［9］ 馬永生.中國(guó)海相油氣田勘探實(shí)例(之六)——四川盆地普光大型氣田的發(fā)現(xiàn)與勘探［J］.海相油氣地質(zhì)，2005，10(1):43-47.

［10］ 劉寶珺，張繼慶，許效松.四川興文四龍下二疊統(tǒng)碳酸鹽風(fēng)暴巖［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，1986，60(1):55-67.

［11］ 馮增昭，楊玉卿，金振奎，等.中國(guó)南方二疊紀(jì)巖相古地理［J］.沉積學(xué)報(bào)，1996，14(2):1-11.

［12］ 黃先平，楊天泉，張紅梅.四川盆地下二疊統(tǒng)沉積相及其勘探潛力區(qū)研究［J］.天然氣工業(yè)，2004，24(1):10-12.

［13］ 李霞，胡明毅，李士祥.龍門(mén)山—米蒼山前緣二疊系碳酸鹽緩坡沉積［J］.石油天然氣學(xué)報(bào)，2005，27(1):36-37.

［14］ 馮仁蔚，王興志，張帆，等.川西南周公山及鄰區(qū)下二疊統(tǒng)碳酸鹽巖成巖作用對(duì)儲(chǔ)集性的影響［J］.地質(zhì)找礦論叢，2008，23(3):223-229.

［15］ 胡明毅，魏國(guó)齊，胡忠貴，等.四川盆地中二疊統(tǒng)棲霞組層序—巖相古地理［J］.古地理學(xué)報(bào)，2010，12(5):515-526.

［16］ 魏國(guó)齊，楊威，朱永剛，等.川西地區(qū)中二疊統(tǒng)棲霞組沉積體系［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2010，31(4):442-448.

［17］ 趙宗舉，周慧，陳軒，等.四川盆地及鄰區(qū)二疊紀(jì)層序巖相古地理及有利勘探區(qū)帶［J］.石油學(xué)報(bào)，2012，33(增刊2):35-51.

［18］ Murchey B L，Jones D L.A mid-Permian chert event: Widespread deposition of biogenic siliceous sediments in coastal，island arc and oceanic basins［J］.Palaeogeography，Palaeoclimatology，Palaeoecology，1992，96(1/2):161-174.

［19］ 劉喜停，顏佳新，馬志鑫，等.華南棲霞組灰?guī)r—泥灰?guī)r韻律層的成因［J］.地球科學(xué) 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，39(2): 155-164.

［20］ 劉新宇，顏佳新.華南地區(qū)二疊紀(jì)棲霞組燧石結(jié)核成因研究及其地質(zhì)意義［J］.沉積學(xué)報(bào)，2007，25(5):730-736.

［21］ AdachiM，Yamamoto K,Sugisaki R.Hydrothermal chert and associated siliceous rocks from the northern Pacific:Their geological significance as indication of ocean ridge activity［J］.Sedimentary Geology，1986，47(1/2):125-148.

［22］ 陳先沛，陳多福.廣西上泥盆統(tǒng)乳房狀燧石的熱水沉積地球化學(xué)特征［J］.地球化學(xué)，1989，(1):1-8.

［23］ 楊巍，張廷山，劉治成，等.地幔柱構(gòu)造的沉積及環(huán)境響應(yīng)——以峨眉地幔柱為例［J］.巖石學(xué)報(bào)，2014，30(3):835-850.

［24］ 侯增謙，盧記仁，李紅陽(yáng)，等.中國(guó)西南特提斯構(gòu)造演化——幔柱構(gòu)造控制［J］.地球?qū)W報(bào)，1996，17(4):439-451.

［25］ 張廷山，陳曉慧，劉治成，等.峨眉地幔柱構(gòu)造對(duì)四川盆地棲霞期沉積格局的影響［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，2011，85(8):1251-1264.

［26］ 王瑞華，譚欽銀，付建元，等.峨眉山地幔柱沉積-構(gòu)造演化及沉積響應(yīng)［J］.地學(xué)前緣，2011，18(3):201-210.

［27］ 何斌，徐義剛，肖龍，等.峨眉山地幔柱上升的沉積響應(yīng)及其地質(zhì)意義［J］.地質(zhì)論評(píng)，2006，52(1):30-37.

［28］ 馬永生，牟傳龍，譚欽銀，等.關(guān)于開(kāi)江—梁平海槽的認(rèn)識(shí)［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2006，27(3):326-331.

［29］ 楊雨，文應(yīng)初.川東北開(kāi)江—梁平海槽發(fā)育對(duì)T1f鮞粒巖分布的控制［J］.天然氣工業(yè)，2002，22(增刊):30-32.

編輯：董 庸

Lithofacies Paleogeography and Exploration Realm s of Middle Perm ian Qixia Formation and Maokou Formation,Sichuan Basin

Hou Gang fu,Zhou Jin′gao,Gu M ing feng,Yao Qianying,Yang Liu,Pan Liyin,Hao Yi

According to the relation to strata erosion,the paleotectonic framework of three up lifts and one sag developed before Middle Permian in Sichuan Basin.Based on field profile,core,thin-section,logging data,and seismic facies analysis, it is claimed that carbonate rimmed platform develope in Qixia Stage and Maokou Stage,in which some subfacies developed such as platform margin,open platform and platform basin,furtherly more m icrofacies can be identified including platform margin beach,inner-platform beach and siliceous platform basin.Controlled by paleotectonic framework,platform margin developed along the transition zone between the old uplift and slope-basin or between open platform and platform basin. Open platform developed in the old uplift and low uplift.Platform basin developed in the low sag.Comparing w ith the oil and gas exploration in Upper Perm ian Changxing Fm.and Lower Triassic Feixianguan Fm.,it is suggested that the platform margin formed during Qixia Stage and Maokou Stage would be the next favorable exploration realms.

Qixia Fm.;Maokou Fm.;Lithofacies paleogeography;Petroleum exploration;Exploration realm;Sichuan Basin

TE122.2

：A

10.3969/j.issn.1672-9854.2017.01.003

1672-9854(2017)-01-0025-07

2015-12-11；改回日期：2016-06-21

本文受十三五國(guó)家科技重大專(zhuān)項(xiàng)“大型油氣田及煤層氣開(kāi)發(fā)”的子課題“寒武系—中新元古界碳酸鹽巖規(guī)模儲(chǔ)層形成與分布研究”（編號(hào)：2016ZX05004-002）和中國(guó)石油天然氣股份有限公司項(xiàng)目“深層油氣勘探開(kāi)發(fā)關(guān)鍵技術(shù)研究”的子課題“深層規(guī)模優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層成因與有利儲(chǔ)集區(qū)評(píng)價(jià)”（編號(hào)：2014E-32-02）聯(lián)合資助

厚剛福：1982年生，工程師，碩士，2007年畢業(yè)于吉林大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院。主要從事層序地層和沉積儲(chǔ)層研究。通訊地址：310023浙江省杭州市西溪路920號(hào)；E-mail：hougf_hz@petrochina.com.cn

Hou Gangfu：MSc.,Petroleum Geology Engineer.Add:PetroChina Hangzhou Institute of Geology,920 Xixi Rd., Hangzhou,Zhejiang,310023,China