程愛俠

?

“+”詞族的形成和應(yīng)用分析

程愛俠

(中國傳媒大學(xué) 南廣學(xué)院,江蘇 南京 211172)

受“互聯(lián)網(wǎng)+”的影響，漢語中出現(xiàn)了越來越多帶有“+”的詞語或表達(dá)式，我們統(tǒng)稱為“+”詞族，主要有三種格式：“××+”式、“××+××”式和“+××”式，符號(hào)“+”的含義也日益豐富。這種獨(dú)特的結(jié)構(gòu)形式靈活，涉及范圍廣泛，且數(shù)量仍在不斷增多；呈現(xiàn)出結(jié)構(gòu)整體的“名詞性” 特征，音節(jié)趨向多音化，表達(dá)方式的書面語體等特點(diǎn)。

“+”詞族、互聯(lián)網(wǎng)+、新媒體、融合創(chuàng)新

隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”的影響擴(kuò)大，漢語中出現(xiàn)了大量帶有“+”的詞語或表達(dá)式，如“健康+”、“黨建+”、“生態(tài)+”、“旅游+”、“文化+創(chuàng)意”、“股權(quán)+債權(quán)”、“二手車+信用”等等，我們統(tǒng)稱為“+”詞族。這種獨(dú)特的表達(dá)形式在報(bào)紙、電視等傳統(tǒng)媒體以及新媒體領(lǐng)域均有使用，且結(jié)構(gòu)形式靈活，涉及范圍廣泛，數(shù)量不斷增多。

一、“+”詞族形成過程

“+”也稱加號(hào)，是用來表示正數(shù)或者加法的數(shù)學(xué)符號(hào)。被借用在漢語表達(dá)中較早出現(xiàn)在漢語語法研究領(lǐng)域，常見的如：“VP+NP”、“名_1+（的）+名_2”、“介詞+處所詞語+動(dòng)詞”等，表示某種語法結(jié)構(gòu)。此外，高考“3+2”模式，央視的《非常6+1》，《新聞1+1》，以及“東盟10+1”等，出現(xiàn)了類似數(shù)學(xué)算式的“3+2”、“6+1”、“1+1”和“10+1”，但又從本質(zhì)上有別于加法算式，數(shù)字背后都有特定的所指代的內(nèi)容，如《新聞1+1》節(jié)目中，“1+1”表示一位主持人和一位新聞?dòng)^察員組成的雙人談話模式。

這一時(shí)期的“+”族詞用例較少，用法尚未普及。從形式上看，“+”的前后可以是漢字、字母，也可以是阿拉伯?dāng)?shù)字；多為兩項(xiàng)相加，也可以多項(xiàng)相加；“+”的含義與數(shù)學(xué)上的加號(hào)相同，更多停留在形式層面，表示前后兩項(xiàng)按照一定順序相加、組合。整個(gè)“+”表達(dá)式的含義并沒有發(fā)生根本性的變化。

2015年3月5日，國務(wù)院總理李克強(qiáng)在第十二屆全國人民代表大會(huì)第三次會(huì)議的政府工作報(bào)告中提出制定“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃，此后“互聯(lián)網(wǎng)+”開始為大家所熟知并被廣泛使用。2015年12月21日，國家語言資源監(jiān)測(cè)與研究中心、商務(wù)印書館、人民網(wǎng)和央視新聞主辦的“漢語盤點(diǎn)2015”舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，“互聯(lián)網(wǎng)+”同時(shí)當(dāng)選2015年度十大流行語和2015年度十大新詞語。

除了隨處可見的“互聯(lián)網(wǎng)+”，“互聯(lián)網(wǎng)+X”的形式一時(shí)間也如雨后春筍，大量涌現(xiàn)。如“互聯(lián)網(wǎng)+茶”、“互聯(lián)網(wǎng)+保險(xiǎn)”、“互聯(lián)網(wǎng)+金融”、“互聯(lián)網(wǎng)+流通”、“互聯(lián)網(wǎng)+圖書館”、“互聯(lián)網(wǎng)+高等職業(yè)教育”等?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+X”類似一個(gè)后空型詞語模，根據(jù)這一詞語模，新造出一系列的詞語，形成一個(gè)以“互聯(lián)網(wǎng)”為核心的詞群，其中“互聯(lián)網(wǎng)+”已經(jīng)出現(xiàn)了向類詞綴演變或模式化造詞的趨勢(shì)，這一模式具有很強(qiáng)的能產(chǎn)性和類推性。

隨后，漢語中開始出現(xiàn)越來越多帶有“+”的詞語或表達(dá)式，如“健康+、黨建+、生態(tài)+、旅游+、文化+創(chuàng)意、股權(quán)+債權(quán)、高鐵+專車、引領(lǐng)＋服務(wù)、能源+金融、內(nèi)容+技術(shù)、政策+業(yè)績、網(wǎng)絡(luò)＋市場、優(yōu)質(zhì)+特長、城市+珠超俱樂部、傷病+難專注、二手車+信用、無人機(jī)+農(nóng)業(yè)、深化改革+稅收優(yōu)惠、跨境電商+郵路運(yùn)輸”等等，至此，“+”詞族漸成規(guī)模。

二、“+”的含義

符號(hào)“+”來自數(shù)學(xué)，也稱加號(hào)，用在“+”詞族中，仍然讀作“加”，但“+”的含義有了變化。主要有以下幾種：

第一，表示“加上”、“和”。這一義項(xiàng)最接近“+”作為數(shù)學(xué)符號(hào)的含義，可以看做符號(hào)“+”的本義或原始含義，這種含義被保留下來，用到了漢語的表達(dá)中。如：

1）昨日暴雨+狂風(fēng)沈陽4次預(yù)警提防。（沈陽晚報(bào)2016.5.4）

2）大黑馬！尼日利亞選手連克莊智淵+波爾進(jìn)男單8強(qiáng)。（中國新聞網(wǎng) 2016.8.9）

例1）中，“暴雨+狂風(fēng)”的意思等同于“暴雨加狂風(fēng)”，但前者更新穎，屬于陌生化的表達(dá)，用在新聞標(biāo)題中也更具形式特點(diǎn)，更簡潔醒目；例2）的“莊智淵+波爾”中“+”表示“和”的意思。

第二，表示“交叉”、“滲透”、“融合”。關(guān)于“+”的意義，金元浦先生認(rèn)為“‘互聯(lián)網(wǎng)+’的‘+’，概括起來應(yīng)當(dāng)是突破時(shí)間和空間的連接，核心概念就是‘全連接’和‘零距離’。”[1]類似于不同行業(yè)間的連接、結(jié)合、融合；周鴻鐸先生認(rèn)為“‘互聯(lián)網(wǎng)+’的實(shí)質(zhì)就是融合，就是為推進(jìn)社會(huì)各行業(yè)、各部門通過融合走向成功的一種‘力量’，就是探究建立在融合化基礎(chǔ)上走向成功的一種‘道路’，就是尋找借融合化牽引經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的‘火車頭’”[2]。周先生所說的“+”相當(dāng)于融合。如下例：

3）“二手車+信用”盤活存量資產(chǎn)。（浙江日?qǐng)?bào)2016.5.4）

4）晉江陸地港首創(chuàng)“跨境電商+郵路運(yùn)輸”出口模式運(yùn)作態(tài)勢(shì)良好。（福建省交通運(yùn)輸廳網(wǎng)站2016.5.4）

“+”的這一含義已不再是數(shù)學(xué)上的簡單相加，而是各方互相結(jié)合、融合、滲透，實(shí)現(xiàn)要素整合，結(jié)構(gòu)優(yōu)化，“+”成為創(chuàng)新發(fā)展的標(biāo)志，溝通不同領(lǐng)域間的橋梁，也成為“+”族表達(dá)式內(nèi)部的粘合劑和形式上的標(biāo)記。這一點(diǎn)尤其值得注意，這種含義的用法也是本文關(guān)注和分析的重點(diǎn)。

第三，表示“超過”，“比……更好”。多附加在漢字、數(shù)字或字母后，如PA+++防曬品，“+”表示防御強(qiáng)度，以+，++，+++三種強(qiáng)度來標(biāo)示，“+”字越多，防止肌膚老化的效果就越好。知名牛奶品牌“光明優(yōu)+”，“優(yōu)+”表示比優(yōu)秀更加優(yōu)秀，“+”有更加、更好、超過的意思。又如:

5）女神們的美麗都是練出來的。即使40+又怎樣，一身粉嫩照樣18歲少女心爆棚啊。(愛美網(wǎng)2016.5.5)

“40+”表示超過了40歲，40多歲。與前兩種含義相比，這一義項(xiàng)比較少見。

三、“+”詞族的結(jié)構(gòu)方式及語義特征

（一）“××+”式

高規(guī)格亮相的“互聯(lián)網(wǎng)+”，無疑是“+”詞族的典型代表。“互聯(lián)網(wǎng)+”是由漢語的詞語與數(shù)學(xué)符號(hào)的組合，構(gòu)詞方式獨(dú)特另類。因其詞形新穎，辨識(shí)度高，詞義豐富，具備極強(qiáng)類推能力和靈活多變的用法，而具有很大的吸引力、影響力和號(hào)召力。到目前為止，“互聯(lián)網(wǎng)+”仍然具有極高的知名度和使用率。還推演出“××+”表達(dá)式，如：“文化+、廣播+、生態(tài)+、黨建+”，等等。

“互聯(lián)網(wǎng)+”實(shí)質(zhì)上是指各傳統(tǒng)行業(yè)利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展。“如果說‘互聯(lián)網(wǎng)+’是以技術(shù)創(chuàng)新為主的跨越邊界的產(chǎn)業(yè)融合的話，‘文化+’則是在相關(guān)事業(yè)和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)中注入文化元素?！盵3]讓文化元素融入到社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各行業(yè)，促成我國文化產(chǎn)業(yè)的大發(fā)展。

常見的“互聯(lián)網(wǎng)+”、“文化+”、“黨建+”等，作為語義重心出現(xiàn)的“互聯(lián)網(wǎng)”、“文化”、“黨建”等詞語，往往能夠發(fā)揮主動(dòng)性，起到主導(dǎo)或引領(lǐng)作用，并能通過謀求與其他領(lǐng)域的跨界合作，努力打破傳統(tǒng)思維的局限，碰撞產(chǎn)生創(chuàng)新發(fā)展的火花。

（二）“××+××”式

這種形式的“+”族詞在使用中數(shù)量最多，相對(duì)比較復(fù)雜，具體可以分為三種情況：

1. “××+”的擴(kuò)展式。由“互聯(lián)網(wǎng)+、文化+、生態(tài)+”等發(fā)展而來，形成“互聯(lián)網(wǎng)+X”、“文化+ X”、“生態(tài)+X”，這種結(jié)構(gòu)形式都擁有一個(gè)相同語素（我們稱為核心詞），按照同樣的構(gòu)詞方式構(gòu)詞新詞，形成詞群?！霸~群，是由某一相同的語素構(gòu)成的一群合成詞”[4]。詞群這一語言現(xiàn)象的產(chǎn)生既有語言相似性原則的影響，也是仿擬類推作用的結(jié)果。

“文化+”可以組成“文化+貿(mào)易、文化+金融、文化+信息、文化+建筑、文化+旅游、文化+體育、文化+生態(tài)建設(shè)、文化+城市發(fā)展、文化+科技、文化+旅游、文化+創(chuàng)意”等，“黨建+”可以組成“黨建+精準(zhǔn)扶貧、黨建+服務(wù)提升、黨建+依法行政、黨建+養(yǎng)成教育、黨建+企業(yè)文化”等，使得“文化”、“黨建”也同“互聯(lián)網(wǎng)”一樣，具備了詞根的性質(zhì)。目前能出現(xiàn)在這種格式中，并用作核心詞的詞語數(shù)量不多。

2. “××+××”式。這種類型在“+”族詞中所占比重最高，不僅數(shù)量多，而且涵蓋面廣。從詞語構(gòu)造的角度分析，這種形式的“+”族詞沒有固定的核心詞，前后兩個(gè)詞語在語義上不存在密切聯(lián)系，或分屬不同的語義場。如“能源+金融、政策+業(yè)績”等，更能體現(xiàn)跨界思維，交叉融通的理念。沒有核心詞，并不意味著前后兩個(gè)詞是并列關(guān)系、同等地位。一般情況下，前后兩個(gè)詞的地位不同，前后位置不能隨意更換。如：

6）“股權(quán)＋債權(quán)”的雙融資模式。（信息時(shí)報(bào)2016.1.13）

7）探索債權(quán)+股權(quán)投貸聯(lián)動(dòng)模式支持冬奧會(huì)建設(shè)。（河北日?qǐng)?bào)2016.5.6）

“股權(quán)+債權(quán)”、“債權(quán)+股權(quán)”，兩者語序不同，所表達(dá)的意義也各有側(cè)重。正如“互聯(lián)網(wǎng)+”和“+互聯(lián)網(wǎng)”是兩個(gè)不同的表意結(jié)構(gòu)一樣，“××+××”結(jié)構(gòu)中，或多或少要強(qiáng)調(diào)或凸顯“+”號(hào)前的詞語的主體地位、主導(dǎo)性、主動(dòng)性，或者時(shí)間上的在前。如“高鐵+專車”，表示出行時(shí)先坐高鐵，再乘專車，體現(xiàn)了時(shí)間上的先后；作為一種全新的出行模式，“高鐵+專車”重在強(qiáng)調(diào)鐵路的發(fā)展、高鐵的便捷為人們出行帶來的便利。因此，高鐵在前，專車在后，這一順序不能顛倒。

值得注意的是，在具體使用中，少數(shù)“+”詞族的結(jié)構(gòu)形式并不穩(wěn)固，容易發(fā)生變化。如：

8）在線周邊自助游市場高速增長“景＋酒”模式成主流。（南方日?qǐng)?bào)2016.5.4）

9）驢媽媽CEO王小松表示，驢媽媽已經(jīng)形成“門票+酒店+X”豐富的周邊游產(chǎn)品套系。（南方日?qǐng)?bào)2016.5.4）

10）作為周邊自助游“景+酒+X”模式的開創(chuàng)者，驢媽媽一直嘗試多種自助游產(chǎn)品的創(chuàng)新驗(yàn)。（環(huán)球網(wǎng) 2016.4.29）

用在新聞標(biāo)題中的“景+酒”，表示景區(qū)門票加酒店，同是這篇新聞，在正文中變成了“門票+酒店+X”，有時(shí)也會(huì)寫作“景+酒+X”。由此可見，個(gè)別“+”詞族的結(jié)構(gòu)形式在使用中尚不穩(wěn)固，項(xiàng)的增減、字?jǐn)?shù)的多少都容易發(fā)生變化，這些因素在一定程度上都會(huì)影響語意的表達(dá)，一般來說，語意的豐富與否與項(xiàng)的多少成正比，如“門票+酒店+X”的意義要比“景＋酒”的語意更豐富。

例8）的“景+酒”，與“景區(qū)門票+酒店”相比意思相同，但省略較多，語義表達(dá)不夠清晰明確，必須結(jié)合特定的上下文才能準(zhǔn)確理解。這類“+”族詞由于過分減縮，表意晦澀，造成理解困難，且對(duì)語境過于依賴的用例，目前情況下，不太容易被大眾接受，也很難普及。當(dāng)然，隨著“+”族詞使用的增多和普及，不排除少數(shù)組合固定下來，形式穩(wěn)固，表意明確，為大眾普遍理解和接受。

形式上的不穩(wěn)定還表現(xiàn)在引號(hào)的使用上，如：

11）“保險(xiǎn)”+“醫(yī)療”模式醫(yī)院試點(diǎn)啟動(dòng)。（央視新聞聯(lián)播2016.5.8）

12）霸屏+熱搜《歡樂頌》為何這么火？（青年報(bào)2016.5.4）

13）銀川：“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療”形成集群效應(yīng)。（人們?nèi)請(qǐng)?bào)2017.4.3第1版）

“+”族詞在具體運(yùn)用中，是否使用引號(hào)，使用幾個(gè)引號(hào)，以及引號(hào)的具體位置并不統(tǒng)一。這一點(diǎn)雖然對(duì)“××+××”式的意義沒有太多影響，但卻反映出新出現(xiàn)的語言結(jié)構(gòu)在使用中的隨意性、多變性，這種情況主要是因?yàn)椤?”詞族作為新詞語，缺少必要的規(guī)范，還沒有形成共識(shí)，加上不同語言使用者的主觀隨意造成的。伴隨著“+”族詞語的增多，影響擴(kuò)大，及時(shí)、必要的規(guī)范不應(yīng)缺位。

3. “××+××+……”式?！?”族表達(dá)式中，兩項(xiàng)相加的情況最為多見，也有少量三項(xiàng)相加的情況，如：“創(chuàng)業(yè)孵化+股權(quán)投資+債權(quán)融資、標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)+物聯(lián)網(wǎng)精準(zhǔn)監(jiān)控+全程可追溯于一體、社區(qū)+社團(tuán)+社工、互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)+旅游”等；還有極少數(shù)四項(xiàng)相加的用例，如：“病種付費(fèi)+臨床路徑+質(zhì)量監(jiān)控+醫(yī)生收入分配激勵(lì)、25%夢(mèng)潔家紡+25%浪莎股份+25%上海三毛+25%華斯股份”。這兩種情況可以看成是“××+××”的擴(kuò)展式。

這種形式主要表現(xiàn)在結(jié)構(gòu)內(nèi)部項(xiàng)的增加，通過鏈條狀的形式化表達(dá)，可以更清晰地呈現(xiàn)出結(jié)構(gòu)內(nèi)部各要素間的復(fù)雜語義關(guān)系，表達(dá)內(nèi)部各項(xiàng)間的連續(xù)性、鏈條性，或整體上的綜合性、多樣性、豐富性、復(fù)雜性等。目前見到的最多是四項(xiàng)相加的情況，筆者預(yù)計(jì)，“××+××+……”不太可能無限制的加長，否則，只會(huì)抵消本來簡潔凝練的形式優(yōu)勢(shì)，走向反面，變得累贅冗長，也不符合語言表達(dá)的經(jīng)濟(jì)原則。

（三）“+××”式

與“+互聯(lián)網(wǎng)”相似，“+××”式目前用例較少。如果把“××+”看做是后空型詞語模，“+××”就是前空型詞語模?！?”前的部分更具主動(dòng)性、主體性和獨(dú)立性，也是要強(qiáng)調(diào)和凸顯的部分。“‘+互聯(lián)網(wǎng)’由于使用頻率低，又處于和‘互聯(lián)網(wǎng)+’視為同義詞語的混用階段，人們對(duì)它的認(rèn)識(shí)還不夠清楚，對(duì)其定位也需要進(jìn)一步的明確；而當(dāng)其具有強(qiáng)調(diào)主動(dòng)性、主體性和獨(dú)立性的價(jià)值被明確后，那么它具有獨(dú)立生存發(fā)展的地位也就值得人們注意了?！盵5]

四、“+”族詞的特點(diǎn)

1. 結(jié)構(gòu)整體的“名詞性”特征?！?”族詞中“+”的前后多為漢語的詞或短語，字?jǐn)?shù)多少不等，但以名詞性成分為主，組合以后整體上都呈現(xiàn)出名詞化傾向。如：“高鐵+專車、導(dǎo)師+資金、能源+金融、二手車+信用、無人機(jī)+農(nóng)業(yè)、深化改革+稅收優(yōu)惠、技術(shù)傳承+產(chǎn)業(yè)調(diào)整、跨境電商+郵路運(yùn)輸、互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)+旅游”。由于整體上的名詞性，其用法靈活，位置自由多變，可以充當(dāng)多種句子成分，也經(jīng)常出現(xiàn)在新聞標(biāo)題中。

2. 音節(jié)趨向多音化。伴隨著社會(huì)生活的豐富，思維的多元，以及新生事物的復(fù)雜多樣，與一般的漢語詞匯相比，“+”族詞詞形普遍較長，音節(jié)趨向多音化?！爱?dāng)代漢語新詞的詞音結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出多音節(jié)化的趨勢(shì)?！盵6]“原有的單音節(jié)或雙音節(jié)詞，已經(jīng)不能適應(yīng)人們?cè)絹碓綇?fù)雜的思維和越來越復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象，越來越不能滿足人們的交際需要了。因而，三音節(jié)化、四音節(jié)化甚至多音節(jié)化的詞語就成了漢語造詞的新趨勢(shì)?！盵7]“+”族詞中除了常見的兩項(xiàng)相加，還出現(xiàn)了三項(xiàng)甚至四項(xiàng)相加的情況，基本上屬于多音節(jié)形式。這種詞形的加長，使得詞和短語的界限逐漸模糊，難以準(zhǔn)確清楚的區(qū)分。

3. 表達(dá)方式的書面語體?？傮w而言，“+”族詞的口語化程度不高，或者可以說極低；換言之，“+”族詞的使用更偏向書面語體。一般來說，網(wǎng)絡(luò)新詞進(jìn)化為熱詞后，比較容易受到年輕群體的追捧，但通過我們的調(diào)查了解發(fā)現(xiàn)，很少有年輕學(xué)生或其他年齡段的人在口語中使用“+”詞族。究其原因，一方面是因?yàn)椤?”族詞多出現(xiàn)在政治、經(jīng)濟(jì)和科技等領(lǐng)域，這些領(lǐng)域本身專業(yè)性強(qiáng)，書面語色彩濃郁；另一方面，“+”的讀音為“加”，但很多時(shí)候表達(dá)的不是簡單的組合、相加的含義，口語表達(dá)時(shí)，相同的發(fā)音難以區(qū)分符號(hào)“+”不同的含義，也容易消弭“+”詞族豐富而深刻的內(nèi)涵。

五、“+”族詞的流行原因

“+”族能夠在大眾媒體流行，既有語言內(nèi)部的因素，也有語言外部環(huán)境的影響，同時(shí)離不開語言使用者因素的參與。

第一，新生事物更具生機(jī)，社會(huì)心理求新求異。“互聯(lián)網(wǎng)+”作為一種創(chuàng)新發(fā)展理念，一個(gè)新的詞形，一經(jīng)誕生便很快席卷全國，并被廣泛應(yīng)用在各個(gè)領(lǐng)域，表現(xiàn)出強(qiáng)大的生命力和勃勃生機(jī)。對(duì)于新生事物，人們總是充滿好奇，“互聯(lián)網(wǎng)+”的強(qiáng)勁勢(shì)頭，以及人們追求時(shí)髦、時(shí)尚，不甘落后的心理，迫使人們關(guān)注并使用新穎的、更具特點(diǎn)的語言形式。另外，符號(hào)“+”強(qiáng)大的能產(chǎn)性，在催生眾多的“+”族成員方面，也起到了很好的助推作用。

第二，詞形新穎獨(dú)特，表意簡潔凝練。在漢語的詞或短語間插入數(shù)學(xué)符號(hào)“+”，漢字和符號(hào)混搭，構(gòu)成一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的結(jié)構(gòu)形式，形式新穎獨(dú)特，另類醒目，使用時(shí)具有更強(qiáng)的內(nèi)部粘性，更易引人關(guān)注?！?”表示組合、結(jié)合、綜合、互相依托、交叉融通等意義，在一定程度上體現(xiàn)了事物或現(xiàn)象的綜合性、連續(xù)性，或者彼此之間的內(nèi)在聯(lián)系。較之純漢語字句，表意更加簡潔凝練，內(nèi)涵也更豐富，這也符合語言表達(dá)的經(jīng)濟(jì)原則。經(jīng)過高度的概括提煉，“+”族詞往往成為語意的重心，信息的焦點(diǎn)。

第三，社會(huì)環(huán)境多元，人們觀念更新。語言的發(fā)展變化歷來與人類社會(huì)生活的發(fā)展變化緊密相連，這就是社會(huì)語言學(xué)所認(rèn)為的語言結(jié)構(gòu)與社會(huì)結(jié)構(gòu)之間的共變關(guān)系。伴隨著中國社會(huì)發(fā)展的日趨多元，生產(chǎn)經(jīng)營模式的推陳出新，人們的思想觀念也在不斷更新。“+”族詞的出現(xiàn)及應(yīng)用及時(shí)準(zhǔn)確地反映了社會(huì)的新發(fā)展、新變化，人們的新觀念、新認(rèn)識(shí)?！?”族現(xiàn)象正是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，多元融合、創(chuàng)新共贏的社會(huì)大環(huán)境下，各個(gè)行業(yè)間交叉、融通、跨越式發(fā)展的體現(xiàn)。

[1] 金元浦. “互聯(lián)網(wǎng) +”催生“文化＋”產(chǎn)業(yè)新形態(tài)[J]. 人民論壇, 2016(18): 91.

[2] 周鴻鐸. 我理解的“互聯(lián)網(wǎng)+”——“互聯(lián)網(wǎng)+”是一種融合[J]. 現(xiàn)代傳播, 2015, (8): 118-119.

[3] 金元浦. 激活“文化+”基因[N]. 光明日?qǐng)?bào), 2016-03-24(14).

[4] 歐陽駿鵬. 新詞語中的詞群現(xiàn)象[J]. 語文建設(shè), 1998(9): 43.

[5] 程愛俠, 路寶君.“互聯(lián)網(wǎng)+”和“+互聯(lián)網(wǎng)”[J]. 新聞知識(shí), 2016(3): 5.

[6] 邱雪玫, 李葆嘉. 論當(dāng)代漢語新詞的詞音結(jié)構(gòu)多音節(jié)化[J]. 語言文字應(yīng)用, 2011(1): 23-24.

[7] 朱永鍇, 林倫倫. 二十年來現(xiàn)代漢語新詞語的特點(diǎn)及其產(chǎn)生渠道[J]. 語言文字應(yīng)用, 1999, (2): 18.

(責(zé)任編校：葉景林)

2016-08-09

中國傳媒大學(xué)南廣學(xué)院校級(jí)科研培育項(xiàng)目(2016KYPY063)

程愛俠(1981-)，女，河南商丘人，講師，碩士。

10.15916/j.issn1674-327x.2017.03.017

H08

A

1674-327X (2017)03-0059-04