□邱 瀟，鄭德榮

（1.東北師范大學(xué) 政法學(xué)院，吉林 長(zhǎng)春 130024；2.東北師范大學(xué) 毛澤東思想研究所，吉林 長(zhǎng)春 130024）

共產(chǎn)國(guó)際支持毛澤東中共中央領(lǐng)導(dǎo)地位的原因探析

□邱 瀟1，鄭德榮2

（1.東北師范大學(xué) 政法學(xué)院，吉林 長(zhǎng)春 130024；2.東北師范大學(xué) 毛澤東思想研究所，吉林 長(zhǎng)春 130024）

毛澤東在中共中央的領(lǐng)導(dǎo)地位是在黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命的長(zhǎng)期歷史進(jìn)程中逐漸形成的，共產(chǎn)國(guó)際的支持對(duì)毛澤東領(lǐng)導(dǎo)地位的鞏固與最終確立至關(guān)重要?？箲?zhàn)初期，共產(chǎn)國(guó)際由一貫支持王明轉(zhuǎn)為支持毛澤東在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位，這是基于以下原因：毛澤東卓越的領(lǐng)導(dǎo)能力、共產(chǎn)國(guó)際與毛澤東關(guān)于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線理論與策略基本一致、毛澤東比王明更有領(lǐng)導(dǎo)實(shí)際斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)。

共產(chǎn)國(guó)際；毛澤東；領(lǐng)導(dǎo)地位；原因

毛澤東在中共中央的領(lǐng)導(dǎo)地位是在黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命的長(zhǎng)期歷史進(jìn)程中逐漸形成的。毛澤東領(lǐng)導(dǎo)地位的鞏固和最終確立，是中國(guó)共產(chǎn)黨獨(dú)立自主作出的正確抉擇。遵義會(huì)議確立毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位以后，面對(duì)來(lái)自張國(guó)燾和王明的兩次嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，共產(chǎn)國(guó)際明確表態(tài)，堅(jiān)定地支持毛澤東在中共中央的領(lǐng)導(dǎo)地位。這對(duì)毛澤東領(lǐng)導(dǎo)地位的鞏固和最終確立至關(guān)重要，對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持正確政治路線，奪取抗日戰(zhàn)爭(zhēng)乃至整個(gè)中國(guó)革命的勝利具有深遠(yuǎn)的歷史意義。

1 毛澤東領(lǐng)導(dǎo)地位是歷史形成的，共產(chǎn)國(guó)際的支持至關(guān)重要

毛澤東是中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)人民的偉大領(lǐng)袖。他忠于黨和人民，具有堅(jiān)定的革命信念，英勇頑強(qiáng)、不懈奮斗、不怕?tīng)奚挠⑿蹥飧?，?dú)特的個(gè)人魅力和卓越的領(lǐng)導(dǎo)才干；他領(lǐng)導(dǎo)黨和人民，在同國(guó)內(nèi)外敵人長(zhǎng)期艱苦卓絕的斗爭(zhēng)中，多次轉(zhuǎn)危為安、轉(zhuǎn)敗為勝、以少勝多、以弱勝?gòu)?qiáng)，開(kāi)辟了中國(guó)特色革命道路，取得了中國(guó)革命勝利的偉大歷史功績(jī)；他深刻理解馬列主義與中國(guó)國(guó)情，提出馬克思主義中國(guó)化科學(xué)命題并在實(shí)踐中不斷推進(jìn)，創(chuàng)立毛澤東思想，為黨和中國(guó)革命提供了行動(dòng)指南。在從大革命失敗到土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)興起、從第五次反“圍剿”失敗到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)興起，這兩次勝利和失敗的對(duì)比中，凸顯了毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)才能，讓毛澤東令人信服、使人敬佩、贏得民心、贏得黨心。毛澤東黨中央領(lǐng)導(dǎo)地位是歷史鑄就的，是全黨全國(guó)人民的正確抉擇。

共產(chǎn)國(guó)際對(duì)毛澤東黨中央領(lǐng)導(dǎo)地位的支持也至關(guān)重要。共產(chǎn)國(guó)際在24年歷史的大部分時(shí)間內(nèi)，都將“必須執(zhí)行共產(chǎn)國(guó)際代表大會(huì)及其執(zhí)行委員會(huì)的一切決定”［1］254作為各國(guó)工人階級(jí)政黨加入共產(chǎn)國(guó)際的條件。中國(guó)共產(chǎn)黨是共產(chǎn)國(guó)際的支部，同共產(chǎn)國(guó)際是隸屬關(guān)系。因此，很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，中國(guó)共產(chǎn)黨的政治路線和領(lǐng)導(dǎo)人選都處于共產(chǎn)國(guó)際直接操縱下。正因?yàn)楣伯a(chǎn)國(guó)際特殊的地位和作用，它的意見(jiàn)對(duì)毛澤東黨中央領(lǐng)導(dǎo)地位的鞏固與最終確立至關(guān)重要。

大革命時(shí)期，毛澤東在接受共產(chǎn)國(guó)際和斯大林理論、貫徹共產(chǎn)國(guó)際指示、積極配合共產(chǎn)國(guó)際和蘇聯(lián)顧問(wèn)工作的同時(shí)，初步探索了中國(guó)革命歷史特點(diǎn)，特別重視農(nóng)民運(yùn)動(dòng)和土地革命。1927年3月，毛澤東《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》前半部在《向?qū)А飞习l(fā)表，共產(chǎn)國(guó)際機(jī)關(guān)刊物《共產(chǎn)國(guó)際》全文轉(zhuǎn)載，促進(jìn)了共產(chǎn)國(guó)際對(duì)毛澤東的了解。然而，毛澤東在大革命時(shí)期黨內(nèi)地位尚不顯著，共產(chǎn)國(guó)際未予重視。

大革命失敗后，瞿秋白遵照共產(chǎn)國(guó)際代表羅米那茲意見(jiàn)犯了“左”傾盲動(dòng)主義錯(cuò)誤。李立三“左”傾冒險(xiǎn)主義雖同共產(chǎn)國(guó)際有所分歧，但系策略性分歧，而其主體思想來(lái)源于共產(chǎn)國(guó)際。隨后，以王明為代表的“左”傾中央積極推行共產(chǎn)國(guó)際“第三時(shí)期理論”和進(jìn)攻路線。毛澤東在土地革命、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)等問(wèn)題上同共產(chǎn)國(guó)際、“左”傾中央發(fā)生分歧，遭到“左”傾中央的打擊與排擠?！白蟆眱A中央以所謂“富農(nóng)路線”為由，否定了毛澤東的土地革命路線，又在寧都會(huì)議上，批判毛澤東積極防御的軍事路線，排擠他對(duì)紅軍的領(lǐng)導(dǎo)，不久調(diào)他專做政府工作，撤銷紅一方面軍總政委職務(wù)。與此同時(shí)，共產(chǎn)國(guó)際鑒于毛澤東創(chuàng)立紅軍、開(kāi)辟根據(jù)地的功績(jī)，要求保留毛澤東一定的職位。共產(chǎn)國(guó)際告誡“左”傾中央，“對(duì)毛澤東必須采取盡量忍讓的態(tài)度和運(yùn)用同志式的影響，使他完全有可能在黨中央或中央領(lǐng)導(dǎo)局領(lǐng)導(dǎo)下做負(fù)責(zé)工作。 ”［2］146共產(chǎn)國(guó)際的雜志、報(bào)刊仍然報(bào)道毛澤東事跡和軍事原則，并出版了由毛澤東三篇文章構(gòu)成的《經(jīng)濟(jì)建設(shè)與查田運(yùn)動(dòng)》文集，六屆五中全會(huì)上選毛澤東為中央政治局委員也是共產(chǎn)國(guó)際同意批準(zhǔn)的?？梢?jiàn)，從大革命失敗到遵義會(huì)議前，這一時(shí)期共產(chǎn)國(guó)際與毛澤東的關(guān)系是在排擠毛澤東的同時(shí)又體現(xiàn)出一定的重視。

遵義會(huì)議后，毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位相繼遭到張國(guó)燾和王明兩次嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。共產(chǎn)國(guó)際在這兩次嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的關(guān)鍵時(shí)刻支持了毛澤東在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位。

第一，共產(chǎn)國(guó)際幫助毛澤東戰(zhàn)勝?gòu)垏?guó)燾右傾分裂主義。1935年6月，紅一、四方面軍會(huì)師后，毛澤東在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位遭到張國(guó)燾的挑戰(zhàn)。張國(guó)燾否定遵義會(huì)議決議，反對(duì)毛澤東北上路線，妄圖篡奪中央領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。他不但密電陳昌浩率右路軍南下“徹底開(kāi)展黨內(nèi)斗爭(zhēng)”，甚至另立中央，與毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的黨中央公然對(duì)抗。以毛澤東為核心的黨中央對(duì)張國(guó)燾分裂主義錯(cuò)誤進(jìn)行堅(jiān)決斗爭(zhēng)，一再敦促他放棄錯(cuò)誤路線，共同北上。與此同時(shí)，“商請(qǐng)剛從共產(chǎn)國(guó)際回來(lái)的中共代表團(tuán)成員張浩做張國(guó)燾的工作?！保?］392張浩以共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)的名義給張國(guó)燾發(fā)送了一系列電報(bào)，傳達(dá)共產(chǎn)國(guó)際指示：“共產(chǎn)國(guó)際完全同意黨中央的政治路線……兄處可即成立西南局，直屬于代表團(tuán)，兄等對(duì)中央的原則上爭(zhēng)論可提交共產(chǎn)國(guó)際解決?！保?］328這不但肯定了毛澤東為核心的黨中央的正確領(lǐng)導(dǎo)，而且給張國(guó)燾指明了出路，對(duì)結(jié)束張國(guó)燾的分裂活動(dòng)，維護(hù)黨和紅軍的團(tuán)結(jié)，鞏固毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位十分重要。然而，張國(guó)燾仍然執(zhí)迷不悟，于1938年4月4日，借祭黃帝陵之機(jī)叛逃。

1938年4月18日，中共中央作出開(kāi)除張國(guó)燾黨籍的決定，同年9月，共產(chǎn)國(guó)際主席團(tuán)在聽(tīng)取中共中央代表團(tuán)關(guān)于張國(guó)燾問(wèn)題的匯報(bào)后作出決議，“共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)主席團(tuán)聲明完全同意中國(guó)共產(chǎn)黨的政治路線……主席團(tuán)批準(zhǔn)中國(guó)共產(chǎn)黨開(kāi)除前中央委員張國(guó)燾之黨籍，他背叛了共產(chǎn)主義和統(tǒng)一戰(zhàn)線的事業(yè)，他將自己出賣給了中華民族的敵人。”［5］888共產(chǎn)國(guó)際明確表態(tài)支持毛澤東為核心的黨中央在張國(guó)燾問(wèn)題上的正確決定，支持毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位，幫助毛澤東維護(hù)黨內(nèi)團(tuán)結(jié)。

第二，共產(chǎn)國(guó)際幫助毛澤東戰(zhàn)勝王明右傾投降主義。王明是共產(chǎn)國(guó)際的“寵兒”。1931年，共產(chǎn)國(guó)際曾通過(guò)黨的六屆四中全會(huì)，大力扶植王明，使他扶搖直上成為中央領(lǐng)導(dǎo)人。1931年九一八事變后，王明到共產(chǎn)國(guó)際工作。1937年秋，共產(chǎn)國(guó)際決定派王明和康生回國(guó)幫助中共中央。在王明動(dòng)身之前，共產(chǎn)國(guó)際總書記季米特洛夫和他談話，指出：“回到中國(guó)后，您應(yīng)該同中國(guó)同志搞好關(guān)系，您不大了解中國(guó)的同志們。如果他們提出由您擔(dān)任（中共中央）總書記的職務(wù)，您不要接受這一建議。 ”［6］446然而，王明沒(méi)有聽(tīng)從季米特洛夫的勸告，回國(guó)后竟于中共中央十二月政治局會(huì)議上，以援引共產(chǎn)國(guó)際的“指示精神”與“斯大林同志的意見(jiàn)”［7］前言12為外衣，拋出一系列右傾觀點(diǎn)，否定了毛澤東主持通過(guò)的洛川會(huì)議決議。

此時(shí)，黨內(nèi)一些領(lǐng)導(dǎo)干部受王明“共產(chǎn)國(guó)際欽差大臣”身份的影響，紛紛轉(zhuǎn)變了自己在洛川會(huì)議上擁護(hù)毛澤東的正確觀點(diǎn)的態(tài)度。如張聞天曾在1937年8月27日所作《右傾投降主義的危險(xiǎn)在增長(zhǎng)》一文中指出：“統(tǒng)一戰(zhàn)線越發(fā)展，右傾危險(xiǎn)性愈要增長(zhǎng)，這是因?yàn)榻y(tǒng)一戰(zhàn)線本身就包含著右傾危險(xiǎn)。”［8］488他鑒于黨內(nèi)農(nóng)民成分居多、馬克思主義教育不夠、國(guó)民黨實(shí)力雄厚、黨內(nèi)動(dòng)搖分子易受影響和欺騙，特別強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)。然而，同年12月，由于受王明右傾投降主義影響，張聞天的思想發(fā)生急劇變化，他在同年12月政治局會(huì)議上作《目前的形勢(shì)和黨的任務(wù)》報(bào)告時(shí)，竟提出黨內(nèi)任務(wù)主要是避免“左”傾錯(cuò)誤，主要實(shí)現(xiàn)“抗日第一”的口號(hào)。實(shí)際上對(duì)毛澤東獨(dú)立自主開(kāi)展敵后游擊戰(zhàn)的軍事思想進(jìn)行批評(píng)［7］前言12。 由于毛澤東等同志的抵制，12 月會(huì)議并未形成決議。周恩來(lái)在1938年1月7日《怎樣進(jìn)行持久抗戰(zhàn)》一文中也對(duì)王明右傾思想進(jìn)行了抵制：一方面需要統(tǒng)一指揮，一方面必須使各戰(zhàn)區(qū)小到各部隊(duì)，有機(jī)斷專行的權(quán)利［9］9。同年2月，毛澤東在同合眾社記者王公達(dá)的談話中明確指出：“合作是在一定綱領(lǐng)下的合作，是有原則的合作，是真正的合作，而不是茍合與貌合。如果離開(kāi)綱領(lǐng)和原則，必須變成茍合與貌合，這是任何有原則的政黨所不許可的”［9］136。

1938年3月，中共中央派任弼時(shí)去莫斯科向共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)匯報(bào)，說(shuō)明情況，請(qǐng)求意見(jiàn)［7］前言13。同年5月17日，任弼時(shí)就中國(guó)問(wèn)題向共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)作了匯報(bào)，這是共產(chǎn)國(guó)際在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后第一次全面地了解中國(guó)具體情況。隨后，6月11日，共產(chǎn)國(guó)際根據(jù)任弼時(shí)匯報(bào)，通過(guò)了三個(gè)文件（第21、22、23號(hào)）。在第23號(hào)文件中，共產(chǎn)國(guó)際明確肯定中共的政治路線是正確的，指出“抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線不是也不能是以限制參加這一戰(zhàn)線的政黨在政治上或組織上的獨(dú)立性為目的。 ”［7］前言15不久王稼祥回國(guó)，季米特洛夫特意叮囑他：“應(yīng)該承認(rèn)毛澤東同志是中國(guó)革命實(shí)際斗爭(zhēng)中產(chǎn)生出來(lái)的領(lǐng)袖，告訴王明，不要爭(zhēng)了吧！ ”［10］372

2 共產(chǎn)國(guó)際由支持王明轉(zhuǎn)為支持毛澤東原因探析

2.1 共產(chǎn)國(guó)際肯定毛澤東卓越的領(lǐng)導(dǎo)才能

面對(duì)王明對(duì)毛澤東黨中央領(lǐng)導(dǎo)地位的挑戰(zhàn)，共產(chǎn)國(guó)際否定王明，肯定毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位，絕非偶然。共產(chǎn)國(guó)際曾排擠毛澤東，但也肯定毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)才能。首先，共產(chǎn)國(guó)際多次稱贊毛澤東。共產(chǎn)國(guó)際主席團(tuán)成員周和生在共產(chǎn)國(guó)際七大的賀詞中，唯一提到的中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人就是毛澤東，并將其和季米特洛夫、臺(tái)爾曼等領(lǐng)袖并列，稱贊其是共產(chǎn)國(guó)際的英勇旗手，“在一切情況下都高舉共產(chǎn)主義偉大旗幟，并且保護(hù)和捍衛(wèi)它?！保? 1］3 5 1米夫在1936年所作《英勇奮斗的十五年——中國(guó)共產(chǎn)黨成立15周年紀(jì)念》一文中指出，毛澤東是“不折不撓的布爾什維克”，“中國(guó)人民公認(rèn)的民族英雄。”［12］521

其次，共產(chǎn)國(guó)際七大以后對(duì)各國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)干部的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)甚為務(wù)實(shí)，更加凸顯毛澤東的貢獻(xiàn)。1935年8月13日，季米特洛夫在共產(chǎn)國(guó)際七大的結(jié)束語(yǔ)中，提出共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)干部的四條任用標(biāo)準(zhǔn)，特別強(qiáng)調(diào)要選那些寫的沒(méi)有那么好、說(shuō)的沒(méi)有那么漂亮，可是意志堅(jiān)強(qiáng)、聯(lián)系群眾、敢打敢拼，并能帶領(lǐng)其他人去斗爭(zhēng)的人［13］122。 并說(shuō)：“我們黨通常對(duì)干部缺乏系統(tǒng)的考察，只是近年來(lái)，法國(guó)共產(chǎn)黨和波蘭共產(chǎn)黨，以及東方的中國(guó)共產(chǎn)黨，才在這方面取得了一定的成績(jī)。”［13］122

共產(chǎn)國(guó)際特別贊揚(yáng)毛澤東的軍事領(lǐng)袖才能。第一，中國(guó)共產(chǎn)黨掌握著除蘇聯(lián)外世界各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨中最大規(guī)模的紅軍，毛澤東在建軍、治軍及戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)等方面作出卓越貢獻(xiàn)。共產(chǎn)國(guó)際指出在毛澤東的率領(lǐng)下，“雖然困難很多，敵人的力量占相當(dāng)大的優(yōu)勢(shì)，而且湖南、湖北、江西、廣東等省許多縣的農(nóng)民發(fā)動(dòng)屢遭失敗，但是紅軍和赤色游擊隊(duì)的部分精銳部隊(duì)不僅在這些省里保存了下來(lái)，而且還逐漸加強(qiáng)和擴(kuò)大了?！保?3］37米夫也認(rèn)為毛澤東率領(lǐng)紅軍“西征”，“在堅(jiān)持到底英勇鏖戰(zhàn)中，大大發(fā)展了自己的實(shí)力，鞏固了自己的部隊(duì)。”［12］534他稱贊毛澤東是“中國(guó)人民及其紅軍的最好領(lǐng)袖。 ”［12］533

第二，斯大林肯定毛澤東抗日戰(zhàn)爭(zhēng)軍事思想。1937年11月，斯大林指出，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝，現(xiàn)在還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到革命的需要，至少要擴(kuò)充9倍左右的軍隊(duì)。毛澤東也指出：“為了勝利地進(jìn)行今天的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，擴(kuò)大八路軍、新四軍和一切我黨所領(lǐng)導(dǎo)的游擊隊(duì)，是十分重要的。 ”［14］514斯大林指出，由于缺乏大炮等裝備，不應(yīng)過(guò)分投入正面戰(zhàn)場(chǎng)，而應(yīng)誘敵深入，運(yùn)用敵后游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。這與毛澤東獨(dú)立自主敵后游擊戰(zhàn)思想基本一致。

2.2 共產(chǎn)國(guó)際與毛澤東關(guān)于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的理論與策略基本一致，與王明有所分歧

華北事變后，在民族危機(jī)關(guān)頭，反對(duì)黨內(nèi)“左”傾關(guān)門主義，建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線成為共產(chǎn)國(guó)際和中共中央的共識(shí)。共產(chǎn)國(guó)際高度重視國(guó)共合作，強(qiáng)調(diào)“一切為了抗日”的原則。這是因?yàn)椤艾F(xiàn)在中國(guó)的問(wèn)題已經(jīng)不是蘇維?；?，而是要保衛(wèi)中國(guó)人民，不被日本帝國(guó)主義亡國(guó)滅種。”［13］502共產(chǎn)國(guó)際于1936年8月15日給中共中央書記處發(fā)送電報(bào)，明確指出“因?yàn)槿毡镜蹏?guó)主義是中國(guó)人民主要的敵人，在現(xiàn)階段，一切都應(yīng)服從于對(duì)日本帝國(guó)主義的斗爭(zhēng)?！保?3］467這封電報(bào)特別強(qiáng)調(diào)了民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的一系列原則問(wèn)題：“建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線方針的前提，絕不是削弱蘇維埃，把紅軍融合在共同的抗日軍隊(duì)中，把共產(chǎn)黨融合在中國(guó)某一個(gè)一般性的政治組織中……建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的正確方針的前提是想盡各種辦法鞏固黨和紅軍?！保?3］465-466斯大林對(duì)中國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線的意見(jiàn)是中國(guó)共產(chǎn)黨必須 “溶入全民的戰(zhàn)爭(zhēng)，參與領(lǐng)導(dǎo)。 ”［7］前言10提出當(dāng)時(shí)中國(guó)最主要的是戰(zhàn)爭(zhēng)，不是土地革命，指出“中國(guó)人應(yīng)該采取什么方式同外敵作戰(zhàn)，這是具有決定意義的問(wèn)題。當(dāng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)，才會(huì)出現(xiàn)他們彼此之間要用什么方式作戰(zhàn)的問(wèn)題?！保?］前言10他特別指出中國(guó)共產(chǎn)黨在民族利益中必須注重階級(jí)利益，時(shí)刻保持獨(dú)立性，以便為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后繼續(xù)革命作準(zhǔn)備。

毛澤東抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的理論與策略可概括為兩個(gè)方面。

第一，關(guān)于建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的必要性、可行性及統(tǒng)一戰(zhàn)線中的原則性。毛澤東指出當(dāng)中日民族矛盾上升為主要矛盾，國(guó)內(nèi)階級(jí)矛盾降為次要矛盾，國(guó)共兩黨必須團(tuán)結(jié)御侮。當(dāng)民族危機(jī)高于階級(jí)利益，國(guó)民黨有可能同共產(chǎn)黨共同抗戰(zhàn)?！百Y產(chǎn)階級(jí)和國(guó)民黨處在日本帝國(guó)主義面前不得不暫時(shí)向無(wú)產(chǎn)階級(jí)找同盟軍，也和我們向資產(chǎn)階級(jí)找同盟軍一樣?！保?］204但他同時(shí)清醒地認(rèn)識(shí)到：“國(guó)民黨已經(jīng)開(kāi)始轉(zhuǎn)變，但我們同時(shí)即說(shuō)國(guó)民黨并沒(méi)有徹底轉(zhuǎn)變。”“他們總是企圖破壞我們，我完全承認(rèn)這種估計(jì)的正確，不估計(jì)這一點(diǎn)就等于睡覺(jué)。”［8］203-204所以，毛澤東強(qiáng)調(diào)在統(tǒng)一戰(zhàn)線中堅(jiān)持獨(dú)立自主原則，提出“我們需要自己作主，減少對(duì)他們的希望和依靠，故‘獨(dú)立自主’之實(shí)行，須比較過(guò)去‘進(jìn)一步’，這是完全必要的。但仍然是統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主，不是絕對(duì)的獨(dú)立自主?！保?］676他強(qiáng)調(diào)向關(guān)門主義和冒險(xiǎn)主義，同時(shí)又向尾巴主義作斗爭(zhēng)［8］189。

第二，在堅(jiān)持、鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的方法上，要求批評(píng)國(guó)民黨片面抗戰(zhàn)路線、以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)、建立“鞏固的”統(tǒng)一戰(zhàn)線。毛澤東提出了“發(fā)展進(jìn)步勢(shì)力、爭(zhēng)取中間勢(shì)力、孤立頑固勢(shì)力”的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略總方針、“堅(jiān)持抗戰(zhàn)、反對(duì)投降，堅(jiān)持團(tuán)結(jié)、反對(duì)分裂，堅(jiān)持進(jìn)步、反對(duì)倒退”的政治口號(hào)和對(duì)國(guó)民黨頑固派“有理、有利、有節(jié)”的斗爭(zhēng)原則。他特別強(qiáng)調(diào)全面抗戰(zhàn)、建立“鞏固的”全民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。共產(chǎn)黨一方面要“在不失掉確定的政治目標(biāo)的原則上，建立與同盟者的適當(dāng)?shù)年P(guān)系，發(fā)展和鞏固這個(gè)同盟。 ”［8］187-188一方面由于日本帝國(guó)主義政治誘降，國(guó)民黨可能投降叛變，故須尖銳批判國(guó)民黨片面抗戰(zhàn)路線和右傾投降傾向，反擊國(guó)民黨挑釁行為。

王明在統(tǒng)一戰(zhàn)線中的右傾投降主義并非共產(chǎn)國(guó)際指示。共產(chǎn)國(guó)際七大季米特洛夫作了關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線的報(bào)告后，王明發(fā)表了多篇論述，積極推動(dòng)建立以國(guó)共合作為基礎(chǔ)的抗日民主統(tǒng)一戰(zhàn)線，但也暴露出一系列右傾觀點(diǎn)。1937年8月10日，王明在共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)討論中國(guó)問(wèn)題會(huì)議上發(fā)言后，引起季米特洛夫的警覺(jué)，他指出：“王明同志的報(bào)告多少帶些鼓動(dòng)性，有點(diǎn)樂(lè)觀了?！保?3］501季米特洛夫認(rèn)為在中國(guó)建立統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略是正確的，但“中國(guó)黨面臨的問(wèn)題異常復(fù)雜，而黨的處境十分特殊”［13］501，要求王明“制定具體的建議，而不要持這樣樂(lè)觀的態(tài)度”［13］503。 然而，王明并沒(méi)有聽(tīng)從建議，1937年11月回到中國(guó)后，竟提出一系列右傾投降主義的統(tǒng)一戰(zhàn)線理論。

首先，否定了毛澤東將獨(dú)立自主敵后游擊戰(zhàn)置于戰(zhàn)略高度的軍事思想。王明片面強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一指揮，認(rèn)為全國(guó)軍隊(duì)?wèi)?yīng)在蔣委員長(zhǎng)統(tǒng)一指揮下，以運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)為主要形式，輔之以陣地戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)，并說(shuō)“游擊戰(zhàn)不能戰(zhàn)勝日本”［15］352。 王明雖然也提游擊戰(zhàn)，但并未將其置于戰(zhàn)略高度。這也同斯大林的軍事思想有很大分歧。

其次，否定了獨(dú)立自主原則和以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)的方針。王明雖然也提保持黨的獨(dú)立性，但更多強(qiáng)調(diào)黨在組織上的獨(dú)立性，實(shí)際上放棄了黨在政治上的獨(dú)立性，否定了黨在統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主原則。他主張不要指責(zé)國(guó)民黨片面抗戰(zhàn)。

最后，將國(guó)民黨頑固派的反共活動(dòng)完全歸咎于國(guó)民黨內(nèi)部親日派的陰謀。王明僅看到國(guó)民黨在民族危機(jī)前的抗日一面，無(wú)視國(guó)民黨頑固派反共一面，認(rèn)為反共危險(xiǎn)在于 “親日分子仍頑強(qiáng)地推動(dòng)國(guó)民黨實(shí)行違反民意的政策”［16］531。

王明“一切經(jīng)過(guò)統(tǒng)一戰(zhàn)線”思想很可能是從法國(guó)、德國(guó)共產(chǎn)黨等西歐案例上直接照搬照抄而來(lái)。正如王稼祥指出的那樣：“國(guó)共兩黨在階級(jí)性質(zhì)上、在其所代表的階級(jí)利益上，是極端相反的，而不是照西歐共產(chǎn)黨與社會(huì)黨等所在階級(jí)上是比較接近的?！保?7］108這種區(qū)別使得中國(guó)不能沿用法國(guó)共產(chǎn)黨“一切經(jīng)過(guò)統(tǒng)一戰(zhàn)線”的策略，必須具體問(wèn)題具體分析，根據(jù)中國(guó)國(guó)情建立統(tǒng)一戰(zhàn)線。

2.3 毛澤東比王明更有領(lǐng)導(dǎo)實(shí)際斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)

大革命失敗后，毛澤東領(lǐng)導(dǎo)紅軍開(kāi)辟井岡山革命根據(jù)地，打敗了國(guó)民黨對(duì)中央蘇區(qū)的三次“圍剿”，第四次反“圍剿”也在毛澤東軍事思想指引下取得勝利。遵義會(huì)議后，毛澤東領(lǐng)導(dǎo)紅軍四渡赤水、巧渡金沙江，甩開(kāi)數(shù)十萬(wàn)敵人的圍追堵截，跳出敵人包圍圈。爬雪山，過(guò)草地，戰(zhàn)勝極端惡劣環(huán)境與天險(xiǎn)，粉碎張國(guó)燾右傾分裂主義，取得了長(zhǎng)征的偉大勝利，在陜北建立了新蘇區(qū)。毛澤東領(lǐng)導(dǎo)黨和人民的實(shí)際斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)得到了共產(chǎn)國(guó)際的首肯。與之相反，王明從九一八事變后就離開(kāi)中國(guó)，到莫斯科負(fù)責(zé)共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)的工作，他常年在共產(chǎn)國(guó)際工作，其實(shí)際斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)遠(yuǎn)不能與毛澤東相提并論。

1937年11月，斯大林在克里姆林宮召開(kāi)座談會(huì)時(shí)曾詢問(wèn)王稼祥中國(guó)紅軍的數(shù)量，王稼祥回答是3萬(wàn)人，而王明插話是30萬(wàn)人。斯大林和季米特洛夫聽(tīng)后都認(rèn)為王稼祥的數(shù)據(jù)更可靠，王明不了解實(shí)際情況［18］185。王明由于不了解中國(guó)實(shí)際，向共產(chǎn)國(guó)際匯報(bào)時(shí)難免編造材料、夸大事實(shí)。季米特洛夫曾在一份書面報(bào)告中指出：“鑒于王明在其工作和活動(dòng)中所表現(xiàn)出來(lái)的一系列含混不清和令人可疑之處，以及他在聯(lián)共（布）第十七次代表大會(huì)、共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)第十三次全會(huì)和共產(chǎn)國(guó)際第七次代表大會(huì)上向領(lǐng)導(dǎo)人提供了虛假情況匯報(bào)等無(wú)可爭(zhēng)辯的事實(shí)，因此應(yīng)當(dāng)建議中共領(lǐng)導(dǎo)人不要將王明放到黨和國(guó)家最重要和最主要領(lǐng)導(dǎo)崗位上去?！保?9］1701938年7月，王稼祥從共產(chǎn)國(guó)際離任前夕，季米特洛夫接見(jiàn)了他和任弼時(shí)，明確提出王明由于缺乏實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)不應(yīng)擔(dān)當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)者的角色［20］658-659。

還有一些事，讓共產(chǎn)國(guó)際對(duì)王明的實(shí)際斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)產(chǎn)生懷疑。1936年12月12日，西安事變爆發(fā)后，毛澤東在接到張學(xué)良來(lái)電，沒(méi)有得到共產(chǎn)國(guó)際指示情況下，獨(dú)立自主地作出正確決定，提出和平解決西安事變的方針。與此同時(shí)，當(dāng)共產(chǎn)國(guó)際獲悉西安事變情況后，斯大林提出：“建議他們采取自主的立場(chǎng)，宣布反對(duì)內(nèi)訌，堅(jiān)持和平解決沖突，爭(zhēng)取和解和協(xié)同行動(dòng)?！保?1］49然值此關(guān)鍵時(shí)刻，王明竟欲給中央發(fā)電，意圖槍斃蔣介石。14日深夜，當(dāng)斯大林看到這份電報(bào)后，十分憤怒，并說(shuō)王明“是個(gè)挑釁者”［21］50。 16 日，共產(chǎn)國(guó)際給中共中央復(fù)電，也主張和平解決西安事變。由此可見(jiàn)，斯大林和共產(chǎn)國(guó)際的觀點(diǎn)同毛澤東獨(dú)立自主作出的決定是一致的。王明在西安事變這樣大事的處理上太過(guò)草率。

3 結(jié)論

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，共產(chǎn)國(guó)際在毛澤東抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線理論與策略遭到王明右傾投降主義挑戰(zhàn)的嚴(yán)峻時(shí)刻，明確肯定毛澤東正確路線，支持毛澤東黨中央領(lǐng)導(dǎo)地位。雖然共產(chǎn)國(guó)際對(duì)毛澤東主張馬克思主義中國(guó)化、毛澤東對(duì)“教條主義”的稱呼、蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后中國(guó)對(duì)蘇聯(lián)支持和配合等問(wèn)題上仍存質(zhì)疑，但不可否認(rèn)共產(chǎn)國(guó)際對(duì)毛澤東領(lǐng)導(dǎo)地位鞏固與最終確立的積極作用。綜上所述，共產(chǎn)國(guó)際對(duì)毛澤東領(lǐng)導(dǎo)地位具有雙效應(yīng)，不同時(shí)期側(cè)重不同，土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期主要是排擠，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期主要是支持。共產(chǎn)國(guó)際的支持對(duì)毛澤東領(lǐng)導(dǎo)地位鞏固和最終確立起了至關(guān)重要的作用，是共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中國(guó)革命所作的一大貢獻(xiàn)。

共產(chǎn)國(guó)際由支持王明轉(zhuǎn)為支持毛澤東黨中央領(lǐng)導(dǎo)地位，除肯定毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)才能、領(lǐng)導(dǎo)實(shí)際斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)外，共產(chǎn)國(guó)際與毛澤東關(guān)于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線理論與策略基本一致也至關(guān)重要。從共產(chǎn)國(guó)際明確提出保持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中黨和紅軍的獨(dú)立性看，傳統(tǒng)觀點(diǎn)中認(rèn)為王明右傾投降主義直接來(lái)源于共產(chǎn)國(guó)際指示似有不妥。事實(shí)上，王明右傾投降主義錯(cuò)誤是王明曲解共產(chǎn)國(guó)際“一切為了抗日”意見(jiàn)，機(jī)械地套用法國(guó)等地經(jīng)驗(yàn)的產(chǎn)物。

王明于1938年3月11日所作《三月政治局會(huì)議的總結(jié)》中提到“各黨派仍保存其政治上和組織上的獨(dú)立”［9］175，“輔之以游擊戰(zhàn)?！保?］171因此，傳統(tǒng)說(shuō)法中簡(jiǎn)單地批判王明未提出保持黨的獨(dú)立性、未提出游擊戰(zhàn)似有不妥。王明右傾投降主義癥結(jié)在于否定了黨統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主原則特別是政治上的獨(dú)立自主；否定了毛澤東將獨(dú)立自主敵后游擊戰(zhàn)置于戰(zhàn)略高度的軍事思想；將國(guó)民黨頑固派的反共活動(dòng)完全歸咎于國(guó)民黨內(nèi)部親日派的陰謀。

［1］列寧選集:第 4 卷［M］.北京：人民出版社，1995.

［2］姜愛(ài)鳳.近年來(lái)毛澤東與共產(chǎn)國(guó)際關(guān)系研究述評(píng)［J］.毛澤東思想研究，1995（2）.

［3］金沖及.毛澤東傳（1893-1949）［M］.北京：中央文獻(xiàn)出版社，1996.

［4］中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史編輯委員會(huì).中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編：長(zhǎng)征時(shí)期［M］.北京：解放軍出版社，1992.

［5］中央檔案館，中共中央文獻(xiàn)研究室.中共中央文件選集：第11冊(cè)［M］.北京：中共中央黨校出版社，1991.

［6］向青，等.蘇聯(lián)與中國(guó)革命［M］.北京：中央編譯出版社，1994.

［7］中共中央黨史研究室第一研究部.聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國(guó)際與抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的中國(guó)共產(chǎn)黨：第18冊(cè)（1937-1943.5）［M］.北京：中央黨史出版社，2012.

［8］中共中央文獻(xiàn)研究室，中央檔案館.建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編：第14冊(cè)［M］.北京：中央文獻(xiàn)出版社，2011.

［9］中共中央文獻(xiàn)研究室，中央檔案館.建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編：第15冊(cè)［M］.北京：中央文獻(xiàn)出版社，2011.

［10］中共中央文獻(xiàn)研究室.任弼時(shí)年譜［M］.北京：中央文獻(xiàn)出版社，2004.

［11］中共中央黨史研究室第一研究部.共產(chǎn)國(guó)際有關(guān)中國(guó)革命的文獻(xiàn)資料：第2輯［M］.北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1982.

［12］中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所現(xiàn)代史研究室.米夫關(guān)于中國(guó)革命言論［M］.北京：人民出版社，1986.

［13］中共中央黨史研究室第一研究部.共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共（布）與中國(guó)革命文獻(xiàn)資料選輯：第17冊(cè)（1931-1937）［M］.北京：中共黨史出版社，2007.

［14］毛澤東選集：第 2 卷［M］.北京：人民出版社，1991.

［15］郭德宏.王明年譜［M］.北京：科學(xué)社會(huì)文獻(xiàn)出版社，2011.

［16］余子道，黃美真.王明言論選輯［M］.北京：人民出版社，1981.

［17］王稼祥選集編輯組.王稼祥選集［M］.北京：人民出版社，1989.

［18］徐則浩.王稼祥年譜［M］.北京：中央文獻(xiàn)出版社，2001.

［19］徐元宮.共產(chǎn)國(guó)際支持毛澤東為中共領(lǐng)袖原因探析［J］.馬克思主義與現(xiàn)實(shí)，2010（3）.

［20］中共中央黨史研究室.中國(guó)共產(chǎn)黨歷史（1921-1949）：第 1 卷（下冊(cè)）［M］.北京：中共黨史出版社，2011.

［21］馬細(xì)譜，等.季米特洛夫日記選編［M］.桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2002.

責(zé)任編輯 李利克

10.14180/j.cnki.1004-0544.2017.07.014

K26

A

1004-0544（2017）07-0076-06

邱瀟（1989-），男，四川江油人，東北師范大學(xué)政法學(xué)院中共黨史專業(yè)博士研究生；鄭德榮（1926-），男，吉林延吉人，東北師范大學(xué)毛澤東思想研究所所長(zhǎng)、榮譽(yù)教授、博士生導(dǎo)師。