時(shí)間：2017年某月某日

地點(diǎn)：最高法院微量元素法庭

人物：審判長(zhǎng)——男，50歲左右

審判人員——男，35左右

被告錳——男，25歲左右

原告大腦——女，30歲左右

證人科學(xué)家甲——男，65歲左右

證人科學(xué)家乙——男，65歲左右

輔助人員——女，20歲左右（穿上白色時(shí)

尚服裝寓意旁白，與劇情演繹無(wú)關(guān)）

道具：1條紅色橫幅，上寫(xiě)著黑字：最高法院微量元素法庭。高靠背椅子2把，長(zhǎng)形桌子1個(gè)，小錘1個(gè)，無(wú)靠背椅子2把，矮靠背椅子2把，2張寫(xiě)有臺(tái)詞的大白紙，1張寫(xiě)有“一段時(shí)間過(guò)去了”的大白紙。

布景：舞臺(tái)正中懸掛著1條紅色橫幅，上寫(xiě)著黑字：最高法院微量元素法庭。審判長(zhǎng)端坐在高靠背椅子上，位于舞臺(tái)正中。審判人員端坐在高靠背椅子上，位于審判長(zhǎng)的右側(cè)，他們臉都面向觀眾。2把椅子前面放著1個(gè)長(zhǎng)方形桌子，桌子上放著1個(gè)小錘。原告大腦、被告錳臉都面向?qū)徟虚L(zhǎng)，原告大腦在左側(cè)，被告錳在右側(cè)，都背向觀眾坐在無(wú)靠背椅子上。證人科學(xué)家甲，側(cè)坐在面對(duì)的舞臺(tái)右側(cè)的矮靠背椅子上，臉面向被告錳的右臉。證人科學(xué)家乙，側(cè)坐在面對(duì)的舞臺(tái)左側(cè)的矮靠背椅子上，臉面向原告大腦的左臉。

審判長(zhǎng)：（表情嚴(yán)肅，站起身來(lái)，宣布開(kāi)庭及案由）“現(xiàn)在開(kāi)庭。大腦的自身功能會(huì)受到易于蓄積在它身上的錳的明顯影響，甚至產(chǎn)生錳中毒，訴錳故意傷害它；錳則辯稱(chēng)，它在維持大腦功能中是必不可少的，在大腦發(fā)育中起重要的作用。經(jīng)微量元素調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，調(diào)解無(wú)效。大腦起訴至微量元素最高法院。下面法庭調(diào)查開(kāi)始?！?/p>

審判人員：（訊問(wèn)被告錳）“被告錳，下面你簡(jiǎn)要陳述辯解理由。”

被告錳：（陳述道）“我是目前對(duì)人體有特殊生理功能的14種必需微量元素之一，是生物體內(nèi)最重要的生命元素，是維持腦功能必不可少的微量元素，對(duì)原告大腦有重要影響。我的哥哥們鋅、銅、鐵等，已受到臨床醫(yī)學(xué)的廣泛重視，只不過(guò)我的知名度低，以至于大腦把我當(dāng)成異己分子，控告我故意傷害它?！?/p>

被告錳：（委屈的樣子）“飲食中不重視我，攝入較少就會(huì)導(dǎo)致我在血液中的含量降低，進(jìn)而影響到我在大腦中的含量。缺了我，就可使腦細(xì)胞質(zhì)量和數(shù)量均受影響，還可影響腦代謝。我一般易于扎堆并賴(lài)在大腦，且不愛(ài)離開(kāi)，目的就是讓大腦功能別因缺乏我而受影響，沒(méi)想到好心竟成歹意，我成了被告，大腦告我故意傷害它。”

審判人員：（臉朝向證人科學(xué)家甲，詢(xún)問(wèn)道）“請(qǐng)證人出示與被告錳陳述的上述因素有關(guān)的證據(jù)。”

證人科學(xué)家甲：（高舉一張紙，照著念臺(tái)詞）“錳缺乏者可出現(xiàn)智力低下及行為障礙等臨床癥狀，均與錳陳述的上述因素有關(guān)?！?/p>

審判人員：（詢(xún)問(wèn)原告大腦）“原告大腦，你有什么要補(bǔ)充說(shuō)明的嗎？”

原告大腦：（控訴道）“錳在食物中喜歡與堅(jiān)果及谷類(lèi)為伴，由于中國(guó)人有以谷類(lèi)為主的膳食習(xí)慣，兒童一般不容易發(fā)生缺乏錳的病癥，除非以下特殊情況：

①以牛奶為主食的人工喂養(yǎng)哺乳期嬰兒，那是由于錳不愿在牛奶中存在，有意比在人奶中低10倍。②膳食平衡失調(diào)，食入過(guò)多含鈣、磷、植酸的膳食，干擾了錳的吸收。③母親妊娠期由于胎兒生長(zhǎng)發(fā)育的需要，需要錳量增大，導(dǎo)致母親體內(nèi)缺錳，繼之胎兒缺錳。④長(zhǎng)期靜脈注射營(yíng)養(yǎng)、心力衰竭、長(zhǎng)期用利尿劑等。

（張琭琦 繪圖）

而錳有意扎堆賴(lài)在我這里，且不愛(ài)離開(kāi)，所受影響的器官主要是我。兒童處于生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程，各器官機(jī)制不完善，自身保護(hù)屏障發(fā)育不成熟，兒童發(fā)育期腦對(duì)錳的毒性很敏感，極易受到錳的損害。當(dāng)人體錳含量過(guò)高時(shí)，由于錳有神經(jīng)毒的特點(diǎn)，故在我很多處扎堆賴(lài)著不離開(kāi)，會(huì)出現(xiàn)智力低下，即學(xué)習(xí)記憶能力差及行為異常等神經(jīng)異?，F(xiàn)象。人體高錳狀態(tài)時(shí)，可引起我功能損害。錳是故意要傷害我?！?/p>

審判人員：（臉朝向證人科學(xué)家乙，詢(xún)問(wèn)道）“請(qǐng)證人出示與原告大腦陳述的上述因素有關(guān)的證據(jù)。”

證人科學(xué)家乙：（高舉一張紙，照著念臺(tái)詞）“有4個(gè)證據(jù)證明：

①錳具有特殊的親和力，故人體高錳狀態(tài)時(shí)，錳主要易于扎堆賴(lài)在大腦，且不愛(ài)離開(kāi)，從而阻礙了生物代謝過(guò)程，引起神經(jīng)細(xì)胞損害，影響了神經(jīng)傳導(dǎo)功能。②腦內(nèi)錳的扎堆賴(lài)著不愛(ài)離開(kāi)，可阻礙腦自身的發(fā)育，影響神經(jīng)細(xì)胞間的信息傳導(dǎo)。③人體高錳狀態(tài)，破壞了其他微量元素的平衡，腦內(nèi)錳升高時(shí)，可使腦部鎂、硒，尤其是對(duì)腦功能有重要影響的鋅水平下降，繼而，使腦細(xì)胞生物功能受到影響。④過(guò)量錳會(huì)提高肝臟內(nèi)膽固醇合成量，從而使學(xué)習(xí)記憶重要的腦結(jié)構(gòu)海馬區(qū)膽固醇含量升高。該區(qū)膽固醇升高破壞了其生物學(xué)功能，影響學(xué)習(xí)記憶功能?！?/p>

審判長(zhǎng)：（表情嚴(yán)肅，宣布）“法庭調(diào)查結(jié)束，下面開(kāi)始法庭辯論?？剞q雙方就核心內(nèi)容做一簡(jiǎn)要陳述。”

被告錳：（不服的樣子）“我承認(rèn)我有罪，但絕不是有意的。原因是我喜歡和大腦玩，總?cè)ゴ竽X那里，扎堆賴(lài)在大腦，且不愛(ài)離開(kāi)，是考慮到大腦離不開(kāi)我，這是我的目的。在主觀上我不希望發(fā)生中毒的結(jié)果，輕信能夠避免結(jié)果的發(fā)生；只有扎堆賴(lài)在大腦才是導(dǎo)致大腦中毒的行為，大腦易招惹我，這是大腦的特性，中毒是它自己造成的；人體生理需要我的量與中毒量之比相差很大，為1∶200，故我導(dǎo)致機(jī)體中毒較少見(jiàn)。兒童常見(jiàn)中毒原因?yàn)樯钤诟咤i污水灌溉區(qū)，常年飲用我超標(biāo)的水，以及較多地接觸含我高的油漆玩具等；小兒對(duì)我的生理需要依年齡、體重、生長(zhǎng)發(fā)育狀況而定，我對(duì)大腦發(fā)揮有益作用，有一個(gè)嚴(yán)格的合適濃度范圍，忽視我的作用及過(guò)量攝入，均會(huì)導(dǎo)致腦生物學(xué)功能紊亂。這些不全都是我的責(zé)任，并非所謂故意傷害，故不同意大腦的訴訟請(qǐng)求?！?/p>

原告大腦：（堅(jiān)持的樣子）“錳屬神經(jīng)毒金屬，因?yàn)樽鳛橐粋€(gè)自知屬神經(jīng)毒金屬的錳，完全應(yīng)該認(rèn)識(shí)到它的毒性會(huì)導(dǎo)致中毒后果，因此它有故意傷害的動(dòng)機(jī)?！?/p>

審判長(zhǎng)：（表情嚴(yán)肅）“法庭辯論，控辯雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，主要集中在錳是否犯有故意傷害罪。（宣布）現(xiàn)在休庭。由合議庭進(jìn)行評(píng)議?！?/p>

輔助人員：（舉著一張大白紙從面對(duì)的舞臺(tái)右側(cè)走上臺(tái)前，上面寫(xiě)著大字：一段時(shí)間過(guò)去了。從面對(duì)的舞臺(tái)左側(cè)走下臺(tái)）

審判長(zhǎng)：（宣布終審判決結(jié)果）“現(xiàn)在復(fù)庭，經(jīng)過(guò)合議庭進(jìn)行評(píng)議，最后判決。”

（全體起立）

審判長(zhǎng)：“判決認(rèn)定以下事實(shí)：錳是生命體內(nèi)涉及神經(jīng)科最廣泛的生命元素，屬必需微量元素。根據(jù)《微量元素法》規(guī)定：必需微量元素是人體內(nèi)含量甚微，但為人體所必需、又必須從外界攝入的元素。錳對(duì)維持大腦功能起重要作用。缺乏或過(guò)量，均會(huì)出現(xiàn)智力及行為的障礙。機(jī)體高錳狀態(tài)甚至中毒，只是攝入過(guò)多或污染原因引起的，而且大腦具有挽留錳的特性，并非錳故意造成的。中毒只是為了讓人們知道微量元素所起的作用，并非是高錳狀態(tài)的目的。錳已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為，可能發(fā)生危害大腦的結(jié)果，但輕信可以避免，總認(rèn)為人體生理需要錳的量與中毒量之比為1∶200，相差甚大，中毒較少見(jiàn)。攝入過(guò)多或污染本可以避免發(fā)生，以致發(fā)生了危害的結(jié)果。這種過(guò)失是由于錳認(rèn)為有了某種預(yù)防措施，有某種有利的客觀條件，認(rèn)為不會(huì)發(fā)生這種危害結(jié)果。但事實(shí)上，錳對(duì)存在的某些主客觀條件的判斷是錯(cuò)誤的，以致發(fā)生了危害的結(jié)果。在主觀上不希望發(fā)生這種結(jié)果，輕信能夠避免危害結(jié)果的發(fā)生?！?/p>

審判長(zhǎng)：（繼續(xù)道）“控方提不出補(bǔ)充證據(jù)，經(jīng)法院調(diào)查又未能收集到必要的證據(jù)，錳故意傷害罪因證據(jù)不足不予認(rèn)定，駁回大腦的上訴。根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)法律規(guī)定，確定被告的行為構(gòu)成犯罪。終審判決：確定被告的行為構(gòu)成過(guò)失傷害罪?！?/p>

審判長(zhǎng)：（高舉小錘，用力敲下）

（以上情節(jié)純屬虛擬，不作為司法程序參考，請(qǐng)勿對(duì)號(hào)入座。）