許文強　祁昊穎

摘 要

物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)有著廣闊的市場前景，越來越受到運營商的重視。NB-IoT作為物聯(lián)網(wǎng)場景下的通信技術(shù)有著突出的特點和優(yōu)勢。本文介紹了NB-IoT技術(shù)發(fā)展和技術(shù)特點，探討運營商進行NB-IoT網(wǎng)絡(luò)試商用組網(wǎng)的方案。

【關(guān)鍵詞】NB-IoT 組網(wǎng)方案運營商

1 引言

根據(jù)最新的愛立信移動市場報告，物聯(lián)網(wǎng)（IoT）有著廣闊的市場前景，到2018年物聯(lián)網(wǎng)將超越手機，成為數(shù)量最多的互連終端。物聯(lián)網(wǎng)正受到來自移動運營商的重點關(guān)注。2016年11月在無錫舉行的世界物聯(lián)網(wǎng)博覽會上，中國移動推出首個標(biāo)準(zhǔn)化NB-IoT（Narrowband Internet of Things，窄帶物聯(lián)網(wǎng)）網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用，讓NB-IoT商業(yè)化進程更進一步。本文以此為契機，探討NB-IoT網(wǎng)絡(luò)試商用組網(wǎng)方案的部署。

2 NB-IoT技術(shù)特性

NB-IoT是LPWAN（Low-Power Wide-Area Network，低功耗廣域網(wǎng)）技術(shù)下的一種新的窄帶蜂窩通信，它是NB-CIoT和NB-LTE兩種標(biāo)準(zhǔn)的融合。在2015年9月的 RAN#69次全會上兩種標(biāo)準(zhǔn)協(xié)商統(tǒng)一為NB-IoT。NB-IoT的3GPP標(biāo)準(zhǔn)核心部分已經(jīng)在2016年6月凍結(jié)。相比其他LPWAN技術(shù)而言，NB-IoT技術(shù)在覆蓋、功耗、成本、連接上具有優(yōu)勢：覆蓋功率達到164dB，終端待機時間達10年，平均模組成本小于5美元，扇區(qū)連接數(shù)多達5萬個。

3 試商用組網(wǎng)方案

NB-IoT試商用網(wǎng)絡(luò)組網(wǎng)主要包括了以下幾部分：終端設(shè)備、無線接入網(wǎng)、核心網(wǎng)、IoT業(yè)務(wù)平臺及APP應(yīng)用。

3.1 終端設(shè)備部署策略

終端部署時，應(yīng)根據(jù)應(yīng)用場景和業(yè)務(wù)屬性，選擇具體的NB-IoT芯片模組與傳感器組合，提前開展入網(wǎng)測試，獲取入網(wǎng)許可。

3.2 無線接入網(wǎng)部署策略

3.2.1 無線基站部署原則

宜將NB-IoT基站部署納入現(xiàn)有電信運營商的基站部署規(guī)劃中，通過對現(xiàn)網(wǎng)無線站點資源和設(shè)備的復(fù)用、融合、升級，以達到快速部署NB-IoT、節(jié)省建網(wǎng)成本的目的。共建共享方式包括了以下特點：

（1）共站點：TDD/FDD/NB-IoT共BBU；

（2）共天線：用多頻天線替換現(xiàn)網(wǎng)天線；

（3）共射頻：NB-IoT與運營商FDD頻段共射頻；

（4）共CPRI（Common Public Radio Interface，公共無線電接口）：NB-IoT與運營商FDD頻段共CPRI；

（5）共傳輸；

（6）共O&M（Operation and Maintenance，運行和維護管理）。

3.2.2 無線頻點規(guī)劃策略

3GPP定義了3種NB-IoT場景部署：Stand-alone、Guard-band和In-band。

Stand-alone：頻譜獨占，不存在與現(xiàn)有系統(tǒng)共存問題；適合運營商快速部署試商用NB-IoT網(wǎng)絡(luò)。部署時宜分階段實施：先采用stand alone方式來滿足覆蓋；等NB-IoT業(yè)務(wù)上量后，新增stand alone載波，多載波方案提升容量。

Guard-band：適合運營商利用現(xiàn)網(wǎng)LTE網(wǎng)絡(luò)頻段的帶寬，最大化頻譜資源利用率；但需解決與LTE系統(tǒng)干擾規(guī)避、射頻指標(biāo)等共存問題。

In-band：若運營商優(yōu)先考慮利用現(xiàn)網(wǎng)LTE網(wǎng)絡(luò)頻段中的RB（Resource Block，資源塊）則可考慮In-band方式部署NB-IoT，但同樣面臨與現(xiàn)有LTE系統(tǒng)共存問題。

3.2.3 無線站點選擇規(guī)劃策略

根據(jù)應(yīng)用場景和業(yè)務(wù)屬性選定NB-IoT試商用部署區(qū)域，基于現(xiàn)網(wǎng)站點按照1：1的共站建設(shè)方案進行選擇。

3.3 核心網(wǎng)部署策略

3.3.1 IoT Core（SAEGW/MME）建設(shè)方案

為保證對現(xiàn)有電信網(wǎng)絡(luò)影響最小，IoT Core（SAEGW/MME）宜采用全新建方式，并集中設(shè)置在省中心核心網(wǎng)機房。SAEGW和MME需要根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)進行開發(fā)，并通過現(xiàn)網(wǎng)升級改造的方式支持NB-IoT相關(guān)核心網(wǎng)特性。為后期正式商用，融合支持LTE業(yè)務(wù)與NB-IoT業(yè)務(wù)做準(zhǔn)備。

3.3.2 HSS建設(shè)方案

HSS建設(shè)方案可考慮新建和現(xiàn)網(wǎng)升級兩種。兩種方式均需要按照標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議實施，實施后均不影響現(xiàn)網(wǎng)業(yè)務(wù)。但初期新建方式硬件成本較高，而升級方式需要保證現(xiàn)網(wǎng)硬件平臺支持對NB-IoT的軟件升級。具體實施應(yīng)根據(jù)各個運營商具體網(wǎng)絡(luò)情況確定。HSS也應(yīng)該集中設(shè)置在省中心核心網(wǎng)機房。

3.4 IoT業(yè)務(wù)平臺部署策略

業(yè)務(wù)平臺優(yōu)選虛擬化方式部署，硬件支持NFV架構(gòu)，通過軟硬件解耦及功能抽象，使業(yè)務(wù)平臺功能不再依賴于專用硬件，資源可以充分靈活共享，實現(xiàn)后期各類NB-IoT新業(yè)務(wù)的快速開發(fā)和部署，從而降低網(wǎng)絡(luò)設(shè)備成本。業(yè)務(wù)平臺宜集中設(shè)置在省中心數(shù)據(jù)網(wǎng)機房。

4 結(jié)束與展望

中國移動已經(jīng)率先展示了標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議下的NB-IoT試驗網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用，標(biāo)志著標(biāo)準(zhǔn)物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用已經(jīng)從概念到落地實現(xiàn)。隨著NB-IoT 3GPP系列協(xié)議在今年的凍結(jié)，以及物聯(lián)網(wǎng)廣闊的市場前景，相信不久的將來運營商就會推出適合自身特點的商用NB-IoT網(wǎng)絡(luò)。本文在此背景下提出對NB-IoT試商用網(wǎng)絡(luò)組網(wǎng)方案的探討，希望對未來NB-IoT商用網(wǎng)絡(luò)建設(shè)有所指引。

參考文獻

[1]3GPP TR 36.802.Narrowband Internet of Things （NB-IoT）；Technical Report for BS and UE radio transmission and reception （Release 13）[S].2016.

[2]陳勝.近距離無線通訊技術(shù)發(fā)展分析[J]. 電子技術(shù)與軟件工程，2015（03）：49.

[3]戴國華，余駿華. NB-IoT的產(chǎn)背景、標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展以及特性和業(yè)務(wù)研究[J].移動通信，2016，40（07）：31-36.

[4]趙靜.低速率物聯(lián)網(wǎng)蜂窩通信技術(shù)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J].移動通信，2016，40（07）：27-30.

作者單位

江蘇省郵電規(guī)劃設(shè)計院有限責(zé)任公司 江蘇省南京市 210019