王楠
(赤峰市特種設(shè)備檢驗(yàn)所,內(nèi)蒙古 赤峰 024000)
起重機(jī)吊鉤檢測(cè)分析與三維技術(shù)運(yùn)用研究
王楠
(赤峰市特種設(shè)備檢驗(yàn)所,內(nèi)蒙古 赤峰 024000)
吊鉤起重機(jī)的承載構(gòu)件,其尺寸檢測(cè)在保證起重機(jī)安全運(yùn)行上具有重要作用。但在吊鉤檢測(cè)中,傳統(tǒng)的方法卻無法保證檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確度。本文將三維技術(shù)引入起重機(jī)吊鉤檢測(cè)中,并結(jié)合實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行深入論述。
吊鉤;尺寸檢測(cè);三維技術(shù)
依據(jù)TSG Q0002-2008,在吊鉤檢測(cè)時(shí),一旦發(fā)現(xiàn)其尺寸發(fā)生如下變化一律報(bào)廢:一是危險(xiǎn)斷面較原尺寸減少10%;二是開口度較原尺寸增大15%;三是扭轉(zhuǎn)變形>10°;四是當(dāng)襯套與心軸的磨損分別達(dá)原尺寸的15%、5%時(shí),要求將其報(bào)廢;五是頸部與危險(xiǎn)斷面出現(xiàn)塑性變形。可見,尺寸檢測(cè)在吊鉤報(bào)廢判定中占主導(dǎo)地位。
但在日常的維保中,卻疏于對(duì)吊鉤尺寸的檢測(cè),這無疑會(huì)對(duì)吊鉤的使用留下安全隱患。起重機(jī)的吊鉤,其尺寸變化需要較長(zhǎng)的時(shí)間周期,這容易被檢測(cè)人員忽視。此外,在吊鉤尺寸檢測(cè)中,一般采用卡鉗、千分尺和游標(biāo)卡尺等傳統(tǒng)的檢測(cè)方法,但其檢測(cè)結(jié)果卻并不精準(zhǔn),因此難以準(zhǔn)確判斷是否報(bào)廢吊鉤。
鑒于此,本文將三維技術(shù)引入起重機(jī)吊鉤檢測(cè)中,即利用這一技術(shù)的產(chǎn)品品質(zhì)檢測(cè)功能來檢測(cè)吊鉤的尺寸變化,從而判斷其是否報(bào)廢。
三維檢測(cè)是以起重機(jī)吊鉤為檢測(cè)對(duì)象,一般采用非接觸式光學(xué)三維檢測(cè)技術(shù),其中在工業(yè)領(lǐng)域,與尺寸和形狀相關(guān)的檢測(cè)超過50%,而對(duì)于形狀的檢測(cè),三維形貌高度檢測(cè)技術(shù)的應(yīng)用尤為廣泛,具體如下。
1.1 光柵式三維掃描法
光柵式三維掃描法的工作原理如下:首先,用計(jì)算機(jī)生成正弦投影條紋;其次,光柵條紋經(jīng)數(shù)字投影儀投射至物體表面;第三,通過物體表面調(diào)制來使條紋變形,并用CCD攝像機(jī)記錄下來;第四,用計(jì)算機(jī)提取和包裹相位,并先求取絕對(duì)相位值,再通過系統(tǒng)標(biāo)定和變化坐標(biāo)來獲取物體表面的三維信息。
1.2 投影式疊紋干涉法
投影式疊紋干涉法的工作原理如下:首先,將一個(gè)疊紋干涉圖案投射至被測(cè)物體的表面;其次,如果物體表面是一個(gè)平面,則干涉條紋不變,而如果物體表面起伏變化,則疊紋干涉圖案會(huì)發(fā)生變形和扭曲現(xiàn)象,此時(shí)先用CCD 攝像機(jī)偵測(cè)器來獲取變形的疊紋干涉圖案,再通過影像處理和干涉條紋分析來重建物體表面的三維形貌,從而還原其實(shí)際形狀。
針對(duì)上述兩種方法,比較得出光柵式三維掃描法更為合理,即先用光柵式掃描儀來獲得吊鉤的三維立體尺寸與原始三維尺寸,再通過比對(duì)來判定是否報(bào)廢吊鉤。
起重機(jī)吊鉤報(bào)廢評(píng)估系統(tǒng)是由吊鉤三維立體分析、三維立體復(fù)原和報(bào)廢分析系統(tǒng)組成,其可準(zhǔn)確判定吊鉤的尺寸變化,從而做出正確的報(bào)廢建議。在實(shí)際應(yīng)用中,直柄吊鉤的占比最大,則在研發(fā)報(bào)廢評(píng)估系統(tǒng)時(shí),建議從直柄吊鉤延伸至其他類型。下文詳細(xì)介紹了吊鉤三維立體復(fù)原與報(bào)廢分析系統(tǒng)。
2.1 三維立體復(fù)原系統(tǒng)
三維立體復(fù)原系統(tǒng)的任務(wù)是判定吊鉤在如下情況下是否報(bào)廢:吊鉤缺失原始尺寸、標(biāo)鉤在出廠時(shí)存在較大的制造誤差及非標(biāo)吊鉤等。
一般來講,標(biāo)準(zhǔn)直柄吊鉤開口度與斷面磨損的計(jì)算應(yīng)以直柄吊鉤的原始尺寸為前提,但對(duì)于如下情況,也應(yīng)考慮其中:一是標(biāo)準(zhǔn)直柄吊鉤的標(biāo)準(zhǔn)值與出廠原始值存有誤差,建議采取圖1所示辦法來復(fù)原直柄吊鉤缺失的原始尺寸;二是非標(biāo)直柄吊鉤,其以吊鉤的截面集合輪廓為尺寸復(fù)原對(duì)象,即先借助吊鉤輪廓邊界的曲線關(guān)系來縮放曲面變形與尺寸,由此復(fù)原直柄吊鉤最初的幾何輪廓,然后再通過測(cè)量吊鉤的開口度及其斷面原始尺寸來獲得這兩個(gè)尺寸的變化情況。
表1 2T吊鉤的尺寸變化值
2.2 吊鉤報(bào)廢分析系統(tǒng)
在直柄吊鉤報(bào)廢分析系統(tǒng)中,所要計(jì)算的內(nèi)容是吊鉤開口度、斷面磨損和扭轉(zhuǎn)變形的變化。其中,對(duì)于吊鉤開口度和斷面磨損,其計(jì)算方法如下。
(1)綜合判定法,即先在吊鉤的三維模型上定出關(guān)鍵的檢測(cè)點(diǎn),再劃分待檢吊鉤的三維數(shù)據(jù),并將其與標(biāo)準(zhǔn)的三維模型進(jìn)行最優(yōu)化配準(zhǔn),從而測(cè)得吊鉤的開口度與斷面磨損誤差,最后再取最大值進(jìn)行計(jì)算。
(2)幾何輪廓特征判定法,即先根據(jù)吊鉤的幾何輪廓特征來提取其開口度和斷面磨損等的尺寸,再將其與標(biāo)準(zhǔn)直柄吊鉤進(jìn)行比對(duì)。對(duì)于扭轉(zhuǎn)變形,其計(jì)算方法如圖1:先在檢測(cè)系統(tǒng)中導(dǎo)入吊鉤的三維數(shù)據(jù),并提取與扭曲變形相關(guān)的特征線,然后再按傳統(tǒng)檢測(cè)方法的原理,將其植入計(jì)算程序中,從而便可獲得扭轉(zhuǎn)變形的角度。
以2T吊鉤為例,驗(yàn)證其三維檢測(cè)技術(shù)和報(bào)廢評(píng)估系統(tǒng)的應(yīng)用效果。其中,吊鉤開口度與斷面磨損尺寸的計(jì)算步驟如下。
第一,用三維檢測(cè)系統(tǒng)來掃描出待測(cè)吊鉤的三維立體圖,并采用綜合判定法來測(cè)量吊鉤開口度和斷面磨損尺寸。
圖1 直柄吊鉤原始尺寸的復(fù)原
第二,利用2T標(biāo)準(zhǔn)直柄吊鉤模型或三維立體復(fù)原系統(tǒng)來獲取其開口度和斷面磨損的原始尺寸。
第三,獲取吊鉤開口度與斷面磨損的尺寸變化。對(duì)于扭轉(zhuǎn)變形,直接用吊鉤報(bào)廢分析系統(tǒng)所提供的扭轉(zhuǎn)變形計(jì)算功能模塊來算得。通過上述計(jì)算得出2T吊鉤的開口度、斷面磨損和扭轉(zhuǎn)變形尺寸如表1所示。
針對(duì)表1所示數(shù)據(jù),按TSG Q2-2008的規(guī)定,可判定這一2T直柄吊鉤的開口度、斷面磨損和扭轉(zhuǎn)變形都不滿足報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)。
所述,吊鉤作為起重機(jī)危險(xiǎn)構(gòu)件之一,其尺寸檢測(cè)事關(guān)其是否在規(guī)定的時(shí)間報(bào)廢,以保證吊鉤的安全使用。為了彌補(bǔ)傳統(tǒng)檢測(cè)方法的弊端,本文首先提出了將三維技術(shù)引入起重機(jī)吊鉤檢測(cè)中,并通過分析確定光柵式三維掃描法在起重機(jī)吊鉤檢測(cè)中極具應(yīng)用價(jià)值;其次,本案進(jìn)一步分析了起重機(jī)吊鉤評(píng)估系統(tǒng)的研發(fā),并以具體案例進(jìn)行補(bǔ)充說明。研究表明,在起重機(jī)吊鉤檢測(cè)中,三維技術(shù)的應(yīng)用可減少測(cè)量誤差、測(cè)量工具及可現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量吊鉤的扭轉(zhuǎn)變形等。
[1]伍蔣軍,陸紀(jì)法,周科,王勇玲. 起重機(jī)吊鉤三維檢測(cè)及報(bào)廢評(píng)估系統(tǒng)開發(fā)[J]. 裝備制造技術(shù),2012,09:111~113.
[2]匡純琪,陳健,劉國(guó)權(quán),陳洪志. 基于CAN總線的大型起重機(jī)吊裝過程在線檢測(cè)系統(tǒng)[J]. 起重運(yùn)輸機(jī)械,2014,02:76~78.
[3]武震. 三維技術(shù)在起重機(jī)吊鉤檢測(cè)中的應(yīng)用[J]. 硅谷,2014,07:130+127.
[4]宋利明,劉海陽,馬駿馳. 金槍魚延繩釣釣鉤和起重機(jī)吊鉤材料及力學(xué)性能研究進(jìn)展[J]. 漁業(yè)現(xiàn)代化,2014,04:54~57.
[5]陳紅艷,朱龍彪,郭東軍,張一輝,陳洪良. 門座式起重機(jī)健康檢測(cè)系統(tǒng)測(cè)點(diǎn)優(yōu)化研究[J]. 制造業(yè)自動(dòng)化,2015,15:40~43.
TP274
A
1671-0711(2017)01(下)-0035-02