樊濤
【摘要】自克魯格曼“中心—外圍”模型建立以來,新經(jīng)濟地理學(xué)在理論方面取得了巨大的發(fā)展。文章系統(tǒng)地梳理了 “新”新經(jīng)濟地理學(xué)發(fā)展的理論脈絡(luò),介紹了相關(guān)主要的理論模型,并預(yù)測了該學(xué)科今后的發(fā)展方向。
【關(guān)鍵詞】新經(jīng)濟地理學(xué) “新”新經(jīng)濟地理學(xué) 企業(yè)區(qū)位選擇
一、引言
隨著全球經(jīng)濟一體化發(fā)展,國際間行業(yè)內(nèi)貿(mào)易量快速增長、企業(yè)分布全球化、產(chǎn)業(yè)集聚等現(xiàn)象的大量出現(xiàn),傳統(tǒng)理論對企業(yè)區(qū)位選擇的解釋越來越無力,直到新經(jīng)濟地理學(xué)的出現(xiàn)。本文系統(tǒng)梳理了從古典區(qū)位理論到“新”新經(jīng)濟地理學(xué)發(fā)展的過程,以期幫助讀者更好地了解這一經(jīng)濟學(xué)最新分支的理論脈絡(luò)。
二、古典區(qū)位理論與新古典區(qū)位理論下的區(qū)位選擇
將地理空間與經(jīng)濟問題結(jié)合起來進行分析最早可以追溯到經(jīng)濟學(xué)初期。德國經(jīng)濟學(xué)家杜能(1826)最早注意到區(qū)位對運輸費用的影響,他指出距離城市遠近的地租差異是決定農(nóng)業(yè)土地利用方式的關(guān)鍵因素。由此他提出了以城市為中心呈六個同心圓狀分布的農(nóng)業(yè)地帶理論,即著名的"杜能環(huán)"。德國經(jīng)濟學(xué)家韋伯在20世紀(jì)初發(fā)表了兩篇名著《論工業(yè)區(qū)位》(1909)、《工業(yè)區(qū)位理論》 (1914)。他認(rèn)為運輸費用決定著工業(yè)區(qū)位的基本方向,理想的工業(yè)區(qū)位是運距和運量最低的地點。
二次世界大戰(zhàn)之后,區(qū)位理論獲得了迅速的發(fā)展。美國學(xué)者Isard 創(chuàng)立的“區(qū)域科學(xué)”和Alonso 開創(chuàng)的“新城市經(jīng)濟學(xué)”為大家所熟知。Isard (1949) 致力于將古典區(qū)位理論整合到經(jīng)濟學(xué)的分析框架之中,建立一個完整的關(guān)于經(jīng)濟活動區(qū)位問題的分析范式,但其始終未能建立起關(guān)于區(qū)位的一般均衡模型。隨后Alonso (1964) 提出城市土地競租理論,以完整的微觀經(jīng)濟學(xué)的理論為基礎(chǔ),分析城市居民和企業(yè)布局、生活和生產(chǎn)活動的行為,揭示了城市內(nèi)部空間中經(jīng)濟活動的基本規(guī)律。
新古典區(qū)位論主要關(guān)注的是企業(yè)的均衡與空間競爭,其在古典區(qū)位理論的基礎(chǔ)上從比較靜態(tài)與最優(yōu)化角度分析企業(yè)區(qū)位選址問題。然而,新古典區(qū)位論的整個理論框架仍然沿用新古典經(jīng)濟學(xué)關(guān)于產(chǎn)品同質(zhì)、規(guī)模報酬不變和完全競爭的假設(shè),這極大的影響了其理論對于現(xiàn)實中企業(yè)區(qū)位選擇現(xiàn)象的解釋力度。
三、新經(jīng)濟地理學(xué)理論下的區(qū)位選擇
1991年,克魯格曼發(fā)表了《收益遞增與經(jīng)濟地理》一文,提出了“中心—外圍”模型(CP模型),它標(biāo)志著新經(jīng)濟地理學(xué)的誕生。在分析中,克魯格曼將D-S模型(Dixit,Stiglitz,1977)拓展到了兩個區(qū)域,在兩個區(qū)域?qū)ΨQ分布的初始狀態(tài)下,勞動力跨區(qū)域流動導(dǎo)致流入?yún)^(qū)域市場規(guī)模增加,通過“本地市場效應(yīng)”吸引企業(yè)入駐;企業(yè)聚集區(qū)域的商品由于包含較少的交通成本而使得價格較低,從而產(chǎn)生“價格指數(shù)效應(yīng)”吸引勞動者流入。這兩種效應(yīng)產(chǎn)生循環(huán)累積因果關(guān)系形成聚集力。同時,由于農(nóng)業(yè)勞動力不可流動,并且一個區(qū)域內(nèi)企業(yè)增加會導(dǎo)致競爭加劇產(chǎn)生“市場競爭效應(yīng)”,從而產(chǎn)生分散力。聚集力和分散力的權(quán)衡形成區(qū)域聚集或擴散的格局,其中貿(mào)易成本是關(guān)鍵參數(shù)。
1999年Fujita等人出版了《空間經(jīng)濟學(xué):城市、區(qū)域與國際貿(mào)易》、2001年Brakman等人出版了《經(jīng)濟地理導(dǎo)論:貿(mào)易、區(qū)位與增長》、2003年Baldwin和自己的學(xué)生一起出版了《經(jīng)濟地理與公共政策》,這三部著作的出現(xiàn)標(biāo)志著新經(jīng)濟地理理論體系逐步完善并趨于成熟。
新經(jīng)濟地理學(xué)的出現(xiàn)對經(jīng)濟學(xué)來說是把空間概念引入經(jīng)濟系統(tǒng),和采用報酬不變與完全競爭假設(shè)的傳統(tǒng)經(jīng)濟理論和經(jīng)濟地理研究不同,新經(jīng)濟地理學(xué)以規(guī)模經(jīng)濟、報酬遞增、不完全競爭為假設(shè)條件來研究區(qū)域經(jīng)濟問題,比新古典經(jīng)濟學(xué)更接近于現(xiàn)實。在C-P模型(1991)的基礎(chǔ)之上,大量拓展模型相繼出現(xiàn),新經(jīng)濟地理學(xué)的理論體系也得以不斷完善。Martin 和Rogers (1995) 的自由資本(FC) 模型、Ottaviano 等(2002)的OTT 模型、Forslid 和Ottaviano (2003)的自由企業(yè)家(FE)模型都是其中重要模型。
四、“新”新經(jīng)濟地理學(xué)理論
新經(jīng)濟地理學(xué)主要關(guān)注產(chǎn)業(yè)層面的異質(zhì)性,然而,現(xiàn)實中相同產(chǎn)業(yè)內(nèi)部不同企業(yè)之間的異質(zhì)性以及企業(yè)勞動力的異質(zhì)性要明顯得多。因此,借鑒國際貿(mào)易領(lǐng)域“‘新新貿(mào)易理論”的思路,研究企業(yè)異質(zhì)性的“新”新經(jīng)濟地理學(xué)興起,成為新經(jīng)濟地理學(xué)分析框架的又一次突破。2006年,Baldwin與Okubo共同發(fā)表的《異質(zhì)性企業(yè)、集聚與經(jīng)濟地理: 空間選擇與分類》標(biāo)志著“新”新經(jīng)濟地理學(xué)的開端。
Baldwin 和Okubo(2006)將企業(yè)異質(zhì)性引入了自由資本(FC)模型中,分析異質(zhì)性企業(yè)的空間選擇行為。文章有兩個主要結(jié)論,選擇效應(yīng):由于高效率企業(yè)定位于大市場能獲得更大的市場份額,同時也能夠應(yīng)對大市場更加激烈的競爭,因而大市場總是傾向于吸引高效率企業(yè)的遷入,并且生產(chǎn)率越高的企業(yè)遷移至大市場的意愿越強烈。分類效應(yīng):隨著高效率企業(yè)遷移至中心區(qū),中心區(qū)市場競爭加劇,中心區(qū)低效率的企業(yè)將不得不向小市場轉(zhuǎn)移以逃避激烈的競爭,從而形成高效率企業(yè)定位于大市場和低效率企業(yè)定位于小市場的格局。
五、結(jié)論
新經(jīng)濟地理學(xué)的一些研究結(jié)論與現(xiàn)實經(jīng)濟更為貼切,能夠有效地說明社會經(jīng)濟問題,從而為我們提供更好的政策建議。中國處于轉(zhuǎn)型發(fā)展時期,地區(qū)之間、行業(yè)之間、企業(yè)之間面臨著復(fù)雜多變的經(jīng)濟環(huán)境??梢灶A(yù)見,新經(jīng)濟地理學(xué),尤其是“新”新經(jīng)濟地理學(xué)的中國化研究將是下步國內(nèi)研究的一個重點。
參考文獻:
[1]Krugman P. Increasing Returns and Economic Geography[J].Journal of Political Economy, 1991, (3).
[2]陳勇兵,康吉紅,王艷.“新”新經(jīng)濟地理學(xué)研究脈絡(luò)梳理與展望[J].中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報,2013,(2).
[3]汪健.“新經(jīng)濟地理學(xué)”模型演化概述[J].經(jīng)濟資料譯叢,2014,(3).