邯鄲市漳河觀臺流域“ 7·19”暴雨洪水分析

□徐芳艷

2017-11-20

徐芳艷，女，漢族，邯鄲水文水資源勘測局，工程師。

2016年7月19日，邯鄲市發(fā)生特大暴雨洪水。本文就此次暴雨洪水，對漳河觀臺流域降雨、洪水過程及洪量等方面進行綜合分析，研究漳河流域局地暴雨洪水形成過程的特點，對邯鄲漳河觀臺流域的洪水預(yù)報、水利規(guī)劃及防災(zāi)減災(zāi)工作具有重要的意義。

1.流域概況

漳河屬漳衛(wèi)河水系，發(fā)源于山西省，上游有清漳河和濁漳河兩條支流。清漳河經(jīng)由山西省左權(quán)縣麻田村流入涉縣西北部的遼城鄉(xiāng)，濁漳河經(jīng)由山西省黎城縣的石城村流入涉縣東南部的張家頭村，兩條支流在涉縣合漳村匯合后稱漳河。漳河于涉縣的丁巖村流入磁縣，經(jīng)觀臺水文站及岳城水庫下行，過臨漳縣、魏縣、大名縣于館陶縣徐萬倉村與衛(wèi)河相匯，下稱衛(wèi)運河。

漳河觀臺水文站集水面積17800km2，其中，清漳河匡門口水文站集水面積5060km2，濁漳河天橋斷集水面積11196km2，匡門口、天橋斷至觀臺水文站集水面積1544km2。

2.暴雨分析

受冷空氣和暖濕氣流的共同影響，7月19日 00∶00～20日8∶00，漳河流域出現(xiàn)強降雨過程。降雨主要集中在匡門口、天橋斷以下、觀臺站上游區(qū)域，尤其是離觀臺上游直線距離不足20km處的陶泉站、白土站一帶，為暴雨中心點。經(jīng)分析計算，匡門口、天橋斷～觀臺區(qū)間（以下簡稱匡天觀區(qū)間）平均降雨量為374.5mm。此次降雨歷時短，強度大，降雨主要集中在12h內(nèi)，12h降雨量占本次降雨總量的80%。其中最大3h降雨量占本次降雨總量的29%，最大6h降雨量占降雨總量42%。

通過對河北境內(nèi)20個資料較好的雨量站點進行分析，有8個雨量站24h降雨量超過400mm。5個站在300～400mm之間，5個站在200～300mm之間。匡天觀區(qū)間的白土站和陶泉站，最大3h、6h、24h降雨量，重現(xiàn)期均達到或超過500年一遇。觀臺站最大3h和6h降雨量重現(xiàn)期均小于50年一遇，24h降雨量重現(xiàn)期達到100年一遇。涉縣與磁縣西部山區(qū)交界處的江家站，最大3h降雨量達50年一遇，6h降雨量達200年一遇，24h降雨量達500年一遇。江家站再往上游的玉林井站最大3h、6h和24h降雨量較小僅為5年一遇。天橋斷站最大3h降雨量相對較小僅為5年一遇；6h和24h降雨量也為5年一遇。

選用流域內(nèi)有常年資料的5個雨量站，與1996年8月和1963年8月短歷時最大降雨量比較，除匡門口站外，其它站點最大24h降雨量均大于1996年8月和1963年8月；最大3h和6h降雨量有2個站大于1996年8月和1963年8月。

3.洪水分析

漳河觀臺水文站斷面來水包括清漳河匡門口、濁漳河天橋斷和匡門口、天橋斷、觀臺區(qū)間（即匡天觀區(qū)間）產(chǎn)水3部分來水。

本次洪水來勢兇猛，觀臺水文站受上游集中的強降雨影響，自起漲到3970m3/s僅用了6.5h，1h以后流量達到洪峰6150m3/s。流量5500m3/s以上持續(xù)時間約2h。觀臺上游的匡門口7月20日14∶30分達到洪峰流量775m3/s。

根據(jù)洪水演算分析，觀臺斷面最大洪峰流量6150m3/s。本次暴雨主要來自觀臺站上游涉縣東南部和磁縣西部山區(qū)，經(jīng)分析，全部洪峰均來自匡天觀區(qū)間產(chǎn)水，占洪峰流量的100%，上游的匡門口、天橋斷流量到達觀臺斷面的時間滯后且流量相對于觀臺來說很小，未對觀臺站洪峰產(chǎn)生影響。經(jīng)計算機推演，由流域降雨預(yù)報觀臺洪水過程與觀臺水文站實測過程基本吻合。

對漳河觀臺以上區(qū)域洪水總量進行計算，19日 8∶00～22日 8∶00，洪水總量3.01億m3，徑流深16.9mm；19日8∶00～25日 8∶00，洪水總量 3.85 億 m3，徑流深21.6mm。

4.結(jié)論

此次暴雨中心位于距下游觀臺站很近的山區(qū)，區(qū)間平均降雨量達374.5mm，危害很大，最大點24h降雨量超過700mm,重現(xiàn)期達到或超過500年一遇。與歷史比較，區(qū)間的部分站點最大24h降雨均大于1996年和1963年。

此次洪水主要集中在磁縣西部山區(qū)觀臺站以上較小范圍之內(nèi)，具有陡漲陡落特性，從洪水起漲到峰值用時僅7.5h，造成危害很大，洪峰量級大。此次洪水小于1996年和1956年，據(jù)有水文資料記載以來排第3位，經(jīng)資料分析洪水重現(xiàn)期為30年一遇。

上游的匡門口、天橋斷流量到達觀臺斷面的時間滯后且流量相對于觀臺來說很小，未對觀臺站洪峰產(chǎn)生影響。經(jīng)計算機推演，由流域降雨預(yù)報觀臺洪水過程與觀臺水文站實測過程基本吻合?！?/p>