一、閱讀下面的文字,回答后面的問題。
辛棄疾,字幼安,齊之歷城人。時(shí)虞允文當(dāng)國,帝銳意恢復(fù),棄疾因論南北形勢及三國、晉、漢人才,持論勁直。以講和方定,議不行。
留守葉衡雅重之。衡入相,力薦棄疾慷慨有大略。召見。尋知潭州兼湖南安撫。盜連起湖湘,棄疾悉討平之。又以湖南控帶二廣,與溪峒蠻獠接連,草竊間作。乃度馬殷營壘故基,起蓋砦柵,招步軍二千人,馬軍五百人。先以緡錢五萬于廣西買馬五百匹,詔廣西安撫司歲帶買三十匹。時(shí)樞府有不樂之者,數(shù)沮撓之,棄疾行愈力,卒不能奪。經(jīng)度費(fèi)巨萬計(jì),棄疾善斡旋,事皆立辦。議者以聚斂聞,降御前金字牌,俾日下住罷。棄疾受而藏之,出責(zé)監(jiān)辦者,期一月飛虎營柵成,違坐軍制。如期落成,開陳本末,繪圖繳進(jìn),上遂釋然。時(shí)秋霖幾月,所司言造瓦不易,問:“須瓦幾何?”曰:“二十萬?!睏壖苍唬骸拔饝n。”令廂官自官舍、神祠外,應(yīng)居民家取溝檐瓦二十,不二日皆具,僚屬嘆伏。軍成,雄鎮(zhèn)一方,為江上諸軍之冠。
時(shí)江右大饑,詔任責(zé)荒政。始至,榜通衢曰:“閉糴者配,強(qiáng)糴者斬?!贝瘟畋M出公家官錢、銀器,召官吏、儒生、商賈、市民各舉有干實(shí)者,量借錢物,逮其責(zé)領(lǐng)運(yùn)糴,不取子錢,期終月至城下發(fā)糶。于是連墻而至,其直身減,民賴以濟(jì)。時(shí)信守謝源明乞米救助,幕屬不從,棄疾曰:“均為赤子,皆王民也?!奔匆悦字凼栊?。帝嘉之,進(jìn)一秩。以言者落職。
棄疾雅善長短句,悲壯激烈。有《稼軒集》行世。咸淳間史館??敝x枋得過棄疾墓旁僧舍有疾聲大呼于堂上若鳴其不平自昏暮至三鼓不絕聲。枋得秉燭作文,旦且祭之,文成而聲始息。德佑初,枋得請于朝,加贈少師,謚忠敏。
1.下列句子中黑體詞的解釋,不正確的一項(xiàng)是( )
A.棄疾行愈力,卒不能奪(改變)
B.其直身減,民賴以濟(jì)(直接)
C.時(shí)虞允文當(dāng)國(主持、管理)
D.議者以聚斂聞(使……知道)
2.請為文中畫波浪線的句子斷句。
咸淳間史館??敝x枋得過棄疾墓旁僧舍有疾聲大呼于堂上若鳴其不平自昏暮至三鼓不絕聲
3.下列對原文有關(guān)內(nèi)容的概括和分析,不正確的一項(xiàng)是( )
A.葉衡很器重辛棄疾,入朝為相后,極力推薦辛棄疾。辛棄疾在修建軍隊(duì)營房時(shí),遇到了重重困難,但他最終頂住了壓力,如期完成了修建工作。
B.辛棄疾督辦江西賑災(zāi)工作時(shí),抑制奸商囤積糧食,發(fā)放無息貸款,擴(kuò)大糧源,最終穩(wěn)定了糧價(jià),使百姓熬過了饑荒。他還慷慨地拿出運(yùn)糧船十分之三的糧食幫助信州渡過了難關(guān)。
C.文章的結(jié)尾,運(yùn)用了傳奇手法。堂上急促的聲音好像是辛棄疾在抒發(fā)心中的不平,含蓄地表露了作者對辛棄疾壯志未酬、仕途坎坷的同情。
D.辛棄疾早年就有濟(jì)世報(bào)國的宏偉抱負(fù),于是投筆從戎,報(bào)效國家,但最終因生不逢時(shí),他的政治軍事才能一直都沒有施展的機(jī)會。
4.把文中畫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。
(1)棄疾受而藏之,出責(zé)監(jiān)辦者,期一月飛虎營柵成,違坐軍制。
譯文:
(2)始至,榜通衢曰:“閉糴者配,強(qiáng)糴者斬 。”
譯文:
二、閱讀下面的文字,回答后面的問題。
韓子高,會稽山陰人也。家本微賤。侯景之亂,寓在京都。景平,文帝出守吳興,子高年十六,為總角,容貌美麗,狀似婦人,于淮渚附部伍寄載欲還鄉(xiāng),文帝見而問之,曰:“能事我乎?”子高許諾。子高本名蠻子,文帝改名之。性恭謹(jǐn),勤于侍奉,恒執(zhí)備身刀及傳酒炙。文帝性急,子高恒會意旨。及長,稍習(xí)騎射,頗有膽識,愿為將帥,及平杜龕,配以士卒。文帝甚寵愛之,未嘗離于左右。文帝嘗夢見騎馬登山,路危欲墮,子高推捧而升。
文帝之討張彪也,沈泰等先降,文帝據(jù)有州城,周文育鎮(zhèn)北郭香巖寺。張彪自剡縣夜還襲城,文帝自北門出,倉卒闇夕,軍人擾亂,文育亦未測文帝所在,唯子高在側(cè),文帝乃遣子高自亂兵中往見文育,反命,酬答于闇中,又往慰勞眾軍。文帝散兵稍集,子高引導(dǎo)入文育營。明日,子高與彪戰(zhàn),彪將申縉復(fù)降,彪奔松山,浙東平。文帝乃分麾下多配子高,子高亦輕財(cái)禮士,歸之者甚眾。
文帝嗣位,除右軍將軍。天嘉元年,封文招縣子,邑三百戶。王琳至于柵口,子高宿衛(wèi)臺內(nèi)。及琳平,子高所統(tǒng)益多,將士依附之者,子高盡力論進(jìn),文帝皆任使焉。二年,遷員外散騎常侍、壯武將軍、成州刺史。及征留異,隨侯安都頓桃支嶺巖下。時(shí)子高兵甲精銳,別御一營,單馬入陳,傷項(xiàng)之左,一髻半落。異平,除假節(jié)、貞毅將軍、東陽太守。五年,章昭達(dá)等自臨川征晉安,子高自安泉嶺會于建安,諸將中人馬最為強(qiáng)盛。晉安平,以功遷通直散騎常侍,進(jìn)爵為伯,增邑并前四百戶。六年,征為右衛(wèi)將軍,至都鎮(zhèn)領(lǐng)軍府。文帝不豫,入侍醫(yī)藥。廢帝即位,遷散騎常侍,右衛(wèi)如故,移頓于新安寺。
(選自《陳書》,有刪改)
1.下列句子中黑體詞的解釋,不正確的一項(xiàng)是( )
A.侯景之亂,寓在京都(寄居)
B.文帝自北門出,倉卒闇夕(昏暗的黃昏)
C.隨侯安都頓桃支嶺巖下(駐扎)
D.文帝不豫,入侍醫(yī)藥(不高興)
2.下列對文中黑體詞語的解釋,不正確的一項(xiàng)是( )
A.“總角”指的是古時(shí)男子未成年時(shí)的發(fā)型,常用來指兒童時(shí)代。
B.“部伍”指的是軍隊(duì)的編制單位——部曲行伍,泛指部隊(duì)。
C.“嗣位”指的是繼承君主之位,“嗣”本義是傳位或傳業(yè)給嫡長子。
D.“伯”是古代爵位稱呼,舊時(shí)周代爵位有公、侯、伯、子、男五種。
3.下列對原文有關(guān)內(nèi)容的概括和分析,不正確的一項(xiàng)是( )
A.子高性情恭敬謹(jǐn)慎。與文帝相識后,盡心盡力地侍奉文帝,既常帶著刀保護(hù)文帝的安全,也常為文帝端盤子送酒食。
B.子高聰明機(jī)警,全力幫助文帝。文帝性子急躁,子高總是能夠領(lǐng)悟他的意旨。文帝在騎馬登山時(shí)幾乎要墜下山,得到子高的推扶才得以繼續(xù)攀登。
C.子高忠心耿耿。張彪偷襲城池,文帝逃出后,稍稍集合了一些游散之兵,子高將其引進(jìn)文育軍營中,并于次日與張彪作戰(zhàn),張彪敗走。
D.子高作戰(zhàn)勇猛,屢立戰(zhàn)功。征討留異時(shí),他統(tǒng)率一營人馬,單騎沖入敵陣,傷了左頸,發(fā)髻也被削掉一半。留異之亂被平定后,任貞毅將軍、東陽太守等職。
4.把文中畫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。
(1)及長,稍習(xí)騎射,頗有膽識,愿為將帥,及平杜龕,配以士卒。
譯文:
(2)及琳平,子高所統(tǒng)益多,將士依附之者,子高盡力論進(jìn),文帝皆任使焉。
譯文:
三、閱讀下面的文字,回答后面的問題。
晉靈公不君。厚斂以雕墻。從臺上彈人,而觀其辟丸也。宰夫胹①熊蹯不熟,殺之,置諸畚,使婦人載以過朝。趙盾、士季見其手,問其故,而患之。將諫,士季曰:“諫而不入,則莫之繼也。會請先,不入,則子繼之。”三進(jìn),及溜②,而后視之。曰:“吾知所過矣,將改之?!被锥鴮υ唬骸叭苏l無過?過而能改,善莫大焉?!对姟吩唬骸也挥谐?,鮮克有終。夫如是,則能補(bǔ)過者鮮矣。君能有終,則社稷之固也,豈惟群臣賴之?!豹q不改。宣子(趙盾)驟諫,公患之,使鋤麑賊之。晨往,寢門辟矣,盛服將朝。尚早,坐而假寐。麑退,嘆而言曰:“不忘恭敬,民之主也。賊民之主,不忠;棄君之命,不信。有一于此,不如死也?!庇|槐而死。
秋九月,晉侯飲趙盾酒,伏甲將攻之。其右提彌明知之,趨登曰:“臣侍君宴,過三爵,非禮也。”遂扶以下。公嗾夫獒焉。明搏而殺之。盾曰:“棄人用犬,雖猛何為。”斗且出,提彌明死之。
初,宣子田于首山,舍于翳桑,見靈輒餓,問其病。曰:“不食三日矣。”食之,舍其半。問之,曰:“宦三年矣,未知母之存否,今近焉,請以遺之。”使盡之,而為之簞食與肉,置諸橐以與之。既而與為公介,倒戟以御公徒,而免之。問何故。對曰:“翳桑之餓人也?!眴柶涿樱桓娑?,遂自亡也。
乙丑,趙穿攻靈公于桃園。宣子未出山而復(fù)。大史書曰:“趙盾弒其君。”以示于朝。宣子曰:“不然。”對曰:“子為正卿,亡不越竟,反不討賊,非子而誰?”宣子曰:“烏呼,‘我之懷矣,自詒伊戚,其我之謂矣!”孔子曰:“董孤,古之良史也,書法不隱。趙宣子,古之良大夫也,為法受惡。惜也,越竟乃免?!?/p>
(選自《左傳·宣公二年》,有刪改)
[注]①胹:煮。②溜:屋檐下接水的溝槽。
1.下列句子中黑體詞的解釋,不正確的一項(xiàng)是( )
A.靡不有初,鮮克有終(能夠)
B.公患之,使鋤麑賊之(偷竊)
C.宣子田于首山(通“畋”,打獵)
D.古之良史也,書法不隱(記載的原則)
2.下列對原文有關(guān)內(nèi)容的理解,不正確的一項(xiàng)是( )
A.本文記述晉靈公實(shí)行暴政的史實(shí),他非但不接受趙盾、士會的諷諫,反而多次欲除掉向他進(jìn)諫的人。如此多行不義,最終落得被臣下弒殺的下場。
B.趙盾忠君愛國,恪盡職守,深受人們敬重,在生死關(guān)頭,鋤麑、提彌明和靈輒都挺身而出保護(hù)他,為此鋤麑、提彌明自殺,靈輒出逃。
C.本文對歷史事件的敘述緊張曲折,懸念迭出,環(huán)環(huán)相接,此起彼伏,跌宕多姿,引人入勝,動(dòng)人心魄,具有強(qiáng)烈的故事性和戲劇性。
D.本文通過晉靈公、趙盾和靈輒等鮮活的典型人物,從正反兩方面,形象地表現(xiàn)了儒家“君君,臣臣,父父,子子”的思想觀念。
3.把文中畫線的句子譯成現(xiàn)代漢語。
(1)君能有終,則社稷之固也,豈惟群臣賴之。
譯文:
(2)子為正卿,亡不越竟,反不討賊,非子而誰?
譯文: