人生天地間，總要與外界發(fā)生聯(lián)系。而閱讀，則是接通外界最主要的通道。

閱讀可以分為若干種，絕大多數(shù)人的閱讀屬于消遣性閱讀，我把它歸為閱讀的第一重境界。其實(shí)這種閱讀的目的就是打發(fā)時(shí)間，說得高雅點(diǎn)，就是不至于讓時(shí)間白白流逝。瀏覽網(wǎng)頁，翻翻報(bào)紙，看看電視，了解一些新聞熱點(diǎn)，搜集幾條明星八卦，打探哪里出了奇人異事，瞅瞅又有幾個(gè)“老虎”被調(diào)查……邊看邊樂，然后與志同道合者大擺龍門陣，是很愜意、很得意的事。

市井閑人們的閱讀大抵如此，一般上班族的閱讀大抵也可歸入此類。我們青年學(xué)子，也喜歡消遣性的閱讀，為的是放松放松，調(diào)劑一下有些枯燥的學(xué)習(xí)生活。我覺得，“消遣”是個(gè)中性詞，甚至在某種意義上可歸入褒義，畢竟有所消遣便是有所寄托，這總比無所事事、無事生非要好得多。

閱讀的第二重境界，我稱之為充電式閱讀。這種閱讀有明顯的現(xiàn)實(shí)“功利性”，頗有現(xiàn)躉現(xiàn)賣、臨時(shí)抱佛腳的意味。以我為例，該交綜合性研究作業(yè)了，我才上網(wǎng)搜索相關(guān)的材料、論文，然后挑燈夜戰(zhàn)，快速掃描，從中篩選自己用得著的“礦石”，冶煉、提純，最終形成自己的“產(chǎn)品”。這樣的閱讀，效率高，印象深，集腋成裘，讓我積累的東西越來越多。雖出于“近視”的目的，但其效果卻是長久的。這樣的閱讀，其實(shí)就是我們成長的臺(tái)階。

聽說大多數(shù)成年人尤其是上班族，其閱讀大都含有這種“功利性”。這不是壞事。關(guān)鍵是要將這些信息合理轉(zhuǎn)化，切忌生搬硬套。否則的話，這種閱讀就成了鴉片，副作用可不是一般的大！

閱讀的最高境界，是精神性閱讀，或者叫心靈性閱讀。這樣的閱讀完全是個(gè)人的興趣使然。閱讀的過程，也是修養(yǎng)身心、陶冶情操的過程。據(jù)說，擁有這重境界的人，看經(jīng)典的影視作品，會(huì)忘掉世界的存在，能因劇中人的命運(yùn)而喜悲；看喜歡的文學(xué)名著，常常如五柳先生“每有會(huì)意，便欣然忘食”?？上У氖牵疫€沒能達(dá)到這樣的境界，但我會(huì)向這個(gè)方向努力。

魯迅主張，要看各樣的書，即使和本業(yè)毫不相干的，也要泛覽。盧梭則強(qiáng)調(diào)，讀書不要貪多，而要多加思索。這兩位大家道出了讀什么書和怎樣讀的問題，明乎此，力行之，便會(huì)臻于大境界。

作者將閱讀分為“消遣性”閱讀、“充電式”閱讀、“精神性”閱讀這“三重境界”，并精要地指出其主要特征——“打發(fā)時(shí)間”“現(xiàn)躉現(xiàn)賣”“修養(yǎng)身心”，很有見地。當(dāng)然，如果單是這樣分條陳述，未必就算得上上乘之作，因?yàn)樘旖蚓碜魑牡囊笫恰罢務(wù)劇业那啻洪喿x”（詳見3期7版），一離開“我”，全盤皆輸。所以，作者便將“我”的閱讀經(jīng)歷與這閱讀的“三重境界”融合在一起——枯燥的學(xué)習(xí)生活之余，調(diào)劑放松的“消遣性”閱讀、出于學(xué)習(xí)工作的一時(shí)之需的“充電式”閱讀和雖不能至勉力而為的“精神性”閱讀。如此，這篇文章就成了一篇既有理性的深度又感情色彩濃郁的佳作了。整篇文章條分縷析，論據(jù)豐贍，理性與感性、社會(huì)與自我、引用與寫實(shí)很好地交融在一起，文筆老到，很耐讀。

【王淦生/供稿】