摘要：“去工業(yè)化”、“產(chǎn)業(yè)空心化”及服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展導(dǎo)致英國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日益“軟化”。金融危機后，英國更加暴露出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的失衡態(tài)勢及以服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展的脆弱性。為提振本國經(jīng)濟，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的“再平衡”，英國展開了以“回歸制造業(yè)”為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。文章從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)視角出發(fā)，沿著“工業(yè)化—去工業(yè)化—再工業(yè)化”的脈絡(luò)分析英國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的動因及主要內(nèi)容，并在此基礎(chǔ)上進一步分析英國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的主要成效，進而分析英國產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展前景。

關(guān)鍵詞：英國；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整；“去工業(yè)化”

金融危機后，英國經(jīng)濟遭受重創(chuàng)，而不斷“去工業(yè)化”和過度服務(wù)化的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式也不斷遭受質(zhì)疑。為快速提振經(jīng)濟及促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“再平衡”，英國政府相繼提出“回歸制造業(yè)”及“再工業(yè)化”的系列計劃，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)再一次展開“大刀闊斧”的調(diào)整改革。英國政府于2013年發(fā)布了《英國工業(yè)2050戰(zhàn)略》，希望可以通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)政策及戰(zhàn)略來實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的“再平衡”。

英國自加入歐共體以來，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)始終處于自身積累的“內(nèi)在因素”與競爭環(huán)境變化帶來的“外在因素”共同作用的發(fā)展過程中，其整體趨勢由不同時點上的內(nèi)外因素的合力方向與強度對比所共同決定。總體而言，英國自加入歐共體后，先經(jīng)歷了加速“去產(chǎn)業(yè)化”和加速實現(xiàn)金融服務(wù)化的過程，又經(jīng)歷了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)再平衡、實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)再升級的過程。實際上，英國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的過程實際上也是對自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)進行"糾偏"的過程。本文將從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)視角出發(fā)，主要分析英國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的動因、調(diào)整過程及調(diào)整成效，并在此基礎(chǔ)上，進一步分析英國產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景。

一、 英國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整動因

H·錢納里在提出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)模式的同時，也強調(diào)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多樣化演進的可能性。他指出，“不同國家的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變沒有一個統(tǒng)一模式，因為結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變要受到一國資源稟賦、初始條件以及它所選擇的發(fā)展政策的影響”。一直以來，英國為提振經(jīng)濟及提高國際競爭力，不斷對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行調(diào)整，而英國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的路徑和方向要受到內(nèi)外因素的合力制約。

1. 國際貿(mào)易及分工是影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的直接原因。

激烈的國際貿(mào)易競爭是英國進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的直接推動力。國際貿(mào)易過程中，其產(chǎn)生的貿(mào)易需求及規(guī)模經(jīng)濟都會直接帶動比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，相應(yīng)的資本、技術(shù)及人力等要素稟賦會不斷流向具有高附加值的產(chǎn)業(yè)及知識密集型行業(yè)，進而提高這些產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重及加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。尤其自20世紀(jì)70年代后，英國面臨的貿(mào)易市場、競爭規(guī)則及國際環(huán)境都有明顯的變化，激烈的貿(mào)易競爭導(dǎo)致英國產(chǎn)業(yè)尤其是制造業(yè)的競爭優(yōu)勢逐漸喪失。全球化浪潮下，國際分工極大削弱了英國制造業(yè)在國際市場中的份額。伴隨新興經(jīng)濟體的不斷崛起，廉價勞動力及豐富的自然資源大大降低了國際市場總產(chǎn)品及服務(wù)的相應(yīng)價格，以致英國制成品的競爭力逐漸喪失。

2. 國民收入及消費偏好是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的間接原因。

伴隨一國經(jīng)濟的發(fā)展及居民收入水平的提高，制造業(yè)和服務(wù)業(yè)部門的需求收入彈性發(fā)生改變，使得居民對生活必需品的支出比例相應(yīng)降低，而對服務(wù)業(yè)等非必需品和高級消費品的需求比重增加。同時，收入增長及消費偏好對服務(wù)業(yè)發(fā)展的推動作用會大于對制造業(yè)的推動，這在一定程度上促進了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級。

3. 技術(shù)和科技創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的根本動力。技術(shù)和科技創(chuàng)新是一國占領(lǐng)未來貿(mào)易市場和科技制高點的重要制約。2000年后，英國更加重視技術(shù)、創(chuàng)新和企業(yè)三個層面的發(fā)展。為此，政府專門發(fā)布了競爭力白皮書《我們的競爭未來：打造知識型驅(qū)動經(jīng)濟》，并制定相應(yīng)的‘制造業(yè)戰(zhàn)略（DTI）。此戰(zhàn)略指出了促進制造業(yè)成功的七大支柱，即宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定性、投資、科技和創(chuàng)新、最佳實踐、不斷提高的技術(shù)、現(xiàn)代基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及動態(tài)競爭力市場。在經(jīng)濟發(fā)展中，國家間的生產(chǎn)力差距也主要源于技術(shù)、科技創(chuàng)新、研發(fā)和投資的差異。由此看來，英國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中不斷向技術(shù)和科技創(chuàng)新政策領(lǐng)域傾斜的主要動力也在于此。

4. 提高生產(chǎn)力水平是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的最終目的。一國經(jīng)濟繁榮與否，與生產(chǎn)力水平的高低緊密相連。長期來看，英國較其他發(fā)達國家具有相對較弱的生產(chǎn)力表現(xiàn)。統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，英國每小時的生產(chǎn)力指數(shù)與加拿大相齊平，比日本高出15個百分點，但卻低于意大利約10個百分點，比德國、美國和法國低28個百分點～30個百分點。由此看出，生產(chǎn)力水平是拉開國家間差距的重要因素。隨著英國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐的加快，英國經(jīng)濟自20世紀(jì)90年代中期開始邁入加速增長階段，相應(yīng)地，其生產(chǎn)力與其他發(fā)達國家間的差距也相對縮小，差距保持在4%以下，但金融危機后，生產(chǎn)力差距又開始逐漸拉大。

二、 英國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整主要內(nèi)容

1. 英國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整歷程。

（1）二戰(zhàn)后至20世紀(jì)70年代：大規(guī)模國有化改革。二戰(zhàn)后，英國工業(yè)/制造業(yè)競爭優(yōu)勢逐漸被美國、法國和德國趕超，而世界領(lǐng)導(dǎo)者的地位也逐漸被取代。英國不斷意識到工業(yè)/制造業(yè)在經(jīng)濟發(fā)展中具有不可替代的地位，為促進制造業(yè)發(fā)展并提升其國際競爭力，英國開始實行大規(guī)模國有化改革。通過打造“冠軍企業(yè)”，扶持如航空航天、汽車及計算機等高附加值產(chǎn)業(yè)，盡力縮小與美國等發(fā)達國家的技術(shù)差距。但在國有化改革中，因政府的過度干預(yù)及對市場和政府失敗風(fēng)險的過度低估，此次改革除去較少制造業(yè)得以較好發(fā)展外，大部分國有化改革最終以失敗告終。

（2）20世紀(jì)80年代初至90年代：自由競爭。撒切爾執(zhí)政時期，英國最突出的政策即自由競爭的產(chǎn)業(yè)政策。身處經(jīng)濟全球化、歐洲經(jīng)濟一體化和自由競爭的國際環(huán)境中，為快速發(fā)展經(jīng)濟、提升國際競爭力，政府不得不實行自由競爭政策。從開始的過度干預(yù)到現(xiàn)在的扶持力度驟減，企業(yè)通過激烈競爭得以生存，導(dǎo)致資源稟賦流向具有明顯比較優(yōu)勢的服務(wù)業(yè)，進而導(dǎo)致制造業(yè)的進一步衰落。

（3）20世紀(jì)90年代至2008年：快速“去工業(yè)化”+“過度金融化”。此階段是英國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)乃至經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的重要過渡期，但快速的“去工業(yè)化”及“過度金融化”的調(diào)整步伐使得英國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于嚴(yán)重失衡狀態(tài)。2014年《歐洲競爭力報告》顯示，除去金融業(yè)、保險業(yè)等服務(wù)業(yè)具有明顯比較優(yōu)勢外，英國在具有高附加值的制造業(yè)方面并無競爭優(yōu)勢。同時，伴隨經(jīng)濟全球化的蔓延及國際分工形勢的加劇，新興經(jīng)濟體的迅速崛起進一步搶占英國制造業(yè)市場，英國的國際貿(mào)易地位進一步下滑。

（4）2008年至今：重振制造業(yè)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“再平衡”。金融危機的爆發(fā)讓英國重新認(rèn)識到制造業(yè)發(fā)展的重要性。2013年，英國政府發(fā)布了《英國工業(yè)2050戰(zhàn)略》，并制定了一系列重振制造業(yè)的規(guī)劃，不僅在于加速制造業(yè)的回流，更在于提升科技和數(shù)字技術(shù)，通過科技和信息技術(shù)，將產(chǎn)品、生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)與技術(shù)進行融合，通過不斷創(chuàng)新拓寬英國消費市場及提高制造業(yè)競爭力。

2. 英國新一輪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整具體部署。

（1）加速制造業(yè)回流，并加大對生產(chǎn)性工業(yè)的投入。金融危機后，英國就制造業(yè)發(fā)展做出系列部署，先后制定了《制造業(yè)未來》的系列發(fā)展報告，不僅對英國制造業(yè)發(fā)展作出全面評估，更對英國未來產(chǎn)業(yè)及制造業(yè)發(fā)展趨勢作出指導(dǎo)。同時，英國政府也加大了相關(guān)生產(chǎn)業(yè)的投入力度。2015年2月，政府對建筑業(yè)撥款10 400萬英鎊，其中2 200萬英鎊用于改進新的裝配技術(shù)、提高生產(chǎn)力和降低成本，扶持產(chǎn)業(yè)供給鏈發(fā)展，引進數(shù)字工程和安裝技術(shù)。為促進生命科學(xué)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，英國為生命科學(xué)的創(chuàng)新投資2 000萬英鎊，為生命科學(xué)在國際中的領(lǐng)先地位做進一步鋪墊等。

（2）努力實現(xiàn)技術(shù)與生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的融合。2015年2月，英國制定《數(shù)字經(jīng)濟戰(zhàn)略2015-2018》規(guī)劃，旨在全力發(fā)展全球數(shù)字服務(wù)業(yè)市場。此計劃指出，2015年～2018年間，英國每年會投入3 000萬英鎊用以支持英國在數(shù)字創(chuàng)新領(lǐng)域的商業(yè)項目，此計劃的實施不僅可以降低商業(yè)成本、貿(mào)易成本，而且可以拓寬英國在全球的消費市場，及時洞悉消費者需求，與消費者保持及時溝通。

（3）加大新興產(chǎn)業(yè)及使能技術(shù)投入。技術(shù)是改變?nèi)祟惿罘绞胶蛶Ыo國家重大發(fā)展機遇的重要通道。目前英國正加速開發(fā)新興產(chǎn)業(yè)和使能技術(shù)，進而在新產(chǎn)業(yè)中開發(fā)新產(chǎn)品，并拓展新的服務(wù)渠道。英國創(chuàng)新部門指出，目前正在探究的新技術(shù)將會給商業(yè)發(fā)展帶來巨大推動力。新科學(xué)技術(shù)主要包括量子技術(shù)、合成生物學(xué)、非動物技術(shù)、微生物膜、能源采集、單原子層及新型影像技術(shù)；使能技術(shù)則主要涵蓋網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)據(jù)、衛(wèi)星對地觀測、電子學(xué)、物聯(lián)網(wǎng)、傳感器和光電及機器人自主系統(tǒng)等。

（4）進一步加大對企業(yè)的扶持力度。一國產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歸根結(jié)底是企業(yè)的發(fā)展，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的宏觀調(diào)控需要通過對企業(yè)的微觀調(diào)整來實現(xiàn)。對于企業(yè)發(fā)展而言，其有效的刺激政策是提升企業(yè)生產(chǎn)力水平和激發(fā)企業(yè)科技創(chuàng)新的關(guān)鍵，而降低企業(yè)稅收及實行財政刺激將是扶持企業(yè)發(fā)展的有效手段。

三、 英國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整成效

從英國長期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整形勢看，英國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不僅沒有趨向平衡，反而分化趨勢更加明顯，即工業(yè)/制造業(yè)在經(jīng)濟中的地位不斷下降，而服務(wù)業(yè)地位卻大幅提升。但從英國展開的新一輪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整短期形勢看，英國產(chǎn)業(yè)似乎開始呈現(xiàn)“優(yōu)化”局面。

1. 英國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整長期成效。

（1）國際貿(mào)易地位不斷下降。英國商品和服務(wù)總出口占世界比重呈不斷下降趨勢。1970年～2015年間，英國商品和服務(wù)總貿(mào)易額占世界比重從5.44%下降至3.46%，下降近2個百分點。相比之下，美國和德國的貿(mào)易世界占比卻在不斷上升，1970年～2015年間，其分別上升2%和1%，這與英國的出口差距在不斷拉大。英國出口份額的下降在歐盟國家尤為明顯。在英國出口的前10大目標(biāo)國中，除去美國和中國，其余8國都為歐盟國家。除去瑞士，英國對歐盟其他7國的出口份額都呈下滑趨勢，其中法國最為明顯。過去15年間，英國對法國出口份額下降近3個百分點，對德國出口下降近2.5%，意大利下降近2.1%。相比之下，英國向非歐盟國家的出口卻在不斷提升。

英國國際競爭優(yōu)勢的逐漸喪失及國際貿(mào)易地位的下滑，除受全球化、國內(nèi)和國外競爭政策等因素制約外，與英國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷演進及產(chǎn)業(yè)政策的實施有著密不可分的聯(lián)系。產(chǎn)業(yè)政策在不同時點的“錯配”導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“失衡”加劇，致使英國制造業(yè)競爭優(yōu)勢和國際地位的不斷“丟失”。

（2）制造業(yè)市場占有率和國際競爭力逐漸降低。在經(jīng)濟發(fā)展歷程中，英國“去工業(yè)化”程度極高。從產(chǎn)業(yè)增加值占比情況看，英國工業(yè)和制造業(yè)占比呈不斷下降趨勢。過去25年間，英國工業(yè)增加值占比從1990年的31.59%下降到2015年的20.17%，而制造業(yè)增加值占比從18.85%下降到2015年的10.26%，兩者分別下降約11.4%和8.6%，且一直呈不斷下降趨勢。而就國際競爭力而言，英國面臨的形勢更加嚴(yán)峻。截至2015年，德國制造業(yè)份額占比最高，其次是美國、法國，英國制造業(yè)占比最低，且下降幅度最大。2000年～2015年，德國、美國、法國的制造業(yè)增加值占比分別下降17.7%、20.04%、28.62%，而英國占比卻下降了34.5%。

金融危機后，英國加大了對制造業(yè)的投入和關(guān)注力度，其中，制藥行業(yè)、航空航天、化工業(yè)、交通設(shè)備等中高端技術(shù)制造業(yè)都有一定程度的提升。但在“疲軟”的國際經(jīng)濟和動蕩的國際政治背景下，英國制造業(yè)卻很難得到有效提升。

2. 英國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整短期成效。金融危機后，英國就產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行了新一輪“大刀闊斧”的改革，雖然調(diào)整效果并不顯著，但也呈現(xiàn)出一定程度的“優(yōu)化”局面。

（1）貿(mào)易逆差在波動中出現(xiàn)“縮小”趨勢。自20世紀(jì)90年代至今，英國貿(mào)易收支呈現(xiàn)出“升-降-升”的發(fā)展趨勢。尤其近些年來，伴隨著英國對制造業(yè)發(fā)展的更加重視，以及在相關(guān)政策的刺激及相應(yīng)產(chǎn)業(yè)政策的扶持下，尤其是英國的制造產(chǎn)業(yè)，如汽車業(yè)、造船業(yè)、航空航天、化工產(chǎn)品、交通設(shè)備等中高端技術(shù)產(chǎn)業(yè)的出口相對擴大。同時，伴隨英國進口幅度的下降和服務(wù)業(yè)出口的增加，貿(mào)易逆差開始逐漸縮小。英國統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，英國2015年的貿(mào)易收支逆差為385.6億英鎊，較2008年降低16.5%，貿(mào)易收支整體形勢有所改善。

（2）中高端技術(shù)制造業(yè)發(fā)展有所突破。英國統(tǒng)計局（ONS）數(shù)據(jù)顯示，英國中高端技術(shù)制造業(yè)部門的產(chǎn)品銷售值在2015年有較大提升，如交通設(shè)備、制藥行業(yè)、汽車業(yè)等高端部門，較2014年同比增長7.7%、2.2%及2.3%，相應(yīng)對國家經(jīng)濟的貢獻值為0.56%、0.06%、0.3%。相比之下，英國的中低端制造產(chǎn)業(yè)的發(fā)展則一直處于衰退之中，且發(fā)展地位在不斷下降。

（3）服務(wù)業(yè)呈穩(wěn)定增長態(tài)勢，但增長趨勢有所減緩。英國統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，就服務(wù)業(yè)增加值和對經(jīng)濟的增長貢獻看，英國服務(wù)業(yè)發(fā)展仍呈現(xiàn)穩(wěn)定增長態(tài)勢。2015年，英國服務(wù)業(yè)增加值指數(shù)同比增長2.7%，其中，四大主要服務(wù)行業(yè)，如酒店&餐廳、交通、倉儲&通信、商業(yè)服務(wù)&金融，同比增長4.6%、4%、2.9%和0.3%。2016年1月～4月，服務(wù)業(yè)發(fā)展形勢依舊強勁，其各個月份增加值同比增長2.7%、2.7%、2.2%和3.0%，而四大服務(wù)業(yè)增加值同比增長分別為5.5%、3.7%、3.1%和1.1%，可以看出，服務(wù)業(yè)的發(fā)展仍呈穩(wěn)定增長趨勢。

然而，服務(wù)業(yè)發(fā)展也并非“一帆風(fēng)順”。金融危機后，英國服務(wù)業(yè)出口占世界比重已從2007年的8.7%下降至2015年的7%，且占本國服務(wù)業(yè)主導(dǎo)地位的金融業(yè)和保險業(yè)的下降趨勢更加明顯。由此可見，英國服務(wù)業(yè)雖整體向好，但增速正在減緩。

四、 啟示與展望

金融危機后，英國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的目標(biāo)和方向更加明確。在加快制造業(yè)回流進程中，不斷加大對中高端技術(shù)制造業(yè)、綠色智能產(chǎn)業(yè)及信息科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“再平衡”。雖然英國經(jīng)濟發(fā)展仍舊面臨眾多不確定性，但從英國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向及所擁有的優(yōu)勢競爭力看，英國經(jīng)濟未來仍具有較大提升空間。

1. ICT產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿薮?。伴隨“工業(yè)4.0”時代的到來，生產(chǎn)環(huán)境和居民的消費方式等將會發(fā)生重大改變，而英國發(fā)達的ICT技術(shù)、成熟的商業(yè)市場與現(xiàn)代生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的充分結(jié)合將給未來經(jīng)濟發(fā)展帶來極大發(fā)展空間，提高生產(chǎn)效率及國際市場份額。數(shù)據(jù)顯示，英國2011年ICT增加值占GDP比重為5.7%，在OECD國家位居第四位，這對英國未來具有重要推動意義。

2. 英國創(chuàng)新能力強。在2016年的《全球競爭力指數(shù)》排名中，英國的創(chuàng)新指數(shù)全球排名第三位，是僅次于瑞士和瑞典的第三大全球創(chuàng)新國家。在全球經(jīng)濟增長中，創(chuàng)新尤其是技術(shù)創(chuàng)新是帶動經(jīng)濟增長的主要推動力。在未來的經(jīng)濟發(fā)展中，英國綜合國力的提升將不僅來自于服務(wù)部門的持續(xù)發(fā)展，更是來自于信息科技、高端制造業(yè)與現(xiàn)代生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的充分結(jié)合，以此創(chuàng)造更大的創(chuàng)新力。

3. 英國具有良好的營商環(huán)境。優(yōu)良的營商環(huán)境是提升生產(chǎn)力和吸引外資的重要保障。在商業(yè)調(diào)查中，英國被認(rèn)為是全球商業(yè)最為友好的國家之一。世界銀行數(shù)據(jù)顯示，英國2016年的全球營商環(huán)境排名第6位，較2015年和2014年分別提升2位和4位。可以看出，英國為促進經(jīng)濟增長，不斷改善本國營商環(huán)境及提升本國競爭力。英國優(yōu)良的營商環(huán)境會給英國經(jīng)濟發(fā)展注入持久動力。

當(dāng)然，英國經(jīng)濟及產(chǎn)業(yè)發(fā)展在充滿機遇的同時，也面臨眾多不確定性因素的制約。英國“脫歐”極大降低了英國商業(yè)信心指數(shù)，致使英國未來的國際經(jīng)貿(mào)市場面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)；國際政治經(jīng)濟形勢充滿變數(shù)，世界經(jīng)濟復(fù)蘇緩慢，不斷降低的國際市場需求一定程度上抑制了英國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整進程；伴隨英國政府的更迭，英國產(chǎn)業(yè)政策方面將存在更大變動的空間。

參考文獻：

[1] Government Office for Science， The Future of Manufacturing： A New Era of Opportunity and Challenge for the UK[R]，2013：6-8.

[2] 孫彥紅.試析1970年代以來的歐洲經(jīng)濟轉(zhuǎn)型——產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)視角[J].歐洲研究，2014，（1）：14-25.

[3] 王展鵬，主編.英國發(fā)展報告（2015-2016）[M].北京：社會科學(xué)文獻出版社，2016.

[4] 楊公樸，干春暉.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2005.

[5] 張捷.全球分工格局與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的新變化[M].北京：經(jīng)濟科學(xué)出版社，2014：26-28.

作者簡介：劉媛媛（1986-），女，漢族，山東省濰坊市人，中國社會科學(xué)院研究生院歐洲研究所博士生，研究方向為世界經(jīng)濟、歐洲經(jīng)濟。

收稿日期：2017-01-10。