陳文勝
摘要:基于大準(zhǔn)鐵路公司SS4B型電力機(jī)車阻容支路電阻燒損和電容被擊穿等現(xiàn)象,通過對(duì)大準(zhǔn)鐵路運(yùn)用電力機(jī)車出現(xiàn)的燒損現(xiàn)象研究和分析,提出了改造阻容裝置建議。同時(shí),針對(duì)牽引供電網(wǎng)方面所采取的措施,進(jìn)行了理論分析和試驗(yàn)數(shù)據(jù)的收集分析。希望本文能對(duì)鐵路交、直流機(jī)車混跑所帶來的阻容支路燒損影響機(jī)車正常運(yùn)用能起到一定的實(shí)際指導(dǎo)意義。
關(guān)鍵詞:直流機(jī)車;交流機(jī)車;阻容支路;燒損;高次諧波
隨著和諧號(hào)以及其他類型交流電力機(jī)車的普遍運(yùn)用,交流機(jī)車的牽引電流經(jīng)接觸網(wǎng)及牽引變電所牽引變壓器形成回路,使得接觸網(wǎng)存在大量不同頻率的諧波分量,對(duì)直流電力機(jī)車的正常運(yùn)用產(chǎn)生很大程度的影響,出現(xiàn)阻容支路電阻接線柱焊錫熔落、電阻燒損和電容擊穿等故障,嚴(yán)重影響到機(jī)車的正常運(yùn)用,對(duì)正常的運(yùn)輸秩序造成嚴(yán)重的干擾。
本文基于故障現(xiàn)象,結(jié)合大準(zhǔn)鐵路公司機(jī)車實(shí)際情況,參考相關(guān)文獻(xiàn)內(nèi)容,從優(yōu)化阻容支路電阻和電容參數(shù)出發(fā),以增強(qiáng)阻容支路對(duì)高次諧波的抵御能力,同時(shí)給牽引變電所地面設(shè)備解決高次諧波提出建議。
1 機(jī)車運(yùn)用情況及故障統(tǒng)計(jì)
大準(zhǔn)鐵路公司電力機(jī)車運(yùn)行區(qū)段相關(guān)站點(diǎn)包括點(diǎn)岱溝站、南坪站、外西溝站、準(zhǔn)東鐵路等過個(gè)站點(diǎn)及線路區(qū)段。隨著大準(zhǔn)鐵路神華號(hào)交流電力機(jī)車在上述區(qū)段投入運(yùn)用后,大準(zhǔn)線SS4B型電力機(jī)車阻容支路的電阻和電容開始頻繁出現(xiàn)不同程度的故障現(xiàn)象,普遍表現(xiàn)為RC支路電阻接線柱焊錫熔落,電阻燒損,部分機(jī)車出現(xiàn)了RC支路電容擊穿等多種部件的損壞。
2 故障原因初步判斷
大準(zhǔn)鐵路公司燕莊站為萬噸線,有大量的機(jī)車(包括直流機(jī)車和交流機(jī)車)在站場(chǎng)處于空載等待狀態(tài),可以認(rèn)為直流電力機(jī)車阻容支路故障發(fā)生地有多臺(tái)交流機(jī)車空載集中使用。這與自交流電力機(jī)車大量上線運(yùn)行以來,其他機(jī)務(wù)段SS系列直流機(jī)車阻容支路故障發(fā)生的情況基本相同。
為了驗(yàn)證和解決HXD型機(jī)車對(duì)SS4B的影響,2015年5月武漢北六場(chǎng)調(diào)車場(chǎng)進(jìn)行了一次試驗(yàn)測(cè)試。在直流機(jī)車RC支路燒損事故頻發(fā)的情況下,測(cè)得的RC支路電流電壓波形。測(cè)試條件:SS4B升弓合主斷但不工作,HXD多機(jī)空載工作;故障現(xiàn)象:10~30min內(nèi)RC支路電阻燒損。
分析得出,牽引網(wǎng)電壓諧波豐富(諧波頻率為2750Hz),RC支路電流的諧波含量很高,有效值為65A,峰值高達(dá)93A。這種情況下RC支路電容基本變成通路,電阻工作在高頻加熱狀態(tài)。吸收電阻是基于短時(shí)過電壓而設(shè)計(jì)的,額定電流約10A,工況的變化導(dǎo)致電阻的壽命急劇下降,短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)燒損現(xiàn)象。
綜上所述,包神鐵路SS4B阻容支路的燒損,是因?yàn)闋恳W(wǎng)存在大量高次諧波,而牽引網(wǎng)電壓高次諧波源于交流機(jī)車。
3 故障原因具體分析
交流機(jī)車的牽引電流經(jīng)接觸網(wǎng)及供電所牽引變壓器形成回路,而牽引電流包含的高次諧波在網(wǎng)中傳遞是造成直流機(jī)車RC支路燒損的主要原因。因此,從交流機(jī)車牽引諧波電流在網(wǎng)中的傳遞特性和網(wǎng)參數(shù)對(duì)交流機(jī)車諧波傳遞的影響兩個(gè)方面分析直流機(jī)車RC支路燒損的原因。
3.1交流機(jī)車牽引諧波電流在網(wǎng)中的傳遞特性分析
目前我國(guó)牽引供電網(wǎng)普遍采用分相供電技術(shù),供電臂長(zhǎng)度相比于一個(gè)工頻波長(zhǎng)的長(zhǎng)度(6000km)而言可視為集中參數(shù)變量,因此在牽引網(wǎng)中沒有牽引電流時(shí)整個(gè)供電臂下任何一點(diǎn)的工頻電壓相位相同;由于高次諧波的波長(zhǎng)減小,又由于牽引網(wǎng)阻抗和牽引電流的存在,牽引電流將在牽引網(wǎng)感抗上形成感性壓降,導(dǎo)致不同點(diǎn)的電壓相位將出現(xiàn)偏差。
交流機(jī)車的網(wǎng)側(cè)變流器均采用PWM整流器,其牽引變壓器原邊電流的基波相位及諧波相位以運(yùn)行位置的牽引網(wǎng)電壓為基準(zhǔn),當(dāng)多臺(tái)機(jī)車正線運(yùn)行在牽引網(wǎng)同一供電臂,由于位置不同、各機(jī)車工況往往有較大差異,各機(jī)車的諧波電流矢量疊加,也可能呈相互抵消的關(guān)系。但是在貨場(chǎng)、調(diào)車場(chǎng)、整備場(chǎng)等交流機(jī)車集中使用區(qū)域,各臺(tái)機(jī)車之間的距離非常小,同時(shí)處于一致的靜置工況?;诖饲闆r,分析認(rèn)為各機(jī)車的牽引網(wǎng)電壓相位完全一致,各機(jī)車所產(chǎn)生的諧波電流相位也經(jīng)常處于相近或一致,從而使得各次諧波整體呈線性疊加特性,使得交流機(jī)車產(chǎn)生的諧波成分較嚴(yán)重。
正線運(yùn)行的機(jī)車,同一供電臂下能同時(shí)容納的機(jī)車數(shù)量有限(例如6臺(tái))。但對(duì)于調(diào)車場(chǎng)等樞紐區(qū)域,同一供電臂下機(jī)車數(shù)量較多(例如20臺(tái)),結(jié)合前述工況因素就不難理解,直流機(jī)車的RC支路的燒損均發(fā)生在樞紐區(qū)域而非正線運(yùn)行區(qū)段。
3.2 牽引網(wǎng)參數(shù)對(duì)交流機(jī)車諧波傳遞的影響分析
交流傳動(dòng)電力機(jī)車的牽引電流經(jīng)牽引網(wǎng)及供電所牽引變壓器形成回路,回路中各個(gè)部件的參數(shù)均對(duì)牽引電流諧波的傳遞具有一定影響,因此,對(duì)同一供電臂下直流車的影響也表現(xiàn)不同。
當(dāng)供電所變壓器的容量越小,離調(diào)車場(chǎng)等樞紐區(qū)域距離越遠(yuǎn)時(shí),牽引網(wǎng)及供電所牽引變壓器等效電感越大,對(duì)高次諧波流回變電所的阻礙作用越大,這使得交流機(jī)車產(chǎn)生的高次諧波流向同一供電臂下的直流機(jī)車RC支路,當(dāng)高次諧波量過多,嚴(yán)重超出RC支路允許通過的電流值,導(dǎo)致其電阻燒損,電容失效。反之,當(dāng)供電所變壓器容量越大,離樞紐區(qū)域越近,交流機(jī)車產(chǎn)生的高次諧波電流多數(shù)流經(jīng)變電所,對(duì)同一供電臂下直流機(jī)車的影響較小。
4 故障解決措施
4.1 牽引供電網(wǎng)諧波方面的措施
交流傳動(dòng)電力機(jī)車高次諧波的產(chǎn)生源于四象限PWM整流器。四象限PWM整流器雖然大大提高了機(jī)車的功率因數(shù),注入系統(tǒng)的諧波電流較小,但其交流側(cè)仍然會(huì)存在一定量的高次諧波,在機(jī)車起動(dòng)、爬坡、制動(dòng)等調(diào)節(jié)過程中諧波含量還會(huì)增大。
由于四象限整流器開關(guān)過程帶來的諧波頻率范圍寬,從幾次到百次均有分布,通過改進(jìn)控制方法或者增加車載濾波裝置,可以優(yōu)化某個(gè)頻段的諧波含量,但不能消除全部的高次諧波。2012年某公司依托原鐵道部重大項(xiàng)目“車網(wǎng)諧波傳播機(jī)理及其抑制技術(shù)的研究”,提出了全新治理方案:研制一套基于APF+HPF+LC的諧波和無功綜合治理裝置,高通濾波器HPF裝置用于吸收13次及以上的諧波電流,同時(shí)提供固定的容性無功功率;有源濾波裝置AFP主要功能是濾除2、4~12次諧波電流以抑制由于HPF導(dǎo)致的低頻放大,同時(shí)還兼顧動(dòng)態(tài)無功功率補(bǔ)償,吸收和阻尼機(jī)車產(chǎn)生的振蕩電流;變電所既有的濾波器來濾除3次諧波。依據(jù)諧波衰減傳遞基本原理以及以往諧波治理經(jīng)驗(yàn),APF+LC安裝在變電所,而HPF安裝在調(diào)車場(chǎng)附近的開閉所,兩者可以同時(shí)運(yùn)行,也可單獨(dú)運(yùn)行。三者相結(jié)合,綜合提高牽引供電系統(tǒng)的電能質(zhì)量,經(jīng)濟(jì)有效的解決牽引供電系統(tǒng)諧波污染和直流機(jī)車RC燒毀的問題。
4.2 直流機(jī)車阻容支路改造的措施
中車公司結(jié)合交、直流電力機(jī)車共網(wǎng)運(yùn)用的情況,從RC支路參數(shù)方面進(jìn)行了優(yōu)化改造,以緩解和減少直流機(jī)車阻容支路的故障率,具體措施:
(1)增大直流機(jī)車上RC支路電阻的功率,如SS8,SS9將RC支路吸收電阻功率由800 W增加到2000W;
(2)適當(dāng)減小直流機(jī)車上RC支路電阻電容;
(3)采取在同一供電臂下增加直流傳動(dòng)電力機(jī)車運(yùn)行(重聯(lián))等方式,增加同一供電臂下的RC支路數(shù)量,減輕單一RC支路諧波吸收壓力;
(4)在直流傳動(dòng)電力機(jī)車阻容柜上安裝冷卻風(fēng)扇,加強(qiáng)吸收電阻的冷卻能力。
參考文獻(xiàn):
[1]高云鶴.包神鐵路SS_(4B)型電力機(jī)車阻容支路燒損原因分析及措施[J].鐵道機(jī)車車輛,2015,01:92-96.
[2]吳冰.SS4改機(jī)車阻容保護(hù)電路工作原理分析[J].電氣傳動(dòng),2009,08:74-77.
[3]袁新宇.高次諧波對(duì)SS_(6B)型機(jī)車造成的危害及改造措施[J].電力機(jī)車與城軌車輛,2013,05:70-72.