【本刊訊】日《朝日周刊》六日一期刊登朝日新聞社經(jīng)濟(jì)部記者粟田房穗寫的一篇題為《迫于“傾向中國(guó)”的產(chǎn)業(yè)界》的文章，摘要如下：

圍繞中國(guó)的國(guó)際形勢(shì)，以尼克松決定訪華為軸心，急劇地動(dòng)起來(lái)了。這個(gè)消息再次在國(guó)民面前說(shuō)明我國(guó)保守政權(quán)的無(wú)為無(wú)策，同時(shí)對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)界的沖擊是不可估量的。

以此為契機(jī)，產(chǎn)業(yè)界更加重視中國(guó)市場(chǎng)，害怕被歐美企業(yè)搶先。

現(xiàn)在最關(guān)心的是企圖參加秋天的廣交會(huì)，期望在這個(gè)交易會(huì)上能接受機(jī)械、鋼鐵等大量訂貨。

過(guò)去，對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)界來(lái)說(shuō)，美國(guó)、東南亞市場(chǎng)是中心，那里容納不了的商品，再到中國(guó)處理，即是當(dāng)作調(diào)整滯貨的安全閥。從某種意義上說(shuō)是為了防止危機(jī)而確保中國(guó)市場(chǎng)的。可是由于現(xiàn)在日中貿(mào)易總額一年達(dá)到了八億二千萬(wàn)美元，對(duì)有些企業(yè)成了重要的出口市場(chǎng)。同中國(guó)的貿(mào)易對(duì)一些企業(yè)來(lái)說(shuō)，直接關(guān)系到它的企業(yè)經(jīng)營(yíng)。

比如化肥業(yè)界，其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)大大超過(guò)國(guó)內(nèi)需要，現(xiàn)在只好依賴中國(guó)，對(duì)中國(guó)的出口。相當(dāng)于我國(guó)化肥生產(chǎn)的百分之六十以上，如果中國(guó)拒絕進(jìn)口，這個(gè)業(yè)界就不能存在。鋼鐵業(yè)界對(duì)中國(guó)市場(chǎng)用勁頭的最大理由是對(duì)美出口要長(zhǎng)期地實(shí)行自動(dòng)限制。從明年起，必須由每年出口增長(zhǎng)的百分之五壓低到百分之三以內(nèi)，對(duì)美的出口的增加幾乎沒(méi)有希望。尤其是特殊鋼，從今年起就必須大幅度減少對(duì)美出口量，因此各廠家都正在傾向中國(guó)。

再者是為了調(diào)整出口市場(chǎng)，同中國(guó)共榮共存。這表現(xiàn)為纖維業(yè)界。纖維業(yè)界從長(zhǎng)期展望出發(fā)，希望日本同中國(guó)在紡織方面進(jìn)行國(guó)際分工。即從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，是在中國(guó)生產(chǎn)大量消費(fèi)物資，在日本生產(chǎn)高級(jí)品，以達(dá)到共存共榮的目的。不用說(shuō)，纖維界的這種想法是來(lái)自日美纖維談判的痛苦教訓(xùn)。

另外，我國(guó)的業(yè)界害怕在次于美國(guó)的出口市場(chǎng)東南亞同中國(guó)競(jìng)賽。（中國(guó)）自行車、玩具、自來(lái)水筆等輕工業(yè)品已經(jīng)在把日本貨擠了出來(lái)。

在這個(gè)意義上，兩國(guó)間進(jìn)行某種形式的調(diào)整將是必要的。為此，解除日中間的緊張，保證東京與北京的對(duì)話是不可缺少的。

（1971年8月13日《參考消息》）

◆點(diǎn)評(píng)：中國(guó)市場(chǎng)擋不住的誘惑，成為日方擱置爭(zhēng)議的最大推動(dòng)力。