楊文君，李蓮芳，鮑雪纖，張 薇，王文俊，鄭書綠，歐 亞，汪亞俞

(西南林業(yè)大學(xué) 林學(xué)院，云南 昆明 650224)

不同地徑截干對(duì)旱冬瓜枝條萌發(fā)與穗條產(chǎn)量的影響

楊文君，李蓮芳*，鮑雪纖，張 薇，王文俊，鄭書綠，歐 亞，汪亞俞

(西南林業(yè)大學(xué) 林學(xué)院，云南 昆明 650224)

以3年生的旱冬瓜(Alnusnepalensis)實(shí)生苗為試驗(yàn)材料,以地徑聚類分級(jí)的5個(gè)類群為變量，開展單因素的截干試驗(yàn)，了解截干對(duì)其枝條萌發(fā)相關(guān)指標(biāo)和穗條產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明，類群的平均1級(jí)分枝數(shù)、2級(jí)分枝數(shù)、有效分枝數(shù)和單株穗條產(chǎn)量分別為4.1～9.6、1.3～2.3、5.5～11.3枝/株和24～56條/株；類群間此4個(gè)指標(biāo)具有極顯著的差異(P<0.01)。1級(jí)分枝的穗條產(chǎn)量占總產(chǎn)量的79.9%～94.6%，即穗條主要來源于1級(jí)分枝。隨著地徑增大，穗條產(chǎn)量也隨之增加，當(dāng)?shù)貜健?.00 cm時(shí)進(jìn)行截干，可極顯著地增加穗條產(chǎn)量。因此，截干前培育壯苗促進(jìn)旱冬瓜地徑生長(zhǎng)是提高其扦插穗條產(chǎn)量的主要途徑之一。

旱冬瓜； 地徑； 分枝； 穗條產(chǎn)量

旱冬瓜(Alnusnepalensis)是樺木科(Betulaceae)榿木屬的高大闊葉落葉喬木，別名尼泊爾杞木、蒙自榿木、冬瓜樹[1-3]，其干形通直、速生、適應(yīng)性廣、砍伐后萌發(fā)能力強(qiáng)。旱冬瓜是非豆科類固氮樹種，具有改善土壤肥力的功能。此外，其樹皮含單寧，可作為烤膠原料[4-6]。此樹種為典型的喜馬拉雅植物區(qū)系類型，適宜在亞熱帶溫暖的氣候條件下生長(zhǎng)，有學(xué)者認(rèn)為云南可能是旱冬瓜的起源地和現(xiàn)存分布中心[7-9]。

穗條是無性扦插繁殖的重要材料，穗條的萌發(fā)數(shù)量和質(zhì)量直接影響穗條的產(chǎn)量。截干可促進(jìn)枝條的萌發(fā)，增加穗條的產(chǎn)量[10]。喬飛等[11]研究赤霉素(GA3)、萘乙酸(NAA)、硫脲等化學(xué)藥劑對(duì)碧桃(Prunuspersica)離體枝條萌發(fā)的影響指出，低濃度的NAA具有促進(jìn)枝條萌發(fā)的作用；張正海等[12]研究發(fā)現(xiàn)，從營(yíng)養(yǎng)枝的第6～8節(jié)進(jìn)行修剪可促進(jìn)北五味子(Schisandrachinensis)枝條的萌發(fā)；姜岳忠等[13]在對(duì)不同定植密度的葉用銀杏(Ginkgobiloba)定干高的研究中指出，定干高為30.0～50.0 cm時(shí)促進(jìn)其枝條萌發(fā)和產(chǎn)量增加。目前，尚未見關(guān)于旱冬瓜枝條萌發(fā)的研究資料。鑒于此，對(duì)3年生旱冬瓜幼樹開展截干試驗(yàn)，以了解不同地徑的幼樹對(duì)枝條萌發(fā)和穗條產(chǎn)量的影響，為旱冬瓜扦插繁殖穗條生產(chǎn)提供參考。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)區(qū)概況

試驗(yàn)地位于云南省昆明市西南林業(yè)大學(xué)林學(xué)院的苗圃，其地理位置為102°10′～103°40′E、24°23′～26°22′N，海拔約1 891 m；屬低緯度高原山地的亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)域，年平均氣溫約15 ℃，年降水量1 035 mm，年平均相對(duì)濕度68.2%，5—10月為雨季，11月—翌年4月為旱季，雨季降水量約占全年的85%；土壤為山地紅壤[14]。昆明屬旱冬瓜的天然分布區(qū)，在溝谷等水濕條件較好的地段生長(zhǎng)良好。

1.2 試驗(yàn)方法

以3年生的旱冬瓜實(shí)生幼樹為材料，根據(jù)分層聚類[15]將其地徑分為具有極顯著差異(P≈0.000<0.01)的5個(gè)類群(表1)，以其為水平采用單因素試驗(yàn)進(jìn)行截干。截干后各類群基本保留相同的樹干高度(25.0～30.0 cm)，并剪除樹干上的枝條，以保證所有的新枝芽為修剪后萌發(fā)的。截干試驗(yàn)于夏季(7月)開展，截干后不定期地進(jìn)行統(tǒng)一施肥。于截干后的翌年(3月)，測(cè)定不同地徑類群各分枝級(jí)數(shù)及其分枝數(shù)、枝直徑、枝長(zhǎng)等指標(biāo)。其中，幼樹主干上直接生長(zhǎng)的分枝為1級(jí)分枝，1級(jí)分枝上再生長(zhǎng)的分枝為2級(jí)分枝[16]。

表1 旱冬瓜截干前地徑聚類結(jié)果

采用Excel 2003和SPSS 13.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理和分析[15]。若方差分析結(jié)果類群間相關(guān)指標(biāo)呈現(xiàn)顯著或極顯著的差異，則進(jìn)一步采用Duncan’s新復(fù)極差法進(jìn)行多重比較。采用Pearson法分析指標(biāo)間的相關(guān)性。

一般地，榿木科榿木屬樹種扦插要求穗條含1～2個(gè)節(jié)(長(zhǎng)7～12 cm)，扦插穗條的直徑通常要求≥0.25 cm[16-17]，因此，統(tǒng)計(jì)直徑、枝長(zhǎng)和芽數(shù)滿足穗條要求的枝條數(shù)量，計(jì)算單枝側(cè)枝穗條產(chǎn)量，并以此為基礎(chǔ)，進(jìn)一步計(jì)算單株、類群的穗條產(chǎn)量。總分枝數(shù)、有效分枝數(shù)和穗條產(chǎn)量計(jì)算公式如下，計(jì)算穗條產(chǎn)量時(shí)舍去所有小數(shù)取整數(shù)。

總分枝數(shù)=∑類群的單株枝條數(shù)

有效分枝數(shù)=∑類群的枝條條直徑≥0.25 cm的枝條數(shù)

穗條產(chǎn)量=∑(類群的枝條直徑≥0.25 cm的枝條數(shù)/7)。

2 結(jié)果與分析

2.1 地徑對(duì)1級(jí)、2級(jí)分枝數(shù)及有效分枝數(shù)及其生長(zhǎng)的影響

旱冬瓜5個(gè)類群的平均單株1級(jí)、2級(jí)分枝數(shù)和有效分枝數(shù)分別為4.1～9.6、1.3～2.3、5.5～11.3 枝/株，其中類群4的2級(jí)分枝數(shù)和有效分枝數(shù)最多，1級(jí)分枝數(shù)則是類群5的最多；類群間的平均單株1級(jí)分枝數(shù)和有效分枝數(shù)具有極顯著的差異(P1級(jí)分枝數(shù)≈0.000<0.01，P有效分枝數(shù)=0.001<0.01)，類群4和5的上述2個(gè)指標(biāo)極顯著多于其他類群；類群間2級(jí)分枝數(shù)則未呈現(xiàn)顯著的差異(P2級(jí)分枝數(shù)=0.607>0.05，圖1)。以上結(jié)果表明，1級(jí)分枝數(shù)和有效分枝數(shù)隨地徑的增大而增加，即地徑越大，1級(jí)分枝數(shù)和有效分枝數(shù)越多，這與地徑較大的幼樹營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的儲(chǔ)存相對(duì)較多，從而可提供更多的養(yǎng)分促進(jìn)枝條萌發(fā)有關(guān)。然而，當(dāng)幼樹地徑達(dá)3.15～8.10 cm時(shí)，以上2個(gè)指標(biāo)無顯著的差異。綜上分析可知，地徑主要通過影響1級(jí)分枝數(shù)的萌發(fā)而影響旱冬瓜的有效分枝數(shù)，當(dāng)幼樹地徑≥3.0 cm時(shí)進(jìn)行截干，是增加旱冬瓜有效分枝數(shù)的關(guān)鍵措施之一。

類群的單株平均1級(jí)、2級(jí)分枝長(zhǎng)分別為31.52～37.94 cm、12.00～20.17 cm，相應(yīng)的直徑則分別達(dá)4.35～5.05 mm、2.21～2.85 mm；類群的以上2個(gè)指標(biāo)中，僅1級(jí)分枝長(zhǎng)呈現(xiàn)極顯著的差異(P1級(jí)分枝長(zhǎng)=0.004<0.01；P1級(jí)分枝直徑=0.102>0.05，P2級(jí)分枝長(zhǎng)=0.190>0.05，P2級(jí)分枝直徑=0.768>0.05)，其中類群5的1級(jí)分枝長(zhǎng)極顯著大于類群1和4；除類群4以外，1級(jí)分枝長(zhǎng)隨著地徑的增大而增長(zhǎng)，而2級(jí)分枝長(zhǎng)則與地徑無明顯的相關(guān)性(圖2)，表明地徑僅影響1級(jí)分枝長(zhǎng)的生長(zhǎng)。

類群間同一級(jí)別分枝中不同大寫字母表示差異極顯著(P<0.01)，未標(biāo)注字母者表示差異不顯著(P>0.05)，圖2同圖1 旱冬瓜各類群的分枝數(shù)

圖2 旱冬瓜各類群分枝的枝長(zhǎng)和直徑

2.2 不同地徑類群旱冬瓜的分枝數(shù)與穗條產(chǎn)量

旱冬瓜5個(gè)類群的總分枝數(shù)和有效分枝總數(shù)分別為110～526、41～225枝，其有效分枝率在32.6%～42.8%變動(dòng)，平均有效分枝率為38.4%；5個(gè)類群中，類群4的分枝數(shù)最多，且有效分枝率也最高；有效分枝率與地徑不呈絕對(duì)的正相關(guān)，即地徑3.15～4.30 cm時(shí)截干可提高有效分枝率(表2)，表明旱冬瓜幼樹期雖然分枝數(shù)較多，但可作為扦插穗條的相對(duì)較少。各類群的穗條總產(chǎn)量為169～933條，其中1級(jí)、2級(jí)分枝的穗條產(chǎn)量分別為135～786、34～147條，5個(gè)類群的穗條總產(chǎn)量達(dá)2 499條；5個(gè)類群中，1級(jí)分枝的穗條產(chǎn)量占總產(chǎn)量的79.9%～94.6%，平均為85.2%，表明1級(jí)分枝產(chǎn)量遠(yuǎn)高于2級(jí)分枝，即穗條主要來源于1級(jí)分枝，在旱冬瓜扦插穗條培育中，可適當(dāng)抹除部分2級(jí)分枝的萌芽，以提高1級(jí)分枝穗條的產(chǎn)量和質(zhì)量；類群4(地徑3.15～4.30 cm，平均地徑3.63 cm)的穗條產(chǎn)量相較其他類群高，結(jié)合其生長(zhǎng)指標(biāo)分析，表明該類群的各指標(biāo)較穩(wěn)定，且差異較小，有利于提高穗條的產(chǎn)量。

分枝是影響扦插穗條產(chǎn)量的關(guān)鍵因子，1級(jí)、2級(jí)分枝的平均單株穗條產(chǎn)量分別為19～53、3～8條/株，總穗條產(chǎn)量為24～56條/株，類群4和5的穗條產(chǎn)量均超過50條/株，其極顯著多于類群1～3(P≈0.000<0.01)；1級(jí)分枝的穗條產(chǎn)量隨地徑的增大而增加，即單株穗條產(chǎn)量與地徑呈正相關(guān)(表2)，佐證了地徑通過影響1級(jí)分枝的數(shù)量和枝長(zhǎng)而影響穗條產(chǎn)量的結(jié)論。因此，當(dāng)幼樹地徑大于3.00 cm時(shí)進(jìn)行截干，可增加旱冬瓜的單株穗條產(chǎn)量，從而提高總產(chǎn)量。由此，培育地徑較大的旱冬瓜壯苗，選擇初始截干的地徑大于3.00 cm是增加其穗條產(chǎn)量的關(guān)鍵。

2.3 旱冬瓜地徑生長(zhǎng)與分枝的相關(guān)分析

由表3可知，地徑與單株的1級(jí)分枝數(shù)(R=0.546)和有效分枝數(shù)(R=0.499)、穗條產(chǎn)量(R=0.425)呈極顯著正相關(guān)(P≈0.000<0.01)，表明1級(jí)分枝數(shù)、有效分枝數(shù)和穗條產(chǎn)量隨著地徑的增大而增加；單株的穗條產(chǎn)量與1級(jí)(R=0.790)、2級(jí)分枝數(shù)(R=0.762)和有效分枝數(shù)(R=0.966)也呈極顯著正相關(guān)(P≈0.000<0.01)，即1級(jí)、2級(jí)分枝數(shù)和有效分枝數(shù)影響穗條產(chǎn)量，1級(jí)、2級(jí)分枝數(shù)和有效分枝數(shù)越多，單株穗條產(chǎn)量也越多，結(jié)合這些指標(biāo)與地徑呈正相關(guān)的結(jié)果，表明產(chǎn)量隨著地徑的增大而增多。由此，截干時(shí)的地徑極顯著地影響旱冬瓜的穗條產(chǎn)量，在截干前促進(jìn)其地徑生長(zhǎng)的壯苗培育是提高旱冬瓜穗條產(chǎn)量的主要途徑之一。

表2 旱冬瓜的分枝數(shù)和穗條產(chǎn)量

表3 旱冬瓜地徑及分枝間的相關(guān)系數(shù)

注：**分別表示相關(guān)性極顯著(P<0.01)。

3 結(jié)論與討論

以旱冬瓜5個(gè)聚類的地徑類群為變量進(jìn)行相同的截干，了解地徑對(duì)枝條萌發(fā)及其生長(zhǎng)、穗條產(chǎn)量的影響，并分析指標(biāo)間的相關(guān)性。類群的平均1級(jí)、2級(jí)分枝數(shù)和有效分枝數(shù)分別為4.1～9.6、1.3～2.3、5.5～11.3枝/株，1級(jí)分枝直徑和枝長(zhǎng)分別為4.35～5.05 mm和31.52～37.94 cm，單株平均穗條產(chǎn)量為24～56條/株，且隨著地徑增大，穗條產(chǎn)量也隨之增加，二者呈正相關(guān)；類群中，1級(jí)分枝的穗條產(chǎn)量占總產(chǎn)量的79.9%～94.6%，即穗條的產(chǎn)量主要由1級(jí)分枝產(chǎn)生。類群間的1級(jí)分枝數(shù)與枝長(zhǎng)(P1級(jí)分枝數(shù)≈0.000<0.01，P1級(jí)分枝長(zhǎng)=0.004<0.01)、有效枝數(shù)(P有效分枝數(shù)=0.001<0.01)和穗條產(chǎn)量(P≈0.000<0.01)差異極顯著。旱冬瓜幼樹地徑大于3.0 cm進(jìn)行截干，可增加其1級(jí)、2級(jí)和有效分枝數(shù)，進(jìn)而增加穗條產(chǎn)量。因此，截干前培育地徑較大的壯苗是提高旱冬瓜扦插穗條產(chǎn)量的主要途徑之一。

本試驗(yàn)主要研究旱冬瓜單一的地徑對(duì)枝條萌發(fā)和穗條產(chǎn)量的影響。影響林木采穗母株的因子較多，例如截干高、水分、溫度和生長(zhǎng)期、植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑等[10-13]。由此，建議進(jìn)一步開展促進(jìn)旱冬瓜枝條萌發(fā)和穗條產(chǎn)量的多因子試驗(yàn)研究，為該樹種的無性扦插繁殖壯苗培育提供參考，促進(jìn)無性系林業(yè)的發(fā)展，改善實(shí)生苗造林導(dǎo)致的林木生長(zhǎng)分化較大而參差不齊的狀況，從而提高林地的生產(chǎn)力。致謝：感謝2009級(jí)林學(xué)專業(yè)的本科生和2011級(jí)林學(xué)和林學(xué)雙外語專業(yè)的保敏、廖雪誼、李媛、張涵等在試驗(yàn)過程中給予的關(guān)心、幫助和支持，在此表示真誠(chéng)的謝意。

[1] 中國(guó)樹木志編輯委員會(huì)編.中國(guó)樹木志[M]．北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1983：2117-2119．

[2] 鄭萬鈞．中國(guó)植物志(第二卷)[M]．北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1985：113-117．

[3] 中國(guó)科學(xué)院植物研究所．云南植物志(第五卷)[M]．北京：科學(xué)出版社，1983：155-156．

[4] 沈立新．喜瑪拉雅地區(qū)山地旱冬瓜輪歇與間作系統(tǒng)研究[J]．中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2003，11(1)：148-149．

[5] 李大偉，陳宏偉，史富強(qiáng)，等．云南旱冬瓜的生物學(xué)、生態(tài)學(xué)特性及地理分布[J]．林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2008，33(5)：25-28．

[6] 李文軍，唐自明，朱成蘭，等．傣藥早冬瓜的生藥學(xué)研究[J]．云南中醫(yī)中藥雜志，1999，20(4)：23-24．

[7] 陳之端．樺木科植物的系統(tǒng)發(fā)育和地理分布(續(xù))[J]．植物分類學(xué)報(bào)，1994，32(2)：101-153．

[8] 吳征鎰，朱彥丞．云南植被[M]．北京：科學(xué)出版社，1987：385．

[9] 薛紀(jì)如，姜漢橋．云南森林[M]．北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1986：230-234．

[10] 王智斌，李蓮芳，楊海嬌，等．地徑及截干高度對(duì)高阿丁楓實(shí)生苗枝條萌發(fā)的影響[J]．西部林業(yè)科學(xué)，2013，42(3)：67-72．

[11] 喬飛，周明，鄒志榮，等．化學(xué)藥劑處理對(duì)碧桃離體枝條芽萌發(fā)的影響[J]．陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004(5)：31-33．

[12] 張正海，李愛民，張悅，等．修剪強(qiáng)度對(duì)北五味子新梢萌發(fā)和生長(zhǎng)的影響[J]．江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42(9)：220-222．

[13] 姜岳忠，王開芳，劉元鉛，等．葉用銀杏園密度與定干高度效應(yīng)分析[J].浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，21(3)：290-294．

[14] 云南省氣象局．云南氣候圖冊(cè)[M]．昆明：云南人民出版社，1982．

[15] 郝黎仁，樊元，郝哲歐，等．SPSS實(shí)用統(tǒng)計(jì)分析[M]．北京：中國(guó)水利水電出版社，2002：280-288．

[16] 巫建新，史云光，鄭凱，等．江南榿木半木質(zhì)化嫩枝扦插技術(shù)研究[J].江蘇林業(yè)科技，2011，38(6)：16-18．

[17] 吳際友，童方平，龍應(yīng)忠，等．四川榿木秋季嫩枝扦插效應(yīng)分析[J]．湖南林業(yè)科技，2004，31(5)：4-6．

Effects of Bole Cut in Different Basal Diameter Sizes on Branch Sprouting and Cutting Yields of Alnus nepalensis

YANG Wenjun,LI Lianfang*,BAO Xueqian,ZHANG Wei,WANG Wenjun,ZHENG Shulü,OU Ya,WANG Yayu

(Forestry College of Southwest Forestry University,Kunming 650224,China)

In order to understand effects of bole cut on related parameters of branch sprouting and cutting yield,single factor experiment of bole cut was implemented based on 5 clusters of basal diameters(BD;classed by hierarchical clustering) as the single variables for 3-year-oldAlnusnepalensissaplings served as tested materials.The results showed that the first,second,effective branch numbers and cutting yield were 4.1—9.6,1.3—2.3,5.5—11.3 branches/sapling,24—56 cuttings/sapling,which presented significant differences between the clusters(P<0.01).The cutting yield of the first branches accounted for 79.9%—94.6% of the total for 5 BD clusters,which indicated that the cuttings mainly from the first branches.The cuttings increased with the BD enlarged;it could significantly increased the cutting yield when bole cut was carried out for the BDs≥3.00 cm.Therefore,cultivation of sound seedlings to improve the BD growth ofA.nepalensisbefore bole cut was one of main approaches to increase the cutting yields.

Alnusnepalensis; basal diameter; branch; cutting yield

2016-08-19

國(guó)家級(jí)林業(yè)科學(xué)技術(shù)推廣項(xiàng)目([2015]26號(hào))；國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(31170585)

楊文君(1993-)，女，云南昭通人，在讀碩士研究生，研究方向：森林培育。E-mail:maria325820@163.com

*通訊作者：李蓮芳(1964-)，云南墨江人，教授，博士，主要從事森林培育、林木遺傳育種及與林學(xué)相關(guān)的教學(xué)和科研等工作。E-mail:llianf@126.com

S792

A

1004-3268(2017)02-0096-04