劉軍會(huì)　尹碩　白宏坤　楊萌　鄧方釗

摘 要：為準(zhǔn)確估算2016年河南電網(wǎng)降溫負(fù)荷的大小，基于8760負(fù)荷、空調(diào)容量、氣溫等數(shù)據(jù)，提供了負(fù)荷曲線比較、用電設(shè)備成分分析、典型日負(fù)荷對(duì)比3種測(cè)算方法。并對(duì)“十二五”以來降溫負(fù)荷在最大負(fù)荷中占比、貢獻(xiàn)度進(jìn)行分析，判斷了未來降溫負(fù)荷的發(fā)展趨勢(shì)。

關(guān)鍵詞：降溫負(fù)荷 負(fù)荷曲線比較 用電設(shè)備成分分析 典型日負(fù)荷對(duì)比

中圖分類號(hào)：TM714 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2016）10（a）-0040-02

降溫負(fù)荷是由空調(diào)、冰柜等降溫設(shè)備產(chǎn)生，導(dǎo)致電網(wǎng)負(fù)荷短期迅速增長(zhǎng)的負(fù)荷。近年來，隨著居民生活水平的提高、空調(diào)保有量的增長(zhǎng)，降溫負(fù)荷成為河南電網(wǎng)夏季大負(fù)荷屢創(chuàng)新高的重要原因。

降溫負(fù)荷與氣溫、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有密切的關(guān)系，涉及大量的數(shù)據(jù)資料，測(cè)算準(zhǔn)確性問題一直是研究的難點(diǎn)。

1 降溫負(fù)荷測(cè)算方法

1.1 負(fù)荷曲線比較法

負(fù)荷曲線比較法可直接利用負(fù)荷曲線推算降溫負(fù)荷。其基本思路是：以春季和秋季的典型日（日負(fù)荷率與季度平均日負(fù)荷率最接近、且負(fù)荷曲線無異?；儯┴?fù)荷曲線的平均值為基準(zhǔn)，夏季最大負(fù)荷日曲線與該基準(zhǔn)曲線的差值就是降溫負(fù)荷曲線，其峰值就是當(dāng)年最大降溫負(fù)荷。

具體流程如下。

（1）選擇春季和秋季的典型日。

（2）設(shè)春季典型日負(fù)荷曲線為，秋季典型日負(fù)荷曲線為。

（3）采用春季和秋季典型日負(fù)荷曲線的平均值作為當(dāng)年的無降溫基準(zhǔn)負(fù)荷曲線，以消除負(fù)荷自然增長(zhǎng)的影響。

（4）把夏季最大負(fù)荷日曲線與無降溫基準(zhǔn)負(fù)荷曲線相減，得到的差值就是夏季受溫度影響的降溫負(fù)荷曲線。

（5）取降溫負(fù)荷曲線峰值，即為當(dāng)年最大降溫負(fù)荷。

4月3日為河南電網(wǎng)2016年春季典型負(fù)荷日，春季典型日負(fù)荷率γ為93.1%。7月29日為河南電網(wǎng)2016年最大負(fù)荷日，省網(wǎng)最大負(fù)荷5 208萬kW，創(chuàng)歷史新高。根據(jù)計(jì)算，2016年夏季最大降溫負(fù)荷為1 900萬kW，出現(xiàn)在2016年7月29日13點(diǎn)。

1.2 用電設(shè)備成分分析法

（1）民用空調(diào)類降溫負(fù)荷。2016年全省居民戶數(shù)學(xué)及空調(diào)容量見表1?？紤]全省空調(diào)開機(jī)同時(shí)率為60%、空調(diào)制冷壓縮機(jī)工作同時(shí)率為50%，全省民用空調(diào)負(fù)荷約為：全省民用空調(diào)負(fù)荷=全省空調(diào)總裝容量×空調(diào)開機(jī)同時(shí)率×空調(diào)制冷壓縮機(jī)工作同時(shí)率=5815×0.6×0.5=1745萬kW。

（2）行政企事業(yè)單位及第三產(chǎn)業(yè)降溫負(fù)荷：依據(jù)7月29日全省用電量成分比例，居民生活用電量約占總電量的27.25%，第三產(chǎn)業(yè)用電量約占總電量的15.43%。據(jù)此推算全省行政企事業(yè)單位及第三產(chǎn)業(yè)降溫負(fù)荷約為：全省行政企事業(yè)單位及第三產(chǎn)業(yè)降溫負(fù)荷=全省民用降溫負(fù)荷×第三產(chǎn)業(yè)用電量比例/居民生活用電量比例=1745×15.43/27.25=988萬kW。

（3）降溫負(fù)荷合計(jì)：考慮上述民用降溫負(fù)荷與行政企事業(yè)單位、第三產(chǎn)業(yè)降溫負(fù)荷的同時(shí)率約為70%，可以推算出全省降溫負(fù)荷約為：全省降溫負(fù)荷=（全省民用降溫負(fù)荷+全省行政企事業(yè)單位及第三產(chǎn)業(yè)降溫負(fù)荷）×兩類降溫負(fù)荷的同時(shí)率=（1745+988）×0.7=1913萬kW。

1.3 典型日負(fù)荷對(duì)比分析法

利用歷史數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2016年4月河南省平均氣溫21 ℃，省網(wǎng)平均最高用電負(fù)荷為3 200萬kW左右，降溫負(fù)荷可按零考慮；2016年7月29日最高氣溫38 ℃，省網(wǎng)最高用電負(fù)荷為5 208萬kW，較4月省網(wǎng)平均最高負(fù)荷高出2 008萬kW?？紤]4月份以來該省一般工商業(yè)及居民基礎(chǔ)用電負(fù)荷增加50萬kW，工業(yè)負(fù)荷因環(huán)保治理、季節(jié)性減產(chǎn)等原因減少80萬kW，廠用電及網(wǎng)損增加2008×7%=140萬kW，可大致估算出7月29日省網(wǎng)最高降溫負(fù)荷約為（2008+80-50-140）=1 898萬kW。

同時(shí)，由于8月上旬全省氣溫偏低，8月8日平均最高氣溫降至29 ℃～30 ℃，省網(wǎng)用電負(fù)荷降至3 443萬kW，較7月29日下降1 765萬kW，居民降溫負(fù)荷基本降至零，但第三產(chǎn)業(yè)（大型商場(chǎng)及行政企事業(yè)單位）仍有部分降溫負(fù)荷，預(yù)計(jì)為150萬kW，可大致推算出7月29日省網(wǎng)最大降溫負(fù)荷約1 915萬kW。

對(duì)比分析上述3種方法預(yù)測(cè)結(jié)果，綜合推斷出大負(fù)荷日降溫負(fù)荷最高約為1 900萬kW。

2 2010—2016年夏季降溫負(fù)荷情況

從2010—2016年降溫負(fù)荷變化趨勢(shì)圖（見圖1）可以看出，“十二五”期間，河南省降溫負(fù)荷增長(zhǎng)較快，年均增長(zhǎng)率為11.27%，由于2016年夏季全省出現(xiàn)持續(xù)高溫天氣，2015—2016年降溫負(fù)荷增長(zhǎng)率高達(dá)8.57%。近年降溫負(fù)荷占最大負(fù)荷的比重基本在30%以上。夏季溫度越高、持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng)，降溫負(fù)荷對(duì)最大負(fù)荷增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度越高。隨著人民生活水平的提高、空調(diào)保有量的增長(zhǎng)，降溫負(fù)荷對(duì)最大負(fù)荷的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)將進(jìn)一步加大。

3 結(jié)論

（1）負(fù)荷曲線比較法思路清晰，僅利用8760數(shù)據(jù)即可獲得夏季日降溫負(fù)荷曲線。利用該曲線不僅可進(jìn)行降溫負(fù)荷特性分析，再進(jìn)一步積分可得日降溫電量。由2016年夏季最大負(fù)荷日降溫負(fù)荷曲線可知，降溫負(fù)荷曲線呈現(xiàn)“兩峰兩谷”的形狀，7～8點(diǎn)之間、18～19點(diǎn)之間的低谷均為上下班時(shí)間，企事業(yè)單位和家庭空調(diào)均未開啟。（2）用電設(shè)備成分分析法直接從空調(diào)負(fù)荷入手解構(gòu)降溫負(fù)荷的組成，概念清晰。但需要較多的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)作支撐，同時(shí)率等指標(biāo)依賴多年數(shù)據(jù)積累，基礎(chǔ)工作量大。（3）典型日負(fù)荷對(duì)比法從溫度與負(fù)荷的相關(guān)關(guān)系入手通過做減法來截取降溫負(fù)荷。（4）隨著人民生活水平的提高、空調(diào)保有量的增長(zhǎng)，降溫負(fù)荷對(duì)最大負(fù)荷的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)將進(jìn)一步加大。

參考文獻(xiàn)

[1] 何曉峰，黃媚，農(nóng)植貴，等.地區(qū)電網(wǎng)降溫負(fù)荷與氣溫的敏感性分析[J].電力需求側(cè)管理，2013（5）：17-22.

[2] 秦礪寒，李順昕，韓江磊，等.基于FOA優(yōu)化的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在夏季空調(diào)降溫負(fù)荷預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J].華東電力，2014（12）：2708-2712.