武欣+徐文超+宋紫銘

[摘要]大連地區(qū)因其獨特的地理位置與自然環(huán)境，在20世紀(jì)初先后成為俄國、日本的殖民地，兩國均對大連地區(qū)展開了精心經(jīng)營以便于其在東北亞地區(qū)的擴(kuò)張。中山廣場近代建筑群是大連殖民史的見證，具有極高的歷史文化價值。目前該建筑群的保護(hù)與開發(fā)狀況取得了一定成果，但依然存在有待改進(jìn)的地方，可通過建立博物館和適當(dāng)開放建筑內(nèi)部、提高活化利用程度及發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的方式，從而更好地保護(hù)開發(fā)歷史建筑，傳承城市文化。

[關(guān)鍵詞]大連中山廣場；近代建筑群；保護(hù)與開發(fā)

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2017.02.124

大連地區(qū)位于遼東半島的最南端，三面環(huán)海，既具有天然不凍港的優(yōu)勢，又是經(jīng)海上進(jìn)入中國東北地區(qū)的重要通道，因而成為近代俄、日兩國在東北亞地區(qū)爭奪的重點。1898年俄國強迫清政府簽訂《旅大租地條約》及《旅大租地續(xù)約》兩項條約，占領(lǐng)了遼東半島，由此拉開了大連地區(qū)長達(dá)半個世紀(jì)的殖民史的序幕。自1904年日俄戰(zhàn)爭爆發(fā)后，俄國軍隊的潰敗使其失去了對大連地區(qū)的統(tǒng)治，日本繼而展開了對大連地區(qū)的殖民統(tǒng)治，直到1945年抗日戰(zhàn)爭勝利后才結(jié)束。

在對大連進(jìn)行殖民統(tǒng)治期間，俄、日兩國分別以大連地區(qū)作為各自在東北亞地區(qū)推行擴(kuò)張的據(jù)點，在此建立起了軍事基地和國際商港。為了適應(yīng)軍事、貿(mào)易等需求，俄、日兩國均以建造國際大都市為目的對大連進(jìn)行了城市建設(shè)。俄國借鑒當(dāng)時歐洲城市規(guī)劃經(jīng)驗對大連市進(jìn)行建設(shè)，在日俄戰(zhàn)爭爆發(fā)前，大連市已形成了以廣場為核心，道路發(fā)散、街區(qū)環(huán)繞的輻射狀城區(qū)街區(qū)布局。[1]日本接手大連后，基本接受了俄國的城市規(guī)劃布局，在此基礎(chǔ)上又進(jìn)行了城市廣場、道路、建筑等改建。

中山廣場是俄治時期大連的城市中心，也是日本最初對大連進(jìn)行改建的地方。1907年，日本將俄治時期建造的尼古拉耶夫廣場改名為大廣場，并開始在大廣場周圍修建以歐式建筑風(fēng)格為主的公共建筑。自1909年大廣場上第一棟建筑大連民政署建成后，到1936年最后一棟建筑東洋拓殖株式會社落成，共有9棟歐式風(fēng)格建筑落成。這9座建筑中，除大清銀行大連分行外，其余均是為了滿足當(dāng)時日本統(tǒng)治大連的需要，彰顯日本建設(shè)大連所取得的成果而修建的。1945年抗日戰(zhàn)爭勝利后，大廣場更名為中山廣場。1951年，中山廣場上最后一座建筑落成，即由蘇聯(lián)建筑師設(shè)計的大連人民文化俱樂部。這10座具有典型歐式建筑風(fēng)格的建筑共同構(gòu)成了中山廣場近代建筑群，具有極高的歷史文化價值。下文將對大連中山廣場近代建筑群的現(xiàn)狀進(jìn)行研究，并提出對建筑群保護(hù)與開發(fā)的幾點建議。

1 歷史與現(xiàn)狀

中山廣場近代建筑群是記錄大連殖民歷史的露天博物館。中山廣場是當(dāng)時的行政、金融、交通中心，管理大連的兩大行政機關(guān)坐落于此，控制東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)的三大金融機構(gòu)坐落于此；管轄關(guān)東州全境的郵政電信機構(gòu)坐落于此，是學(xué)者研究大連地方史的重要史料，對大連近代史的研究具有重要歷史價值。中山廣場近代建筑群也是大連城市景象的重要組成部分。殖民歷史對大連城市的格局、文化產(chǎn)生重要影響，塑造了大連獨特的城市氣質(zhì)，中山廣場建筑群即城市景象的典型標(biāo)志之一，具有較高的文化價值。同時建筑群也是20世紀(jì)建筑風(fēng)格的展覽館。留洋歸來的日本建筑師在西方建筑思潮的影響下，融合東方傳統(tǒng)建筑風(fēng)格，在中山廣場上留下各具特色又和諧一致的杰作，使得中山廣場近代建筑群在建筑史上占有重要篇幅，具有較高的藝術(shù)價值。

盡管中山廣場近代建筑群的保護(hù)與開發(fā)現(xiàn)狀較為樂觀，但其中也存在一些有待改進(jìn)之處。首先，中山廣場近代建筑群因其位于市中心、鄰近火車站的地理優(yōu)勢，成為大部分外地游客到大連的第一站。但游客只能在外部觀摩建筑，游覽因此變得走馬觀花，所留下的印象淺顯，歷史建筑的旅游資源價值便得不到充分發(fā)揮。其次，這些近代建筑僅由擁有其所有權(quán)單位或使用權(quán)單位進(jìn)行自我保護(hù)性的使用，因此對歷史建筑實行封閉管理，不向公眾開放，[2]這與開發(fā)歷史建筑的文化、教育價值的做法是相違的。另外，部分歷史建筑的商業(yè)化價值較低，對自身所擁有的歷史文化資源利用程度較低。如大連賓館全面承接大和旅館的設(shè)施，鮮少做出革新，并未對其獨特的歷史背景加以利用，因此落后于大連市其他高級飯店的水平，導(dǎo)致競爭力不強，盈利相對較低。

2 保護(hù)與開發(fā)建議

首先，政府可以在中山廣場附近建立大連近代歷史建筑博物館，收集中山廣場近代歷史建筑群及其他近代歷史建筑模型及相關(guān)文字影像資料等，向游客免費開放；制作編印面向游客介紹大連城市近代發(fā)展史及中山廣場近代建筑群等的報紙、雜志、小冊子、照片、影片等，加深游客對大連城市的感知。通過為游客打造身臨其境的體驗，使中山廣場近代建筑群的文化旅游資源得到更加充分的開發(fā)。博物館在運營過程中應(yīng)尊重歷史，堅持正確的文化導(dǎo)向，合理利用歷史文化資源。

其次，在對中山廣場近代建筑群的開發(fā)過程中，要遵循活化利用原則。開發(fā)歷史建筑時，通過對其功能的延續(xù)或改造，從而使其活化。歷史建筑在活化的同時，也要進(jìn)行充分的合理利用。

最后，政府要大力發(fā)展以中山廣場近代建筑群為核心的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。政府將中山廣場近代建筑群作為旅游文化資源加以利用，深入挖掘歷史建筑的價值內(nèi)涵和文化元素，引導(dǎo)社會、個人參與延伸歷史建筑衍生產(chǎn)品鏈條，拓展近代歷史建筑的產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間，并擴(kuò)大引導(dǎo)社會的文化消費，進(jìn)而培育新型文化產(chǎn)業(yè)形態(tài)。同時要把文化產(chǎn)業(yè)的開發(fā)與科學(xué)技術(shù)相融合，如當(dāng)下的VR技術(shù)，借助科技力量打造數(shù)字化的歷史建筑游覽創(chuàng)意體驗。同時，政府要重點關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)利用，對文化創(chuàng)意進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，并加強知識產(chǎn)權(quán)方面的國際合作交流，推動中山廣場近代建筑文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)“百花齊放”的局面。

中山廣場近代建筑群具有高超的歷史、文化、藝術(shù)價值，不僅是研究大連近代殖民史的重要史料，也是大連城市氣質(zhì)的主要構(gòu)成。歷史建筑是歷史記憶的承載者，而歷史文化又是一座城市的靈魂。中山廣場近代建筑群保護(hù)與開發(fā)的未來，值得政府、社會給予充分的重視，從而才能更好地傳承歷史記憶，發(fā)展城市文化。

參考文獻(xiàn)：

[1]蔣耀輝. 大連開埠建市[M].大連：大連出版社，2013：156.

[2]魏震銘. 大連歷史建筑的“活化”保護(hù)對策研究[J]. 中外企業(yè)家，2016（1）：258-259.

[3]王星航. 大連文化遺產(chǎn)圖錄[M].大連：大連出版社，2014.

[4]顧明義，方軍，馬麗芬，等.大連近百年史（上、下）[M].大連：遼寧人民出版社，1999.

[5]高長征. 保護(hù)·傳承·共融：歷史城區(qū)內(nèi)建筑更新設(shè)計方法研究[M].北京：中國水利水電出版社，2015.

[6]荊蕙蘭. 近代大連城市文化研究（1898—1945）[D].長春：東北師范大學(xué)，2009.

[7]寇榮鑫. 大連近代歷史文化變遷與城市風(fēng)格研究[D].大連：遼寧師范大學(xué)，2010.

[8]王勁松，張曉剛，王珍仁. 日本殖民時期大連城市發(fā)展?fàn)顩r初探[J]. 大連大學(xué)學(xué)報，2012，33（4）：33-40.

[9]趙燕慧. 大連近現(xiàn)代歷史建筑再利用現(xiàn)狀及發(fā)展研究[D].大連：大連理工大學(xué)，2011.