美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》2月23日文章，原題：共產(chǎn)黨是如何引領(lǐng)中國(guó)走向成功的 51歲的韓博天（塞巴斯蒂安·海爾曼）是德國(guó)墨卡托中國(guó)研究中心創(chuàng)辦總裁和特里爾大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，其主要著作之一是關(guān)于中國(guó)是如何治理的綜合指南。在本文作者的一次采訪中，韓博天討論了中國(guó)政治制度未得到充分認(rèn)識(shí)的長(zhǎng)處。

問(wèn)：你提出的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題是，中國(guó)的成功在多大程度上能歸功于這個(gè)政治制度。答案是什么？

答：有幾個(gè)關(guān)鍵因素。一是中共成功地制定了長(zhǎng)期政治目標(biāo)，比如工業(yè)或科技現(xiàn)代化，或基建規(guī)劃。鄧小平在上世紀(jì)80年代展示的是，中國(guó)的政治制度能集中資源于當(dāng)務(wù)之急。在發(fā)展初始階段，這是一種優(yōu)勢(shì)。

另一個(gè)關(guān)鍵因素是試驗(yàn)。在西方，我們忽視的東西是，中國(guó)官僚體制是何等出人意料的靈活。這種靈活已被經(jīng)濟(jì)特區(qū)的試點(diǎn)項(xiàng)目和地方上的試驗(yàn)所證實(shí)。

問(wèn)：你闡述了這種靈活性如何誕生于共產(chǎn)黨的革命實(shí)踐。

答：這個(gè)非常重要，因?yàn)槲覀儽仨殕?wèn)自己：一個(gè)社會(huì)主義官僚體制是如何得到這種在東歐沒(méi)有看到的適應(yīng)性的？這是因?yàn)橹袊?guó)共產(chǎn)黨在上世紀(jì)三四十年代的具體歷史經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)時(shí)，共產(chǎn)黨控制著非常分散的地區(qū)。所以，當(dāng)中國(guó)共產(chǎn)黨嘗試土地改革時(shí)，是通過(guò)試驗(yàn)和分散的方式進(jìn)行的。這與蘇聯(lián)有本質(zhì)區(qū)別。

問(wèn)：現(xiàn)在有些國(guó)家正在把中國(guó)視為一種模式。中國(guó)可能是模式嗎？

答：之前很多年里，我都會(huì)說(shuō)不能。但許多國(guó)家正在艱難地應(yīng)對(duì)緊迫的基本問(wèn)題，比如維持內(nèi)部安定、建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施以及解決就業(yè)。對(duì)這些基本問(wèn)題的處理，中國(guó)指出了一個(gè)方向。中國(guó)模式不可重復(fù)，因?yàn)槠渌麌?guó)家沒(méi)有一個(gè)具有特殊歷史和特征的共產(chǎn)黨。但就解決方案而言，中國(guó)經(jīng)常用以說(shuō)明如何用不同方式處理問(wèn)題。因此，當(dāng)人們想知道西方模式是否無(wú)可匹敵時(shí)，中國(guó)經(jīng)驗(yàn)是一個(gè)永恒的問(wèn)號(hào)?！?/p>

（作者伊恩·約翰遜，傳文譯）