范　藝

?

中美媒體對突發(fā)事件新聞報道中的價值觀的異同對比

范藝

（湘南學(xué)院 外國語學(xué)院，湖南 郴州 423000）

突發(fā)事件報道由于其獨特的性質(zhì)與特點，在全球新聞媒體報道中具有特別的新聞價值。不同的國家媒體會有不同的報道傾向，也會考慮民眾的不同反應(yīng)，同時會反映出話語背后的機制以及價值觀念的差異，具有研究的可行性。文章以中美突發(fā)事件的新聞報道為研究內(nèi)容，分析其特點以及背后的新聞報道價值觀念的異同。

中美媒體；突發(fā)事件；新聞報道；價值觀；異同

突發(fā)事件往往具有威脅性、突發(fā)性、影響大和涉及廣等特點，其相關(guān)的新聞報道也會受到人們廣泛關(guān)注與重視。而新聞報道作為為民眾報道政治、經(jīng)濟與文化的常見文體，有關(guān)突發(fā)事件的報道也會考慮到群眾的情感、國家意志以及民族精神等因素，在措辭方面會有所側(cè)重。文章著眼于中美對于突發(fā)事件的報道文案，研究兩國新聞價值觀的異同。

一　新聞報道價值觀

新聞報道價值指的是媒體報道是否滿足社會需求，兼具實時性、趣味性、吸引性等特點。而新聞報道價值觀有宏觀與微觀兩種：宏觀的新聞報道價值觀指關(guān)于新聞報道標準判斷的觀點。突發(fā)性事件往往與災(zāi)難、破壞掛鉤，往往給人負面影響，人們的生命安全或者財產(chǎn)安全可能會出現(xiàn)重大危機。此時媒體機構(gòu)通過話語報道構(gòu)建新聞人物的形象，引起新聞讀者的相對反應(yīng)和互動，這就是新聞報道的反饋信息。[1]而新聞報道想要倡導(dǎo)怎樣的反饋，給予受眾怎樣的感受，或者說想要表達一種怎樣的信息給新聞讀者，就是新聞報道倡導(dǎo)的宏觀價值觀。宏觀價值觀包括新聞報道偏重于集體主義還是個人價值，重視新聞的重要引導(dǎo)、輿論作用還是只是陳述事實，強調(diào)負面情況的揭露還是正面形象的宣揚等等。而微觀的新聞報道價值觀主要關(guān)注于受眾的情緒，通過關(guān)注人們對于事件產(chǎn)生的情感反應(yīng)，不同價值觀的媒體會通過不同的措辭、語言手法，引起新聞受眾的反應(yīng)，而這些反應(yīng)和情緒就是突發(fā)事件中的情感信息，也就是讀者的反饋信息。該文研究的新聞報道價值觀主要是宏觀層面。[2]

二　中美媒體對突發(fā)事件新聞報道中的價值觀的相同點

全球化的形勢下，中美新聞的報道中體現(xiàn)的價值觀具有趨同的效果。而對于突發(fā)事件的報道與處理也會有相似之處。中美突發(fā)事件新聞報道中價值觀的相同點具體包括以下三點：

（一）對突發(fā)事件重要性的界定標準一致

新聞報道作為一種敘事話語，真實性是第一位的，對于同一事件的報道，由于民族特點、語言習(xí)慣，不同國家可能有不同的報道手法，但是對于其重要性、嚴重性的界定大同小異。[3]比如，在2016年全球發(fā)生的重大空難中的報道中，美聯(lián)社新聞報道與中國民航資源網(wǎng)中發(fā)布的有6條是一致的，分別是2月25日尼泊爾空難，3月19日迪拜航空客機墜毀，5月19日埃及航空航班失事，11月28日LAMIA航空飛機遇難，12月7日巴基斯坦航空飛機消失，12月25日俄國防部圖-154飛機失事。這說明中美兩國在突發(fā)事件的重要性判定上，標準和價值基本是一致的，對于國際大事件的關(guān)注度也是比肩的。而報道中有許多描述性詞匯也是一致的，比如“重大損失”與“terrible”、“陰影”與“nightmare”、“不幸遇難”與“dead”等，表明對于這些突發(fā)事件的影響之重大、損失之嚴重，中美雙方媒體也是共同接受的。這表明在突發(fā)事件的影響與重要性這一價值觀點的判定上，中美新聞具有趨于一致的看法。

（二）對新聞報道的輿論功能的重視度一致

在突發(fā)事件的報道中，中美媒體也十分關(guān)注發(fā)揮媒體報道的輿論功能。在美國，普利策新聞獎是一個評測輿論關(guān)注度的獎項。2016年，獎項開始實行在Facebook上報道的策略，這一策略得到了民眾的強烈反應(yīng)，充分利用媒體報道與網(wǎng)絡(luò)工具，擴大影響力與輿論效果。[4]2017年設(shè)立了一項“突發(fā)性新聞報道獎”，新聞報道了“the Ghost Ship”事故，該事故造成36人死亡，獎項頒發(fā)詞稱之為“breaking news”，報道中提到由于媒體報道者堅持不懈的努力，揭示了相關(guān)部門能夠采取行動營救，但是卻沒有及時營救，造成火災(zāi)與死亡的事實。該報道受到了大量關(guān)注，引起相關(guān)部門的重視，并且促使相關(guān)機構(gòu)與人員采取措施彌補。這是美國媒體通過設(shè)立獎項鼓勵突發(fā)事件的正面報道、正確引導(dǎo)輿論的明證，具有重要作用：一方面是對于不畏困難、堅持做一名有職業(yè)道德、高尚品質(zhì)的媒體人的鼓勵；另一方面，也是對于沒有采取相應(yīng)措施的揭示，并使用輿論傳播正確價值觀，揭露丑惡，宣揚正義。相應(yīng)的，中國近年的新聞報道也開始趨向開明，有關(guān)于突發(fā)事件、批評現(xiàn)實的報道也開始增多，這表明國內(nèi)開始借鑒西方的批評開明的新聞風(fēng)氣，利用媒體輿論傳播正確的價值觀，發(fā)揮其監(jiān)督作用。

（三）對人文關(guān)懷的表達一致

無論是敘事性的報道，還是評論性的報道，新聞的價值最終還是要落實在“人”上面。美國的媒體報道關(guān)注個人，面對災(zāi)難與突發(fā)性事件，美國媒體往往會還原最真實的狀態(tài)，以事實為依據(jù)。[5]從而讓民眾認識到事情的嚴重性，表現(xiàn)突發(fā)事件給人帶來的苦難與折磨，苦難就是苦難，不會以粉飾太平之語掩飾背后的森森深淵。比如，今年Gazette-Mail報道了一起“Drug firms fueled’ pill mills’ in rural WV”。新聞媒體突破了重重阻礙，揭露了西弗吉尼亞一些地方Oxy Contin藥物泛濫、死亡頻發(fā)的事件，關(guān)注人們生命，充滿人文關(guān)懷。另外，有關(guān)楊百翰大學(xué)對于性侵受害者不公平、殘酷性對待的報道也引起了人們的極大重視，對于猶他州最強大機構(gòu)之一的楊百翰大學(xué)的一些殘酷行為的描述，表達了人們對于人性的探討與關(guān)注。今年備受矚目的還有一組圖片展示，描繪的是菲律賓政府在打擊毒販和吸毒者時候的行為，表現(xiàn)了政府對個人生命的漠視以及人性的冷漠，這組照片獲得了突發(fā)性新聞攝影獎。

中國媒體對于突發(fā)性事件的報道同樣充滿人文關(guān)懷?，F(xiàn)在有關(guān)突發(fā)性事件的報道會更加關(guān)注弱勢群體，比如，獲得第18屆中國新聞獎一等獎的新聞作品《171名礦工遇難兩周年忌日臨近李毅中質(zhì)疑：為何還沒人被究刑責(zé)?》，揭露了礦工遇難事件一直沒有得到解決、其刑事責(zé)任一直還沒有確定的事實，從其中可以看出新聞受眾位置在提高，國內(nèi)新聞報道開始關(guān)注人性、立志于為民眾解決實事，利用新聞媒體的力量取得廣大民眾對事件的關(guān)注度，以此借助輿論，促使相關(guān)人員重視突發(fā)性事件，督促有關(guān)事件的解決，體現(xiàn)了媒體報道的人文關(guān)懷，這一點與美國媒體殊途同歸。

三　中美媒體對突發(fā)事件新聞報道中的價值觀的不同點

雖然中美對于突發(fā)事件的新聞報道體現(xiàn)出來的價值觀有相同之處，但是由于民族文化不同、新聞視角不同、新聞?wù)呱弦灿兴町?，其所體現(xiàn)的意識形態(tài)與價值觀必然也會有不同，主要體現(xiàn)在以下四點。

（一）個人價值與時代精神

美國在對新聞事件的報道中，注重個人價值，強調(diào)以小見大，用個人的生存環(huán)境與狀態(tài)來反映社會的真實情況。比如，在美國總統(tǒng)大選期間會有許多揭露性的新聞報道，具有一定的突發(fā)性與實時性。而這種以民眾的事件表達社會事實、傳達社會精神的新聞比比皆是。在獲得普利策新聞獎的新聞中，不僅僅有涉及全球的總統(tǒng)選舉，也會有貼近生活的購物、社交、餐館等日常新聞。The Fighter這一新聞報道中，講述了一起曾經(jīng)的海軍陸戰(zhàn)隊員引起的暴力突發(fā)事件。正常情況下，作為曾經(jīng)的海軍隊員，本不該犯罪的，但是暴力事件卻真實存在，其中原因引人深思。新聞報道中有這樣一段話The Marine Corps taught Sam Siatta how to shoot. The war in Afghanistan taught him how to kill. Nobody taught him how to come home.譯文為“他學(xué)會了如何去射擊、如何去殺人，但是沒有人教會他如何回家”。三個排比的表達方式使人感受頗深。這一突發(fā)性事件引出了Sam Siatta的背景與經(jīng)歷，以及普遍的社會問題：一些經(jīng)歷過戰(zhàn)爭創(chuàng)傷的人如何回歸生活，以及政府與社會該如何幫助他們這一類人。這就是美國媒體報道所重視的個人價值，也是它們貫徹的價值觀。

相比較而言，國內(nèi)媒體關(guān)于突發(fā)性事件的報道著眼于時代精神，即便是有關(guān)于人物的介紹也強調(diào)其背后的文化背景與時代意義。比如，有關(guān)于2016年法國國慶遭遇恐怖襲擊事件，我國報道站在全球立場，關(guān)注于“國”。報道指明在國際社會相互依存、相互利益糾葛趨勢呈現(xiàn)增長趨勢的當(dāng)今社會，恐怖襲擊事件已經(jīng)不僅僅是個別國家的事件，而是全球事件，需要各國團結(jié)協(xié)作，共同組織反恐。報道背后體現(xiàn)的是當(dāng)今時代各國維持正義、保衛(wèi)全球和平與發(fā)展的一種協(xié)作式精神。我國新聞報道不僅僅陳述了此則新聞，更是將其所含有的社會價值，以及各國針對此突發(fā)事件采取的措施列舉出來，也正體現(xiàn)了我國新聞報道重視時代精神的價值觀，這一點與美國新聞報道中的個人價值有所不同。

（二）揭露事件與宣揚正面

西方社會，特別是美國文化孕育出來的新聞報道偏向于揭露，它們所秉持的觀念是新聞工作人員是“社會守望者”，其目標就是揭露不公、揭露腐敗、揭露社會的一切黑暗面。[6]這種思想原本起源于普利策獎項設(shè)置的初衷，比如“水門事件”“肯尼迪家族全家遇害事件”“克林頓性丑聞事件”等，而之后逐漸變?yōu)槊绹侣剤蟮赖膬r值觀。2017年的普利策新聞獎有14項獎，全部都是反映社會現(xiàn)狀、揭露社會負面事件的報道，其中包括性侵、吸毒、暗殺、暴力等突發(fā)性事件。2016年與往年相比，獎項增多，但是不變的依然是注重負面報道與丑聞的揭露，涉及強奸、槍擊、折磨等突發(fā)事件的主題，這就是美國新聞媒體堅持的價值觀——揭露事實、表達真相。

而中國媒體主張的是宣揚正義，進行正面宣傳，宣揚社會主義核心價值觀。2015年中國新聞獎一等獎的評選共有48項獎，其中包含“敦煌文化”“雜交水稻”“航天員”“奧林匹克”等多項具有正能量的報道，僅有一篇突發(fā)性事件——新疆恐怖分子事件。即便是恐怖事件，報道強調(diào)的是3萬多名群眾如何一起包圍恐怖分子，團結(jié)一致突破重圍。本是一則控訴恐怖分子的事實報道，但是在中國新聞報道中則側(cè)重于宣揚人民的團結(jié)力量。這則報道從突發(fā)性事件轉(zhuǎn)變?yōu)榱吮娭境沙欠纯值膭钪臼录?，這就是中國突發(fā)性事件中體現(xiàn)的宣揚正面的價值觀，與美國新聞的側(cè)重面是不同的。

（三）“軟新聞”與“硬新聞”

中美新聞不僅僅在報道側(cè)重點方面不同，在寫作手法與風(fēng)格方面也有區(qū)別。美國偏愛“軟新聞”，就是比較有吸引力，輕松有趣，能夠引起人們關(guān)注的新聞，注重受眾的感情吸引，比較容易刺激他們的感官，而且美國新聞也傾向于推陳出新，比較喜歡引用新穎的事例與語言。例如，中國的“no zuo no die”就曾出現(xiàn)在美國的新聞報道中。而有關(guān)突發(fā)性事件，美國新聞也會有一些感性的表達與解析，這在中國報道中很少見。

相比較而言，國內(nèi)新聞就傾向于“硬新聞”，就是多用官方話語、比較嚴謹嚴肅，思想性濃厚、充滿時代精神與指導(dǎo)性的政治、經(jīng)濟、科技等方面的新聞。中國人民大學(xué)輿論研究所曾公布一個數(shù)據(jù)，即中國新聞工作者的新聞報道多集中于經(jīng)濟、時政領(lǐng)域。三分之一的人員沒有具體的報道領(lǐng)域劃分，這就說明硬新聞是中國新聞報道的主流。同時，國內(nèi)的報道多是保守之流，極少追求創(chuàng)新。在1978年之前國內(nèi)采取的是只宣揚正面的、真善美，而之后到2003年，是建立制度，嚴格遵守規(guī)定的階段。雖然國內(nèi)風(fēng)氣漸漸開明，但是在報道突發(fā)事件上面，依然是使用官方話語。多有“損失慘重”、“XX人全部遇難”這種表達。

（四）關(guān)注本土與著眼全局

美國新聞多關(guān)注于本土，關(guān)注個人價值的歌頌，所以對于突發(fā)性的事件的報道多是本土性質(zhì)的，國內(nèi)報道比較多。近些年普利策突發(fā)性新聞獎的獲得者大多是美國本地新聞，而且地方性報道多，這就表明美國新聞報道有本土化傾向。而中國的報道著眼于全國，關(guān)注黨和政府制定的策略、方針，有關(guān)突發(fā)性事件的報道也是從“國”的角度出發(fā)，比如對于“汶川大地震”的報道，新聞中不僅僅提到事情的發(fā)生與經(jīng)過，也會呈現(xiàn)政府的措施和全國人民的救助舉措，以及各國對中國的幫助，對于“救援黃金72小時”的報道很多，充分體現(xiàn)了我國軍隊的氣節(jié)與責(zé)任心。這也是中國突發(fā)事件新聞報道中的價值觀——團結(jié)一致，眾志成城，著眼全國。

四　結(jié)　語

有關(guān)突發(fā)事件，新聞報道中會體現(xiàn)相應(yīng)價值觀。中美新聞價值觀有相同點，也有區(qū)別。具體來說，兩國對于突發(fā)事件重要性的界定與其對發(fā)揮輿論功能的重視都大致相同，同時兩國的報道皆會體現(xiàn)人文關(guān)懷。而兩者的不同點有四條：美國媒體報道比較重視個人價值、關(guān)注于揭露事實真相，傾向于“軟新聞”的手法、關(guān)注本土，而中國報道注重時代精神、宣揚向上精神，傾向于“硬新聞”、著眼于全局。

[1]薛可,欒萌飛.中美新聞框架下的上海形象建構(gòu)——基于《紐約時報》與《中國日報》的對比研究(2007-2016)[J].新聞記者,2017,(3):66-64.

[2]曹學(xué)艷,張仙,劉樑,方寬,段飛飛,李仕明.基于應(yīng)對等級的突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情熱度分析[J].中國管理科學(xué),2014,(3): 83-85.

[3]李國祥,東鳥.2017年4月網(wǎng)絡(luò)輿情熱點分析[J].中國黨政干部論壇,2017,(5):109-110.

[4]王積龍,路鵬程,黃康妮,David Paulson.中美環(huán)境新聞記者氣候報道知識之比較研究——一種第三世界生態(tài)批評的闡釋[J].新聞與傳播研究,2016,(12):26-27.

[5]張嫣.中美英語新聞?wù)Z篇的批評性話語分析——以馬航MH370航班失聯(lián)事件的報道為例[J].齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2016,(10):154-156.

[6]王琨.從昆明“3.01”恐怖襲擊新聞報道看中美思維方式差異[J].法制與社會,2016,(1):250.

（責(zé)任編校：咼艷妮）

G212

A

1673-2219（2017）08-0141-03

2017－06－03

2017年湖南省教育廳一般項目“中美官方話語的對比研究”（項目編號17C1496）階段性研究成果。

范藝（1983－），男，湖南郴州人，碩士，湘南學(xué)院外國語學(xué)院助教，研究方向為語言學(xué)。